Voiko tulevaisuudessa yleistyä ettei perusterveet miehet voi saada lapsia?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Ajattelen kun lukee että sperman laatu heikkenee nopeasti ilmeisesti kemikaalikuorman takia. Jos trendi jatkuu niin tulevaisuudessa voi hyvinkin olla miehiä jotka eivät tuota tarpeeksi terveitä siittiöitä että voisi saada biologisia lapsia ilman hoitoja.
Kilttimies ei ole käynyt hedelmällisyystutkimuksissa mutta lapsena suosittiin puuvillaisia vaatteita keinokuidun sijaan ja esimerkiksi paistinpannu on aina ollut valurautaa. Sama jatkuu kilttilässä.
 
se on yleistynyt jo että miehillä on huono lapsionni kaikenlaisen kemikalisaation takia

jos sulle käy sillai niin voin tulla kilttilään kylänmieheksi
Varaudu siihen, että joudut hoitelemaan myös kälyn... ;) Mutta onhan tuo mukavaa auttamista. Toivottavasti Kilttimies ei kuitenkaan tarkkaile toimitusta, olisi hieman creepyä....
 
Voidaanko miestä, joka ei kykene tuottamaan toimintakykyisiä siittiöitä, pitää perusterveenä? Biologisesti ajatellen lisääntymiskyky on aika oleellinen osa terveyttä.

Mutta jos puolisolta ei siittiöitä irtoa, voi aina käyttää luovutettuja. Hyvistä luovuttajista taitaa tosin olla pulaa.

Aikaisemmin luovutusta helpotettiin lehdillä ja videoilla,

nyt on mahdollisuus harrastaa seksiä virtuaalinaisen kanssa.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
Trump häärii hedelmällisyyden alallakin, tällä kertaa siis hyödyllisesti. @Echo pitänee linjaa täsmälleen oikeana.

Trumpin hallinto harkitsee The New York Timesin mukaan maksavansa uusille äideille 5000 dollarin vauvabonuksen ja lisäävänsä naisille suunnattua hedelmällisyys- ja kuukautiskiertokoulutusta.
Pöydällä on myös ehdotus vähintään kuuden lapsen äitien palkitsemisesta ”kansallisella äitiysmitalilla”. Suunnitelmia ei ole vielä hyväksytty, mutta vauvabonuksia Trump on jo tukenut julkisesti.
Minut tullaan tuntemaan hedelmöityspresidenttinä ja se on okei, Trump sanoi puheessaan maaliskuussa.

Vauvabonus jaettaisiin vain naimisissa oleville pareille.
 
Trump häärii hedelmällisyyden alallakin, tällä kertaa siis hyödyllisesti. @Echo pitänee linjaa täsmälleen oikeana.

Trumpin hallinto harkitsee The New York Timesin mukaan maksavansa uusille äideille 5000 dollarin vauvabonuksen ja lisäävänsä naisille suunnattua hedelmällisyys- ja kuukautiskiertokoulutusta.
Pöydällä on myös ehdotus vähintään kuuden lapsen äitien palkitsemisesta ”kansallisella äitiysmitalilla”. Suunnitelmia ei ole vielä hyväksytty, mutta vauvabonuksia Trump on jo tukenut julkisesti.
Minut tullaan tuntemaan hedelmöityspresidenttinä ja se on okei, Trump sanoi puheessaan maaliskuussa.

Vauvabonus jaettaisiin vain naimisissa oleville pareille.

Ja seuraavaksi sitten pakotetaan muita naisia synnyttämään pareille, jotka eivät saa omia lapsia. The Handmaids's Tale.. May the Lord open.
 
Ja seuraavaksi sitten pakotetaan muita naisia synnyttämään pareille, jotka eivät saa omia lapsia. The Handmaids's Tale.. May the Lord open.
Varteenotettava idea. Tuon voisi laittaa 20-35-vuotiaille lapsettomille naisille toimeentulotuen ja työttömyyskorvauksen ehdoksi. Kun sitten raskautuvat, voidaan tuki maksaa korotettuna.

Onnistui, Kela maksaa taas! Kiitos @kruuttis!
pregnant-women-after-brushing-their-teeth.jpg
 
Varteenotettava idea. Tuon voisi laittaa 20-35-vuotiaille lapsettomille naisille toimeentulotuen ja työttömyyskorvauksen ehdoksi. Kun sitten raskautuvat, voidaan tuki maksaa korotettuna.

Onnistui, Kela maksaa taas! Kiitos @kruuttis!
Toivottavasti tämä nyt oli vain vitsi. Oletko lukenut kirjan / katsonut elokuvan? Haluatko oikeasti, että nuoret naiset pakotetaan orjiksi vanhoille miehille? En ole sinusta ikinä pitänyt, mutta tämä mielipide (vaikka olis vain vitsi) kyllä oli ihan pohjaveto. Ihan alkoi oksettaa.
 
  • Haha
Reactions: Johnny Appleseed
Ajattelen kun lukee että sperman laatu heikkenee nopeasti ilmeisesti kemikaalikuorman takia. Jos trendi jatkuu niin tulevaisuudessa voi hyvinkin olla miehiä jotka eivät tuota tarpeeksi terveitä siittiöitä että voisi saada biologisia lapsia ilman hoitoja.
Kilttimies ei ole käynyt hedelmällisyystutkimuksissa mutta lapsena suosittiin puuvillaisia vaatteita keinokuidun sijaan ja esimerkiksi paistinpannu on aina ollut valurautaa. Sama jatkuu kilttilässä.

Tuskin kemikaalikuorma on ainut syy sperman laadun heikkenemiseen. Lihavuus ja liikkumattomuus laskee teston tuotantoa ja heikentää sperman laatua. Liika istuminen ja paikallaanolo saa kiveksen hautumaan lämpimässä tuolissa, joka myös heikentää sperman laatua....
Väittäisin, että terveiden, urheilullisten ja järkevästi syövien nuorten miesten spermassa ei ole keskimäärin mitään vikaa.
 
  • Tykkää
Reactions: Johnny Appleseed

Similar threads

Yhteistyössä