"Toimeentulotuki on kuin katiska, johon liian moni jää loukkuun – hallitus uudistaa sosiaaliturvajärjestelmää selkeämmäksi ja työhön kannustavammaksi"

[vierailija]

"Korkeat tuet heikentävät työn kannustimia"

Toimeentulotuki on nyt kuin katiska, johon liian moni jää loukkuun – hallitus uudistaa sosiaaliturvajärjestelmää selkeämmäksi ja työhön kannustavammaksi - Suomen Uutiset

Hallitus pyrkii yksinkertaistamaan sosiaaliturvajärjestelmää. Tavoitteena on sujuvampi, yksinkertaisempi ja työhön kannustavampi sosiaaliturvajärjestelmä. Tarkoituksena on ohjata ihminen hakemaan ensin ensisijaisia etuuksia, kuten työmarkkinatukea, jotta henkilö saadaan palvelujärjestelmän...

www.suomenuutiset.fi

 

[Johnny Appleseed]

"Korkeat tuet heikentävät työn kannustimia"

Toimeentulotuki on nyt kuin katiska, johon liian moni jää loukkuun – hallitus uudistaa sosiaaliturvajärjestelmää selkeämmäksi ja työhön kannustavammaksi - Suomen Uutiset

Hallitus pyrkii yksinkertaistamaan sosiaaliturvajärjestelmää. Tavoitteena on sujuvampi, yksinkertaisempi ja työhön kannustavampi sosiaaliturvajärjestelmä. Tarkoituksena on ohjata ihminen hakemaan ensin ensisijaisia etuuksia, kuten työmarkkinatukea, jotta henkilö saadaan palvelujärjestelmän...

www.suomenuutiset.fi

Tavoitteena pitäisi kyllä olla, että yli 17 mutta alle 70-vuotias ihminen aina ensisijaisesti itse huolehtii toimeentulostaan tekemällä työtä.

 

[vierailija]

Aletaanpa perkaamaan kirjoitusta. Vaikuttaa taas siltä että ei edes tajuta miten tukijärjestelmä ja toimeentulotuki toimii.

"Toimeentulotuki on viimesijainen etuus, jota yksinasuva saa 600 euroa kuukaudessa peruselämiseen, tosin Helsingissä hieman enemmän."
Helsingissä perusosa on tismalleen sama. Tuon olisi voinut muotoille vaikka niin että toimeentulotuki on noin 600e ja lisäksi korvataan asumistuen jälkeen jäävä vuokran osuus mikäli se on Kelan hyväksymissä kuntakohtaisissa rajoissa. Jos ei ole niin ylimenevä osa pitää pääsääntöisesti maksaa perusosasta.

 

[vierailija]

Aamun uutisissa kerrottiin, että leikkaukset ovat vähentäneet 20 % toimeentulosummasta. Hinnat ovat nousseet alvin ja inflaation takia. Eilen eduskunnan istunnossa joku kansanedustaja kertoi keskustelleensa Kuopion piispan kanssa. Mies oli sanonut, että diakonian asiakkaiden määrä on roimasti lisääntynyt.
Tämä palsta on ateistien, pervojen ja persujen vallassa. Ei kukaan viitsi heidän kanssa väitellä asiasta. Oli unohtua myös ikärasisti, joka näköjään taas viuhuttaa raippaansa ikääntyneille.

 

[vierailija]

"Jos on yksinhuoltaja yhden lapsen kanssa, niin saa 2 000 euroa nettona käteen. Jos taas on lapsiperhe kahden lapsen kanssa, niin saa jo kolme tonnia käteen ja siitä lisää noin 500 euroa per lapsi."

Tässä on taas ihan ihme laskelmia. Oikea muotoilu olisi jotakuinkin ollut yh ja yhden lapsen perusosat ovat 1050e-1091e riippuen lapsen iästä. Lisäksi korvataan asumistuen jälkeen jäävä vuokran osuus kuntakohtaisiin rahoihin asti. Lapsen perusosaan vaikuttaa vähentävästi sekä lapsilisä että elatusmaksu. Korvattaviin kuuluvat myös sähkö, vesi, reseptilääkemenot ja lääkärinlaskut.

Lapsimäärän lisääntyessä jokaisella lapsella on oma perusosansa noin 314-415e iästä riippuen eikä suinkaan 500e per lapsi. Vuokran suuruus vaikuttaa myös toimeentulotuen määrän eikä sekään suinkaan ole kaikille sama vaan riippuu asuinpaikasta ja perheen koosta.

 

[vierailija]

"Jos ajatellaan vaikka maahanmuuttajaperhettä, joka tulee tänne, niin ensimmäinen asia, jonka sosiaalityöntekijä opettaa, on toimeentulotuen hakeminen,"

Näin asian kuuluukin olla. Jos tuki kuuluu jollekulle on neuvottava sitä hakemaan. Mikäli ensisjaiset tuet olisivat kohdillaan ei tähän rumbaan tarvitsisi kuukausi toisensa jälkeen ryhtyä. Hallitus itsehän on ollut taas kerran leikkaamassa niitä ensisijaisia tukia.

 

[vierailija]

"Jos ajatellaan vaikka maahanmuuttajaperhettä, joka tulee tänne, niin ensimmäinen asia, jonka sosiaalityöntekijä opettaa, on toimeentulotuen hakeminen,"

Näin asian kuuluukin olla. Jos tuki kuuluu jollekulle on neuvottava sitä hakemaan. Mikäli ensisjaiset tuet olisivat kohdillaan ei tähän rumbaan tarvitsisi kuukausi toisensa jälkeen ryhtyä. Hallitus itsehän on ollut taas kerran leikkaamassa niitä ensisijaisia tukia.

Ja luultavasti maahanmuuttaja saa alkajaisiksi 5kk odotusajan ja vasta sen jälkeen oikeuden työmarkkinatukeen. Tämäkin yksi tukijärjestelmämme kummallisuuksista.

 

[vierailija]

Tavoitteena pitäisi kyllä olla, että yli 17 mutta alle 70-vuotias ihminen aina ensisijaisesti itse huolehtii toimeentulostaan tekemällä työtä.

Ehkä tavoitteena pitäisi olla, ettei hallitus aiheuta hemmetinmoista työttömyyttä toimillaan.

 

[vierailija]

Huonosti koulutetun henkilön on vaikeampi työllistyä ja sellaisia tehtäviä meillä on vaan vähän kirjoitetaan myös. Tähän ratkaisuna on tietenkin kouluttautumisen hankaloittaminen työttömyyetuudella ja aikuiskoulutustuen poistaminen ja lisänä vielä muut koulutusleikkaukset.

 

[vierailija]

Vois vaikka leikata tuista ja ottaa pois rajan, jonka saa tienata ilman, että se vaikuttaa tukiin! Kyllä se laiska suomalainen täytyy pakottaa töitä tekemään! Jollakulla oli tälläkin palstalla joku tuttu, jota ei työt kiinnostaneet.

 

[vierailija]

"Tällä hetkellä ei ole velvoitetta hakea ensin ensisijaista etuutta, eli työmarkkinatukea, eikä ilmoittautua työttömäksi työnhakijaksi, vaan toimeentulotukea voi saada heti."

Yleensä sillä pelkällä toimeentulotuella ollaan juurikin siksi että oikeutta ensisijaiseen etuuteen ei ole. Ei siinä mitkään etuuksien uudelleenhaut auta. Jos oikeutta ei ole niin sitä ei ole.

"Toimeentulotukea voidaan tulevaisuudessa leikata, mikäli toimeentulotuen hakija ei ole hakenut ensisijaisia etuuksia."

Voidaan jo nyt ja leikataankin.

"etsiä hänelle työpaikkaa ja niin edelleen."

Miltä vuosikymmeneltä tämä nyt on? Ei kukaan mitään työpaikkoja etsi kenellekään.

 

[vierailija]

Huonosti koulutetun henkilön on vaikeampi työllistyä ja sellaisia tehtäviä meillä on vaan vähän kirjoitetaan myös. Tähän ratkaisuna on tietenkin kouluttautumisen hankaloittaminen työttömyyetuudella ja aikuiskoulutustuen poistaminen ja lisänä vielä muut koulutusleikkaukset.

Tästä ongelmasta hyvin moni kansanedustaja puhui eilisessä eduskunnan istunnossa. Purra haukkui hallituksen arvostelijat epäisänmaallisiksi.
Jos puolustaa heikkoja ja puolustuskyvyttömiä, on 100 %:sti isänmaallinen ja hyvyyden puolustaja elämänkatsomukseen katsomatta. Kun omatunto on puhdas, nukkuu yönsä hyvin. Tämän palstan moni kirjoittaja kärsii unettomuudesta.

 

[vierailija]

"Toimeentulotuen uudistuksen tarkoituksena on ohjata ihminen hakemaan ensin ensisijaisia etuuksia, kuten työmarkkinatukea, jotta henkilö saadaan palvelujärjestelmän piiriin ja velvoitteiden pariin, Maanselkä kertoo."

Suurin osa toimeentulotuen asiakkaista on jo niiden palvelujärjestelmien piirissä ja velvoitteiden parissa ja silti myös toimeentulotuen asiakkaana. Ja näin se on näköjään jatkossakin.

 

[vierailija]

Mä oon luullu, että toimeentulotukea saa vasta, jos ei pärjää typmarkkinatuella tai jos työmarkkinatukipäivät loppuu ja sit putoaa toimeentulolle. Onks toi ollu joskus noin?

 

[vierailija]

Ehkä tavoitteena pitäisi olla, ettei hallitus aiheuta hemmetinmoista työttömyyttä toimillaan.

Hallitus ei ole tehnyt mitään työllisyyden eteen. Toivottavasti Omppu-sedän jälkikasvu elättää itsensä. Jos ei, tuskin papparainen suo armoa, vaan jättää heidät heitteille, eikä anna heidän asioida Kelassa.

 

[vierailija]

"Valtion budjetista suuri osa hupenee sosiaaliturvaan ja terveydenhuoltoon. Nykyinen sosiaaliturvajärjestelmä on kallis ja kannustaa passivisuuteen."

Niin hupenee, eläkkeisiin ja ansiosidonnaisiin etuuksiin valtaosin. Ei suinkaan työttömyysetuuksiin ja toimeentulotukeen.

Se on totta että järjestelmä kannustaa passiivisuuteen. Jos et tee mitään tuet juoksevat kaikkein varmimmin. Parannusta ei tähänkään ole saatu. Ja kallis tämä tietenkin on kun viimesijainen tuki byrokratioineen on monesti se paras tuki. Jokainen tiliote ja muu lippu lappunen pitää tarkistaa ihmisvoimin ennenkuin tuki on myönnetty. Palaa kymmeniä miljoonia vuodessa virkailijoiden palkkoina tähän typeryyteen.

 

[vierailija]

Mä oon luullu, että toimeentulotukea saa vasta, jos ei pärjää typmarkkinatuella tai jos työmarkkinatukipäivät loppuu ja sit putoaa toimeentulolle. Onks toi ollu joskus noin?

Ei tietääkseni ainakaan pitkään pitkään aikaan. Asumistuen jälkeen vuokrasta jää yleensä maksettavaa vielä sen verran että työmarkkinatuella oleva tippuu toimeentulotuen alarajan alle ja tukea saa jos omaisuutta tai säästöjä ei ole. Suurin osa saa toimeentulotukea ensisijaisten etuuksien päälle.

 

[vierailija]

Tavoitteena pitäisi kyllä olla, että yli 17 mutta alle 70-vuotias ihminen aina ensisijaisesti itse huolehtii toimeentulostaan tekemällä työtä.

Eiks vois jäädä eläkkeelle ja vapauttaa niitä työpaikkoja niitä tarvitseville..

 

[vierailija]

Tavoitteena pitäisi kyllä olla, että yli 17 mutta alle 70-vuotias ihminen aina ensisijaisesti itse huolehtii toimeentulostaan tekemällä työtä.

Tätähän se hallitus hokee mutta miksi ihmeessä sitten juuri nyt tämän hallituksen aikaan on kymmenet tuhannet päättäneet että työt ei enää nappaa?

 

[vierailija]

Ei tietääkseni ainakaan pitkään pitkään aikaan. Asumistuen jälkeen vuokrasta jää yleensä maksettavaa vielä sen verran että työmarkkinatuella oleva tippuu toimeentulotuen alarajan alle ja tukea saa jos omaisuutta tai säästöjä ei ole. Suurin osa saa toimeentulotukea ensisijaisten etuuksien päälle.

Juu.. mut että toimeentulotukea saisi ilman, että on ensin saanut työmarkkinatukea?

 

[vierailija]

"Jos on yksinhuoltaja yhden lapsen kanssa, niin saa 2 000 euroa nettona käteen. Jos taas on lapsiperhe kahden lapsen kanssa, niin saa jo kolme tonnia käteen ja siitä lisää noin 500 euroa per lapsi."

Ilmankos työn tekeminen ei kiinnosta.

 

[vierailija]

"Jos ajatellaan vaikka maahanmuuttajaperhettä, joka tulee tänne, niin ensimmäinen asia, jonka sosiaalityöntekijä opettaa, on toimeentulotuen hakeminen,"

Näin asian kuuluukin olla. Jos tuki kuuluu jollekulle on neuvottava sitä hakemaan. Mikäli ensisjaiset tuet olisivat kohdillaan ei tähän rumbaan tarvitsisi kuukausi toisensa jälkeen ryhtyä. Hallitus itsehän on ollut taas kerran leikkaamassa niitä ensisijaisia tukia.

Ei mua ole kukaan koskaan neuvonut hakemaan mitään tukia. Ehkä olen väärän värinen?

 

[vierailija]

Joko hallitus aikoo luoda maahamme työttömiä työssäkäyviä, joiden "palkkana" toimii toimeentulotuki eli räikeä alipalkkaus.

Ongelmaahan ei olisi jos toimeentulotuelle pudonneita ihmisiä palkattaisiin normaaleihin palkkatöihin alan tes-palkalla ja työehdoilla, jolloin kyseessä olisi työntekijä, mutta ei, heistä halutaan alipalkkausorjatyöläisiä joita ei edes kutsuta työläisiksi vaan joksikin "kuntoutustoimijoiksi".

Nyt minimiperusturvalla halutaan ihmisiä nimenomaan orjapalkkaisiin pakkotöihin, koska työttömällä toimeentulotuki, työttömyysturva ja asumistuki takaavat hengissä selviämisen noin 600 €/kk käteen elämiseen + joidenkin satojen eurojen hyväksytyt asumiskulut.

Kyseessä on siis pakkotyöorjuus, koska plantaasiorjakin sai katon päänsä päälle, ruuan, juoman ja vaatteet, se ei poista orjuuden käsitettä.

Ensin Orpon ja Purran hallitus pudottaa ihmisiä toimeentulotuelle (työttömiä jo 330 000, joista pitkäaikaistyöttömiä 120 000 ja korkeakoulutettuja työttömiä 55 000, miesten työttömyys JO EU:n korkein), jonka menot ovat nousseet jo 15% ja nousevat kovaa vauhtia, ja sen jälkeen alkaa tämän viimesijaisen minimiperusturvan saksiminen ja velvoitepakkotyö toimeentulotuki "palkkana".

 

[vierailija]

Tavoitteena pitäisi kyllä olla, että yli 17 mutta alle 70-vuotias ihminen aina ensisijaisesti itse huolehtii toimeentulostaan tekemällä työtä.

Jos sitä palkkatyötä (tes-palkka ja normaalit työehdot) saa tai tarjotaan, niin tottakai. Mutta rankasti alipalkattuun pakkotyöhön henkinsä pitimiksi pakottaminen on työorjuutta.

 

[vierailija]

Aletaanpa perkaamaan kirjoitusta. Vaikuttaa taas siltä että ei edes tajuta miten tukijärjestelmä ja toimeentulotuki toimii.

"Toimeentulotuki on viimesijainen etuus, jota yksinasuva saa 600 euroa kuukaudessa peruselämiseen, tosin Helsingissä hieman enemmän."
Helsingissä perusosa on tismalleen sama. Tuon olisi voinut muotoille vaikka niin että toimeentulotuki on noin 600e ja lisäksi korvataan asumistuen jälkeen jäävä vuokran osuus mikäli se on Kelan hyväksymissä kuntakohtaisissa rajoissa. Jos ei ole niin ylimenevä osa pitää pääsääntöisesti maksaa perusosasta.

Persut Suomen Uutisissa eivät ole ottaneet edes perusteista selvää. Pahempaa sakkia kuin Kokoomusnuoret. Susanna Koskikin on noviisi työttömien potkijana verrattuna Riikka Purraan.