V
V
vierailija
Vieras
Saatko päivän kiksit ja orkut luuserina Sannan ja minun tylytyksistä kuten tämän ketjun toinen luuseri Super-Setis?
V
vierailija
Vieras
Sanna varmasti arvasi millaisen jankkauspöhinän asian nostaminen jälkikäteen aiheutti. Nyt asiaan on ottanut kantaa Kanki-Kaikkonen.
Jos jäi joku turha kirjain väliin, syökää vanha hattunne harmitukseenne.
V
vierailija
Vieras
En tosiaan ole mikään Marin-fani, mutta hän vei pääministerinä Suomen Natoon ja se ei todellakaan ole mikään vähäinen saavutus.
V
vierailija
Vieras
Lisää vahvistuksia Marinin huijausyrityksestä
Antti Kaikkonen, oliko Trump keskusteluissa silloin, kun Suomi lähti Nato-jäsenyyttä hakemaan?
– En lähde Marinin motiiveja arvuuttelemaan. En tiedä, minkä verran hän on Trumpia pohtinut siinä kohtaa. Päällimmäinen huoli taisi olla kuitenkin Venäjä ja Venäjän alkanut hyökkäys Ukrainaan. Ja se, millaiseksi Euroopan turvallisuustilanne kehittyy.
IS
Antti Kaikkonen, oliko Trump keskusteluissa silloin, kun Suomi lähti Nato-jäsenyyttä hakemaan?
– En lähde Marinin motiiveja arvuuttelemaan. En tiedä, minkä verran hän on Trumpia pohtinut siinä kohtaa. Päällimmäinen huoli taisi olla kuitenkin Venäjä ja Venäjän alkanut hyökkäys Ukrainaan. Ja se, millaiseksi Euroopan turvallisuustilanne kehittyy.
IS
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
#80 viestin lukijalla on lukemisen ymmärtämisvaje. Hän tulkitsee kaiken lukemansa mieleisellään tavalla.
Tee arkirutiineihesi uusi järjestys. Nuku pitkään, pese sitten rähmät silmiltäsi, ja älä avaa nettiä. Kuuntele radiosta vain selkokieliuutiset.
Tee arkirutiineihesi uusi järjestys. Nuku pitkään, pese sitten rähmät silmiltäsi, ja älä avaa nettiä. Kuuntele radiosta vain selkokieliuutiset.
V
vierailija
Vieras
Sanna ei todellakaan vienyt Suomea Natoon.
Niinistö, Haavisto, eduskunta ja Suomen kansa veivät.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Voit poistaa Suomen kansan tuolta listalta, sillä heidän hyväuskoisuuttaan ja pelkotiloja käytettiin vain hyväksi. Jos asiasta olisi järjestetty edes kansanäänestys, väitteelle olisi jonkinlaista pohjaa, mutta nyt tästä todisteena on vain joku naurettava katugalluppi. Mikä jo sinänsä on todella halventavaa.
V
vierailija
Vieras
Sanna Marin oli pääministeri. Jos poliittiset tittelit ovat jotenkin epäselviä, niin googlettamalla varmasti löytyy lisätietoa. Oleellista tässä on ymmärtää, että parlamentaarisessa järjestelmässä pääministeri on ylin vallankäyttäjä.
V
vierailija
Vieras
Iltapäivälehdistö ovelasti ruokkii suomalaisten suurimpia helmasyntejä eli kateutta ja pahantahtoisuutta hyvin menestyviä kohtaan.
Paikalleen jumittuneiden ääliöiden on vaikea käsittää Sannan ilmiömäistä valovoimaisuurta. Sateenkaariperheessä yh-äidin kasvattama perheen ainut lapsi ponnistaa Sokoksen kassalta maailman yhdeksi vaikutusvaltaisimmaksi ladyksi.
Hän osaa nauttia elämästään, eikä elä ummehtuiden suomalaisten käytöskoodien mukaan.
Sanna on kuin Angela Merkel. Feniks-lintu, joka nousi tuhkasta maailman huipulle.
Minä ja moni muu tavis voimme rauhassa elää valitsemaamme elämäntapaa, koska Sanna teki likaisen työn puolestamme. AnnetAan Putinin hoitaa rauhassa otsa-arpensa kuntoon. Ehkä hän on vaihtanut naista, ja kärsii lähisuhdeasvaltti-ihottumasta.
Paikalleen jumittuneiden ääliöiden on vaikea käsittää Sannan ilmiömäistä valovoimaisuurta. Sateenkaariperheessä yh-äidin kasvattama perheen ainut lapsi ponnistaa Sokoksen kassalta maailman yhdeksi vaikutusvaltaisimmaksi ladyksi.
Hän osaa nauttia elämästään, eikä elä ummehtuiden suomalaisten käytöskoodien mukaan.
Sanna on kuin Angela Merkel. Feniks-lintu, joka nousi tuhkasta maailman huipulle.
Minä ja moni muu tavis voimme rauhassa elää valitsemaamme elämäntapaa, koska Sanna teki likaisen työn puolestamme. AnnetAan Putinin hoitaa rauhassa otsa-arpensa kuntoon. Ehkä hän on vaihtanut naista, ja kärsii lähisuhdeasvaltti-ihottumasta.
V
vierailija
Vieras
Pitää ymmärtää minkälaisista asioista kansanäänestys voidaan järjestää. Kun kyse on maamme puolustukseen liittyvistä asioista ei kansan kompetenssi siihen riitä.
Kansanedustajat on valittu kansaa edustamaan ja äänestystulos Natoon liittymisen puolesta oli 184 kyllä, vasemmiston 6 ei ja yksi poissa eli Turtiainen =7.
Nato on todella laaja paketti, joka alkaa jo Nato-standardin (STANAG) edellyttämistä muutoksista, joita tehtiin jo 1980- luvulla. Suomi on ollut ns Nato-flowssa jo pitkään, että kaikki vaadittavat edellytykset saatiin täytettyä ennen kun nimet kirjoitettiin asiakirjoihin.
V
vierailija
Vieras
Sitä suuremmalla syyllä "Suomen kansa" on poistettava yllä mainitulta listalta. Suomi junailtiin Natoon kuten kirjoitat pitkän prosessin kautta, eikä Suomen kansalla ollut siihen mitään sanomista.
V
vierailija
Vieras
Meitä on kyllä paljon kansalaisia, jotka olisimme liittyneet Natoon jo ennen kun tämän palstan kirjoittajat ovat edes syntyneet.
V
vierailija
Vieras
Mielenkiintosia linkkejä tulee vastaan.
V
vierailija
Vieras
Kiva kun nestoritkin viihtyvät palstalla. Sanna jaksaa nostattaa laineita somessa ja ip-lehtien lööpeissä.
V
vierailija
Vieras
Eli totta Marin puhui, oli jo -21 päättänyt linjansa jota koitti myydä puolueelleen, mutta julkisesti oli puheenjohtajan pidettävä SDP:n virallinen linja.Marin kannatti ainakin jo kesäkuussa 2021 Nato-jäsenyyttä. Tästä on kirjoitettu jo viime lokakuussa mediassa.
"Pääministeri Sanna Marinin (sd.) kerrotaan todenneen kesäkuussa 2021, että Suomesta pitäisi tehdä Naton jäsen."
11.10.2024
Sanna Marinin Nato-kannasta paljastui uutta tietoa
"Uutuuskirjan mukaan SDP:n sisäpiirin oli tarkoitus jo ennen Ukrainan sodan alkamista taivuttaa puolue Nato-jäsenyyden taakse. Kesäkuussa 2021 silloisen pääministerin Sanna Marinin (sd.) kerrotaan todenneen, että Suomesta pitäisi tehdä Naton jäsen, mutta se ei tulisi tapahtumaan kovin helposti tai nopeasti."
Sanna Marinin Nato-kannasta paljastui uutta tietoa
Uutuuskirjan mukaan SDP:n sisäpiirin oli tarkoitus jo ennen Ukrainan sodan alkamista taivuttaa puolue Nato-jäsenyyden taakse. Kesäkuussa 2021 silloisen pääministerin Sanna Marinin (sd. ) kerrotaan todenneen, että Suomesta pitäisi tehdä Naton jäsen, mutta se ei tulisi tapahtumaan kovin helposti...demokraatti.fi
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Uutuuskirja: Marinin sisäpiirillä oli Nato-jäsenyyttä varten ”Operaatio Nipsu”
/img-s3.ilcdn.fi/f1d8d828f8384a05fdbab5a0cbd76a1aacfeac8f374f208b5a249b9ead233c61.jpg)
www.iltalehti.fi
Uutuuskirjassa paljastetaan uutta tietoa siitä, millä tavalla pääministeri Sanna Marin lähipiireineen pohti Suomen Nato-jäsenyyttä ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan helmikuussa 2022.
Vielä tammikuussa 2022 Marin totesi uutistoimisto Reutersin haastattelussa, ettei jäsenyys tulisi toteutumaan sillä hallituskaudella (2019-2023).
Hän on kuitenkin kertonut jo aiemmin julkisesti, että hänen Nato-kantansa alkoi muuttua myönteiseksi jo ensimmäisen pääministerivuoden 2020 aikana.
Salla Vuorikosken kirjoittama uutuuskirja Sanna Marin – Poikkeuksellinen pääministeri (WSOY) avaa Marinin Nato-ajattelua enemmän.
Entinen erityisavustaja Matti Niemi kertoi minulle keskustelusta, joka käytiin Marinin kanssa Kesärannan virka-asunnolla. Se ajoittui kesään 2021. Pääministerin kanssa pohdittiin, millaisia asioita tulevina vuosina pitäisi edistää.
”Sanna sanoi minulle, että hän on päätymässä johtopäätökseen, että Suomen tie on kohti Natoa. Hän kertoi ajattelevansa, että Suomesta pitäisi tehdä Naton jäsen, mutta se ei tulisi tapahtumaan kovin helposti tai nopeasti, Salla Vuorikoski kirjoittaa Matti Niemen kertoneen.
Kirjan mukaan Kesärannan keskustelussa kiintopisteeksi hahmotettiin SDP:n vuoden 2023 puoluekokous.
Siellä Sdp olisi voinut hyväksyä Natosta sellaisen myönteisen kannan, joka olisi mahdollistanut puolueen osallistumisen jäsenyyteen myönteisesti suhtautuvaan hallitukseen. Kyse oli siis Nato-jäsenyyden edistämisestä pienin askelin.
Sen verran vakavissaan asiaan suhtauduttiin, että Niemi myöhemmin luonnosteli Powerpoint-tiedostoon askeleita projektinedistämiseksi. Näkemäni tiedoston otsikko on Projekti Nipsu. Kabinetissa oli tuohon aikaan huviteltu jakamalla muumimeemejä, joten siitä maailmasta poimittiin samalla kirjaimella Naton kanssa alkava nimi, kirjassa kerrotaan.
Salla Vuorikoski on jututtanut kirjaan myös Marinin valtiosihteerinä työskennellyt Henrik Haapajärveä.
Hän kertoi minulle samanlaisesta Nato-keskustelusta, jota hän kävi pienellä porukalla Marinin kanssa. Myös se ajoittui kesään 2021. Aikataulua pohdittiin. Haapajärven arvio oli, että Nato-jäsenyyden suuntaan liikkuminen veisi kaksi vaalikautta. ”Sanna toivoi nopeampaa”, hän muisteli minulle ja lisäsi: ”Loppuarvio taisi olla se, että jäsenyys olisi noissa oloissa vaatinut kirjausta hallitusohjelmaan ja koko ulkopoliittisen johdon tukea – eli 2024 valittavan presidentin Nato-myönteisyyttä.
Marin oli aikaansa edellä tässäkin.
Uutuuskirja: Marinin sisäpiirillä oli Nato-jäsenyyttä varten ”Operaatio Nipsu”
Uutuuskirjassa paljastetaan uutta tietoa siitä, millä tavalla pääministeri Sanna Marin lähipiireineen pohti Suomen Nato-jäsenyyttä ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan helmikuussa 2022.
www.iltalehti.fi
Vielä tammikuussa 2022 Marin totesi uutistoimisto Reutersin haastattelussa, ettei jäsenyys tulisi toteutumaan sillä hallituskaudella (2019-2023).
Hän on kuitenkin kertonut jo aiemmin julkisesti, että hänen Nato-kantansa alkoi muuttua myönteiseksi jo ensimmäisen pääministerivuoden 2020 aikana.
Salla Vuorikosken kirjoittama uutuuskirja Sanna Marin – Poikkeuksellinen pääministeri (WSOY) avaa Marinin Nato-ajattelua enemmän.
Entinen erityisavustaja Matti Niemi kertoi minulle keskustelusta, joka käytiin Marinin kanssa Kesärannan virka-asunnolla. Se ajoittui kesään 2021. Pääministerin kanssa pohdittiin, millaisia asioita tulevina vuosina pitäisi edistää.
”Sanna sanoi minulle, että hän on päätymässä johtopäätökseen, että Suomen tie on kohti Natoa. Hän kertoi ajattelevansa, että Suomesta pitäisi tehdä Naton jäsen, mutta se ei tulisi tapahtumaan kovin helposti tai nopeasti, Salla Vuorikoski kirjoittaa Matti Niemen kertoneen.
Kirjan mukaan Kesärannan keskustelussa kiintopisteeksi hahmotettiin SDP:n vuoden 2023 puoluekokous.
Siellä Sdp olisi voinut hyväksyä Natosta sellaisen myönteisen kannan, joka olisi mahdollistanut puolueen osallistumisen jäsenyyteen myönteisesti suhtautuvaan hallitukseen. Kyse oli siis Nato-jäsenyyden edistämisestä pienin askelin.
Sen verran vakavissaan asiaan suhtauduttiin, että Niemi myöhemmin luonnosteli Powerpoint-tiedostoon askeleita projektinedistämiseksi. Näkemäni tiedoston otsikko on Projekti Nipsu. Kabinetissa oli tuohon aikaan huviteltu jakamalla muumimeemejä, joten siitä maailmasta poimittiin samalla kirjaimella Naton kanssa alkava nimi, kirjassa kerrotaan.
Salla Vuorikoski on jututtanut kirjaan myös Marinin valtiosihteerinä työskennellyt Henrik Haapajärveä.
Hän kertoi minulle samanlaisesta Nato-keskustelusta, jota hän kävi pienellä porukalla Marinin kanssa. Myös se ajoittui kesään 2021. Aikataulua pohdittiin. Haapajärven arvio oli, että Nato-jäsenyyden suuntaan liikkuminen veisi kaksi vaalikautta. ”Sanna toivoi nopeampaa”, hän muisteli minulle ja lisäsi: ”Loppuarvio taisi olla se, että jäsenyys olisi noissa oloissa vaatinut kirjausta hallitusohjelmaan ja koko ulkopoliittisen johdon tukea – eli 2024 valittavan presidentin Nato-myönteisyyttä.
Marin oli aikaansa edellä tässäkin.
V
vierailija
Vieras
Trumpin yrittäminen toiselle kaudelle oli selviö koko Bidenin kauden. Kaikkosen on turha selitellä.
V
vierailija
Vieras
Sanna se oli:
Se oli Sanna Marin, joka vei meidät Natoon – Ei Sauli Niinistö
Se oli Sanna Marin, joka vei meidät Natoon – Ei Sauli Niinistö | Uusi Suomi Puheenvuoro
”Presidentti Tarja Halonen ja ulkoministeri Erkki Tuomioja epäilivät, että pääministeri Paavo Lipponen ujuttaa Suomea kohti Natoa.” ja ”Tarja Halonen pelkäsi, että Paavo Lipponen ujuttaisi Suomen…
puheenvuoro.uusisuomi.fi
V
vierailija
Vieras
Sanna Marin johdatti Suomen ja Ruotsin Natoon Sauli Niinistön hold your horses -jahkailusta huolimatta
puheenvuoro.uusisuomi.fi
Näyttää siltä, että yhdessä vaiheessa pääministeri Sanna Marin pelkäsi Sauli Niinistön torjuvan Suomen Nato jäsenyyden.
Tämä käy ilmi tuoreesta ruotsalaiskirjasta Högt över havet – så övergav Sverige alliansfriheten, Korkealla meren yläpuolella – näin Ruotsi luopui liittoutumattomuudestaan.
Helsingin Sanomien referoinnista: ”Marin kertoi Anderssonille, että Suomessa vain kaksi kahdeksasta eduskuntapuolueesta kannatti Nato-jäsenyyttä. ”Mutta asiat muuttuvat nopeasti”, Marin sanoi. Marin totesi, että ei ollut vielä päättänyt omaa kantaansa Nato-jäsenyyteen.
Ruotsalaisvieraiden mukaan Marinin myönteinen kanta jäsenyyteen oli kuitenkin päivän selvä. Sen verran painokkaasti hän Nato-jäsenyydestä puhui.”
””Se oli se tapa, jolla Marin puhui jäsenyydestä – pikemminkin kuin se mitä hän sanoi. Se oli meille täysin uutta”, eräs Kesärannan lounaalla ollut ruotsalaislähde kertoo kirjassa.”
”Ruotsalaiset olivat tottuneet siihen, että Niinistö ei ilmaise asioita yleensä kovinkaan suoraviivaisesti ja selkeästi. Tällä kertaa tilanne oli kuitenkin toinen.”
””Nyt saimme Niinistöltä epätavallisen selkeän viestin. Se oli, että meidän pitäisi ottaa rauhallisesti”, nimetön lähde kertoo kirjassa.”
”Malttia penännyt Niinistö puhui kokouksessa Nato-jäsenyyden riskeistä ja siitä, että vallalla oli yleisesti suuri epävarmuus. Miten venäläiset suhtautuvat asetoimituksiin Ukrainaan? Halusiko Putin laajentaa konfliktia?”
””Niinistö käytti ilmaisua hold your horses”, eräs ruotsalainen kertoo. Kehotti malttiin Nato-jäsenyyden suhteen.”
Muistan itsekin epäilleeni, että Niinistö lankeaa samaan jahkailuun Naton suhteen kuin Mauno Koivisto Neuvostoliiton romahdettua. Naton ovi oli apposen auki Suomelle, mutta Koivisto jäi funtsimaan. Nato-juna lähti asemalta ja Su0mi jäi Venäjän panttivangiksi.
Helsingin Sanomien otsikko ”Niinistö ja Marin eivät pitäneet toisistaan” kertoo, miten halveksivasti Niinistö suhtautui maailmalla supersuosittuun pääministeriin.
”Jo kehonkielestä näki, että he eivät pitäneet toisistaan”, kirjassa kerrotaan. Presidentti Niinistö puhui kirjan mukaan pääministerille ylenkatsovaan sävyyn ja ”teki selväksi, ettei Marinilla ollut ulko- ja turvallisuuspoliittista kokemusta”.”
Onneksi vaaran vuosina Suomessa oli peloton naispääministeri, jolla oli voimakkaampi tahto kuin häntä ylenkatsoneella tasavallan presidentillä. Ilman kirittäjää, jonka viestin Niinistön oli pakko ottaa huomioon, Suomi olisi taas kerran saattanut jäädä asemalle Nato-junan lähdettyä.
Ilmeisesti Sauli Niinistö oli oppinut pelkäämään punaisten viivojen Vladimir Putinia. Sanna Marinille näitä pelkoja ei ollut, vaan hän toimi päämisterinä johdonmukaisen pelottomasti Venäjän suuntaan. Jopa niin pelottomasti, että pelkäsin Venäjän salamurhaajien iskua.
Sanna Marin johdatti Suomen ja Ruotsin Natoon Sauli Niinistön hold your horses -jahkailusta huolimatta | Uusi Suomi Puheenvuoro
Näyttää siltä, että yhdessä vaiheessa pääministeri Sanna Marin pelkäsi Sauli Niinistön torjuvan Suomen Nato jäsenyyden. Tämä käy ilmi tuoreesta ruotsalaiskirjasta Högt över havet – så övergav Sverige…
puheenvuoro.uusisuomi.fi
Tämä käy ilmi tuoreesta ruotsalaiskirjasta Högt över havet – så övergav Sverige alliansfriheten, Korkealla meren yläpuolella – näin Ruotsi luopui liittoutumattomuudestaan.
Helsingin Sanomien referoinnista: ”Marin kertoi Anderssonille, että Suomessa vain kaksi kahdeksasta eduskuntapuolueesta kannatti Nato-jäsenyyttä. ”Mutta asiat muuttuvat nopeasti”, Marin sanoi. Marin totesi, että ei ollut vielä päättänyt omaa kantaansa Nato-jäsenyyteen.
Ruotsalaisvieraiden mukaan Marinin myönteinen kanta jäsenyyteen oli kuitenkin päivän selvä. Sen verran painokkaasti hän Nato-jäsenyydestä puhui.”
””Se oli se tapa, jolla Marin puhui jäsenyydestä – pikemminkin kuin se mitä hän sanoi. Se oli meille täysin uutta”, eräs Kesärannan lounaalla ollut ruotsalaislähde kertoo kirjassa.”
”Ruotsalaiset olivat tottuneet siihen, että Niinistö ei ilmaise asioita yleensä kovinkaan suoraviivaisesti ja selkeästi. Tällä kertaa tilanne oli kuitenkin toinen.”
””Nyt saimme Niinistöltä epätavallisen selkeän viestin. Se oli, että meidän pitäisi ottaa rauhallisesti”, nimetön lähde kertoo kirjassa.”
”Malttia penännyt Niinistö puhui kokouksessa Nato-jäsenyyden riskeistä ja siitä, että vallalla oli yleisesti suuri epävarmuus. Miten venäläiset suhtautuvat asetoimituksiin Ukrainaan? Halusiko Putin laajentaa konfliktia?”
””Niinistö käytti ilmaisua hold your horses”, eräs ruotsalainen kertoo. Kehotti malttiin Nato-jäsenyyden suhteen.”
Muistan itsekin epäilleeni, että Niinistö lankeaa samaan jahkailuun Naton suhteen kuin Mauno Koivisto Neuvostoliiton romahdettua. Naton ovi oli apposen auki Suomelle, mutta Koivisto jäi funtsimaan. Nato-juna lähti asemalta ja Su0mi jäi Venäjän panttivangiksi.
Helsingin Sanomien otsikko ”Niinistö ja Marin eivät pitäneet toisistaan” kertoo, miten halveksivasti Niinistö suhtautui maailmalla supersuosittuun pääministeriin.
”Jo kehonkielestä näki, että he eivät pitäneet toisistaan”, kirjassa kerrotaan. Presidentti Niinistö puhui kirjan mukaan pääministerille ylenkatsovaan sävyyn ja ”teki selväksi, ettei Marinilla ollut ulko- ja turvallisuuspoliittista kokemusta”.”
Onneksi vaaran vuosina Suomessa oli peloton naispääministeri, jolla oli voimakkaampi tahto kuin häntä ylenkatsoneella tasavallan presidentillä. Ilman kirittäjää, jonka viestin Niinistön oli pakko ottaa huomioon, Suomi olisi taas kerran saattanut jäädä asemalle Nato-junan lähdettyä.
Ilmeisesti Sauli Niinistö oli oppinut pelkäämään punaisten viivojen Vladimir Putinia. Sanna Marinille näitä pelkoja ei ollut, vaan hän toimi päämisterinä johdonmukaisen pelottomasti Venäjän suuntaan. Jopa niin pelottomasti, että pelkäsin Venäjän salamurhaajien iskua.
Similar threads
- vierailija
- Aihe vapaa