V
vierailija
Vieras
Eleli rauhallisesti ja ei halunnut jättäytyä ulkohuusien ja kaalikeiton aikakauteen. Se ei iivanoille sopinut.Ööö... Mitä siis Ukraina teki Venäjälle?
Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
Eleli rauhallisesti ja ei halunnut jättäytyä ulkohuusien ja kaalikeiton aikakauteen. Se ei iivanoille sopinut.Ööö... Mitä siis Ukraina teki Venäjälle?
Joku fiksu jo kerkesi vastata mukavan selkeästi vaikka tätä samaa on kirjoitettu jo vuosia. Viestissä #74.Ööö... Mitä siis Ukraina teki Venäjälle?
Pietarin trollitehtaan perustekstiä.Onhan tuossa totuuden siemen.
Ukrainahan on köyhempi valtio kuin Venäjä.Eleli rauhallisesti ja ei halunnut jättäytyä ulkohuusien ja kaalikeiton aikakauteen. Se ei iivanoille sopinut.
Toki saat olla sitä mieltä.Pietarin trollitehtaan perustekstiä.
Sivarit ja totaalikieltäytyjät eivät osallistu sotimiseen aseet kädessä vaan hoitelevat muita juttuja siviilien tapaan.
On muuten jännä tuo totaalikieltäytyminen. Panta nilkkaan puoleks vuodeks ja elät rajoitetusti kotona, et vankilassa, jos et nyt itse erikseen vankilaan vaadi.
Kotona ”lusiessasi” saat käydä töissä/koulussa, kuntosalilla, lenkillä ja sosiaalisissa tapahtumissakin kunhan raportoit näistä ensin.
Eivätkö nuoret tiedä tästä vai miksi on niin vähän totaalikieltäytyjiä. Tosin kasvussa tuokin on…
Niin ja ei halunnut jäädä sellaiseksi.Ukrainahan on köyhempi valtio kuin Venäjä.
Vankilalta sen pitääkin tuntua.Niinno. Saat käydä rajoitetusti.
Et pääse illalla punttikselle, et treeneihin, et leffaan, et kauppakeskukseen, et kaverille, et baariin... eikö se oo nuorelle ikäänkuin vankila?
Päivällä toki voit mennä kuha enste ilmoitat ajan tarkalleen.
Kysymys kuului mitä Ukraina teki Venäjälle. Vastaus oli perinteistä liturgiaa venäjänkielisestä vähemmistöstä (oikeasti tuossa porukassa puolet oli Prigožinin johtamia "pieniä vihreitä miehiä"). Se, että venäjänkielisistä osa oli tyytymätön Neuvostoliiton aikaisen herra-aseman menetykseen, ei taida olla hyvä peruste hyökätä naapurimaahan.Joku fiksu jo kerkesi vastata mukavan selkeästi vaikka tätä samaa on kirjoitettu jo vuosia. Viestissä #74.
Noin voi mennä kuten kirjoitin.Niinno. Saat käydä rajoitetusti.
Et pääse illalla punttikselle, et treeneihin, et leffaan, et kauppakeskukseen, et kaverille, et baariin... eikö se oo nuorelle ikäänkuin vankila?
Päivällä toki voit mennä kuha enste ilmoitat ajan tarkalleen.
Et siis vieläkään ole herännyt sotapsykoosista.Kysymys kuului mitä Ukraina teki Venäjälle. Vastaus oli perinteistä liturgiaa venäjänkielisestä vähemmistöstä (oikeasti tuossa porukassa puolet oli Prigožinin johtamia "pieniä vihreitä miehiä"). Se, että venäjänkielisistä osa oli tyytymätön Neuvostoliiton aikaisen herra-aseman menetykseen, ei taida olla hyvä peruste hyökätä naapurimaahan.
Nyt lyhyt kysymys sinulle: jos suomen- tai karjalankieliset Venäjällä kertoisivat kokevansa sortoa, olisiko se sinun mielestäsi oikeutettu syy siihen, että suomalaiset hyökkäisivät Venäjälle. En siis kysy, olisiko tuo mahdollista tai järkevää, vaan olisiko se moraalisesti oikein. Kyllä vai ei?
Et vastannut arkajalka! Kyllä vai ei?Et siis vieläkään ole herännyt sotapsykoosista. Noh, ota parempi asento sohvalta ja jatka sotimista, katsellaan myöhemmin uudelleen.
Lueskele vaikka jenkkien Ukrainan sotasaaliista välillä, jos ennätät Toverin jorinoilta vähän vilkaista.
Eurooppalaisten veronmaksajien rahat houkuttavat korruptuneita ukrainalaisia.Niin ja ei halunnut jäädä sellaiseksi.
Eurooppalaisten veronmaksajien rahat houkuttavat korruptuneita ukrainalaisia.
Oho, en huomannut kysymystä.Et vastannut arkajalka! Kyllä vai ei?
No tämä ihan oma lukunsa! Aikamoinen lifestyle nykyään näillä lahjotuilla!Eurooppalaisten veronmaksajien rahat houkuttavat korruptuneita ukrainalaisia.
Jos ukrainalaisiltä itseltään kysyy, demokratiaahan siellä ei nyt ole, että olisitteko lähteneet sotimaan jos olisitte ymmärtäneet mitä oikeasti on tekeillä/mikä on lopputulema niin eivät olisi! He jo nyt vastustavat jenkkejä ja omien päättäjien (etenkin Zelen) toimia. Siellä on hyvin moni asia muuttunut ikävään suuntaan. Kannattaa tutustua. Näistä ei kerrota Hesarissa mutta ukrainalaiset itse kertovat eri alustoilla.Niin ja ei halunnut jäädä sellaiseksi.
Ei hitto mitä käpykaartilaisia täällä onNorjaan lähtö jo suunnitektu valmiiksi.
Ikää jo senverran, ettei kummankaan, vaimoni tai minun tarvitse osallistua itsensä tai toisten tappamiseen, joten matkailuatoon kamppeet ja kohti Torniota.
Tilit on jo siirretty Norjalaiseen pankkiin, joten senkin puoleen asiat ovat kunnossa.
Aloin suunnittelemaan asiaa jo kun maamme liittyi Usan/Naton sotakoneistoon ja oikein laskin, sotaa ne stanat hierovat ja varmaan saavat sen aikaiseksikin.
Toivottavasti vasta ensi kesänä, olisi mukavampaa aloittaa evakkomatka lämpöisissä tunnelmissa.
Mulla on tapana olla suodattamatta tekstejäni.Lispetin jutut ovat tänään harvinaisen sakeita.
Pasilan Hitas-asukkaat saivat kyytiä hänen mamuvakaumuksen takia.
Suomessa saa kirjoittaa ja puhua mitä haluaa. Onneksi mitään ei ole pakko lukea. Järkevät kirjoittajat ovat fiksusti äänestäneet jaloillaan.
Katsoin brittisarjaa, ja arvasin yhden jakson alusta heti, kuka on onnettomuuteen syyllinen. Ehkä sarjan käsikirjoitus on tehty tarkoituksella helpoksi vaikka ollaan muka Scotland Yardin palkkalistoilla.
Aloittakaa uusia ketjuja tai nostakaa vanha helpoista, ja hyvää mieltä tuottavista aiheista. Tämä uusi vuosi on toivoa täynnä. Sotahullut ovat aina olleet tämän palstan riesana. Heidän jutut kannattaa skipata lukematta.
Voitko täsmentää, ovatko isänmaataan asein puolustavat naiset ja miehet sotahulluja?…Sotahullut ovat aina olleet tämän palstan riesana. Heidän jutut kannattaa skipata lukematta.
Vai olisitkohan vaan ymmärtäneet että sota on varallisuuden/resurssien siirto joka voidaan tehdä ilman murhaamistakin (tosin jenkit eivät sitten rikastuisi aseiden myynnillä)?Ei hitto mitä käpykaartilaisia täällä on
Minua ei välttämättä enää iän puolesta huolittaisi vapaaehtoisenakaan, mutta tarjoutuisin kuitenkin johonkin sopivaan hommaan. Voisin kouluttautua vaikkapa tarkka-ampujaksi
Etkö sinä pelkuri tajua että ollaan isänmaata puolustamassa jälkipolvillemme, silloin on nyt vaan syytä kylmästi deletoida jokaikinen rajan yli tullut pahis
Faija oli rintamalla, haavoittui onneksi lievästi vaan. Sanat ei riitä kiittämään kylliksi veteraanisankareitamme ❤❤
Jos tuo venäjänkielisten ukrainalaisten asema ei ollut syy, ei sinun kannata sitä aina tarjota sellaiseksi kuten ei korruptiotakaan. USA ei ole raahannut joukkojaan Ukrainaan, aseita on lähetetty. Venäjä ei enää ole ykkösluokan suurvalta, vaikka kuinka räpistelevät. Toki jääkiekosta tiedät, että alempaan sarjaan tippuminen sattuu.Oho, en huomannut kysymystä.
Ei tietenkään olisi. Mutta ei se ollut syy miksi Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, vaan se, että jenkit härväsivät siellä. Mikään suurvalta ei anna kilpailevan suurvallan raahata sotilaita ja sotakalustoa omille rajoilleen. Se on vihamielistä lähestymistä.
Ei USA ole saanut sotasaalista Ukrainan sodassa. Etkö tunne sotasaalis-määritelmää?Mun vuoro kysyä.
Onko Usan sotasaalis Ukrainan sodassa oikein? Kyllä vai ei?
Mitä pidempään sota jatkuu sitä lihavammaks Usan lompsa kasvaa! Usa omistaa nyt yli 30% vilja-aitasta ja NS-putkien tuhoaminen tuo runsaasti tuloja. Muun muassa nämä pidempiaikaiset sijoitukset siis saatu kuosiin.
Usa on myös onnistunut pesemään rahaa älyttömiä määriä!
Millähän Usa eläis jos ei olis sotia/ryöstöreissuja.
Pikkurahoja nämä asekaupat:
~153 miljardia dollaria 2022 (50% nousu ed. vuoteen nähden)
~192 miljardia dollaria 2023.