Missä ovat uudet tiedot toimeentulotukiasiakkaiden määrästä Suomessa?

Ei kyse ole varsinaisesti siitä, onko jollakin merkitystä valtion talouteen. Kyse on epäkohdasta, joka tulisi korjata.

On myös kohtuutonta, että jossain tapauksissa valtio (eli muut suomalaiset) maksaa jonkun korkoja ja toiset eivät saa korkojaan edes verovähennyksiin. Tämä luo varsin epäreilun asetelman ihmisille. On hassua, että minun pitää maksat oman ansuntolainani korkojen lisäksi jonkun muunkin asuntolainojen korkoja.

Mutta kuitenkin olet sitä mieltä että eläkeläisten korkomenojen tukeminen on edelleen ok?

Paljonkin on epäkohtia ja epäreiluutta mutta tukeminen vaikeiden aikojen yli ei sitä mielestäni ole. Olkoonkin että kyse olisi korkomenoista.

 

Niin, kuten sanoin, eläkeläinen voi saada asumistukea omistusasuntoon.

Menojen ollessa satoja miljoonia, ei saada kummoisia säästöjä? Mitä tarkoitat tällä?

Eläkeläinen voi edelleen saada tukea korkomenoihin, siihen ei tullut muutosta.
Miksi se on ok jos sama ei työttömän kohdalla ollut? Eläkeläisen tulot jopa pysyvät suht samana ja siksi tukea korkomenoihin voi saada vuosikymmenestä toiseen toisin kuin työttömän tulot jotka putoavat jossain vaiheessa työttömyyttä jos ei sitä ennen työllisty.

Sadoista miljoonista säästettäessä vaikka kymmenen prosenttia ei tule kovinkaan kummoisia säästöjä varsinkin kun osa säästöistä sysää taas menoja sinne toimeentulotuen puolelle. MiIjardejen menokohteisiin ei tule säästöjä vaikkka sieltä saisi helpommin samat säästöt.

 

Sadat miljoonat on liikaa mitä tulee asumistukimenoihin omistusasuntoihin. Viime vuonna yleistä asumistukea maksettiin omistusasuntoihin 37 miljoonaa. Se on maksimi mitä siitä saadaan säästöinä. Epäilen paljon vähempää jos juuri ollenkaan. Osa saa sitten toimeentulotukea tilalle ja osa myy asuntonsa ja siirtyy jonkin ajan kuluttua saamaan asumistukea vuokra-asuntoon.

Näin paljon omistusasunnossa asuville maksettiin asumistukea

Myös omistusasunnoissa asuvat voivat saada yleistä asumistukea asumiskulujensa kattamiseen.

www.is.fi

 

Eikös toomeentuloyuen määrä ollut noussut noin 15 miljoonalla kuukausittain ja nousussa.

 

Mutta kuitenkin olet sitä mieltä että eläkeläisten korkomenojen tukeminen on edelleen ok?

Paljonkin on epäkohtia ja epäreiluutta mutta tukeminen vaikeiden aikojen yli ei sitä mielestäni ole. Olkoonkin että kyse olisi korkomenoista.

En ehkä kannata korkomenojen kustantamista verovaroin. Sensijaan kannatan kyllä sitä, että eläkeläinen voi saada asumistukea omistusasuntonsa muihin kuluihin, jos eläke on pieni.

Älä ymmärrä väärin. Minusta on hienoa, että ihmisiä autetaan pahimman yli ja on olemassa jonkinlainen yhteiskunnallinen turvaverkko. Näitä tukia ei kuitenkaan ole rajattu ajallisesti ja minä en näe sitä oikeana ratkaisuna, että minun pitää maksaa jonkun muun asuntolainan korkoja samalla kuin maksan itse kokonaan omani.

 

Eläkeläinen voi edelleen saada tukea korkomenoihin, siihen ei tullut muutosta.
Miksi se on ok jos sama ei työttömän kohdalla ollut? Eläkeläisen tulot jopa pysyvät suht samana ja siksi tukea korkomenoihin voi saada vuosikymmenestä toiseen toisin kuin työttömän tulot jotka putoavat jossain vaiheessa työttömyyttä jos ei sitä ennen työllisty.

Sadoista miljoonista säästettäessä vaikka kymmenen prosenttia ei tule kovinkaan kummoisia säästöjä varsinkin kun osa säästöistä sysää taas menoja sinne toimeentulotuen puolelle. MiIjardejen menokohteisiin ei tule säästöjä vaikkka sieltä saisi helpommin samat säästöt.

En oikeasti kannata minkäänlaista asumistukea kenenkään korkomenoihin. Sensijaan pidän kohtuullisena, että eläkeläinen voi saada asumistukea omistusasuntonsa asumiskuluihin, jos eläke on pieni.