HS-gallup: Enemmistö suomalaisista uskoo hallituksen heikentävän elinoloja

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
"Helsingin Sanomien mielipidetutkimus osoittaa, että vain 25 prosenttia suomalaisista ajattelee Petteri Orpon (kok) hallituksen tehneen tai tekevän Suomesta paremman paikan elää. Sen sijaan 56 prosenttia uskoo hallituksen heikentävän Suomen elinoloja.

Vain 17 prosenttia naisista uskoo hallituksen vievän Suomea parempaa kohti, kun taas 64 prosenttia katsoo sen heikentävän elinoloja. Miesten kohdalla 32 prosenttia uskoo hallituksen onnistuvan elinolojen parantamisessa, kun taas 47 prosenttia arvioi tilanteen huononevan."


Viddu mikä hallitus.
 
vierailija
Tämä hallitus on vienyt yhteiskuntamme syvälle suohon.
Orpon laiva ei ole kääntynyt vaan saanut lisää höyryä koneeseen.
Nämä maailman parantajat ovat tehneet yhteiskunnassamme arvaamatonta tuhoa.
Orpo/Purra on tuhonnut yhteiskuntamme lopullisesti. Jos edellisetkään hallitukset eivät häävejä olleet niin tämä porukka on aivan sieltä mustimmasta paikasta.
Purra kitisee joka istunnossa "vaikeita päätöksiä on tehtävä" ja ne vaikeat päätökset osuu aina vähävaraiseen. Eikö Purra ymmärrä että sieltä ei ole enää mitä ottaa.
Onko Purralle varakkaat niin pyhä asia että sieltä ei voi ajatellakaan ottaa.
Orpo/Purran hallitus on syy siihen että yhteiskuntamme on entistä enemmän rapakunnossa.
Lähtekää litoon sieltä hallituksesta ennen kuin maamme joutuu holhoukseen.
 
vierailija
"Mistä sitten leikataan ja säästetään kysyy puusilmäporvari"

Miksi köyhimpien jättileikkausten sijaan ei keskitytä eliitin veroetujen poistoon, jota myös IMF ja VM suosittavat

Orpon ja Purran oikeiston lisäämien kulutustasaverojen sijaan, jotka vaikuttavat huomattavasti enemmän pieni- ja matalatuloisiin pitäisi keskittyä veroetujen ja turhien jopa haitallisten yritystukien poistoon sekä OrpoPurran turhien veronalennusten perumiseen mm. kaljaveron ja solidaarisuusveron alarajan noston.

1. Listaamattomien yritysten veroedun, verotuotto noin 800 - 1000 miljoonaa euroa vuodessa.

2. Institutionaalisien sijoittajien 5% lähdevero, verotuotto noin 400 - 600 miljoonaa euroa vuodessa.

3. Solidaarisuusveron alarajan pitäminen Rinteen/Marinin hallituskauden 85 800 eurossa 150 000 euron sijaan, verotuotto 60 miljoonaa euroa vuodessa.

4. Kaljaveroalen peruminen, verotuotto 25 miljoonaa euroa vuodessa.

5. 500 miljoonan euron Kelakorvausten pörriäisille antamisen sijaan sen laittaminen julkiseen terveydenhuoltoon.

6. Lisäksi yritystukien perkaus 500 - 1000 miljoonaa euroa vuodessa.

1.785 - 2.685 miljoonaa euroa vuodessa eli 7.140 - 10.740 miljoonaa euroa hallituskauden aikana pelkkiä veroetuja ja turhia/haitallisia yritystukia poistaen + 500 miljoonaa euroa lisää julkiseen terveydenhuoltoon. Eikö OrpoPurralle kelpaa raha, jolla vähennetään velanottoa ilman köyhällistön kurjistamista?
 
vierailija
Olisivat edes antaneet ne suomalaisten rahat suomalaisille. Mutta piti heittää ne rikkaimmalle promillelle, joka vei ne ulkomaille. Nyt on tuplavelka ja työttömyyttä
 
vierailija
Vuoden 2016 kokonaisveroasteella 8-10 mrd euroa enemmän verotuloja ja vastaavasti vähemmän OrpoPurran järkkyä velanottoa joka lyö kaikki ennätykset jättileikkausten ohella. Kärsikö joku muka oikeasti 2016 kauheasta verotuksesta? Veroetuja ja yritystukia poistamalla tämä onnistuu, kuten IMF ja VM ovat ehdottaneet.
 
vierailija
Kyllä kansa tietää.

Orpon hallitustaival on ollut massiivinen epäonnistuminen ja osoittaa miten ideologian sokaisemana ei synny kuin sutta ja sekundaa. Hallitus on täysin hylännyt tutkimustietoon perustuvan päätöksenteon ja hosuu mitä sattuu. Tulokset ovat sen mukaiset.

Veropolitiikkaa on surullinen esimerkki ideologiavetoisesta poukkoilusta. Ensin hyvätuloisten verotusta kevennettiin perusteena mm. "ostovoiman kasvattaminen", vaikka tutkimus sanooo, että suurituloisimpien veronkevennys siirtyy kulutukseen paljon huonommin kuin pienituloisten lisätulot. KAKSI KUUKATTA veronalennusten jälkeen Purra totesi, että verotulot ei riitä ja veroja pitää nostiin. Koska ideologia, niin rikkaiden veroalea ei voinut perua, vaan nostettiin kaikkien ostovoimaa leikkaavaa arvonlisäveroa. Ostovoima ei ollutkaan enää tärkää.

Orpon ja Purran jargonissa "kaikkialta leikataan", mutta todellisuudessa suurituloiset eivät osallistu mitenkään, vaan saavat vain veronalennukset ja yritystukia KASVATETAAN eikä liekata. Ei edes niitä tuki, joita Elinkeinoelämän tutkimuslaitos pitää enemmän vahingollisena kuin hyödyllisenä.

Orpon ja Purran "kasvutoimet" eivät pure, koska ne eivät perustu faktoihin vaan ideologiaan. Uusliberaalien talousopin mukaan köyhien kyykyttäminen ja palkkojen polkeminen ratkaisee kaiken. Todellisuudessa Suomen talouskehitys on EUROOPAN HEIKOINTA, työttömyys nousee, konkursseja on ennätysmäärä ja valtion velkaantumisen hidastumisesta ei näy merkkejä.

Mitä ajattelevat ne 25%, jotka kuvittelevat että tämä johtaa parempaan Suomeen?
 
vierailija
Tässä yksi esimerkki, mitä heikennykset ja leikkaukset saavat aikaan:

"Työttömyysturvan leikkausten seuraus: Onnettomuuden uhri ei saa apua ajoissa, koska pelastajan ei kannata lähteä töihin
Sopimuspalokuntalaisia on Suomessa noin 14 300, joista jopa noin 500 on työttömiä. Työttömyyskorvauksen suojaosan poisto vaikuttaa väistämättä heidän halukkuuteensa auttaa.

Teemu Leppälä ymmärtää hyvin, että työtön kieltäytyy osallistumasta hälytyslähtöön, jos edessä on viikkojen tai jopa kuukausien rahattomuus."


 
vierailija
Vuoden 2016 kokonaisveroasteella 8-10 mrd euroa enemmän verotuloja ja vastaavasti vähemmän OrpoPurran järkkyä velanottoa joka lyö kaikki ennätykset jättileikkausten ohella. Kärsikö joku muka oikeasti 2016 kauheasta verotuksesta? Veroetuja ja yritystukia poistamalla tämä onnistuu, kuten IMF ja VM ovat ehdottaneet.
Oliko jotain linkkiä tähän asiaan? Kiinnostaisi mikä kaikki oli eri lailla.
 
vierailija
Ja tekevät kaiken tämän hymyssä suin. Eivät kykene pitämään edes lähellä perusilmettä vaan suupielet meinaa ratketa kun päästiin saksimaan. Hallituskauden jälkeen sitten joku palkkiovirka ja muut siivotkoon sotkun.
 

Yhteistyössä