Pedorinkiin? Onko "puolustamasi" nainen alle 12-vuotias?Erittäin typeriä oletuksia. En ole mikään välistävetäjä vaan oikeuden puolustaja. Uhri oli suunnattoman järkyttynyt tapahtuneesta ja tuen häntä parhaani mukaan. Hän itse päättää meneekö kyseinen RIKOS oikeutskäsittelyym vai antaako armon käydä oikeudesta sovittelulla.
Mutta on hienoa että ei halua painaa vastenmielistä rikosta villaisella vaan rikollisen kuuluu saada joku rangaistus. Mietippä sitä jos kyseinen henkilö kuuluu johonkin pedorinkiin ja isompi ja kansainvälinen ryhmä jäisi kiinni.
Palstalaiset tuskin yllättyisi jos sinusta kuvalinkittäjästä tuollainen ei ole lainkaan oksettavaa ja tuomittavaa käytöstä.
Mistä keksit tuon kiristämisen?Pedorinkiin? Onko "puolustamasi" nainen alle 12-vuotias?
Rikos saa rangaistuksen, jos uhri tekee rikosilmoituksen ja asia etenee oikeuteen. Jonkun ulkopuolisen kiristysyritys asialla on oksettavaa ja tuomittavaa käytöstä. Sinä et ole tuomioistuin.
Mikäs nyt mättää? Olet kuin puolisokea raviheppa luukut silmilläPedorinkiin? Onko "puolustamasi" nainen alle 12-vuotias?
Rikos saa rangaistuksen, jos uhri tekee rikosilmoituksen ja asia etenee oikeuteen. Jonkun ulkopuolisen kiristysyritys asialla on oksettavaa ja tuomittavaa käytöstä. Sinä et ole tuomioistuin.
Sitä minäkin ihmettelenMistä keksit tuon kiristämisen?
Aika härskiä tehdä uhrista sutenöörin palkollinen...?Minäkin olen mies ja näen sinut ikävässä roolissa: olet jonkinlainen sutenööri, joka yrittää verhota kiristysyrityksensä "oikeuden" kaapuun. Oletko ajatellut ottaa isonkin provision tarjoamastasi "palvelusta"? Salakuvaaminen on rikos, mutta niin on kiristäminenkin. Yksityiselämää koskevien todellistenkin tietojen levittäminen voi tuoda rangaistuksen.
Tuon sovittelukorvauksen pohtimisen jotenkin ymmärtäisi, jos pohtija olisi uhri. Tässä tapauksessa ei niin ole, vaan sinä olet joko hyötymistä yrittävä tai katsot naisen kuuluvan omaisuuteesi ja yrität hänelle esittää jonkinlaista yön ritaria.
Ajattelutapa on yleinen esim. rikollisjengien keksinäisissä kähinöissä. Langetetaan omia "rangaistuksia" ja lähdetään sitten niitä toteuttamaan/laskuttamaan. Yhteiskuntajärjestystä kunnioittava suomalainen tyytyy oikeuden antamiin tuomioihin. Usein ne ovat liian lieviä, mutta silloin oikea toimintatapa on äänestää valtaan niitä, jotka vaativat tuomioiden kiristämistä. lainsäädännössä.
Hokutuslintu & "suojelija"-asetelmalla on maailmalla joskus kyllä onnistuttu tekemään ihan sievoisia summia.
siementäjä on ennenkin syyllistänyt viattomia naisuhreja ja vähättelee ja jopa puolustelee valtaa pitävien sikamiesten tekosiaAika härskiä tehdä uhrista sutenöörin palkollinen...?
Hän sairaasti ihailee liian laihoja nuoria tyttöjä ja naisia. Moni heikko- itsetuntoinen tyttö tai nainen taatusti sairastuu hänen jatkuvasta palstalla tuuttauksesta anoreksiaan tai bulimaniaan.siementäjä on ennenkin syyllistänyt viattomia naisuhreja ja vähättelee ja jopa puolustelee valtaa pitävien sikamiesten tekosia
Oke, tarkoitit sitä rikosta siis. Joo, kyllä se on väärin. Mä puhuin sovittelusta ja voihan sovittelun tehdä ihan virallisiakin kanavia pitkin.No törkeä intiimialueiden salakuvaaminen vihdoin ja viimein on
Onkos se väärin sinusta?
Joku viikko sitten m1es laittoi mitälie 4-5 v aikuismaisen seksikkäästi mekkoon pukeutuneen pikkutytön viehkeän tanssivideon tänneHän sairaasti ihailee liian laihoja nuoria tyttöjä ja naisia. Moni heikko- itsetuntoinen tyttö tai nainen taatusti sairastuu hänen jatkuvasta palstalla tuuttauksesta anoreksiaan tai bulimaniaan.