vierailija
En ole sitä kieltänytkään ja niin hänellä onkin. Tässä keskustelussa oli nyt kyse eri asiasta.No ihan yhtä hyvin piuhamiehellä voi olla tytär
En ole sitä kieltänytkään ja niin hänellä onkin. Tässä keskustelussa oli nyt kyse eri asiasta.No ihan yhtä hyvin piuhamiehellä voi olla tytär
No ihan hyvin voi olla, että tämä nuori nainen ei myöskään ole tytär. Joskus ennenkin tätä samaa asiaa väitettiin ja katsoin tän naisen ig:n ja missään ei näkyny piuhista eikä tykkäyksiäkään niissä vanhoissa jutuissa. Hän ei juuri postaile edes. Tuollaista jälkikasvu-stooria en muista ja kyllä seurasin ihan tarkkaan piuhamiehenkin stoorit kesällä. Joku tuollainen ilmaisu voi olla ihan samanlaista läppää kun esim yhdessä noista ekoissa vlogeista K kutsuu kiertueen bussikuskia isäkseen ja tämä taas Kta pojaksi. Tämän oli tietysti tuolla europassin chatissa joku ottanut tosissaan, mutta oli siellä joku oikaissut asiaa myösNo ihan yhtä hyvin piuhamiehellä voi olla tytär
Meinasin tulla kirjoittamaan samaa. Ei olis voinut tulla parempaan saumaan tääkään juttu, varsinkin kun tää tapahtui kait pari päivää aikaisemmin jo. LollloollViimeisimmässä vlogissa on eri fani bussissa pelaamassa pleikkaa ja toinen lavalla esiintymässä. Siinä vesittyy nämä superkauniiden etuoikeudet ainakin Käärijän keikkojen suhteen.
On sillä siinä mielessä, että tää osoittaa hyvin, miten jonkun väärinkäsitys tai mielipide tai tulkinta muuttuu tosiasiaksi kun niitä tarpeeksi jankataan. Tää pätee moneen muuhunkin juttuun täällä. Kyse ei ole halusta olla oikeassa, vaan siitä, että ei pitäisi väittää jotain todeksi, jos ei oikeasti ole kunnon perusteita väittää niin.Mitä väliä sillä on onko se sen tytär vai ei? Jonkun vaan pitää taas saada olla oikeassa.
Olen vain tullut suorastaan allergiseksi näille vauvan "totuuksille" jotka toistuvat.Mitä väliä sillä on onko se sen tytär vai ei? Jonkun vaan pitää taas saada olla oikeassa.
Täällä näyttää nyt olleen jotenkin taas luetun ymmärtämisen puutetta. Kukaanhan ei ole sanonut että K antaisi jotain enemmän kauniille naisille. Ainoastaan on todettu että kauniit ihmiset usein hyötyvät ulkonäöstään.Meinasin tulla kirjoittamaan samaa. Ei olis voinut tulla parempaan saumaan tääkään juttu, varsinkin kun tää tapahtui kait pari päivää aikaisemmin jo. Lolllooll
Just kirjoitit samasta ja olen samaa mieltä. Selkeät höpöhöpöjutut sitten asia erikseen.On sillä siinä mielessä, että tää osoittaa hyvin, miten jonkun väärinkäsitys tai mielipide tai tulkinta muuttuu tosiasiaksi kun niitä tarpeeksi jankataan. Tää pätee moneen muuhunkin juttuun täällä. Kyse ei ole halusta olla oikeassa, vaan siitä, että ei pitäisi väittää jotain todeksi, jos ei oikeasti ole kunnon perusteita väittää niin.
No onhan täällä jankattu pari päivää siitä takista ja AI-kauniista faneista, jotka yksistään kauneudella pääsi bäkkärille ja kaikkea misogynistä paskaa siinä sivussa.Täällä näyttää nyt olleen jotenkin taas luetun ymmärtämisen puutetta. Kukaanhan ei ole sanonut että K antaisi jotain enemmän kauniille naisille. Ainoastaan on todettu että kauniit ihmiset usein hyötyvät ulkonäöstään.
Huomasin saman mutta siis sain sen verran selvää ekasta sutatun nimestä ja se totta tosiaan on Carpe Diem, mikäli en ole nyt aivan sokeaNaurahdin ihan ääneen, ku Jokerit, Kärtsä ja Bojan kaikki samaan aikaan markkinoi omaa albumia. Ihan minuutilleen oli ilmestynyt.
Tämmöinen jankkaus tällä kertaa, kun S juttu ei ottanutkaan liekkiä alleen.Mitä väliä sillä on onko se sen tytär vai ei? Jonkun vaan pitää taas saada olla oikeassa.
Ai täälläkö aiheena saa olla vaan S jututTämmöinen jankkaus tällä kertaa, kun S juttu ei ottanutkaan liekkiä alleen.
Ei. Edelleenkin on sanottu, että ulkonäkö on peruste asioille siinä missä mikä tahansa muukin. Se, että joku on kaunis, voi todellakin olla syy päästä johonkin. Se ei tarkoita että juuri nyt asia olisi mennyt niin.No onhan täällä jankattu pari päivää siitä takista ja AI-kauniista faneista, jotka yksistään kauneudella pääsi bäkkärille ja kaikkea misogynistä paskaa siinä sivussa.
No sori kun kysyin mutta kun siitä aiemmin mainittiin enkä tiennyt mistä löytäisin tiedon siitä ketä tarkoitetaan. Mulle siis riitti se että tiedän nyt kenestä oli kyse, eikä sen sukulaisuussuhteet ole olennaisia.Tämmöinen jankkaus tällä kertaa, kun S juttu ei ottanutkaan liekkiä alleen.
Nyt aloin kyllä epäilemään itseäni, kun katoin postausta uudestaan. No ehkä kohta selviää nimetHuomasin saman mutta siis sain sen verran selvää ekasta sutatun nimestä ja se totta tosiaan on Carpe Diem, mikäli en ole nyt aivan sokea
Ai se eka nimi ylhäältä vasemmalta? Mun mielestä se taas ei ole Carpe Diem. Toka kirjain on a mutta sen jälkeen tulee luultavasti l. r-kirjain se ei voi olla, kun se ei lähde kaartumaan. Siitä seuraava kirjain taas voi olla r, p, n tai m ja sitten ehkä e. En osannut yhdistää tuota mihinkään siinä yhdessä viikkokirjeen kuvassa olleeseen listaan mutta osa niistä näyttikin työnimiltä.Huomasin saman mutta siis sain sen verran selvää ekasta sutatun nimestä ja se totta tosiaan on Carpe Diem, mikäli en ole nyt aivan sokea
Joo rupesinkin epäilemään itseäniAi se eka nimi ylhäältä vasemmalta? Mun mielestä se taas ei ole Carpe Diem. Toka kirjain on a mutta sen jälkeen tulee luultavasti l. r-kirjain se ei voi olla, kun se ei lähde kaartumaan. Siitä seuraava kirjain taas voi olla r, p, n tai m ja sitten ehkä e. En osannut yhdistää tuota mihinkään siinä yhdessä viikkokirjeen kuvassa olleeseen listaan mutta osa niistä näyttikin työnimiltä.
Juuri näin. Jos ulkonäön merkitys halutaan lakaista maton alle, tullaan oikeastaan vahvistaneeksi sitä käsitystä että kauneudella saavutetut asiat eivät ole minkään arvoisia. Tuo on Petra on (ollut) malli. Se homma ansaitaan kirjaimellisesti ulkonäöllä, ja ihan asiallista työtä sekin on.Ei. Edelleenkin on sanottu, että ulkonäkö on peruste asioille siinä missä mikä tahansa muukin. Se, että joku on kaunis, voi todellakin olla syy päästä johonkin. Se ei tarkoita että juuri nyt asia olisi mennyt niin.
Mä oon itse kirjoittanut tänne useammankin viestin siitä, miten näitä kahta naista ei todellakaan pidä haukkua, ei väittää escorteiksi, eikä pitää heitä uhkana kenenkään parisuhteille. Siitä huolimatta on totta, että esim just somevaikuttamisessa ulkonäkö on usein juuri se seikka, jonka avulla niitä yhteistöitä saadaan. Se ei ole paha asia, eikä se tee näistä naisista tai kenestäkään muustakaan huonoja tai tyhmiä tai tyrkkyjä. Jos joku saavuttaa jonkin asian ulkonäkönsä avulla, niin mitä sitten? Ei se ole sen ihmisen ainoa ominaisuus. Joku saavuttaa jotain älykkyydellään, mutta voi silti olla jäätävän kaunis. Nämä asiat eivät todellakaan sulje toisiaan pois.
On sul tylsä elämä kun vois Joksuista puhua ja sä vaan jankutat jostain unettavista ulkonäköfilosofioistasi.Juuri näin. Jos ulkonäön merkitys halutaan lakaista maton alle, tullaan oikeastaan vahvistaneeksi sitä käsitystä että kauneudella saavutetut asiat eivät ole minkään arvoisia. Tuo on Petra on (ollut) malli. Se homma ansaitaan kirjaimellisesti ulkonäöllä, ja ihan asiallista työtä sekin on.
Mä en ole pitkään aikaan lukenut tähän saagaan liittyvistä henkilöistä tehtyjä ficcejä. Olen tällä hetkellä koukussa ”18+, enemies to lovers, mxm” ficceihin. En osaa suositella, kun en tiedä, että pitääkö niissä olla reaalimaailman henkilöitä, kuinka paljon saa olla smuttia jne.Onks kellään mitään tuoreita ficcisuosituksia? Ei bojerea mielellään, mutta muuten oon aika avoin eri pareille.
Realismipalstalle kun ollaan niin ei pitäisi olla ihme että totuus kiinnostaa.Tämmöinen jankkaus tällä kertaa, kun S juttu ei ottanutkaan liekkiä alleen.