K/B-komposti

Musta tämä ei edes ole mikään ikävä juttu jos joku saa ulkonäöllään pääsyn bäkkärille. Sinne pääseminen ei ole mikään ihmisoikeuskysymys jonka perusteella jokaisella pitäisi olla yhtäläiset mahdollisuudet, vaan työntekijät saavat tosiaankin valita ketä siellä käy vai käykö ketään. Juurihan Shannon Letokin nappasi sen liputtoman pikkutytön 30 seconds to marsin Helsingin keikalle ja tarjoili sille monenlaista erityiskohtelua. Tätä on tietysti pidetty laajasti aivan ihanana asiana, vaikka ihan yhtä vähän se oli ”ansainnut” tätä kuin nuo naiset.

Vai ei ole ollenkaan ikävä juttu, että joku saa etuoikeuksia ulkonäöllään.

 

Minua ei haittaa ainakaan yhtään, jos jollain Nace tai Jan on tyttöystävät, ne on epäkiintoisimpia joksuista muutenkin ja vaikuttaa hetskuilta, Jance on teatteria faneille ei mitään seksuaalista juttua.

Tiedätkö, mun mielestä jan ja nace on kaikkein kiinnostavimmat, mutta silti mua ei haittaa yhtään jos heillä molemmilla on tyttöystävät. Mä olen niitten fani ja satunnainen shippari. En siis kulje ljubljanassa ja vrhnikassa kyttäämässä onko niitten kodeissa valot päällä tai katsele hidastuksista kenen hiha vilahtaa jossain videolla.

 

Vai ei ole ollenkaan ikävä juttu, että joku saa etuoikeuksia ulkonäöllään.

Ei ole, silloin kun kyse ei ole asiasta jonka pitää kuulua kaikille. Joku artistin tapaaminen ei ikinä ole kaikkien oikeus. Kenelläkään ei ole mitään automaattista oikeutta sellaiseen eikä kukaan voi siitä ajatella, että minunkin pitää saada jos joku toinen saa.

 

Miksi sitten sen keltapukuisen Häärijä 2.0 tyypin pääsyä lavalle ei kritisoitu? Ulkoisen olemuksen takia hänkin otettiin.

 

Se Petra on poistanu Kärtsän tägäyksen yhteiskuvasta. Härtsä yhä tägätty Härtsän kanssa olevaan yhteiskuvaan

 

Tää kommentti oli jo yöllä, mutta en nyt ymmärrä miten tässä yhteydessä pitäis sitä gf surkutella. Samanlainen tyrkkyhän se itsekin on ollut. Nyt tuli vaan vähän tasokkaammat vastustajat.

Häh.. en mä ketään surkutellut enkä gf viitannut ollenkaan. Lähinnä tuo joku täällä kirjoittaja vaikutti olevan jotenkin huolissaan tilanteesta, ymmärsin siis että jotenkin itsensä kannalta kun hän ei tykännyt ajatuksesta että K olisi ollut kiinnostunut näistä naisista. Ja hänelle siis yleisellä tasolla vastasin, että ei varmaan kannata olla huolissaan yhtään kenenkään kannalta.

 

Se Petra on poistanu Kärtsän tägäyksen yhteiskuvasta. Härtsä yhä tägätty Härtsän kanssa olevaan yhteiskuvaan

Varmaan on saanut pskaa niskaan. Huomaattekos muuten, että kuvien kommenteissa ja tykkääjissä on tuttuja faneja. Nää naiset ovat siis varmasti ennenkin olleet keikoilla ja tuntevat porukoita. Kyseessä ovat varmasti ihan vaan fanit. Misogynististä pskaa ja hirveitä teorioita rakentaneet saisivat kyllä hävetä.

 

Niitä asioita, joista tätä voi päätellä, on paljon enemmän. Ei mikään juttu yksistään, mutta kummasti niitä on kasautunut.
Tähän joku tulee narisemaan, että mitkä kaikki asiat. Kaikista on keskusteltu täällä ja toisella palstalla, siitä vaan selaamaan. En ala toistaa niitä, koska kuten sanottua, yksistään niissä ei ole mitään erikoista.

Mä olen tästä täsmälleen samaa mieltä, että niitä asioita on todella monia jo ainakin viimeisen 2 kk ajalta, jotka mun mielestä kertovat, että tilanne saattaa olla muuttunut. Ja nimenomaan näin että mikään yksittäinen asia itsessään ei ihmetyttäisi ollenkaan eikä mielestäni kertoisi vielä mitään mistään, mutta kun ne kaikki pienet asiat lasketaan yhteen, niin kokonaisuus näyttääkin jo erilaiselta ja saa tätä asiaa spekuloimaan.

Mä en myöskään halua tai jaksa alkaa noita asioita täällä luettelemaan ihmisille, jotka varmaan joka tapauksessa ovat päättäneet olla eri mieltä eivätkä itse näe mitään näitä merkkejä. Enkä mä myöskään edes väitä, että ero on täysin varma asia ja kirkossa kuulutettu, mutta en päinvastaistakaan väitettä pitäisi minään varmana tietona enää.

 

Ei ole, silloin kun kyse ei ole asiasta jonka pitää kuulua kaikille. Joku artistin tapaaminen ei ikinä ole kaikkien oikeus. Kenelläkään ei ole mitään automaattista oikeutta sellaiseen eikä kukaan voi siitä ajatella, että minunkin pitää saada jos joku toinen saa.

Mutta kyllä se jotain kertoo sen artistin arvoista ja ihmisten arvostamisesta, jos kauniit saa etuoikeuksia. En oikein jaksa uskoa että K lla kuitenkaan olisi enemmälti tällaista periaatetta. Tosin ei hän noin kauniisiin faneihin varmaan usein törmääkään.

 

Mä olen tästä täsmälleen samaa mieltä, että niitä asioita on todella monia jo ainakin viimeisen 2 kk ajalta, jotka mun mielestä kertovat, että tilanne saattaa olla muuttunut. Ja nimenomaan näin että mikään yksittäinen asia itsessään ei ihmetyttäisi ollenkaan eikä mielestäni kertoisi vielä mitään mistään, mutta kun ne kaikki pienet asiat lasketaan yhteen, niin kokonaisuus näyttääkin jo erilaiselta ja saa tätä asiaa spekuloimaan.

Mä en myöskään halua tai jaksa alkaa noita asioita täällä luettelemaan ihmisille, jotka varmaan joka tapauksessa ovat päättäneet olla eri mieltä eivätkä itse näe mitään näitä merkkejä. Enkä mä myöskään edes väitä, että ero on täysin varma asia ja kirkossa kuulutettu, mutta en päinvastaistakaan väitettä pitäisi minään varmana tietona enää.

Tällainen vinkkilista olisi kiinnostavaa nähdä, mutta ei todellakaan ole asiallista laittaa sellaista tänne.

 

Mutta kyllä se jotain kertoo sen artistin arvoista ja ihmisten arvostamisesta, jos kauniit saa etuoikeuksia. En oikein jaksa uskoa että K lla kuitenkaan olisi enemmälti tällaista periaatetta. Tosin ei hän noin kauniisiin faneihin varmaan usein törmääkään.

Niitä etuoikeuksia, eli tässä tapauksessa bäkkärille pääsyä, on jakamassa muutkin kuin se artisti itse. Kyse voi olla crewn jäsenistä, keikkapaikan henkilökunnasta, jostain yhteistyötahosta, tai oikeastaan kenestä hyvänsä jolla on ylipäänsä minkäänlaiset suhteet artistiin tai keikkapaikkaan. Ei siis todellakaan automaattisesti mene artistin arvojen piikkiin, jos sinne pääsee kauniit ihmiset. Ja jos näin olisikin, niin emmehän me tiedä esim kärtsän omista kauneusihanteista tuon taivaallista. Hänen huomionsa saattaa kiinnittyä ihan erityyppisiin naisiin kuin keitä takahuoneeseen pääsee häntä tapaamaan.

Tää on musta sikälikin jännä kuvio, kun nämä naiset ovat varmasti saunapuhtainakin ihan todella kauniita, mutta ongelma tuntuu olevan kuitenkin se tyyli jota he edustavat, eikä niinkään heidän kasvonpiirteensä sinällään. Eli kun täälläkin on nyt puhuttu ”tällaisista naisista” ja käytetty ties minkälaisia kuvauksia heistä, niin ei ole taidettu tarkoittaa symmetrisiä kasvonpiirteitä ja jaloa ruumiinrakennetta, vaan jotain muuta. Contourilla muovailtuja kasvoja, täytettyjä huulia, virheettömiä poseerauksia jne.

 

Huoh nyt tätä kauneuskeskustelua. Ihan tällaisena yleisenä huomiona sellainen, että myös nämä kauniina pidetyt ihmiset voivat sisimmässään olla hyvin epävarmoja/ omata huonon itsetunnon eivätkä itse osaa pitää itseään kauniina. Toisaalta osa saattaa välillä suorastaan kärsiä ulkonäkönsä vuoksi, sillä jotkut saattaa nähdä heissä vain ulkoisen olemuksen, mutta ei ollenkaan heidän älyään, persoonaansa tai esim. ammattitaitoa. Kauneus ei ole aina siunaus, vaikka totta tietysti on, että sitä voi myös käyttää hyväksi. Kyllä näitä surullisia tarinoita myös kauniiden ihmisten itsemurhista on. Älkää siis pelkistäkö ketään vain sen ulkonäon perusteella oli ns. kaunis tai ns. ruma tai mitäänsanomaton.

 

Mutta kyllä se jotain kertoo sen artistin arvoista ja ihmisten arvostamisesta, jos kauniit saa etuoikeuksia. En oikein jaksa uskoa että K lla kuitenkaan olisi enemmälti tällaista periaatetta. Tosin ei hän noin kauniisiin faneihin varmaan usein törmääkään.

No mutta onko tämä ollut etuoikeus? Onko siis vain heillä ollut mahdollisuus päästä k:n takahuoneisiin eikä kellään muilla faneilla? Ja jos kukaan muu ei ole koskaan päässyt, onko tiedossa että tämä on mahdollistettu heille juuri ulkonäön perusteella? Ja toisaalta sitten, millä perusteella jostain tuhtapäisestä yleisöstä oikein pitäisi valita takahuoneeseen pääsevät? Nehän on artistille tuntemattomia ihmisiä, ei heistä ole mitään muuta valintaperustetta saatavilla kuin se mikä ulospäin näkyy.

 

Niitä etuoikeuksia, eli tässä tapauksessa bäkkärille pääsyä, on jakamassa muutkin kuin se artisti itse. Kyse voi olla crewn jäsenistä, keikkapaikan henkilökunnasta, jostain yhteistyötahosta, tai oikeastaan kenestä hyvänsä jolla on ylipäänsä minkäänlaiset suhteet artistiin tai keikkapaikkaan. Ei siis todellakaan automaattisesti mene artistin arvojen piikkiin, jos sinne pääsee kauniit ihmiset. Ja jos näin olisikin, niin emmehän me tiedä esim kärtsän omista kauneusihanteista tuon taivaallista. Hänen huomionsa saattaa kiinnittyä ihan erityyppisiin naisiin kuin keitä takahuoneeseen pääsee häntä tapaamaan.

Tää on musta sikälikin jännä kuvio, kun nämä naiset ovat varmasti saunapuhtainakin ihan todella kauniita, mutta ongelma tuntuu olevan kuitenkin se tyyli jota he edustavat, eikä niinkään heidän kasvonpiirteensä sinällään. Eli kun täälläkin on nyt puhuttu ”tällaisista naisista” ja käytetty ties minkälaisia kuvauksia heistä, niin ei ole taidettu tarkoittaa symmetrisiä kasvonpiirteitä ja jaloa ruumiinrakennetta, vaan jotain muuta. Contourilla muovailtuja kasvoja, täytettyjä huulia, virheettömiä poseerauksia jne.

No just tämä. Tuskin Kärpyllä on tämän kanssa mitään tekemistä.

 

Huoh nyt tätä kauneuskeskustelua. Ihan tällaisena yleisenä huomiona sellainen, että myös nämä kauniina pidetyt ihmiset voivat sisimmässään olla hyvin epävarmoja/ omata huonon itsetunnon eivätkä itse osaa pitää itseään kauniina. Toisaalta osa saattaa välillä suorastaan kärsiä ulkonäkönsä vuoksi, sillä jotkut saattaa nähdä heissä vain ulkoisen olemuksen, mutta ei ollenkaan heidän älyään, persoonaansa tai esim. ammattitaitoa. Kauneus ei ole aina siunaus, vaikka totta tietysti on, että sitä voi myös käyttää hyväksi. Kyllä näitä surullisia tarinoita myös kauniiden ihmisten itsemurhista on. Älkää siis pelkistäkö ketään vain sen ulkonäon perusteella oli ns. kaunis tai ns. ruma tai mitäänsanomaton.

Nimenomaan. Täällä on tehty heistä jotain escortteja täysin ulkonäön perusteella.

 

No mutta onko tämä ollut etuoikeus? Onko siis vain heillä ollut mahdollisuus päästä k:n takahuoneisiin eikä kellään muilla faneilla? Ja jos kukaan muu ei ole koskaan päässyt, onko tiedossa että tämä on mahdollistettu heille juuri ulkonäön perusteella? Ja toisaalta sitten, millä perusteella jostain tuhtapäisestä yleisöstä oikein pitäisi valita takahuoneeseen pääsevät? Nehän on artistille tuntemattomia ihmisiä, ei heistä ole mitään muuta valintaperustetta saatavilla kuin se mikä ulospäin näkyy.

Sulle nyt sanon: lopeta! Mikä perhanan pakkomielle tämä on sulle. Kärtsä ei tähän ole takuulla mitenkään vaikuttanut. Hänellä on varmasti ihan tarpeeksi tekemistä oman shownsa kanssa.

 

Sulle nyt sanon: lopeta! Mikä perhanan pakkomielle tämä on sulle. Kärtsä ei tähän ole takuulla mitenkään vaikuttanut. Hänellä on varmasti ihan tarpeeksi tekemistä oman shownsa kanssa.

Mulle on todellakin pakkomielle se, että K saa kyllä valita ketä takahuoneessa käy. Sinne ei kukaan voi tuoda ketään niin, ettei K saisi sanoa onko heidän tulonsa ok vai ei. Jos se tuntuu sinusta pahalta niin lähde vaikka lenkille ja koita miettiä jotain muuta.

 

No mutta onko tämä ollut etuoikeus? Onko siis vain heillä ollut mahdollisuus päästä k:n takahuoneisiin eikä kellään muilla faneilla? Ja jos kukaan muu ei ole koskaan päässyt, onko tiedossa että tämä on mahdollistettu heille juuri ulkonäön perusteella? Ja toisaalta sitten, millä perusteella jostain tuhtapäisestä yleisöstä oikein pitäisi valita takahuoneeseen pääsevät? Nehän on artistille tuntemattomia ihmisiä, ei heistä ole mitään muuta valintaperustetta saatavilla kuin se mikä ulospäin näkyy.

No näinhän se menee. Arvo se olisi sekin, jos sieltä tuntemattomien ihmisten seasta valkkaisi ehdottomasti rumina pitämiään ihmisiä.

 

No mutta onko tämä ollut etuoikeus? Onko siis vain heillä ollut mahdollisuus päästä k:n takahuoneisiin eikä kellään muilla faneilla? Ja jos kukaan muu ei ole koskaan päässyt, onko tiedossa että tämä on mahdollistettu heille juuri ulkonäön perusteella? Ja toisaalta sitten, millä perusteella jostain tuhtapäisestä yleisöstä oikein pitäisi valita takahuoneeseen pääsevät? Nehän on artistille tuntemattomia ihmisiä, ei heistä ole mitään muuta valintaperustetta saatavilla kuin se mikä ulospäin näkyy.

Jeesus mitä paskaa. Ihan puistattaa kuinka kateellinen voitkaan olla toisten ihmisten ulkonäöstä. Jos siellä olisi ollut joku random Sirpa 50v niin sua ei voisi asia vähempää kiinnostaa.

 

Mulle on todellakin pakkomielle se, että K saa kyllä valita ketä takahuoneessa käy. Sinne ei kukaan voi tuoda ketään niin, ettei K saisi sanoa onko heidän tulonsa ok vai ei. Jos se tuntuu sinusta pahalta niin lähde vaikka lenkille ja koita miettiä jotain muuta.

Koita nyt tajuata, että ei se Kärppy ole ketään sinne valinnut, varsinkaan ulkonäön perusteella. Jospa näillä fanit tuntevat jotain kautta vaikka keikkapaikan väkeä tai ovat ylipuhuneet jonkun järkkärin, joka on käynyt kysymässä saako päästää pari fania bäkkärille. Ehkä sit on vaan sanottu, että ok nyt sitten ja 5 minsaa korkeintaan. Ihan sama ketä siellä olis ollut tulossa.

 

Jeesus mitä paskaa. Ihan puistattaa kuinka kateellinen voitkaan olla toisten ihmisten ulkonäöstä. Jos siellä olisi ollut joku random Sirpa 50v niin sua ei voisi asia vähempää kiinnostaa.

Miten mä nyt oon kateellinen? Mähän tässä just yritän sanoa että ulkonäkö on aivan ok peruste valita ihmiset tuonne.

 

Koita nyt tajuata, että ei se Kärppy ole ketään sinne valinnut, varsinkaan ulkonäön perusteella. Jospa näillä fanit tuntevat jotain kautta vaikka keikkapaikan väkeä tai ovat ylipuhuneet jonkun järkkärin, joka on käynyt kysymässä saako päästää pari fania bäkkärille. Ehkä sit on vaan sanottu, että ok nyt sitten ja 5 minsaa korkeintaan. Ihan sama ketä siellä olis ollut tulossa.

Totta kai voi olla juuri noin. Mä olen tässä yhteydessä osallistunut siihen keskusteluun, jossa pohdittiin onko ok että kauniit ihmiset saa jotain mitä muut ei.

 

Miten mä nyt oon kateellinen? Mähän tässä just yritän sanoa että ulkonäkö on aivan ok peruste valita ihmiset tuonne.

Mistä vatusta tiedät, että nimenomaan ulkonäkö on ollut peruste. Sinä vain oletat niin koska suhtaudut asiaan täysin putkiaivoisesti ja stereotyyppisesti. Ihmiset on kuule paljon muutakin kuin ulkonäkönsä. Myös ne kauniit.
Ja siksi toisekseen, tuskin on tehty mitään erityistä valintaa. Nämä fanit ovat ehkä vaan osanneet ylipuhua järkkäreitä tai muita ihmisiä tai heillä on ollut suhteita / tuttuja, joiden kanssa on sovittu asiasta etukäteen.

 

Koita nyt tajuata, että ei se Kärppy ole ketään sinne valinnut, varsinkaan ulkonäön perusteella. Jospa näillä fanit tuntevat jotain kautta vaikka keikkapaikan väkeä tai ovat ylipuhuneet jonkun järkkärin, joka on käynyt kysymässä saako päästää pari fania bäkkärille. Ehkä sit on vaan sanottu, että ok nyt sitten ja 5 minsaa korkeintaan. Ihan sama ketä siellä olis ollut tulossa.

Ethän sinä tiedä miten he ovat tuonne päätyneet! Voivat olla vaikka siivoojan tuttuja, mutta ihan yhtä hyvin se voi olla Kärppy joka heidät sinne on kutsunut, ja vaikka täysin pelkän ulkonäön perusteella.

 

Mistä vatusta tiedät, että nimenomaan ulkonäkö on ollut peruste. Sinä vain oletat niin koska suhtaudut asiaan täysin putkiaivoisesti ja stereotyyppisesti. Ihmiset on kuule paljon muutakin kuin ulkonäkönsä. Myös ne kauniit.
Ja siksi toisekseen, tuskin on tehty mitään erityistä valintaa. Nämä fanit ovat ehkä vaan osanneet ylipuhua järkkäreitä tai muita ihmisiä tai heillä on ollut suhteita / tuttuja, joiden kanssa on sovittu asiasta etukäteen.

En ole väittänyt että ulkonäkö olisi peruste, vaan että se on peruste siinä missä mikä tahansa muukin.