RELAATIO 1040 - IB

No tmä on georellu eli ei ehkä teidän puritaanien mielestä oikea rellu... mutta on tämä ihan xxxxxper$eestä että jaetaan suoria sanoja ja jopa sanaketjuta. Ei kyllä mitään tekemistä oikean relaatioVINKKiketjun kanssa :-/

Niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan. Jos teet paskan rellun, saat paskaa niskaan.

 

Niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan. Jos teet paskan rellun, saat paskaa niskaan.

Panepas linkki mistä löytyy rellun säännöt missä kerrotaan, millainen sen PITÄÄ ehdottomasti olla niin jatketaan keskustelua sen perusteella. ))

 

Löytyisikö keltään 3.3:
Aupa (13) vasen
Tuulipuisto ja Auvo (14) yhdistävä alas
La (7) vasen

 

Kellään Ylä-savo ruudun ki (7) ja ra (7) yhdistävää?

 

joo koitetaan hyvässä hengessä yhdessä aktiivisesti toisiamme auttaen ratkoa kaikesta huolimatta, jos ei onnistu, niin voi lopettaa tekemisen, pakkohan ei ole

Mikähän olisi
2.1. alhaalla oikealla kä 9 (avaisi alemman ruudun)

 

Tae-kohtaan tökkää. Apuja..

 

Panepas linkki mistä löytyy rellun säännöt missä kerrotaan, millainen sen PITÄÄ ehdottomasti olla niin jatketaan keskustelua sen perusteella. ))

Kätkön kuvauksessa on Hyödyllisiä vinkkejä:

• Jos jäät jumiin, kannattaa yrittää lähestymistä toisesta suunnasta.

Ei kai sen ehdottomasti tarvitse olla ratkottavissa päättelemällä viereisistä sanoista (tässä viereisestä sanasta), kokeillaan vaan sopivan mittaisia sanoja, kyllä ne joskus natsaa kohdilleen

 

2.3 vasta alussa, tämä ihan jumi
Vasemmalla Naha 12 yläviistoon
Edellisen alapuolella Hapy 13, näitä on kaksi, jotka molemmat yhdistyy 14- kirjaimiseen

Tae jatkot 8, 6, 7, 9

Oikealla Pyno 9

 

Kyllä pitää olla jostain jotain pääteltävissä.. miksi en esimerkiksi keksi sanoja 8, 6, 7 ja 9, jotka lähtevät ruudun 2.3. pääsanasta tae? Pääsanasta kait pitäisi kuitenkin päästä jotenkin alkuun aihetta tuntemattomankin..

 

No mut, nyt on tällanen, onneksi tekijä jaksaa olla apuna, niin kaikki metkut varmasti selviää, kiitos kun autat!
Esim.
2.1. alhaalla oikealla kä 9 (avaisi alemman ruudun)
2.3. tae 8, 6, 7, 9
Kiitos jo etukäteen, jos taas nytkähtäisi piirun verran eteenpäin ja löytäisi itsekin jatkoja

 

No mut, nyt on tällanen, onneksi tekijä jaksaa olla apuna, niin kaikki metkut varmasti selviää, kiitos kun autat!
Esim.
2.1. alhaalla oikealla kä 9 (avaisi alemman ruudun)tarkoittaa kahden pisteen välistä välimatkaa. Alkuun siis toi Kä
2.3. tae 8, 6, 7, 9
Kiitos jo etukäteen, jos taas nytkähtäisi piirun verran eteenpäin ja löytäisi itsekin jatkoja

Olisko apuja 3.2 ruutuun pääsanasta 12 vasen yläviisto
Vasen alakulma jo 11

Tai 1.2 huka 12 vasen alakulma

 

Mitähän tuo tuulipuiston nyrkkeily on syönyt 2x11 ylä-oikea ?

 

2.3 ihan hukassa:

Ju A oikealle - 11
So oikealle yläviistoon - 10
NaHa ylös oikealle - 12
HaPy alas oikealle 13 ja siitä ylös 14, joka liittyy kolmeen HaPy lähtevään sanaan
Oikealla alhaalla PyNo ylös - 9
Vasemmalla alhaalla LHP alas - 11

Näitä on tullut googlailtua nyt tunti toisensa perään eikä mitään ole löytnyt (tai ainakaan niitä oikeita)

 

Alkuruudun (2.2) yläosassa m-a - 11 ja ep - 10 ei löydy.

 

Mitähän tuo tuulipuiston nyrkkeily on syönyt 2x11 ylä-oikea ?

.......sarja

 

No tmä on georellu eli ei ehkä teidän puritaanien mielestä oikea rellu... mutta on tämä ihan xxxxxper$eestä että jaetaan suoria sanoja ja jopa sanaketjuta. Ei kyllä mitään tekemistä oikean relaatioVINKKiketjun kanssa :-/

Olen geokätköilijä ja ratkonut paljon(!) sekä georelluja että relluja, joihin ei liity geokätköä. Molemmissa on sekä hyviä että huonoja, mutta valitettavasti yleiseltä tasoltaan georellut huonompia ja tämä on niidenkin osalta huonoimpia. En siten yhtään ihmettele miksi on suoraan kirjoitettu vinkkejä (itse olen kirjoittanut vain yhden heti ensimmäisellä sivulla ja en kertonut mitään suoraan). Uskoisin, että tämän haluaisi vaan ihmiset saada valmiiksi ja pois mielestä mahdollisimman nopeasti.

Hyvän rellun tunnistaa siitä, ettei ole päättyviä monen sanan sanaketjuja, vaan pidempi ketju yhdistyy jonnekin. Silloin vinkeissäkin mainittu ratkominen toisesta suunnasta voi toteutua. Jokaisesta ruudusta tulisi päästä sitä ympäröiviin ruutuihin (ns. reunan yli ei tarvitse päästä) ja tämä ehkä toteutuu tässäkin (en vielä varma, kun sanoista vasta n. 50% kasassa). Kirjoitusvirheitä ei myöskään ole siinä määrin kuin joissain, joka on hyvä asia.

Toisiinsa yhdistyvien sanojen tulisi olla sellaisia, että ne ovat loogisia (siihenhän relaatio viittaa). Loogisuutta voi miettiä esim. sillä, että jos joku herättäisi keskellä yötä ja sanoisi sanan ja pitäisi sanoa muutama siihen liittyvä, niin ne jotka tulevat aina -> mukaan. Parhaimmillaan relluissa voi saada upean flow-tunteen, kun kokee olevansa tekijän kanssa samalla aaltopituudella ja sanoja vaan tulee ja tulee ja tulee. Sitten on tämä toinen ääripää, jossa valtaosa on täyttä AMAa. Hyvässä rellussa etenkin keskussanojen merkitys on valtava ja niiden tulisi olla sellaisia, että ruudussa saa ainakin muutaman siitä lähtevän sanan kuka tahansa aihetta täysin tuntematonkin keksittyä välittömästi (Nyt esim. Tae on sellainen keskussana, etten ymmärrä mitä sillä edes tarkoitetaan). Hyvässä rellussa keskussanan lisäksi tärkeitä ovat reunasanat, joita pitkin päästään ruudusta toiseen ja niiden sekä keskussanoista lähtevien olisi hyvä olla helpommin keksittäviä kuin muiden. Tämä toki silloin, jos tekijä haluaa tarjota ratkojille miellyttävän ja aivonystyröitä mukavasti stimuloivan kokemuksen, joka herättää ensi kertaakin relluihin tutustuvalle innon ratkoa niitä lisää. JOS tavoitteena on ärsyttää, saada aikaan turhautumista ja tehdä ratkojalle ennestään outoihin aihepiireihin tutustumisesta vastenmielistä (esim. itselleni moottoripyöristä kokemusta yhden kerran kyydissä olemisen verran n. 30v sitten), niin sitten toki tämä on toimii. Kätkökuvauksessa on mainittu Iisalmen 3 georellua sekä innoituksena toiminut neljäs georellu. Niistä neljästä on vain yksi Iisalmen relluista ratkomatta loppuun ja tässä käsillä valitettavasti se huonoin.

 

2.3 ihan hukassa:

Ju A oikealle - 11
So oikealle yläviistoon - 10
NaHa ylös oikealle - 12
HaPy alas oikealle 13 ja siitä ylös 14, joka liittyy kolmeen HaPy lähtevään sanaan
Oikealla alhaalla PyNo ylös - 9
Vasemmalla alhaalla LHP alas - 11Voisitko vinkata mistä tuo lhp tulee

Näitä on tullut googlailtua nyt tunti toisensa perään eikä mitään ole löytnyt (tai ainakaan niitä oikeita)

 

LHP on HaPy suoraan alas. Erään tyyppinen HaPy kai, kun ala on minulle ihan vieras.

 

LHP tulee suoraan alas HaPy. On kai erään tyyppinen HaPy. Alas on minulle vieras, niin en oikein voi olla varma tuosta yhteydestä.

 

Kätkön kuvauksessa on Hyödyllisiä vinkkejä:

• Jos jäät jumiin, kannattaa yrittää lähestymistä toisesta suunnasta.

Ei kai sen ehdottomasti tarvitse olla ratkottavissa päättelemällä viereisistä sanoista (tässä viereisestä sanasta), kokeillaan vaan sopivan mittaisia sanoja, kyllä ne joskus natsaa kohdilleen

Kyllä rellujen idea on mielestäni nimenomaan siinä, että sanat liittyvät toisiinsa ja niiden välillä on viiva. Eikä tosiaan ole tarkoitus vain naputella sanoja umpimähkään toivoen niiden osuvan kohdalleen. Olen ratkonut myös joitakin hyvin laadittuja mielenkiintoisia georelluja. Tämä nyt ei vaan valitettavasti kuulu niihin, eikä ole tuonut tipan tippaakaan ratkomisen iloa, (no, ehkä vähän), joten taidan siis suosiolla ohittaa tämän (sain sentään tuskalla yli puolet kasaan). Onnea vaan jatkajille!

 

Kyllä rellujen idea on mielestäni nimenomaan siinä, että sanat liittyvät toisiinsa ja niiden välillä on viiva. Eikä tosiaan ole tarkoitus vain naputella sanoja umpimähkään toivoen niiden osuvan kohdalleen. Olen ratkonut myös joitakin hyvin laadittuja mielenkiintoisia georelluja. Tämä nyt ei vaan valitettavasti kuulu niihin, eikä ole tuonut tipan tippaakaan ratkomisen iloa, (no, ehkä vähän), joten taidan siis suosiolla ohittaa tämän (sain sentään tuskalla yli puolet kasaan). Onnea vaan jatkajille!

Älä luovuta - sempatkaa ! Huh huh

 

Olen geokätköilijä ja ratkonut paljon(!) sekä georelluja että relluja, joihin ei liity geokätköä. Molemmissa on sekä hyviä että huonoja, mutta valitettavasti yleiseltä tasoltaan georellut huonompia ja tämä on niidenkin osalta huonoimpia. En siten yhtään ihmettele miksi on suoraan kirjoitettu vinkkejä (itse olen kirjoittanut vain yhden heti ensimmäisellä sivulla ja en kertonut mitään suoraan). Uskoisin, että tämän haluaisi vaan ihmiset saada valmiiksi ja pois mielestä mahdollisimman nopeasti.

Hyvän rellun tunnistaa siitä, ettei ole päättyviä monen sanan sanaketjuja, vaan pidempi ketju yhdistyy jonnekin. Silloin vinkeissäkin mainittu ratkominen toisesta suunnasta voi toteutua. Jokaisesta ruudusta tulisi päästä sitä ympäröiviin ruutuihin (ns. reunan yli ei tarvitse päästä) ja tämä ehkä toteutuu tässäkin (en vielä varma, kun sanoista vasta n. 50% kasassa). Kirjoitusvirheitä ei myöskään ole siinä määrin kuin joissain, joka on hyvä asia.

Toisiinsa yhdistyvien sanojen tulisi olla sellaisia, että ne ovat loogisia (siihenhän relaatio viittaa). Loogisuutta voi miettiä esim. sillä, että jos joku herättäisi keskellä yötä ja sanoisi sanan ja pitäisi sanoa muutama siihen liittyvä, niin ne jotka tulevat aina -> mukaan. Parhaimmillaan relluissa voi saada upean flow-tunteen, kun kokee olevansa tekijän kanssa samalla aaltopituudella ja sanoja vaan tulee ja tulee ja tulee. Sitten on tämä toinen ääripää, jossa valtaosa on täyttä AMAa. Hyvässä rellussa etenkin keskussanojen merkitys on valtava ja niiden tulisi olla sellaisia, että ruudussa saa ainakin muutaman siitä lähtevän sanan kuka tahansa aihetta täysin tuntematonkin keksittyä välittömästi (Nyt esim. Tae on sellainen keskussana, etten ymmärrä mitä sillä edes tarkoitetaan). Hyvässä rellussa keskussanan lisäksi tärkeitä ovat reunasanat, joita pitkin päästään ruudusta toiseen ja niiden sekä keskussanoista lähtevien olisi hyvä olla helpommin keksittäviä kuin muiden. Tämä toki silloin, jos tekijä haluaa tarjota ratkojille miellyttävän ja aivonystyröitä mukavasti stimuloivan kokemuksen, joka herättää ensi kertaakin relluihin tutustuvalle innon ratkoa niitä lisää. JOS tavoitteena on ärsyttää, saada aikaan turhautumista ja tehdä ratkojalle ennestään outoihin aihepiireihin tutustumisesta vastenmielistä (esim. itselleni moottoripyöristä kokemusta yhden kerran kyydissä olemisen verran n. 30v sitten), niin sitten toki tämä on toimii. Kätkökuvauksessa on mainittu Iisalmen 3 georellua sekä innoituksena toiminut neljäs georellu. Niistä neljästä on vain yksi Iisalmen relluista ratkomatta loppuun ja tässä käsillä valitettavasti se huonoin.

Tähän täytyy sanoa, että olen täydellisesti samaa mieltä.

 

2.3 ihan hukassa:

Ju A oikealle - 11 minkä perään tulee Ju A? Ei ole edes Ju A vielä minulla
So oikealle yläviistoon - 10 minkä perään tulee So? Ei ole myöskään So vielä minulla
NaHa ylös oikealle - 12
HaPy alas oikealle 13 ja siitä ylös 14, joka liittyy kolmeen HaPy lähtevään sanaan
Oikealla alhaalla PyNo ylös - 9 minkä perään tulee PyNo? Ei ole myöskään PyNo vielä minulla
Vasemmalla alhaalla LHP alas - 11

Näitä on tullut googlailtua nyt tunti toisensa perään eikä mitään ole löytnyt (tai ainakaan niitä oikeita)

Pahoittelut, ettei ole apuja noihin pyydettyihin, vaan tilanne tosiaan se, ettei omasta ruudustani 2.3 vielä edes löydyi Ju A, So tai PyNo eli kaipaisin apuja päästäkseni edes pohtimaan noita minkä jatkoja kysellään.

 

Alkuruudun (2.2) yläosassa m-a - 11 ja ep - 10 ei löydy.

Tosi vaikea _vinkata_ näitä. Ensimmäinen on jonkinlainen suoritus , toinen on 50% lamput.

Joku kirjoitti, että tekijä olisi täällä auttanut, mistähän niin päättelee. Itse olen vinkannut puolen tusinaa kertaa, en ole rellun laatija. Samoja puuttuu, mitä monet muutkin kysyy.

 

Moottoriurheilu
Pääsanan alla 3,10 ?
Kati 11 ?