Holding-yhtiöiden veronkierto kuriin

Holding-yhtiöiden veronkierto lopetettava! Se yksikin esiintyi männäpäivänä Elämä Lapselle 2024 MTV3 ohjelmassa pyytämässä lahjoitusrahaa lapsille, mutta kiertää ex-Salkkarimiehensä kanssa veroja monien influenssereiden tapaan. Häpeäisi! Jätin ohjelman katsomatta tämän kaksinaamaisuuden takia.

HS: Raportti: Tunnettujen someyrittäjien verokikkailu vain kiihtyy

Verotus | Raportti: Tunnettujen someyrittäjien verokikkailu vain kiihtyy

Finnwatchin mukaan sosiaalisen median menestyjät tekevät yhä useammin yritysjärjestelyn, jonka ansiosta he pystyvät nostamaan tulonsa hyvin kevyesti verotettuna osinkona. Verosyistä tehtyihin järjestelyihin houkuttelee Suomen erikoislaatuinen tapa verottaa osinkoja.

www.hs.fi

Verotus | Finnwatchin mukaan sosiaalisen median menestyjät tekevät yhä useammin yritysjärjestelyn, jonka ansiosta he pystyvät nostamaan tulonsa hyvin kevyesti verotettuna osinkona. Verosyistä tehtyihin järjestelyihin houkuttelee Suomen erikoislaatuinen tapa verottaa osinkoja.

"Kansalaisjärjestö Finnwatchin mukaan some-yrittäjien verokikkailu on vain kiihtynyt sen jälkeen, kun järjestö vuosi sitten paljasti, miten tunnetut some-tähdet ovat järjestelleet verotustaan mahdollisimman edulliseksi.

Yrittäjät hyödyntävät Suomen verolakien tarjoamaa mahdollisuutta osingoista maksetun veron huojennukseen. Järjestämällä varsinaista liiketoimintaa tekevän yhtiön omistuksen erilliseen holding-yhtiöön, he pystyvät paisuttamaan yrityksensä nettovarallisuutta, joka mahdollistaa hyvin kevyesti verotettujen osinkojen nostamisen.

Järjestely ei ole laiton, mutta se herättää kysymyksiä Suomen verojärjestelmän toimivuudesta ja oikeudenmukaisuudesta. Suomalainen osinkoveron huojennusjärjestelmä on hyvin poikkeuksellinen kansainvälisessä vertailussa.

”Isommasta nettovarallisuudesta matalammalla verotuksella palkitseva osinkoverojärjestelmä luo kannusteet toteuttaa erilaisia hokkuspokkus-temppuja nettovarallisuuden kasvattamiseksi. Kun temppu onnistuu, se laskee osingonsaajan verotusta myös tulevina vuosina”, sanoo Finnwatchin veroasiantuntija Saara Hietanen tiedotteessa.

Finnwatch nostaa jo toisena vuonna peräkkäin tikun nokkaan menestyneet some-yrittäjät, mutta samanlaista järjestelyä käyttävät hyväksi myös monet muut omaa työpanostaan myyvät yrittäjät.

Järjestön mukaan verottaja on tehnyt järjestelyä koskevia ennakkopäätöksiä neljän viime vuoden aikana yhteensä lähes 2 300 kappaletta.

Keskiviikkona julkaistussa raportissa Finnwatch käy läpi Sara Siepin Semihiman, murskausvideoilla menestyneen Lauri Vuohensillan, Enni Koistisen Koistinen kikkaileen, Rosanna Kuljun RK Promotionsin ja kuntosaliyrittäjä-somevaikuttaja Jooel Vatasen Ptvgymin tekemät holding-yhtiöjärjestelyt."

 

Finnwatch: Hallitus ei puuttunut hyvätuloisten somevaikuttajien osinkoverokikkailuun – "kaikille muille jaetaan niukkuutta"
3.9.2024

Finnwatch: Hallitus ei puuttunut hyvätuloisten somevaikuttajien osinkoverokikkailuun – "kaikille muille jaetaan niukkuutta" - Suomenmaa.fi

Pääministeri Petteri Orpon (kok.) hallituksen budjettiriihestä julkaistuihin päätöksiin ei sisälly toimenpiteitä osinkoverojärjestelmän porsaanreikiin...

www.suomenmaa.fi

"Finnwatch on nostanut somevaikuttajien lisääntyvät verojärjestelyt julkiseen keskusteluun

BudjettiriihiPääministeri Petteri Orpon (kok.) hallituksen budjettiriihestä julkaistuihin päätöksiin ei sisälly toimenpiteitä osinkoverojärjestelmän porsaanreikiin puuttumiseksi, kansalaisjärjestö Finnwatch huomauttaa.

– Hyvätuloisten räikeästi verolainsäädännön hengen vastainen verokikkailu saa jatkua, vaikka kaikille muille jaetaan niukkuutta, Finnwatchin veroasiantuntija Saara Hietanen moittii tiedotteessa.

Finnwatch nosti viime viikolla laajaan julkiseen keskusteluun somevaikuttajien lisääntyvät verojärjestelyt, joissa verohuojennettujen osinkojen määrää on saatu kasvatettua yksinkertaisella holdingyhtiö-rakenteella.

Verotempulla on tavoiteltu jopa kymmenien tuhansien eurojen vuosittaista verohyötyä. Finnwatch arvioi, että kokonaistasolla osakevaihdoiksi kutsuttujen yritysjärjestelyjen aiheuttamat vuosittaiset veromenetykset nousevat kymmeniin miljooniin euroihin."

Häpeällistä toimintaa oikeistohallitukselta, tosin ei yllätä. Arvomaailma ja ideologia veroluikureiden puolella.

 

Lisäarvoa tuottavaa ahkeraa duunaria sen sijaan OrpoPurra ei sääli.

 

Turhaanko Sanna perusti veronkierto-osakeyhtiön?

 

Finnwatch: Somevaikuttajien yhtiöt ovat toteuttaneet järjestelyjä, joilla voidaan tavoitella mittavaa verohyötyä – joukossa Sara Siepin ja Rosanna Kuljun yhtiöt

Finnwatch: Somevaikuttajien yhtiöt ovat toteuttaneet järjestelyjä, joilla voidaan tavoitella mittavaa verohyötyä – joukossa Sara Siepin ja Rosanna Kuljun yhtiöt

Kansalaisjärjestö Finnwatchin selvityksessä paljastui somevaikuttajien yhtiöjärjestelyitä, joiden avulla voidaan tavoitella jopa kymmenien tuhansien eurojen verohyötyjä.

www.lapinkansa.fi

"Järjestelyissä liiketoimintaa harjoittava yhtiö on siirretty varta vasten perustetulle holdingyhtiölle, jonka kautta osingot maksetaan.

Osakevaihdoksi kutsutun holdingyhtiöjärjestelyn ovat toteuttaneet selvityksen perusteella somevaikuttaja ja tv-juontaja Sara Sieppi, sisällöntuottaja Lauri Vuohensilta, juontaja ja somevaikuttaja Enni Koistinen, somevaikuttaja ja podcast-juontaja Rosanna Kulju sekä kuntoilualan yrittäjä Jooel Vatanen.

Myös somevaikuttaja ja bloggari Sara Kukkonen on käynnistänyt perustamassaan holdingyhtiössä osakevaihtoa valmistelevia toimia, mutta osakevaihdon toteutumista ei voida vielä varmistaa tilinpäätöstiedoista.

Nyt julkaistu selvitys on jatkoa viime vuonna julkaistulle tutkimukselle. Tällöin merkkejä järjestelystä löytyi bloggaaja-näyttelijä Sara Parikan ja hänen puolisonsa, näyttelijä-juontaja Mikko Parikan omistamasta SP Lifestylesta, bloggaaja Natalia Salmelan WTD Mediasta ja somen siivousvideoista tunnetun Auri Kanasen Aurika Cleaningista."

Uskooko joku OIKEASTI, että monikin näistä veroluikureista pakenisi ulkomaille, mikäli tätä veroreikää ei olisi käytettävissä? Itse en usko.

Kaikkien pitäisi olla verotuksessa samalla viivalla, tavan työläisille tällaisia verokikkailutapoja ei ole tarjolla.

Henkilöverotus tulisi yhtenäistää siten, että veroja maksettaisiin kokonaisvuositulojen mukaan progressiivisesti, ei tulolajin mukaan.

 

Finnwatch: Somevaikuttajien yhtiöt ovat toteuttaneet järjestelyjä, joilla voidaan tavoitella mittavaa verohyötyä – joukossa Sara Siepin ja Rosanna Kuljun yhtiöt

Finnwatch: Somevaikuttajien yhtiöt ovat toteuttaneet järjestelyjä, joilla voidaan tavoitella mittavaa verohyötyä – joukossa Sara Siepin ja Rosanna Kuljun yhtiöt

Kansalaisjärjestö Finnwatchin selvityksessä paljastui somevaikuttajien yhtiöjärjestelyitä, joiden avulla voidaan tavoitella jopa kymmenien tuhansien eurojen verohyötyjä.

www.lapinkansa.fi

"Järjestelyissä liiketoimintaa harjoittava yhtiö on siirretty varta vasten perustetulle holdingyhtiölle, jonka kautta osingot maksetaan.

Osakevaihdoksi kutsutun holdingyhtiöjärjestelyn ovat toteuttaneet selvityksen perusteella somevaikuttaja ja tv-juontaja Sara Sieppi, sisällöntuottaja Lauri Vuohensilta, juontaja ja somevaikuttaja Enni Koistinen, somevaikuttaja ja podcast-juontaja Rosanna Kulju sekä kuntoilualan yrittäjä Jooel Vatanen.

Myös somevaikuttaja ja bloggari Sara Kukkonen on käynnistänyt perustamassaan holdingyhtiössä osakevaihtoa valmistelevia toimia, mutta osakevaihdon toteutumista ei voida vielä varmistaa tilinpäätöstiedoista.

Nyt julkaistu selvitys on jatkoa viime vuonna julkaistulle tutkimukselle. Tällöin merkkejä järjestelystä löytyi bloggaaja-näyttelijä Sara Parikan ja hänen puolisonsa, näyttelijä-juontaja Mikko Parikan omistamasta SP Lifestylesta, bloggaaja Natalia Salmelan WTD Mediasta ja somen siivousvideoista tunnetun Auri Kanasen Aurika Cleaningista."

Uskooko joku OIKEASTI, että monikin näistä veroluikureista pakenisi ulkomaille, mikäli tätä veroreikää ei olisi käytettävissä? Itse en usko.

Kaikkien pitäisi olla verotuksessa samalla viivalla, tavan työläisille tällaisia verokikkailutapoja ei ole tarjolla.

Henkilöverotus tulisi yhtenäistää siten, että veroja maksettaisiin kokonaisvuositulojen mukaan progressiivisesti, ei tulolajin mukaan.

Miksi tyttöviisikko ei lopettanut tätä kikkailua?

 

Turhaanko Sanna perusti veronkierto-osakeyhtiön?

Osakeyhtiö on täysin laillinen ja Suomen yleisin yritysmuoto. Lähes puolet yrityksiä on Oy-muotoisi. Pitäisikö ne sinusta kieltää? Tuskin yksin Sannan ja tämän yrotyskumpoanin osakeyhtiötä voi kieltää tai demarien ja vasemmistolaisten perustamia yritykdiä, niitäkin kun on Suimessa melkoisesti.

Sen sijaan holding-yhtiöjärjestelyjen veroreijät tulisi estää. Se olisi helppoa, mutta oikeistopuolueet: kokoomus, kepu, RKP, kristillisdemokraatit ja persut jostain syystä vastustavat tällaisia toimia, kuten ne poistavat harmaan talouden ohjelman sekä väärinkäytöksiä tutkivan Finnwatchin rahoitustakin. Samat puolueet eivät myöskään halua kriminalisoida ja sanktioida alipalkkausta. Melkosia rikollisuutta tukevia luikureita siis itsekin.

 

Miksi tyttöviisikko ei lopettanut tätä kikkailua?

Tiedät hyvin että Kulmunin ja Saarikon johdolla kepu esti kaikki yrittämistä ja omistamista "rasittavat" toimet hallituseron uhalla.

 

Osakeyhtiö on täysin laillinen ja Suomen yleisin yritysmuoto. Lähes puolet yrityksistä on Oy-muotoisia. Pitäisikö ne sinusta kieltää? Tuskin yksin Sannan ja tämän yrityskumppanin osakeyhtiötä voi kieltää tai demarien ja vasemmistolaisten perustamia yrityksiä, niitäkin kun on Suomessa melkoisesti.

Sen sijaan holding-yhtiöjärjestelyjen veroreijät tulisi estää. Se olisi helppoa, mutta oikeistopuolueet: kokoomus, kepu, RKP, kristillisdemokraatit ja persut jostain syystä vastustavat tällaisia toimia, kuten ne poistavat harmaan talouden ohjelman sekä väärinkäytöksiä tutkivan Finnwatchin rahoitustakin. Samat puolueet eivät myöskään halua kriminalisoida ja sanktioida alipalkkausta. Melkosia rikollisuutta tukevia luikureita siis itsekin.

Tylypahkan ankeuttavat luihuiset, aina fiilunki mielessä - pimeän puoli

 

Uskooko joku OIKEASTI, että monikin näistä veroluikureista pakenisi ulkomaille, mikäli tätä veroreikää ei olisi käytettävissä? Itse en usko.

Kaikkien pitäisi olla verotuksessa samalla viivalla, tavan työläisille tällaisia verokikkailutapoja ei ole tarjolla.

Henkilöverotus tulisi yhtenäistää siten, että veroja maksettaisiin kokonaisvuositulojen mukaan progressiivisesti, ei tulolajin mukaan.

Nimenomaan näin.

 

Miksi koksupersu tulee aina puolustelemaan veronkiertoa, onko hän itsekin fiilunki?

 

Osakeyhtiö on täysin laillinen ja Suomen yleisin yritysmuoto. Lähes puolet yrityksiä on Oy-muotoisi. Pitäisikö ne sinusta kieltää? Tuskin yksin Sannan ja tämän yrotyskumpoanin osakeyhtiötä voi kieltää tai demarien ja vasemmistolaisten perustamia yritykdiä, niitäkin kun on Suimessa melkoisesti.

Sen sijaan holding-yhtiöjärjestelyjen veroreijät tulisi estää. Se olisi helppoa, mutta oikeistopuolueet: kokoomus, kepu, RKP, kristillisdemokraatit ja persut jostain syystä vastustavat tällaisia toimia, kuten ne poistavat harmaan talouden ohjelman sekä väärinkäytöksiä tutkivan Finnwatchin rahoitustakin. Samat puolueet eivät myöskään halua kriminalisoida ja sanktioida alipalkkausta. Melkosia rikollisuutta tukevia luikureita siis itsekin.

Miksi Sanna ei elä niin kuin hän saarnaa?

 

Tiedät hyvin että Kulmunin ja Saarikon johdolla kepu esti kaikki yrittämistä ja omistamista "rasittavat" toimet hallituseron uhalla.

Tai sitten Sanna katsoi jo vaalien yli ja tiesi perustavansa veronkierto-osakeyhtiön.

 

"Finnwatchin mukaan on kuitenkin selvää, että järjestelyt johtavat usein merkittäviin veroetuihin, joita lainsäätäjä ei ole tarkoittanut. Järjestö vaatii toimia päättäjiltä.

– Päätökset porsaanreiän tukkimiseksi tulee tehdä ensi viikolla pidettävässä budjettiriihessä. On kestämätöntä, että kun muille jaetaan niukkuutta ja leikkauksia, toisille tarjotaan täysin perusteettomia veroetuja, sanoo Hietanen."

En pidättelisi hengitystä porsaanreikien tukkimisen puolesta. Orpon kokoomus, Purran persut, Adlercreutzin RKP tai Essayahin kristillisdemokraatit kun eivät ole veroetujen poistossa tai veronkierron hankaloittamisessa kunnostautuneet..voisi sanoa päinvastoin.

 

Miksi koksupersu tulee aina puolustelemaan veronkiertoa, onko hän itsekin fiilunki?

Minä maksan veroni niin kuin sinä haluat ne maksettavan. Sanna taasen kiertää veroja osakeyhtiönsä avulla: kuudessa kuukaudessa Sanna kiersi veroja 120000 euroa.

 

"Finnwatchin mukaan on kuitenkin selvää, että järjestelyt johtavat usein merkittäviin veroetuihin, joita lainsäätäjä ei ole tarkoittanut. Järjestö vaatii toimia päättäjiltä.

– Päätökset porsaanreiän tukkimiseksi tulee tehdä ensi viikolla pidettävässä budjettiriihessä. On kestämätöntä, että kun muille jaetaan niukkuutta ja leikkauksia, toisille tarjotaan täysin perusteettomia veroetuja, sanoo Hietanen."

En pidättelisi hengitystä porsaanreikien tukkimisen puolesta. Orpon kokoomus, Purran persut, Adlercreutzin RKP tai Essayahin kristillisdemokraatit kun eivät ole veroetujen poistossa tai veronkierron hankaloittamisessa kunnostautuneet..voisi sanoa päinvastoin.

Sanna kiittää Orpon hallitusta.

 

Ihan turha tässä on vetää somevaikuttajia tikunnokkaan, vaikka sillä tavalla klikkiotsikon saakin tehokkaammaksi. Ihan tavalliset yrittäjät alalta kuin alalta voivat käyttää ja käyttävät kaikkia mahdollisia keinoja verosuunnitteluun eli veronkiertoon. Myös holdingyhtiöitä.

 

Sara Sieppi, Rosanna Kulju ja Lauri Vuohensilta saivat merkittäviä veroetuja – näin Vuohensilta kommentoi - Ilta-Sanomat
Finnwatch: Nämä suomalaiset julkkikset saivat merkittäviä veroetuja – asiantuntija huolissaan porsaanreiästä
Finnwatchin mukaan kyseessä on porsaanreikä, joka yleistyy yleistymistään.

Useiden somevaikuttajien holdingyhtiöjärjestelyt ovat keventäneet heidän verotustaan merkittävästi, selviää kansalaisjärjestö Finnwatchin tuoreesta tiedotteesta.

Holdingyhtiö on yhtiö, joka omistaa muita yhtiöitä. Monet somevaikuttajat kuten Sara Sieppi ja Rosanna Kulju ovat siirtäneet omia, pääasiallisia yhtiöitään perustamiensa holdingyhtiöiden omistukseen.

Suomessa listaamattomasta yhtiöstä voi nostaa osinkoja 7,5–8,5 veroprosentilla, kun nostetut varat ovat enintään 8 prosenttia holdingyhtiön kokonaisarvosta, kerrotaan Finnwatchin raportissa.

Yhtiön nettovarallisuus vaikuttaa siten siihen, miten yhtiön maksamia osinkoja verotetaan osingonsaajan verotuksessa.

Toisin sanoen, mitä arvokkaampi tällainen yhtiö on, sitä suurempia osinkoja siitä voidaan nostaa huojennetulla verotuksella. Holdingyhtiöiden arvo saatetaankin Finnwatchin raportin mukaan arvioida laskennallista nettoarvoa suuremmaksi.

– Tämä luo kannusteet toteuttaa erilaisia hokkuspokkustemppuja nettovarallisuuden kasvattamiseksi. Kun temppu onnistuu, se laskee osingonsaajan verotusta myös tulevina vuosina, Finnwatchin veroasiantuntija Saara Hietanen summaa tiedotteessa.

Finnwatch: Nämä suomalaiset julkkikset saivat merkittäviä veroetuja – asiantuntija huolissaan porsaanreiästä

Finnwatchin mukaan kyseessä on porsaanreikä, joka yleistyy yleistymistään.

www.is.fi

Tässäpä esikuvat ja ihanteet Suomen nuorisolle ja kohti pikkuamerikkaa eli "rahalla saa" itsepalveluyhteiskuntaa

 

Se 20% mitä yritys maksaa veroa voitosta niin taatusti kuitataan laittamalla kaikkea sellaista firman piikkiin minkä joutuisi toisella töissä ollessaan maksamaan ihan itse raskaasti verotetuilla palkkatuloilla.

Suomen verrokkimaassa on vielä kovempi yritysverotus kuin Suomessa eikä niissä ole vastaavaa kevyesti verotettavaa osinkoa. Pois vaan kokonaan tuollaiset yleisestä linjasta poikkeavat edut.

 

Veronkierto: Rikollista
Verosuunnittelu: Laillista
Siis nyt on kysymyksessä verosuunnittelu, jonka verottaja sallii. Tässä on jälleen esimerkki huonosta laista, mikä on eduskunnassa hyväksytty. Ellei tällaista verosuunnittelua tulisi sallia, on korjattava verotuslakeja niin, että tällainen suunnittelu tuleekin rikolliseksi. Luulisi tyhjän rahalaarin pohjalla istuvaa hallitusta lakien korjaaminen kiinnostavan..mutta tiedämme ettei kiinnosta tällä tavalla vain veroetuja poistaen.

 

Kaikki henkilötulot yhden yhtäläisen progressiivisen verotuksen piiriin.

 

Me emme elä tasa-arvoisessa maassa.

 

se on ku rikkailla ei oo varaa maksaa veroja... köyhillä on

 

Ja sitten ihmetellään kun valtiontalous on alijäämäinen, verotuloja ei tule riittävästi ja mistä vielä voisi leikata? Somevaikuttajat ovat vasta jäävuoren huippu. Holdingyhtiö- ja erilaisilla yrityksen sisäisillä velkajärjestelyillä saa verotusta kierrettyä oikein urakalla.

 

Kaikki henkilötulot yhden yhtäläisen progressiivisen verotuksen piiriin.

Tuosta ei politiikan supertähti Sanna tykkää.