Onko kukaan joutunut hakemaan lähestymiskieltoa

["virpi"]

jollekkin henkilölle?

Olen siis käynyt jo käräjätoimistolla sekä oikeusaputoimistolla hakemassa apua tilanteeseeni. Oikeusaputoimistolta sanoivat, että näyttö ei ehkä riitä hakemaan kieltoa henkilöä kohtaan (ex-poikaystäväni).

Yksi syyte exääni kohtaan on mennyt syyttäjälle asti, pahoinpitely sekä laiton uhkaus, mutta näytön puuttuessa tuli syyttämättäjättämispäätös. Tuli siis yöllä kotiini uhkasi tappaa veitsen ollessa kurkullani, sekä yritti raiskata.

Aiempi tapaus, josta en kylläkään tehnyt rikosilmoitusta, oli kun poikaystäväni taas saapui omilla avaimillaan yöllä kotiini, uhkaili ja häiriköi. Poliisit hakivat miehen.

Viimeisin tapaus oli samantyyppinen, tuli yöllä (varastamallaan avaimella), hyökkäsi päälleni ja yritti raiskata. Poliisi haki pois, 20 minuutin päästä mies tuli uudelleen, poliisi haki jälleen.

Nämä tiedot oli siis oikeusaputoimistolla, ja sanoivat että näyttö ei ehkä riitä.

Nyt joudun vaihdattamaan lukot ja uusimaan avaimet kotioveeni (n.200e). Joudun myös vaihtamaan puhelinnumeroni, koska puhelimitse tapahtuva häiriköinti ei lopu. Nyt kysyisinkin, että ovatko nämä 2 seikkaa näyttöä lähestymiskieltohakemustani varten?
Vastauksista kiitollinen.

 

[asiasta vähän tietävä]

Soita yksityiseen asianajotoimistoon ja kysy mitä mieltä he ovat. Jos tulosi ovat pienet olet oikeutettu oikeusapuun eli maksuttomaan oikeudenkäyntiin ja avustajana voi toimia ihan yhtä hyvin yksityinen lakitoimisto. Oikeusaputoimistoissa ei aina oteta vakavasti kaikkia tapauksia. Tsemppiä, toivottavasti saat lähestymiskiellon.

 

["virpi"]

Soita yksityiseen asianajotoimistoon ja kysy mitä mieltä he ovat. Jos tulosi ovat pienet olet oikeutettu oikeusapuun eli maksuttomaan oikeudenkäyntiin ja avustajana voi toimia ihan yhtä hyvin yksityinen lakitoimisto. Oikeusaputoimistoissa ei aina oteta vakavasti kaikkia tapauksia. Tsemppiä, toivottavasti saat lähestymiskiellon.

Kiitos!

 

["Tille"]

Kaverillani oli vähän vastaava tilanne ja vei vajaan vuoden ennen kuin lähestymiskiellosta tehtiin päätös. Siinä pelattiin jo aseilla ja hengen viemisellä, minkä vuoksi taloyhtiössä tultiin avuksi ja piilotettiin palokirveetkin rappukäytävistä. Kaverini sai todistusapua sellaisilta,jotka olivat suoraan olleet näkemässä tilanteita, mutta kaamean hidasta oli koko prosessi. Pelotti joskus kaverin puolesta ja hän muutti väliaikaisesti toiselle paikkakunnallekin jättäen työnsä. Ei hyvä, ei.

Poliiseilla ei vaan aika riitä ja käsittelyä täytyy jonottaa.

Toinen kaveri taas sai itse lähestymiskiellon yhtä pitkän prosessin jälkeen. Sattuu olemaan räkättävää naistyyppiä, joka sai raivarin naapurilleen joka kerta kun naapuri tuli vastaan. Siinä vaan oli kyse huutamisesta ja oikeuskäsittelyssa tuomaria oli kuulema vähäm huvittanut juttu, mutta lähestymiskielto paukahti. Tässä tapauksessa kyse oli henkisen kärsimyksen aiheuttamisesta. Tyhmä kaveri!

 

["virpi"]

[QUOTE="Tille";27812161]Kaverillani oli vähän vastaava tilanne ja vei vajaan vuoden ennen kuin lähestymiskiellosta tehtiin päätös. Siinä pelattiin jo aseilla ja hengen viemisellä, minkä vuoksi taloyhtiössä tultiin avuksi ja piilotettiin palokirveetkin rappukäytävistä. Kaverini sai todistusapua sellaisilta,jotka olivat suoraan olleet näkemässä tilanteita, mutta kaamean hidasta oli koko prosessi. Pelotti joskus kaverin puolesta ja hän muutti väliaikaisesti toiselle paikkakunnallekin jättäen työnsä. Ei hyvä, ei.

Poliiseilla ei vaan aika riitä ja käsittelyä täytyy jonottaa.

Toinen kaveri taas sai itse lähestymiskiellon yhtä pitkän prosessin jälkeen. Sattuu olemaan räkättävää naistyyppiä, joka sai raivarin naapurilleen joka kerta kun naapuri tuli vastaan. Siinä vaan oli kyse huutamisesta ja oikeuskäsittelyssa tuomaria oli kuulema vähäm huvittanut juttu, mutta lähestymiskielto paukahti. Tässä tapauksessa kyse oli henkisen kärsimyksen aiheuttamisesta. Tyhmä kaveri![/QUOTE]

Ei kuullosta lupaavalta... =( voi itku mihin jamaan on elämäni lipsahtanut. No, kiitos kuitenkin vastauksesta.

 

["vieras"]

Kyllä tuollaisten tekojen jälkeen pitäisi lähestymiskielto jo tulla, laajennettukin lähestymiskielto. Sen vielä ymmärrän, jos esimerkiksi toistuvasta stalkkaamisesta johon ei liity mitään varsinaista ahdistelua tai väkivaltaa ei näyttö tai eivät teot riitä lähestymiskiellon antamiseen, mutta tuossa sinun tapauksessahan lähestymiskelto pitäisi ilman muuta antaa.

 

["Tille"]

[QUOTE="virpi";27812175]Ei kuullosta lupaavalta... =( voi itku mihin jamaan on elämäni lipsahtanut. No, kiitos kuitenkin vastauksesta.[/QUOTE]

Älä menetä uskoasi. Aiemmassa vastauksessa oli hyvä vinkki soittaa yksityiselle ja lähteä sitä kautta hoitamaan asiaasi. Kaverini oli niin väsynyt sen prosessin jälkeen, että sääliksi kävi. En halua sellaista kokemusta kellekään, joten nyt kun vielä jaksat painele vaan etsimään apua.

Laitan varmuuden vuoksi linkin Ensi-ja turvakotien liittoon, josta kannattaa myös kysellä apua prosessin nopeuttamiseksi.
https://ensijaturvakotienliitto-fi.directo.fi/puhu-nyt/

Et sinä yksin jää, jos vain haet apua.

Ja säästä kaikki tekstarit, mitä eksältäsi saat.

VOimia!

 

["virpi"]

[QUOTE="Tille";27812205]Älä menetä uskoasi. Aiemmassa vastauksessa oli hyvä vinkki soittaa yksityiselle ja lähteä sitä kautta hoitamaan asiaasi. Kaverini oli niin väsynyt sen prosessin jälkeen, että sääliksi kävi. En halua sellaista kokemusta kellekään, joten nyt kun vielä jaksat painele vaan etsimään apua.

Laitan varmuuden vuoksi linkin Ensi-ja turvakotien liittoon, josta kannattaa myös kysellä apua prosessin nopeuttamiseksi.
https://ensijaturvakotienliitto-fi.directo.fi/puhu-nyt/

Et sinä yksin jää, jos vain haet apua.

Ja säästä kaikki tekstarit, mitä eksältäsi saat.

VOimia![/QUOTE]
Tuhannet kiitokset! Se on ihan totta, että voimia viemää touhuahan tämä on, prosessi vasta alkuvaiheessa ja jo tuntuu että mitenköhän tässä jaksaa. Mutta aion voittaa tämän taiston. Tilanne helpottaa jo heti, kun saan uudet lukot oveeni, ei tarvitse niin paljon omassa kodissaan pelätä.

 

[miewaan]

Ei oikeusaputoimisto tai yksityinen asianajaja päätä kannattaako hakea tai riittääkö näyttö!
Oikeudessa nämä päätetään!
Nyt marssit poliisi laitoksella ja sanot, että haet lähestymiskieltoa. netissä löytää valmiita kaavakkeita, että voit ainakin tuttustua etukäteen mihin pitää vastata.
Vaadit pikaista käsittelyä olevan uhan takia. Todennäköisesti menee suoraa oikeuteen ja siellä esität sen näyttösi ja muistat vaatia kuluistasi korvausta eli lukon vaihdot yms.
Hain ex- miestä kohtaa ja sainkin lähestymiskiellon. Ei siihen tarvinnut ketään avuksi siis palkattua asianajajaa yms.
Kielto oli vuoden mittainen ja jätti rauhaan.
Mutta ei sitä ole helppo saada, sinulla kuitenkin jopa poliisin käynnit yms. muista mainita kaikki tarkasti.

Lykkyä!

 

["virpi"]

Ei oikeusaputoimisto tai yksityinen asianajaja päätä kannattaako hakea tai riittääkö näyttö!
Oikeudessa nämä päätetään!
Nyt marssit poliisi laitoksella ja sanot, että haet lähestymiskieltoa. netissä löytää valmiita kaavakkeita, että voit ainakin tuttustua etukäteen mihin pitää vastata.
Vaadit pikaista käsittelyä olevan uhan takia. Todennäköisesti menee suoraa oikeuteen ja siellä esität sen näyttösi ja muistat vaatia kuluistasi korvausta eli lukon vaihdot yms.
Hain ex- miestä kohtaa ja sainkin lähestymiskiellon. Ei siihen tarvinnut ketään avuksi siis palkattua asianajajaa yms.
Kielto oli vuoden mittainen ja jätti rauhaan.
Mutta ei sitä ole helppo saada, sinulla kuitenkin jopa poliisin käynnit yms. muista mainita kaikki tarkasti.

Lykkyä!

Saako nämä tiedot kaivettua poliisin rekistereistä, nämä poliisin asioinnit siis, koska ainoastaan tämä yksi tapaus oli, josta rikosilmoitus tehtiin? ainiin ja viimeisimmästä tein avaimen anastusilmoituksen, sekä kotirauhan häirinnän. Tämänkin mies kiistää, sanoo että itse hänet kutsuin ja päästin sisään (kaksi kertaa tuolloin jouduin poliisit soittaa hakemaan!!) Täytyykö minun odottaa, että lukot vaihdetaan ja lasku tulee vai voinko toimia heti?

 

[vierailija]

Onko tosiaan niin että pelkästään uhkaa kokeva ei voi hakea lähestymiskieltoa, pitääkö oikeasti olla tapahtunut jotain tai todiste että on uhattu väkivallalla?