vierailija
Saahan sitä ihmetellä.Ihmettelen vain.
Saahan sitä ihmetellä.Ihmettelen vain.
Joo just kerroin.Tietääkö sun?
No ei, oli märkäpuku päällä.Mee itse metsään tissit paljaana. Saattaa itikat ja paarmat häiritä. Ja toisekseen. Tuskin oli pelkissä rintaliiveissä joten paita ois kuitenkin ollut päällä
Ei hän päässyt ala-astettakaan läpiKerro toki oma tietosi ja mikä on osaamisesi ja koulutuksesi tässä taustalla.
Kuka harrastaa? Jos ei nyt jotain rantsuja oteta lukuun. Käytkö useinkin tirkistelemässä?Ei, kun minä en harrasta rinnat paljaana olemista julkisilla paikoilla.
Ensisijainen tehtävä biologisesti on ruokkia omaa lasta.Mutta ei kai rinnat enää ole seksuaalisia? Eikö näin päätetty?
Ei hän päässyt ala-astettakaan läpi
Femakko-bi-viheraktivistit voi olla mitä mieltä vaan, mutta ei he ikiaikaisia miehen biologisia mieltymyksiä voi muuttaa.Ei, kun aktivistit ovat näin päättäneet.
No hyvä.Joo just kerroin.
Elimillä voi olla useampia käyttötarkoituksia. Toisaalta, kun ottaa huomioon, että rinnat ovat myös lapsettomilla ja vaihdevuosi-iän ohittaneilla naisilla, niin kaipa niillä jokin muukin tarkoitus on kuin imetys.Ensisijainen tehtävä biologisesti on ruokkia omaa lasta.
Rintaruokitko sinä lapsiasi?
Totta kai mutta noin alun alkaen luonto on ne "luonut" sitä varten. Vai mites on esim. nautaeläimillä?Elimillä voi olla useampia käyttötarkoituksia. Toisaalta, kun ottaa huomioon, että rinnat ovat myös lapsettomilla ja vaihdevuosi-iän ohittaneilla naisilla, niin kaipa niillä jokin muukin tarkoitus on kuin imetys.
Olen samaa mieltä, mutta ihmettelen, että vasta äskettäin päätettiin, että saa olla yläosattomissa rannalla ja uimahallissa ja aktivistit ovat toitottaneet, että rinnat eivät ole seksuaaliset. Jos on tätä mieltä, niin rintaliivien poistokehotus on vähän sama kuin että pyytäisi ottamaan lakin pois päästä.Femakko-bi-viheraktivistit voi olla mitä mieltä vaan, mutta ei he ikiaikaisia miehen biologisia mieltymyksiä voi muuttaa.
Ennen kuin voi imettää, niin pitäisi olla just sitä seksuaalista vetovoimaa, että saisi sen vauvan alulle.Totta kai mutta noin alun alkaen luonto on ne "luonut" sitä varten. Vai mites on esim. nautaeläimillä?
Niin imetitkö sä vai et? Jos imetit, mitä miehesi piti siitä, ajatteliko, että vauva vie "hänen" rintansa, kuten joku on kertonut? Ei kai, äärimmäisen lapsellista semmoinen.
Ai niin juuuuu!! Paitsi että keinohedelmöitykseen se ei päde.Ennen kuin voi imettää, niin pitäisi olla just sitä seksuaalista vetovoimaa, että saisi sen vauvan alulle.
Keinohedelmöitys ei ollut se luonnon ensisijainen keino hankkia lapsia.Ai niin juuuuu!! Paitsi että keinohedelmöitykseen se ei päde.
Niin imetitkö vai et?
Myönnetään, vähän kiusoittelen tuota tissihuomionhakuista Palstapesua. Pitäisi varmaan aloittaa häntä varten ihan oma tissiketju.Niin näinhän nämä ketjut menee epäolennaiseen, sanoisinko sivuraiteelle.
Houkutella miehiä parittelemaan.Elimillä voi olla useampia käyttötarkoituksia. Toisaalta, kun ottaa huomioon, että rinnat ovat myös lapsettomilla ja vaihdevuosi-iän ohittaneilla naisilla, niin kaipa niillä jokin muukin tarkoitus on kuin imetys.
Asia on selväksi arka sulle. Mutta yrittäkää nyt ensin päättää, ovatko rinnat seksuaalisia vai ei. Ja kun teette sen päätöksen, niin toimikaa sen mukaan.Myönnetään, vähän kiusoittelen tuota tissihuomionhakuista Palstapesua. Pitäisi varmaan aloittaa häntä varten ihan oma tissiketju.
Mutta tässä alkuun. Ole hyvä PP
"HS etsii osallistujia rinnoista kertovaan juttuun – Vastaa kyselyyn
Harva ruumiinosa herättää yhtä paljon tunteita kuin rinnat. HS etsii valokuvattavia ja haastateltavia rinnoista kertovaan juttuun."
Kysely | HS etsii osallistujia rinnoista kertovaan juttuun – Vastaa kyselyyn
Harva ruumiinosa herättää yhtä paljon tunteita kuin rinnat. HS etsii valokuvattavia ja haastateltavia rinnoista kertovaan juttuun.www.hs.fi
No tätä mieltä minäkin olen, mutta biologian kieltäjät ovat tänään vauhdissa.Houkutella miehiä parittelemaan.
Miksi olisi arka?Asia on selväksi arka sulle. Mutta yrittäkää nyt ensin päättää, ovatko rinnat seksuaalisia vai ei. Ja kun teette sen päätöksen, niin toimikaa sen mukaan.
En usko, että kävit laskemassa. Mutta jos kävit, niin ilmoita ihmeessä havainnoistasi asiasta vastaaville viranomaisille. Kuten todettua, oleellista ei ole raakkujen lukumäärä vaan niiden uhanalaisuusstatus.Raakkuja on jo nyt enemmän, joten voit lopettaa siltä osin huolehtimisen.
Sillä tavalla arka, että et halua rintojen olevan seksuaalisia. Ja nyt on defenssit päällä.Miksi olisi arka?
Ei sun tartte mua teititellä. Miksi mun pitää mitään asiasta päättää. Ota niihin aktivisteihin yhteyttä vaikka, mitä sä täällä raakut.
Nyt sinä taas kuvittelet omiasi. Ei ole mitään defenssejä. Ihmettelen vain, miksi sinun pitää jankata rinnoista ketjussa, joka käsittelee ympäristörikosta. Onko se rikos sinulle jotenkin arka aihe?Sillä tavalla arka, että et halua rintojen olevan seksuaalisia. Ja nyt on defenssit päällä.