" Seksuaalivähemmistöt näkyivät liikaa olympialaisten avajaisissa"

[vierailija]

Koska mäkin voin alkaa hyökätä just sun kimppuun ja ruveta vielä poistattamaankin v-mäisyyksiäsi.

Mutta en jaksais viedä tätä henkilökohtaiselle tasolle.

Sellanen Mikki Hiiri siellä piipittää. Niih

 

[vierailija]

Olin kerran katsomassa esitystä, jossa mieshenkilö esitti upeasti laulaja Paula Koivuniemeä. Ville Tavio on vastikään vihillä käynyt aviomies. Sääli vaimoparkaa.
Ahdasmielinen ukko siippana, jota saa aina hävetä. Ei tule olemaan elämä helppoa tosikkoukon kanssa. Sukupuolivähemmistöt ovat yleensä taiteellisesti lahjakkaita. Oma vika, kun enemmistön edustajat ovat tylsiä ja haukotuttavia.
Mahtava älämölö myös siitä, kun suomalainen sohvaperuna kerrankin tunnisti ohjelmassa suomalaisen biisin, ja Ylen toimittaja keskittyi sillä aikaa johonkin toiseen asiaan. Toimittaja saa ”virheestä” osakseen suomalaisten loppumattoman kaunan loppuiäkseen. Jos ministerinä on nillittäjä, mitä kansa on? Echon kopioita. Teillä reppanoilla on vielä iso läksy edessä opittavana elämän kiertokoulussa.
Onneksi Teemu Selänne ei ole vielä ottanut asiaan kantaa. Ehkä Sirpa on laittanut digivehkeet piiloon. Alan seuraavaksi etsiä videota, jossa näkyy toiset vehkeet Lady Gagan showssa. Ompelijan vika tai kankaan valmistajan moka.

 

[Echo]

Et taida kestää itsenäisiä naisia ja sitä, että he katsovat h*mopornoa. Taitaa olla uhka sun miehisyydelle.

Häh? Aina menee hämärämmäksi. Olen nainen.

 

[vierailija]

Echo taitaa olla k yrvän puutteessa.

 

[vierailija]

Kiitos peukusta! Ei ole helpoimmasta päästä laulaa Hymne a l’amour, joka on ylistyslaulu läheisriippuvuudelle.
Päivi Räsänen on myös kauhtunut X:ssä
kisojen avausohjelmasta. Minun pitäisi ottaa asiasta perinpohjin selvää ennen kuin laukoisin mielipiteeni kyseisestä asiasta. Taiteen tehtävä on ravistella katsojaa, ja laittaa hänet ajattelemaan. Me kaikki olemme vain ihmisiä.

 

[vierailija]

Jännä kyllä miten vasemmisto onnistuu näissä tempuissaan. Siis olympialaisten kuuluu olla politiikan ulkopuolella aivan täysin ja silti ne onnistui saamaan tämän läpi.

 

[vierailija]

Ja täähän se oli se pointti, että mikä taidelaji...harmaiden olematon sisälukutaito

Ohjelman idea ilmeisesti meni sulta ohi?
Kukas sen toisen avajaisissa kuvatun maalauksen olikaan maalannut?

 

[vierailija]

Jännä kyllä miten vasemmisto onnistuu näissä tempuissaan. Siis olympialaisten kuuluu olla politiikan ulkopuolella aivan täysin ja silti ne onnistui saamaan tämän läpi.

Niinpä.

 

[vierailija]

Jännä kyllä miten vasemmisto onnistuu näissä tempuissaan. Siis olympialaisten kuuluu olla politiikan ulkopuolella aivan täysin ja silti ne onnistui saamaan tämän läpi.

Vasemmisto? Nyt oikeasti vähän järkeä sinne "oikeistoon"

 

[vierailija]

Woke paska ei ole taidetta nähnytkään. Karvaiset miehitykset esittää naista ja päin vastoin akat partaisena. Homoilu on irvokasta. Sen lisäksi oli viitteitä pedofiliaan. Kristinuskoa rienattiin urakalla. Auta armias jos ois islamia rienattu päitä ois pudonnut.

Älä sotke pedofiliaa tähän pervoiluun

 

[vierailija]

”Urheilu tulee pitää politiikan ulkopuolella. Vasemmistoaktivismi valjastaa kaiken propagandan ja normalisoi woketustaan”

Olympialaiset | Ministeri Tavio: Seksuaalivähemmistöt tekivät olympialaisten avajaisista ”friikkishown”

Tavion mielestää avajaisissa ei olisi tarvinnut tuoda niin näkyvästi esille seksuaalivähemmistöjä.

www.hs.fi

Vassarit pilaa kaiken.

Meinaat, että seksuaalivähemmistön edustajat ovat kaikki "vassareita"?

 

[vierailija]

Jännä kyllä miten vasemmisto onnistuu näissä tempuissaan. Siis olympialaisten kuuluu olla politiikan ulkopuolella aivan täysin ja silti ne onnistui saamaan tämän läpi.

"– Tavion näkemykset kertovat siitä, miten pieni mies hän on suuressa maailmassa. Ja siitä, miten pienesti perussuomalaiset puolueena maailman näkevät. Avajaiset olivat globaalin urheilun ja ranskalaisen kulttuurin näytös. Totta kai sellainen tapahtuma pitää sisällään hyvin monenlaisia näkemyksiä esimerkiksi seksuaalisuudesta ja politiikasta, Suhonen toteaa.

Valmennusuransa ohella muun muassa Turun kaupunginteatterin johtajana, Pori Jazzin toiminnanjohtajana sekä kirjailijana tunnetuksi tullut Suhonen näkee, että koko keskustelu urheilun ja politiikan sekoittamisesta on täysin vääristynyt.


– Urheilu on aina sidoksissa politiikkaan, kansainvälisesti ja paikallisella tasolla. Poliittiset suuntaukset ja ajatukset kuuluvat urheiluun siinä missä mihin tahansa kulttuuriin. Pitäisi erottaa se urheilusuoritus. Se urheilemisen akti ei ole poliittinen, vaan fyysinen ja henkinen taidonnäyte, Suhonen avaa."

Ministeri Tavio haukkui olympialaisten avajaiset friikkishow’ksi – näin presidentti Stubb reagoi

Presidentti Alexander Stubb sekä urheilu- ja kulttuurivaikuttaja Alpo Suhonen kertoivat oman mielipiteensä kohutuista Pariisin olympialaisten avajaisista.

www.is.fi

 

[vierailija]

Ihan on ennennäkemätöntä, että tehdään omia versioita tuosta maaluksesta... not

Niinpä, kautta aikojen on tehty.

 

[vierailija]

Yksi osa upeasta kokonaisuudesta sai Tavion tolaltaan

Aivan, todella noloa, vielä ulkomaankauppaministeri.

 

[vierailija]

Woket ovat säälittävää, niin säälittävää porukkaa. Kyllä ne uskaltaa ivata Pyhä Ehtoollinen -taulua Pariisin olympialaisissa, mutta ei nauraa muslimeille.

Ehkä sinä oletkin se säälittävä?

Katsoitko muuten ne avajaiset? Millä perusteella väität, että kyse tuossa pienessä kohtauksessa oli ivasta? Kuten yllä joku totesi, kyseisestä teoksesta on tehty erilaisia versioita, ja sitä paitsi alkuperäinen Leonardonkin teos on hänen näkemyksensä mainitusta Raamatun kohdasta.

Sitten sinä olet kertonut tuntevasi Ranskan ja sen kulttuurin. Oletko sisäistänyt, mitä "Liberté, égalité, fraternité" tarkoittaa? Taiteellinen johtaja halusi, että kaikki voivat tulla kuulluksi ja nähdyksi. Miksi Taviot ja sinä kuvittelette, että vain teidän kaltaisilla, "konservatiiveilla" on oikeus tulla nähdyksi? Aika itsekästä ja jos tuo pieni osuus seremoniasta saa teidät noin pois tolaltanne, niin ehkä kannattaisi sulkeutua perunakellariin ja pistää some kiinni.

 

[Echo]

Ehkä sinä oletkin se säälittävä?

Katsoitko muuten ne avajaiset? Millä perusteella väität, että kyse tuossa pienessä kohtauksessa oli ivasta? Kuten yllä joku totesi, kyseisestä teoksesta on tehty erilaisia versioita, ja sitä paitsi alkuperäinen Leonardonkin teos on hänen näkemyksensä mainitusta Raamatun kohdasta.

Sitten sinä olet kertonut tuntevasi Ranskan ja sen kulttuurin. Oletko sisäistänyt, mitä "Liberté, égalité, fraternité" tarkoittaa? Taiteellinen johtaja halusi, että kaikki voivat tulla kuulluksi ja nähdyksi. Miksi Taviot ja sinä kuvittelette, että vain teidän kaltaisilla, "konservatiiveilla" on oikeus tulla nähdyksi? Aika itsekästä ja jos tuo pieni osuus seremoniasta saa teidät noin pois tolaltanne, niin ehkä kannattaisi sulkeutua perunakellariin ja pistää some kiinni.

Itse olen taiteen harrastaja, hain aikoinaan taidehistoriaa lukemaan ja ymmärrän mitä tarkoittaa taiteellinen vapaus.
Mutta taide ei ole uskonnon yläpuolella. Se ei ole jokaisen maallisenkaan asian yläpuolella, eli vaikka esim.Picasson Guernica kuvaa hyvin sotaa, niin ei olisi mieltä kuvata kun sodassa esim.lapselta viilletään kurkku auki tai joku pedari on työn touhussa lapsen kanssa (tyhmiä esimerkkejä, älä takerru niihin).
Taiteessa pitää säilyttää rajat.

Vastakysymys: SINULLE: olisiko voinut kuvata Muhammedia, jolle on laitettu sian pää?
Miljardien ihmisten katseltavaksi, joilla nyt telkkari löytyy?

A) olisivatko järjestäjät uskaltaneet tehdä niin? Miksi ei?
B) mitähän musut olisii tykänneet -> olisi tullut verisiä mellakoita.

Mutta kun woket tietää että kristityt ei mellakoi eivätkä tapa uskomme pilkkaajia, niin meille pyhät asiat on helppo kohde.

 

[vierailija]

Itse olen taiteen harrastaja, hain aikoinaan taidehistoriaa lukemaan ja ymmärrän mitä tarkoittaa taiteellinen vapaus.
Mutta taide ei ole uskonnon yläpuolella. Se ei ole jokaisen maallisenkaan asian yläpuolella, eli vaikka esim.Picasson Guernica kuvaa hyvin sotaa, niin ei olisi mieltä kuvata kun sodassa esim.lapselta viilletään kurkku auki tai joku pedari on työn touhussa lapsen kanssa (tyhmiä esimerkkejä, älä takerru niihin).
Taiteessa pitää säilyttää rajat.

Vastakysymys: SINULLE: olisiko voinut kuvata Muhammedia, jolle on laitettu sian pää?
Miljardien ihmisten katseltavaksi, joilla nyt telkkari löytyy?

A) olisivatko järjestäjät uskaltaneet tehdä niin? Miksi ei?
B) mitähän musut olisii tykänneet -> olisi tullut verisiä mellakoita.

Mutta kun woket tietää että kristityt ei mellakoi eivätkä tapa uskomme pilkkaajia, niin meille pyhät asiat on helppo kohde.

Missä näit tuolla sian pään? Uskontoa ei pilkattu, vaikka niin tahdot asian mieltää. Ja toistetaan vielä: Leonardon "Il Cenacolo" oli hänen näkemyksensä kyseisestä Raamatun kohdasta, ja hänen taiteessaan on nähtävissä runsaasti queer-elementtejä.

Siksi toiseksi miten Jeesus liittyy Olympialaisiin, jotka ovat saaneet alkunsa Antiikin Kreikasta, jossa jumalatkin ovat varmaan sun mielestäsi "wokea", aika transun oloisia kun olivat.

 

[vierailija]

Itse olen taiteen harrastaja, hain aikoinaan taidehistoriaa lukemaan ja ymmärrän mitä tarkoittaa taiteellinen vapaus.
Mutta taide ei ole uskonnon yläpuolella.

Taiteessa pitää säilyttää rajat.

Ymmärrät, mitä tarkoittaa taiteellinen vapaus mutta katsot, että pitää säilyttää rajat

Uskonto ei ole minkään muun yläpuolella. Teillä kiihkouskovaisilla ehkä, mutta älä edellytä, että muiden pitäisi sitä noudattaa. Sitä paitsi Ranskassa on tehty satiiria islamista (kamalin seurauksin, kyllä, valitettavasti), mutta Ranska vallitsee "laïcité", kuten varmasti tiedät, ja sen juuret ovat Ranskan vallankumouksessa.

 

[Echo]

Ymmärrät, mitä tarkoittaa taiteellinen vapaus mutta katsot, että pitää säilyttää rajat

Uskonto ei ole minkään muun yläpuolella. Teillä kiihkouskovaisilla ehkä, mutta älä edellytä, että muiden pitäisi sitä noudattaa. Sitä paitsi Ranskassa on tehty satiiria islamista (kamalin seurauksin, kyllä, valitettavasti), mutta Ranska vallitsee "laïcité", kuten varmasti tiedät, ja sen juuret ovat Ranskan vallankumouksessa.

Niin että sun mielestä voisi vaikka tehdä taidenäyttelyn jossa kuvataan mitä pedari-murhaaja on mahdollisesti tehnyt Madeleine McCannille?

Koska taidetta ei saa rajoittaa?

 

[Echo]

Ei Muhammed-pilakuvatkaan ole oikea tapa pyrkiä vähentämään islamia. Ei ivaaminen ja provosointi julkisesti ole hyvä, toki sen ymmärtää jos joku Zele kuittailee Putinille.

 

[vierailija]

Niin että sun mielestä voisi vaikka tehdä taidenäyttelyn jossa kuvataan mitä pedari-murhaaja on mahdollisesti tehnyt Madeleine McCannille?

Koska taidetta ei saa rajoittaa?

Miten kukaan voi rajoittaa toisen tekemää taidetta. Eri asia on sitten se, miten yleisö sen ottaa vastaan. Juu en haluaisi moista taidetta nähdä, mutta ei minulla ole valtuuksia rajoittaa toisten tekemää taidetta.

Eipä se kirkkokaan ole kovin tiukasti rajoittanut instituutionsa sisällä tapahtuvaa lasten hyväksikäyttöä, vaan monia tekijöitä suojeltiin ties miten kauan, koska uskonto ja kirkko. Puhumattakaan poliitikoista.

 

[vierailija]

Ei Muhammed-pilakuvatkaan ole oikea tapa pyrkiä vähentämään islamia. Ei ivaaminen ja provosointi julkisesti ole hyvä, toki sen ymmärtää jos joku Zele kuittailee Putinille.

Ei ole ei ja silloin ottaa tietoisen riskin. Pilakuvista närkästyneet ylittivät kuitenkin rajan, kuten karmeista seurauksista tiedämme.

Mutta edelleen tuossa avajaisten lyhyehkössä kohtauksessa ei varmastikaan haluttu pilkata, vaan tuoda esiin sitä yhdenvertaisuutta ja myös Ranskan vahvaa muotiteollisuutta, jossa todellakin on mitä erilaisempia ihmisiä. Miksi nämä ihmiset eivät saisi näkyä? He takovat paljon rahaa maalle luovuudellaan.

 

[vierailija]

Kiitos peukusta! Ei ole helpoimmasta päästä laulaa Hymne a l’amour, joka on ylistyslaulu läheisriippuvuudelle.
Päivi Räsänen on myös kauhtunut X:ssä
kisojen avausohjelmasta. Minun pitäisi ottaa asiasta perinpohjin selvää ennen kuin laukoisin mielipiteeni kyseisestä asiasta. Taiteen tehtävä on ravistella katsojaa, ja laittaa hänet ajattelemaan. Me kaikki olemme vain ihmisiä.

 

[vierailija]

Kopsaan tähän postaukseni toisesta ketjusta.

"Täällä on kerrottu, mistä tuossa avajaisten osuudessa on kyse. Kuten joku tuolla hyvin kommentoi närkästyneille kristityille "It's not always about YOUR religion".

Tässä kuvataan Antiikin Kreikkaa ja sen viinin, näyttämötaiteen, päihtyneen hurmion ja hedelmällisyyden jumalaa eikä Jeesusta.

"The interpretation of the Greek God Dionysus makes us aware of the absurdity of violence between human beings."

https://x.com/Olympics/status/1816929100532945380

 

[Palstapesu]

Ilmeisesti video on poistettu Olympialaisten somesta?