K/B-komposti

Sinulla taitaa nyt mennä puurot ja vellit sekaisin, eihän kyseinen nimimerkillinen edes shippaa enää, eri ihmisestä kyse

Ei shippaakaan mutta ei halua Bn olevan kenenkään kanssa. Pitää sitä pyhäkoulu poikana ja luulee tietävänsä sen kaikki ajatukset.

 

Se on mustis Bojanista.

Niin taitaa olla. Pitää itseään niin spesiaalina että ei kestä S suhdetta tai edes sitä että B vastaisi jollekin ig:sa. Tainnut jäädä A:n viestit ja tägäykset katsomatta ja vastaamatta..

 

Aito sä nyt et ainakaan osaa tulkita niitä Bn viestejä. On ennenkin ollut ongelmia tulkita eri nyansseja ja ymmärtää englantia.

Toi on niin huvittavaa kun se vaan toistuu ja toistuu joka kerta

 

S tuo suhteeseen menestyksen, suhteet ja rahat. B taas hullut faninsa, joita tuntuu riittävän.

Voi Sllä niitä vasta hulluja faneja onkin.

 

Ei shippaakaan mutta ei halua Bn olevan kenenkään kanssa. Pitää sitä pyhäkoulu poikana ja luulee tietävänsä sen kaikki ajatukset.

Just näin. On mustis. Kukaan ei ole riittävän hyvä Bojanille. Paitsi ehkä Aito itse?

 

Ensin omissa menopausseissa ihastutaan julkkispoikiin jotka on nuorempia kuin omat lapset ja aletaan hormonihöyryissä shipata heitä. Sitten ei tajuta tai haluta ymmärtää mitä shippaus on. Sitten itketään ja puretaan pettymystä ja syytetään muita omasta naiiviudesta. Lopulta mennään maailman helpoimpaan trollikuvahuijaukseen kun ei osata taaskaan lukea nettiä. Teidän pitäisi kaikkien palata kutimienne ja teekupposten ja harlekiinienne ääreen, kun ette vaan osaa olla ja toimia täällä, vaan pilaatte palstan kuin palstan olemalla hemmmetin typeriä.

Apua, tää on kyllä niin totta!

 

Aito sä nyt et ainakaan osaa tulkita niitä Bn viestejä. On ennenkin ollut ongelmia tulkita eri nyansseja ja ymmärtää englantia.

Mikä ihmeen Aito, kenelle tämä kommentti on?

 

Just näin. On mustis. Kukaan ei ole riittävän hyvä Bojanille. Paitsi ehkä Aito itse?

Johan se yritti iskeä sitä lentokentällä, mutta saikin vain Janilta intensiivisen katseen

 

Toi kiusaajatili on hyvin voinut kirjoittaa Bojanin vastaukset itse, mutta oikeinkirjoitus on niissä.ainaiin huomattavasti parempaa kuin kiusaajan omissa teksteissä. Siksi pidän mahdollisena myös sitä, että Bojan olisi vastannut hänen stooreihinsa ja vittuuntunut passiivissggressiivinen tyyli ainakin sopisi.

 

Ei se lainaus noin mennyt. Alku on omaa lisäystäsi.

Myönnän ettei ihan noin mennyt kokonaisuudessaan. Anna-lehden toimittaja kysyi oletko sinkku johon K vastasi että "sitä ei kukaan tiedä, en edes itsekkään".

 

Aito sä nyt et ainakaan osaa tulkita niitä Bn viestejä. On ennenkin ollut ongelmia tulkita eri nyansseja ja ymmärtää englantia.

Mä en tulkitsekaan Bojanin viestejä, kun ei hän ole mitään sellaisia kirjoitellut. Mä tulkitsen tota nettivihaajaa, joka koitti levitellä paskaa B:stä.

 

Just näin. On mustis. Kukaan ei ole riittävän hyvä Bojanille. Paitsi ehkä Aito itse?

En mä edes tiedä mitä se kuvittelee, kun välillä se luulee olevansa Bojan itse.

 

Kerroppa vielä mistä kielestä käännetty?

Sloveenista ainakin antoi lähes sanasta sanaan saman tekstin englanniksi, kun oli ensin kääntänyt tekstin englannista suomeksi, korjannut siitä virheet, kääntänyt sitten sloveeniksi ja siitä taas englanniksi. Kokeilin tosin vain muutamalla lauseella, kun en jaksanut koko tekstiä näpytellä, mutta sen verran tarkistin, että suomi-englanti ei antanut samaa tekstiä kuin sloveeni-englanti.

 

Myönnän ettei ihan noin mennyt kokonaisuudessaan. Anna-lehden toimittaja kysyi oletko sinkku johon K vastasi että "sitä ei kukaan tiedä, en edes itsekkään".

HS se oli, eikä mennyt noin.

 

Sloveenista ainakin antoi lähes sanasta sanaan saman tekstin englanniksi, kun oli ensin kääntänyt tekstin englannista suomeksi, korjannut siitä virheet, kääntänyt sitten sloveeniksi ja siitä taas englanniksi. Kokeilin tosin vain muutamalla lauseella, kun en jaksanut koko tekstiä näpytellä, mutta sen verran tarkistin, että suomi-englanti ei antanut samaa tekstiä kuin sloveeni-englanti.

 

Sloveenista ainakin antoi lähes sanasta sanaan saman tekstin englanniksi, kun oli ensin kääntänyt tekstin englannista suomeksi, korjannut siitä virheet, kääntänyt sitten sloveeniksi ja siitä taas englanniksi. Kokeilin tosin vain muutamalla lauseella, kun en jaksanut koko tekstiä näpytellä, mutta sen verran tarkistin, että suomi-englanti ei antanut samaa tekstiä kuin sloveeni-englanti.

Kuvaan sopisi, että joku sloveenifani on katkeroitunut Sadie-kuvitelmista.

 

Kuvaan sopisi, että joku sloveenifani on katkeroitunut Sadie-kuvitelmista.

Siis ex-fani, nykyinen vihaaja.

 

Nyt on myös minun aika lähteä lenkille kun toitte tämän vauvan a-shown tänne. Se on yksi niistä asioista mitä ei tarvitsisi tuoda. Mutta no rules joten jätän teidät rauhassa keskustelemaan aiheesta ja palaan sitten ohittelemaan myöhemmin.

 

Sloveenista ainakin antoi lähes sanasta sanaan saman tekstin englanniksi, kun oli ensin kääntänyt tekstin englannista suomeksi, korjannut siitä virheet, kääntänyt sitten sloveeniksi ja siitä taas englanniksi. Kokeilin tosin vain muutamalla lauseella, kun en jaksanut koko tekstiä näpytellä, mutta sen verran tarkistin, että suomi-englanti ei antanut samaa tekstiä kuin sloveeni-englanti.

Kokeile koko viestillä ja laita se tänne. Tottakai konekäännin osaa jotain ”i do hope you are well” kääntää hyvin kaikille kielille.

 

Oliko ne Joksut Bulgariassa huomenna? Saa nähdä millä lennolla se S nyt bongataan.

 

HS se oli, eikä mennyt noin.

Google auttaa
"Kysymykseen siitä, onko hän sinkku, Käärijä vastasi Annan toimittajalle pilke silmäkulmassa.
– Sitä ei kukaan tiedä, en edes itsekään, Käärijä nauroi."

 

Google auttaa
"Kysymykseen siitä, onko hän sinkku, Käärijä vastasi Annan toimittajalle pilke silmäkulmassa.
– Sitä ei kukaan tiedä, en edes itsekään, Käärijä nauroi."

Ei vaan Hesarille, ja se oli Linnan juhlien jonossa.

 

Oliko ne Joksut Bulgariassa huomenna? Saa nähdä millä lennolla se S nyt bongataan.

Ai niin, Euroopassa taitaa ainakin olla. No, riittää spekuloitavaa

 

Voi Sllä niitä vasta hulluja faneja onkin.

Jep, Joksu fanit vaikuttaa jopa ihan selväpäisiltä niihin verrattuna.

 

Ei vaan Hesarille, ja se oli Linnan juhlien jonossa.

Niin, kaksi eri lehteä, kaksi eri toimittajaa, kaksi vähän erilaista vastausta. Oliko jollain vaikeuksia ymmärtää tätä(kin)?