K/B-komposti

Mä todella toivon, ettei mene Boitsun korviin asti nää hyväksikäyttöjutut, vois mennä kokonaan maku Suomi-faneista, joita on tähän saakka arvostanut paljon.

Eiköhän tämä ennemmin K:n silmille päädy jos jonnekin. Ja hänestä täällä on lähinnä p****a puhuttu. Jos se ei sinua häiritse niin turhaan jotain Boitsun näkemisiä mietit.

 

Oon minä aika seppä, kun lähes samanaikaisesti kirjoitan kolme kriittistä viestiä. Kaikkipa ette pystykään samaan.

 

Ei, vaan totaalisen kypsynyttä. Olisi mukavampi seurata keskustelua, jossa yksi ja sama tyyppi ei esittäisi useaa kirjoittajaa ja toistelisi omia harhojaan ja tuputtaisi pakkomielteiltään. Oppisit edes vaihtelemaan tyyliäsi noissa B-mollauksissasi.

Ei, kun susta olis mukavampaa seurata keskustelua jos se olis sun mielesi mukaista. Siitähän tässä on kyse.

 

Eiköhän tämä ennemmin K:n silmille päädy jos jonnekin. Ja hänestä täällä on lähinnä p****a puhuttu. Jos se ei sinua häiritse niin turhaan jotain Boitsun näkemisiä mietit.

No esim tänään ei juuri pahaa ole K:stä puhuttu vaan haukuttu B: tä ja pidetty häntä pyrkyrinä. Sitä paitsi K kyllä varmasti tietää sen paskan puhumisen määrän jo ennesrään, on siitä monesti puhunutkin, ja hänellä ei ole vaihtoehtoa olla esiintymättä Suomessa. Kuten JO:lla on. Ja JO:lla toistaiseksi hyvä kuva suomifaneista.

 

No esim tänään ei juuri pahaa ole K:stä puhuttu vaan haukuttu B: tä ja pidetty häntä pyrkyrinä. Sitä paitsi K kyllä varmasti tietää sen paskan puhumisen määrän jo ennesrään, on siitä monesti puhunutkin, ja hänellä ei ole vaihtoehtoa olla esiintymättä Suomessa. Kuten JO:lla on. Ja JO:lla toistaiseksi hyvä kuva suomifaneista.

Ja itseäni henkkohta ei haittaisi pätkääkään vaikka K ei enää ikinä esiintyisi Suomessa, kun en häntä kuitenkaan katsomaan menisi. Jokerit sen sijaan haluaisin vielä monesti nähdä Suomessa

 

Ei, kun susta olis mukavampaa seurata keskustelua jos se olis sun mielesi mukaista. Siitähän tässä on kyse.

Hyvin tiivistetty!

 

Ja itseäni henkkohta ei haittaisi pätkääkään vaikka K ei enää ikinä esiintyisi Suomessa, kun en häntä kuitenkaan katsomaan menisi. Jokerit sen sijaan haluaisin vielä monesti nähdä Suomessa

Melkoisia maineensa veroisia lumihiutaleita sitten olisivat, jos anonyymin keskustelupalstan juttujen perusteella jättäisivät keikkailematta paikassa, jossa kuitenkin kysyntää riittäisi.

 

No esim tänään ei juuri pahaa ole K:stä puhuttu vaan haukuttu B: tä ja pidetty häntä pyrkyrinä. Sitä paitsi K kyllä varmasti tietää sen paskan puhumisen määrän jo ennesrään, on siitä monesti puhunutkin, ja hänellä ei ole vaihtoehtoa olla esiintymättä Suomessa. Kuten JO:lla on. Ja JO:lla toistaiseksi hyvä kuva suomifaneista.

Eiköhän Suomi faneissa ole vaikka minkälaista hiihtäjää, joista osa varmaan jollain tavalla lähestynyt Joksuja. Samanlaisia ammattilaisia Joksut on kuin K. Ne esiintyvät siellä missä on kuuntelijoita ja mistä saa tuloja, ei siinä jotkut keskustelupalstat paljon paina.

 

Ja itseäni henkkohta ei haittaisi pätkääkään vaikka K ei enää ikinä esiintyisi Suomessa, kun en häntä kuitenkaan katsomaan menisi. Jokerit sen sijaan haluaisin vielä monesti nähdä Suomessa

Minua taas ei kiinnostaisi pätkääkään vaikka Jokerit ei koskaan esiintyisi Suomessa. Näinkö se siis saavutetaan? Kiitos vinkistä.

 

No esim tänään ei juuri pahaa ole K:stä puhuttu vaan haukuttu B: tä ja pidetty häntä pyrkyrinä. Sitä paitsi K kyllä varmasti tietää sen paskan puhumisen määrän jo ennesrään, on siitä monesti puhunutkin, ja hänellä ei ole vaihtoehtoa olla esiintymättä Suomessa. Kuten JO:lla on. Ja JO:lla toistaiseksi hyvä kuva suomifaneista.

Olisi ehkä B:lle parempi lopettaa koko artisipuuhat jos ei pää kestä ja ei voi keikkailla maissa, jossa joku anonyymipalstalla sanoo hänestä jotain muuta kuin positiivista. Aika pientä suosio ja pyöritys on vielä ollut. Vai olisiko ongelma kuitenkin yliholhoavien fanien päässä?

 

Sinä ja sinun shippaukset. Ei kaikki tosiaankaan shippaa tai ole koskaan shipannetkaan. Miten vaikea se on tajuta?

Liittyypä tai ei niin samaa ennakkoluuloa se on. B:n tekemisillä ei oikeastaan ole mitään väliä, sama tarina pyörii tekeepä B ihan mitä vaan.

 

Eikö tämä ole komposti? Nytkö jo määräät mihin sävyyn täällä saa keskustella ja miten kaikkien pitää B:sta ajatella? Ihmiset näkee asiat eri tavalla, se sinunkin pitää vain sietää..

Eikö täällä saakauan sanoa omia mielipiteitä. Mikäs vapaa palsta sellainen on?

 

Oon minä aika seppä, kun lähes samanaikaisesti kirjoitan kolme kriittistä viestiä. Kaikkipa ette pystykään samaan.

Ainahan tuollaiset saman viestin toistelut saavat jotkut lähtemään mukaan ja toistelemaan puolestaan samoja juttuja, vaikkei niissä mitään logiikkaa olekaan. Helpompi hypätä "suositun" mielipiteen matkaan kuin muotoilla omia mielipiteitä. Hyväksikäyttäjä ja pyrkyri B siis tulee esiin somessa ja erityisesti K:n seurassa vain, kun on jonkin julkaisun aika? Nytkin siis neljännesvuosi etuajassa, mutta julkaisuahan siinä vain promottiin. Yhtä naurettava väite kuin se, että ystävyys oli nyt siinä, mitään kontaktia ei enää ole. Tämäkin on toistunut jokaisen tapaamisen jälkeen, ennen taas seuraavaa tapaamista.

 

Liittyypä tai ei niin samaa ennakkoluuloa se on. B:n tekemisillä ei oikeastaan ole mitään väliä, sama tarina pyörii tekeepä B ihan mitä vaan.

Miksi suhtaudut tähän niin vakavasti että et kestä muita mielipiteitä? Miksi kaikkien pitäisi nähdä B samalla tavalla kuin sinä näet? Ei sellainen ole realistista..

 

Eikö täällä saakauan sanoa omia mielipiteitä. Mikäs vapaa palsta sellainen on?

Sana ei ole täällä ollut vapaa missään vaiheessa. Alusta asti on joku ollut poliisina komentelemassa muualle niitä, jotka ovat kirjoittaneet mitään positiivista K:n ja B:n väleistä, vaikkei edes ole kyse shippaamisesta.

 

Sadie satu nyt ei liity realismiin mitenkään, enemmänhän K ja B on nähneet? Se, että sinä uskot johonkin x juoruihin noin sokeasti, kertoo lähinnä itsestäsi ihmisenä enempi kuin mistään muusta

Sadie oli alkuvuodesta paljon Lontoossa, Bojan ja Sadie ovat tavanneet monta kertaa ja olleet paljon enemmän tekemisissä kuin K ja B. Onhan S nähty euroopan keikoillakin ja Nycissäkin olivat yhtäaikaa. Todennäköisesti tapasivat Kroatian ja Saksan reissuillakin.

 

Joo, tämä oli tosi hieno ele Joostilta. Arvostan.

Mitä joost siis teki?

 

Se alkuperäinen väite, että S olisi esitelty B:n tyttöystävänä bäkkärillä, oli jonkun sloveenifanin kirjoituksessa jo jonkin aikaa sitten. Siinä hän kertoi kaverinsa veljen käyneen Lontoon keikalla bäkkärillä vanhaa koulukaveriaan Bojania moikkaamassa. Tutun tuttu taas, mutta X:ssä toki kelpaa mikä vain kuulopuhe todisteeksi, kuten näköjään joillekin täälläkin.

No kuulopuheiden mukaan pidettiin varmana sitäkin, että JO yöpyivät Pöyhösillä, vaikka vain illanvietosta siellä on todisteita. Näköjään vain k ja b liittyviin kuulopuheisiin luotetaan, muttei muihin.

 

Sadie oli alkuvuodesta paljon Lontoossa, Bojan ja Sadie ovat tavanneet monta kertaa ja olleet paljon enemmän tekemisissä kuin K ja B. Onhan S nähty euroopan keikoillakin ja Nycissäkin olivat yhtäaikaa. Todennäköisesti tapasivat Kroatian ja Saksan reissuillakin.

Näinhän se on. B:lla oli myös kiire pois Suomesta Ruisrockin jälkeen. Itseasiassa ei hän ole keikkojen ulkopuolella aikaa Suomessa tai K:n seurassa viettänyt sen elan visiitin jälkeen. Toisin kuin S:n.

 

A

Sadie oli alkuvuodesta paljon Lontoossa, Bojan ja Sadie ovat tavanneet monta kertaa ja olleet paljon enemmän tekemisissä kuin K ja B. Onhan S nähty euroopan keikoillakin ja Nycissäkin olivat yhtäaikaa. Todennäköisesti tapasivat Kroatian ja Saksan reissuillakin.

Aivan niin kuin tässä nyt myönnät, mitään todisteita jostakin Kroatiasta ja Saksasta ei ole eli ei kyllä voi mitenkään sanoa S tapaamisia olevan enemmän

 

Itsekin mietin, että yhteisbiisistä on suuri riski tulla väkisin väännetty floppi. Tyylit on heillä tosi erilaiset. En ymmärrä miksi Joksut pitää sitä idea yllä. Sanoisi vain suoraan että ei ole suunnitelmissa. K:lta siitä ei edes koskaan kysytä.

Musta ei vaikuta kukaan osapuoli mitenkään innokkaalta yhteisbiisin suhteen, mutta nimenomaan jokereilta sitä jostain syystä kuitenkin aina välillä kysellään, ja nyt viimeksi siihen liitettiin myös joost. Siihen nähden mun mielestä on ihan ok vastata että se tapahtuisi todennäköisemmin käärijän kuin joostin kanssa, jos ylipäänsä olisi tapahtuakseen. En nyt ainakaan näe että jure olisi niin markkinalähtöinen että kiirehtisi vastaamaan jotain ihan vaan ylläpitääkseen jotain kuvitelmaa yhteistyöstä

 

Musta ei vaikuta kukaan osapuoli mitenkään innokkaalta yhteisbiisin suhteen, mutta nimenomaan jokereilta sitä jostain syystä kuitenkin aina välillä kysellään, ja nyt viimeksi siihen liitettiin myös joost. Siihen nähden mun mielestä on ihan ok vastata että se tapahtuisi todennäköisemmin käärijän kuin joostin kanssa, jos ylipäänsä olisi tapahtuakseen. En nyt ainakaan näe että jure olisi niin markkinalähtöinen että kiirehtisi vastaamaan jotain ihan vaan ylläpitääkseen jotain kuvitelmaa yhteistyöstä

Eikö se ollut BL eikä Joost?

 

Se alkuperäinen väite, että S olisi esitelty B:n tyttöystävänä bäkkärillä, oli jonkun sloveenifanin kirjoituksessa jo jonkin aikaa sitten. Siinä hän kertoi kaverinsa veljen käyneen Lontoon keikalla bäkkärillä vanhaa koulukaveriaan Bojania moikkaamassa. Tutun tuttu taas, mutta X:ssä toki kelpaa mikä vain kuulopuhe todisteeksi, kuten näköjään joillekin täälläkin.

Joku puhui aiemmin Oslon keikasta No, ehkä se oli vain spekulointia. Mutta Sadie ei tainnut olla Lontoon keikalla. Siellä oli niitä kaikkia muita niitten kaiffareita jossain vip-katsomossa kyllä.

 

No kuulopuheiden mukaan pidettiin varmana sitäkin, että JO yöpyivät Pöyhösillä, vaikka vain illanvietosta siellä on todisteita. Näköjään vain k ja b liittyviin kuulopuheisiin luotetaan, muttei muihin.

No en minä ainakaan luottanut. Samaan aikaan B postasi kuitenkin hotellilakanoita,7 jollaisten löytyminen hotellihuoneesta on 99% todennäköisempää kuin Pöyhösten vierashuoneesta. Tai toinen vaihtoehto on, tämä suusta suuhun ja näppäimistöltä näppäimistölle kulkenut "tieto" on olennaisesti muuttanut sisältöään jossain vaiheessa.

 

Ei, kun susta olis mukavampaa seurata keskustelua jos se olis sun mielesi mukaista. Siitähän tässä on kyse.

Mitä kiivaampi keskustelu ja mitä useampia näkökulmia, sen parempi. Yhden ja saman väitteen toistuminen samassa muodossa kuukaudesta toiseen ei jaksa kiinnostaa. Eli kyllä, mukavampaa olisi seurata vaihtelevaa keskustelua. Sallitaanko tällainen mielipide? Jos taas tarkoitit, että minusta olisi mukavampaa seurata keskustelua, jossa kaikki ovat samaa mieltä kanssani, niin et voisi olla enempää väärässä. Mitäs seuraamista siinä olisi?