vierailija
Ja hän kirjoittaa viestit suoraan englanniksi, tuo viesti on selvä konekäännös.LadySlo on kirjautuneena sisään plussalla. Hänen viestinsä ovat käytännössä aina allekirjoitettuja siksi.
Ja hän kirjoittaa viestit suoraan englanniksi, tuo viesti on selvä konekäännös.LadySlo on kirjautuneena sisään plussalla. Hänen viestinsä ovat käytännössä aina allekirjoitettuja siksi.
Entä sitten? Ehkei halua kirjautua just tähän ketjuun.LadySlo on kirjautuneena sisään plussalla. Hänen viestinsä ovat käytännössä aina allekirjoitettuja siksi.
Mikä viestissä oli sellaista että se oli mielestäsi hänen kirjoittama?Entä sitten? Ehkei halua kirjautua just tähän ketjuun.
Kiitos. Just tää.Miksi sitten sun oma kielellinen ilmaisu ja kielioppi on niin epätäydellistä ja virheellistä? Mua huvittaa, kun täällä morkataan toisten käyttämiä sanoja ja laitetaan oksuhymiö perään, mutta silti ei huomata niitä virheitä omassa tekstissään. Sitäpaitsi naamioit vttuilun kielipoliisin toimen alle, vaikka oikeasti haluat vaan vähätellä muiden kirjoituksia.
No tämä ja lisäksi kirjoittelee kyllä välillä plussalle ilman nimimerkkiäkin lyhyempi juttuja muistaakseni, täällä ei tietysti halua paljastaa sitäEntä sitten? Ehkei halua kirjautua just tähän ketjuun.
Mä en ole missään kohtaa väittänyt, että kyseessä olisi hän. Kirjoitin vaan, että nimimerkin käyttö toisessa ketjussa ei todista yhtään.Mikä viestissä oli sellaista että se oli mielestäsi hänen kirjoittama?
Sori, joku muu äsken väitti että tyylistä tunnistaa hänen tekstikseen vaikka mielestäni juuri päin vastoin ei tunnista.Mä en ole missään kohtaa väittänyt, että kyseessä olisi hän. Kirjoitin vaan, että nimimerkin käyttö toisessa ketjussa ei todista yhtään.
Tunnistaa hän nimenomaan tietää noi joksujen asiat seuraamiset jne. Ja on töksäyttelevä kirjoituksissaan, saanut siitä joskus kritiikkiä ja suuttunutkin, italialainen taas seuraa enempi K ja tyylinsä leppoisampi ei tälläinen kuivahkoSori, joku muu äsken väitti että tyylistä tunnistaa hänen tekstikseen vaikka mielestäni juuri päin vastoin ei tunnista.
Siis ei sitä anteeksi tarvitse pyytää. Joskus eri viestiketjuihin saattaa osallistua montakin kommentoijaa ja koskaan et tiedä, että kuka kirjoitti ja mitä.Sori, joku muu äsken väitti että tyylistä tunnistaa hänen tekstikseen vaikka mielestäni juuri päin vastoin ei tunnista.
Luulen että täällä lurkkaa muitakin ulkkareita jotka ei kirjoittele itse mitään. Vauvaa ainakin on linkattu paljon vaikka missä.Tunnistaa hän nimenomaan tietää noi joksujen asiat seuraamiset jne. Ja on töksäyttelevä kirjoituksissaan, saanut siitä joskus kritiikkiä ja suuttunutkin, italialainen taas seuraa enempi K ja tyylinsä leppoisampi ei tälläinen kuivahko
No italialainen ei juurikaan seuraa joksuja on K ihminen eli kyllä tää se slovenialainen on hyvin selkeä hommaLadySlo ja Italy ovat molemmat olleet tänä aamuna paikalla muissa ketjuissa. Itse veikkaan että aika moni käy lukemassa tätä ketjua ja ehkä välillä kirjoittaakin tänne, sitä ei vaan haluta tunnustaa vauvalla, koska täällähän kirjoittaa vain jäteaines.
Voi olla, mutta tässä kohtaa se on näinLuulen että täällä lurkkaa muitakin ulkkareita jotka ei kirjoittele itse mitään. Vauvaa ainakin on linkattu paljon vaikka missä.
Pakko olla rehellinen ja sanoa, että sun analyysit näiden kahden kirjoitustyylistä osuivat kyllä oikeaan. Ihan Ohiksena tämä. Itseäni ei nimittäin kiinnosta, että kuka täällä kirjoitti ja mitä.Tunnistaa hän nimenomaan tietää noi joksujen asiat seuraamiset jne. Ja on töksäyttelevä kirjoituksissaan, saanut siitä joskus kritiikkiä ja suuttunutkin, italialainen taas seuraa enempi K ja tyylinsä leppoisampi ei tälläinen kuivahko
Mut eihän tuossa viestissä ollut mitään töksäyttelevää.Tunnistaa hän nimenomaan tietää noi joksujen asiat seuraamiset jne. Ja on töksäyttelevä kirjoituksissaan, saanut siitä joskus kritiikkiä ja suuttunutkin, italialainen taas seuraa enempi K ja tyylinsä leppoisampi ei tälläinen kuivahko
Ei niin. Jollain vissiin jotain hampaankolossa slovenialaista kohtaan.Mut eihän tuossa viestissä ollut mitään töksäyttelevää.
Oli kuka oli niin taidettiin säikyttää hänet pois täältä.Ei niin. Jollain vissiin jotain hampaankolossa slovenialaista kohtaan.
Eikös mahdollinen töksäyttelevyys johdu siitä, että ei hallitse kunnolla kieltä, jolla kirjoittaa tai teksti on käännös. Aika tylyn vastaanoton sai. Onko pakko yrittää arvailla kirjoittajan henkilöllisyyttä.Oli kuka oli niin taidettiin säikyttää hänet pois täältä.
Pahoittelut tuolle kirjoittajalle tästä ristiriitaisesta vastaanotostaOli kuka oli niin taidettiin säikyttää hänet pois täältä.
Onpa kamalaa, aika kaksinaamaista esittää jotain shippaajaa toisaallaEikös mahdollinen töksäyttelevyys johdu siitä, että ei hallitse kunnolla kieltä, jolla kirjoittaa tai teksti on käännös. Aika tylyn vastaanoton sai. Onko pakko yrittää arvailla kirjoittajan henkilöllisyyttä.
Se että shippaa ei poissulje sitä että on kiinnostunut päähenkilöiden yksityiselämästä. Ei siinä ole mitään kaksinaamaista, täällä käy paljon shippareita itseni mukaan lukien.Onpa kamalaa, aika kaksinaamaista esittää jotain shippaajaa toisaalla
On niitä foliohattujakin jäljellä, ei kai vauvalla olisi muuten Sadie ja Damon kiellettyjä aiheita. Ja täälläkin pyörii se yksi jankkari joka ”tietää” että Bn ja Kn välillä on something more ja että B on sinkku. Ellei hän ole trolli.En usko että kukaan shippaa enää tosissaan.
okei ehkä niitä jokunen vielä on, mutta ei ainakaan enää ole ollut niitä kommentteja miten kaikki vaan tuntuu valheelta ja olo on huijattu. Oli aika hurjia. sillon tajusin että ihmiset oikeasti uskoi suhteeseen!? En muista kuinka kauan aikaa sitten niitä oli ja minkä tapahtuman jälkeen.On niitä foliohattujakin jäljellä, ei kai vauvalla olisi muuten Sadie ja Damon kiellettyjä aiheita. Ja täälläkin pyörii se yksi jankkari joka ”tietää” että Bn ja Kn välillä on something more ja että B on sinkku. Ellei hän ole trolli.