vierailija
Onpa niillä kolmella naisella nyt kiva ollut kuulla, että he eivät olleet edes patjan arvoisia.no ei ne tainneet olla mitään parisuhteita
Onpa niillä kolmella naisella nyt kiva ollut kuulla, että he eivät olleet edes patjan arvoisia.no ei ne tainneet olla mitään parisuhteita
Löytää varmasti. Mutta satojen kameroiden, fanien ja toimittajien edestä karkaaminen ei ole niin helppoa. Puhumattakaan ylen delegaatioista, isoveljestä, bändikavereista jne... Niin tosiaan, ja avopuolisokin oli paikalla. Mä en ollenkaan epäile, etteikö paikkoja kuitenkin löytyisi, mutta musta on siis lähinnä törkeää vihjailla, tai ihan suoraan väittää, että K on pettänyt puolisoaan.Meinaatko, että kaksi aikuista ihmistä ei löydä paikkaa kaksin olemiseen.
Aina löytyy. Vaikka menisi silmänlumeeksi thaihierontaan, niinkuin K meni LPssä.
Kyllähän shippaajat on jatkuvalla syötöllä tuutanneet järkyttävän ilkeää ja pahansuopaa tekstiä gfstä ja muistakin saagaan liittyvistä tyypeistä, eritoten naisista. Eikä ne edes tajua hävetä.Löytää varmasti. Mutta satojen kameroiden, fanien ja toimittajien edestä karkaaminen ei ole niin helppoa. Puhumattakaan ylen delegaatioista, isoveljestä, bändikavereista jne... Niin tosiaan, ja avopuolisokin oli paikalla. Mä en ollenkaan epäile, etteikö paikkoja kuitenkin löytyisi, mutta musta on siis lähinnä törkeää vihjailla, tai ihan suoraan väittää, että K on pettänyt puolisoaan.
Mikäli uskomme numerolehteäEiköhän K asunut siellä Malmilla 22. Muuttivat gf:n kanssa yhteen keväällä 23.
On, mutta tosi moni niistä törkeyksistä selittyy kateuskortilla. En siis tarkoita vähätellä niitä, vaan yritän jotenkin analysoida miksi mun mielestä on vielä sitäkin inhottavampaa tuo, että vihjaillaan K:n pettäneen. Varmaan juuri siksi, että siinä samanaikaisesti tietyllä tavalla häpäistään se petetty, eli tyttöystävä, ja lisäksi vielä melkein ihannoidaan sitä mahdollisuutta, että K olisi pettäjä, eikä edes heti tilaisuuden tullen vaan että se suorastaan oikein etsisi mahdollisuuksia pettää. Ohessa sit Bojankin ihan tosta vaan hyväksyisi sen, että k pettäisi puolisoaan hänen kanssaan. Ja koko kuviota pidetään ilmeisesti oikein suloisena!Kyllähän shippaajat on jatkuvalla syötöllä tuutanneet järkyttävän ilkeää ja pahansuopaa tekstiä gfstä ja muistakin saagaan liittyvistä tyypeistä, eritoten naisista. Eikä ne edes tajua hävetä.
Ei se ole vihjailua. Oli vain kysymys siitä, että jos halutaan kahdenkeskistä aikaa, se löytyy aina. Vaikka olisi miljoona toimittajaa.Löytää varmasti. Mutta satojen kameroiden, fanien ja toimittajien edestä karkaaminen ei ole niin helppoa. Puhumattakaan ylen delegaatioista, isoveljestä, bändikavereista jne... Niin tosiaan, ja avopuolisokin oli paikalla. Mä en ollenkaan epäile, etteikö paikkoja kuitenkin löytyisi, mutta musta on siis lähinnä törkeää vihjailla, tai ihan suoraan väittää, että K on pettänyt puolisoaan.
Olet aivopesty vauvalla.On, mutta tosi moni niistä törkeyksistä selittyy kateuskortilla. En siis tarkoita vähätellä niitä, vaan yritän jotenkin analysoida miksi mun mielestä on vielä sitäkin inhottavampaa tuo, että vihjaillaan K:n pettäneen. Varmaan juuri siksi, että siinä samanaikaisesti tietyllä tavalla häpäistään se petetty, eli tyttöystävä, ja lisäksi vielä melkein ihannoidaan sitä mahdollisuutta, että K olisi pettäjä, eikä edes heti tilaisuuden tullen vaan että se suorastaan oikein etsisi mahdollisuuksia pettää. Ohessa sit Bojankin ihan tosta vaan hyväksyisi sen, että k pettäisi puolisoaan hänen kanssaan. Ja koko kuviota pidetään ilmeisesti oikein suloisena!
Aatelkaas miten pinnallista toisaalta. Toisaalta kaikkia kai kiinnostaa kauniit ihmiset, mutta K ta jotenkin niin näkyvästi.En usko. Kta kiinnostaa kauniit miehet. Leppilammesta lähtien.
Vähän tätä samaa yritin aiemmin kirjoittaa, mutta en saanut ihan ajatusta kasaan. Mutta siis just tän takia pidän paljon todennäköisempänä, että B on pussaillut (tai mitä hyvänsä tehnytkään) damonin kanssa. Ei se ole istunut kärtsän sylissä tai makoillut sen päällä samalla tavalla, koska se ei ehkä olisi ihan ok SIKSI KUN SE TOINEN ON PARISUHTEESSA! Sen sijaan on ihan ok esiintyessä koskea toista, antaa palaa ja olla se villimpi puoli itsestään. Se on kuitenkin esitystä, vaikka siellä omana itsenään olisikin.On, mutta tosi moni niistä törkeyksistä selittyy kateuskortilla. En siis tarkoita vähätellä niitä, vaan yritän jotenkin analysoida miksi mun mielestä on vielä sitäkin inhottavampaa tuo, että vihjaillaan K:n pettäneen. Varmaan juuri siksi, että siinä samanaikaisesti tietyllä tavalla häpäistään se petetty, eli tyttöystävä, ja lisäksi vielä melkein ihannoidaan sitä mahdollisuutta, että K olisi pettäjä, eikä edes heti tilaisuuden tullen vaan että se suorastaan oikein etsisi mahdollisuuksia pettää. Ohessa sit Bojankin ihan tosta vaan hyväksyisi sen, että k pettäisi puolisoaan hänen kanssaan. Ja koko kuviota pidetään ilmeisesti oikein suloisena!
Ai kun en usko että K pettäisi puolisoaan Bojanin kanssa? No joo, tavallaan varmaan olenkin. Musta tuollaiset väitteet on inhottavia.Olet aivopesty vauvalla.
Ai oikein löysi Israelin edustajan eiköhän se ollut toisinpäinEi se ole vihjailua. Oli vain kysymys siitä, että jos halutaan kahdenkeskistä aikaa, se löytyy aina. Vaikka olisi miljoona toimittajaa.
K on ehtiväinen. Ruotsissa löysi Israelin edustajan joraamaan kanssaan. Vaikka edustaja piti olla jossain piilossa.
Jonkun kuukauden? Kylläkin ihan syksystä 2022Pettänyt kumppaniaan, jonka oli "tuntenut" jonkun kuukauden
No jos kiinnostais vain kauniit, niin kyllä sillä olis joku Miss Suomi nytkin kainalossa. Volde ihan ok mut ei se mikään kaunotar ole. Ja onko Bn kiinnostuksen kohteet olleet muuta kuin kauniita? Ei ole.Aatelkaas miten pinnallista toisaalta. Toisaalta kaikkia kai kiinnostaa kauniit ihmiset, mutta K ta jotenkin niin näkyvästi.
Itse asiassa se mun alkuperäinen pohdinta siitä että missä se olisi päässyt tapahtumaan ei koskenut niinkään sitä että livahtiko ne thaihierojalle vai siivouskomeroon, vaan että minkä tapaamiskerran yhteydessä tämä vaihtoehto olisi ollut todennäköinen. Kun mun mielestä ei minkään, kuten varmaan jo tulikin selväksi, mutta kyllä mua vähän kiinnostaa muitten näkemykset siitä, millaiseksi näiden kahden suhteen eteneminen on ajateltu.Ei se ole vihjailua. Oli vain kysymys siitä, että jos halutaan kahdenkeskistä aikaa, se löytyy aina. Vaikka olisi miljoona toimittajaa.
K on ehtiväinen. Ruotsissa löysi Israelin edustajan joraamaan kanssaan. Vaikka edustaja piti olla jossain piilossa.
Lätkii sillä räkäpalloja mummon kamarin seinään.No ei se tösserö ees tiedä mitä paketillaan tekisi. Varmaan heittäisi kierroksen helikopteria ja höröttäisi hassua näkyä
Kyllähän shippaajat on jatkuvalla syötöllä tuutanneet järkyttävän ilkeää ja pahansuopaa tekstiä gfstä ja muistakin saagaan liittyvistä tyypeistä, eritoten naisista. Eikä ne edes tajua hävetä.
Olisiko sillä mitään tekemistä Kn kanssa, kun hän julistaa vakavalla naamalla toimittajalle, että I love Bojan. Ja Bojan on Kn jutuissa ja paljon. Katsojana ja kuuntelijana se meni täydestä. Silloin vielä. K lisäsi vain löylyä Bojanin esilletuomiseen. K aiheutti omalla käyttäytymisellään draamaa.On, mutta tosi moni niistä törkeyksistä selittyy kateuskortilla. En siis tarkoita vähätellä niitä, vaan yritän jotenkin analysoida miksi mun mielestä on vielä sitäkin inhottavampaa tuo, että vihjaillaan K:n pettäneen. Varmaan juuri siksi, että siinä samanaikaisesti tietyllä tavalla häpäistään se petetty, eli tyttöystävä, ja lisäksi vielä melkein ihannoidaan sitä mahdollisuutta, että K olisi pettäjä, eikä edes heti tilaisuuden tullen vaan että se suorastaan oikein etsisi mahdollisuuksia pettää. Ohessa sit Bojankin ihan tosta vaan hyväksyisi sen, että k pettäisi puolisoaan hänen kanssaan. Ja koko kuviota pidetään ilmeisesti oikein suloisena!
Silloin kun K ratkesi ryyppämään. Silloin lähtee estot. Etenemistä ei ole eikä tule.Itse asiassa se mun alkuperäinen pohdinta siitä että missä se olisi päässyt tapahtumaan ei koskenut niinkään sitä että livahtiko ne thaihierojalle vai siivouskomeroon, vaan että minkä tapaamiskerran yhteydessä tämä vaihtoehto olisi ollut todennäköinen. Kun mun mielestä ei minkään, kuten varmaan jo tulikin selväksi, mutta kyllä mua vähän kiinnostaa muitten näkemykset siitä, millaiseksi näiden kahden suhteen eteneminen on ajateltu.
Minuakin kiinnostaa. Joku K ja Joost kuva ilmeisesti joka on heitetty mereen paatilta.Mistä ihmeen kuvasta vauvalla ollaan väitelty aamupäivällä/päivällä?
Sadien jalat, B katselee telkkaria, K sanoo ohjelmasta jotain ja Kn gf kuvaa.Totta. Ehkä ne olikin sadien jalat. B tuli siinä just englannista joten ehkä se toi sadien mukanaan ja heidän suhteensa on kestänyt jo paljon kauemmin kuin luulimmekaan.
Jos katsotte hattujen, viiksien, lasien ja hassun kampauksen tms. taakse, huomaatte, että Joost on varsin komea mies. Pitkä ja raamikaskin vielä. En ole fani, mutta ihan objektiivisesti.Aatelkaas miten pinnallista toisaalta. Toisaalta kaikkia kai kiinnostaa kauniit ihmiset, mutta K ta jotenkin niin näkyvästi.
Ex-avokki oli hyväpalkkainen.En tiedä, mutta ansiotulot, joissa mukana pääomatulot, on olleet reilusti alle 20k vuodessa ainakin pari viime vuotta. Ihan järkyttävän pienet tulot kenelle vaan.
Ai takaluukku ei voi jäädä auki. OkeiLöytäjät oli randomeita, mutta selvästi oli suunniteltu juttu. Muka takaluukku jäi auki.
Sanoin, että homoläpät oli osa strategiaa voittaa viisut, mutta siinä samalla ystävystyikin Bojanin kanssa. Sitä K ei ollut osannut edes suunnitella.
Tuskin Leppilampi kuitenkaan sillä on tietty tyyppi Bojan, Robin, Kuumaa JohannesAatelkaas miten pinnallista toisaalta. Toisaalta kaikkia kai kiinnostaa kauniit ihmiset, mutta K ta jotenkin niin näkyvästi.