Euroviisut 2024 VIRALLINEN LIVEKOMMENTOINTI SEMI 1

Tuo Sveitsin kipale on varmaan teknisesti hyvä, mutta ei sitä liiemmin huvikseen jaksa kuunnella.

 

Ammattiraadit ymmärtävät tarttuvan ja monipuolisen melodian päälle. Sen lisäksi kappale pitää osata esittää mieluiten hyvin laulettuna. Kappaleen sanoituksellakin on hyvä olla merkitystä. Nuo kaikki ehdot täyttyvät Nemon kappaleessa.

Geneeristä rakkausballadia voi laulaa vaikka oopperalaulaja ja se ei välttämättä saa raadeilta pisteitä muun kuin vokalistin osuudelta. Jos sävellys on tyyliä 13 tusinassa niin kappale jää väkisinkin viiden tuomarin parhaimpien pisteiden listalla alas.

Tuomarit laskevat kappaleiden pisteet yhteen ja aloittavat pisteytyksen eniten pisteitä saaneista käsin 12,10,8 jne.

Raatien muusikot ja musiikin ammattilaiset eivät elä tynnyrissä. Hehän kuuntelevat musiikkia paljon enemmän kuin tavallinen talliainen. Siten heitä on vaikeaa, jopa mahdotonta ohjailla.

No eipä ymmärtäneet viime vuonna.1

 

Kommentteja tähän?

Lahkolaiset äänestäneet.

 

Suomi ei antanut ainuttakaan yleisöpistettä ruotsille. Viro sai meiltä 7p ja norja 1p eli aika samat annettiin mitä saatiin niiltä itse. Ruotsilta sen sijaan tuli 5p meille.

 

No eipä ymmärtäneet viime vuonna.1

Loreenin biisi on saanut todella paljon ”vaikutteita” Mika Newtonin kappaleesta V plenu. Mika Newton teki siitä uuden version nimellä Same Tattoo.

 

Raadit taktikoivat Sveitsin voittoon. Yleisöäänet olivat tällä kertaa myös pääasiassa taktikointia. Yksi neljäsosa yleisöstä äänesti Israelia (suurin osa muista kuin musiikillisista syistä, mm. naivit suomalaiset), toinen neljäsosa yritti taktikoida äänestämällä ennakkosuosikki Kroatiaa ettei Israel voittaisi, kolmas neljäsosa äänesti Ukrainalle jo perinteiset sympatiapisteet. Loput saivat rippeitä.

 

Nyt jos saisi tietää muiden pohjoismaiden luvut.. Saisko hävetä.

Ei saisi. Ruotsi antoi myös 12p yleisöäänistä Israelille. Tanska ja Islanti 8p ja Norja 5p.
Älytön ajatuskin, että aina suomalaisten pitäisi hävetä.

 

Olipas symbolista, kun tuo hen tiputti ja rikkoi pokaalinsa.

Ei se mitään symboliikkaa tarkoita. Palkinnon muotoilu on sellainen, ettei sitä saisi pitää kiinni siitä varresta yhdellä kädellä. Sitä pitäisi tukea takaa toisella kädellä, koska painavin osuus on sen varren yläpuolella.

 

Raadit taktikoivat Sveitsin voittoon. Yleisöäänet olivat tällä kertaa myös pääasiassa taktikointia. Yksi neljäsosa yleisöstä äänesti Israelia (suurin osa muista kuin musiikillisista syistä, mm. naivit suomalaiset), toinen neljäsosa yritti taktikoida äänestämällä ennakkosuosikki Kroatiaa ettei Israel voittaisi, kolmas neljäsosa äänesti Ukrainalle jo perinteiset sympatiapisteet. Loput saivat rippeitä.

Miksi aina pitää olla haukkumassa suomalaisia? Ausseissakin katsojat antoivat 12 p israelille, samoin esim viisuja emännöineessä Ruotsissa.
Kaikille tämä kun ei ollut politiikkaa eikä edes taktikointia kuten vasemmistovouhot kuvittelee nykyisin aivan kaikesta vaan ihan vain tylsästi euroviisut.

 

Minua harmittaa kroatian puolesta. Ne koki saman oikeusmurhan mitä me viime keväänä.

En koe, että Suomi olisi menettänyt mitään jos välttyi viisujen järjestämiseltä näin jännitteisenä maailmanaikana. Pikemminkin voisi onnitella itseään, ettei jouduttu tekemään samanlaisia turvallisuusjärjestelyitä kuin ruotsalaiset Malmössa.

Kaverini asuu Ruotsissa ja totesi, ettei missään nimessä lähtisi Malmön viisuihin vaikka ilmaiseksi pääsisi. Löysi itse töitä rauhallisemmalta paikkakunnalta ja on kyllä muuten tyytyväinen elämäänsä Ruotsissa. Hän on nykyään perheellinen.

 

Sori vaan mutta ei ole mitenkään uskottavaa että esim baltia ei antaisi ollenkaan keskenään tai pohjoismaat.

Jos on Spotify-tili niin kannattaa kuunnella naapurimaiden top 50-kappaleita. Kyllä suomalaisilla on omanlaisensa musiikkimaku niin ruotsalaisiin kuin myös virolaisiin verrattuna.

 

Tuo Sveitsin kipale on varmaan teknisesti hyvä, mutta ei sitä liiemmin huvikseen jaksa kuunnella.

Ei se erottunut lainkaan siinä koosteessa. Todellakin ylläri että raadit tykkäsi siitä noin yksimielisen kovasti.
Toisaalta niin ne tykkäsi vuosi sitten Loreenistakin kun tiedossa oli, että Käärijä on kovasti yleisön makuun.. Jotenkin ikävä ajatus, että yleisöltä rahastetaan kyllä äänestyksillä mutta voitto on sovittu ennalta kabineteissa.

 

Oliko tämä sveitsin nemo jokin uudella tavalla erilainen seksuaalisuudeltaan kuin kukaan muu voittaja ikinä ennen?
Se selittäisi ammattiraatien ihastuksen.

Erilaisia seksuaali-identtejä on ollut aina viisuissa. Niistä ei ole vain puhuttu kuten nykyään.

 

En koe, että Suomi olisi menettänyt mitään jos välttyi viisujen järjestämiseltä näin jännitteisenä maailmanaikana. Pikemminkin voisi onnitella itseään, ettei jouduttu tekemään samanlaisia turvallisuusjärjestelyitä kuin ruotsalaiset Malmössa.

Kaverini asuu Ruotsissa ja totesi, ettei missään nimessä lähtisi Malmön viisuihin vaikka ilmaiseksi pääsisi. Löysi itse töitä rauhallisemmalta paikkakunnalta ja on kyllä muuten tyytyväinen elämäänsä Ruotsissa. Hän on nykyään perheellinen.

Lopulta tuo oli meidän onni, että ruotsi sai riesakseen nuo kaikki mielensäpahoittajat ja tapahtuman polisoivat aktivistit, mutta silti käärijä oli viime vuoden moraalinen voittaja koska sitä rakasti yleisö.
Ihan samoin kävi kroatialle tänä vuonna että yleisön suosikki jäi kakkoseksi koska oli sovittu jo ammattiraatien kanssa sopivampi voittaja.
Tuota kroatian biisiä tullaan soittamaan paljon enempi mitä tätä voittajakappaletta ihan kuten kävi cha-cha-chaan kanssa. Ei loreeni ole pahemmin radiossa soinut ja yleensä silloinkin on tullut se euphoria.

 

Raadit taktikoivat Sveitsin voittoon. Yleisöäänet olivat tällä kertaa myös pääasiassa taktikointia. Yksi neljäsosa yleisöstä äänesti Israelia (suurin osa muista kuin musiikillisista syistä, mm. naivit suomalaiset), toinen neljäsosa yritti taktikoida äänestämällä ennakkosuosikki Kroatiaa ettei Israel voittaisi, kolmas neljäsosa äänesti Ukrainalle jo perinteiset sympatiapisteet. Loput saivat rippeitä.

Taktikoinnit sulla on housuissasi.

 

Erilaisia seksuaali-identtejä on ollut aina viisuissa. Niistä ei ole vain puhuttu kuten nykyään.

Eikä niistä tarvitsisi puhua vieläkään. Mitä merkitystä sillä oikein on ja varsinkin kun nimenomaan julistetaan ettei sillä ole mitään merkitystä?
Saa sitä nuohota vaikka oksanreikää jos siltä tuntuu eikä kukaan estä.

 

Nyt jos saisi tietää muiden pohjoismaiden luvut.. Saisko hävetä.

No et saisi hävetä. Harmittaako?

 

No eipä ymmärtäneet viime vuonna.1

Eikä myöskään tänä vuonna. Loreen ei ole juurikaan ole radiossa soinut vs käärijään ja sama juttu käy nytkin, että kroatiaa soitetaan paljon enemmän mitä tuota sveitsin ujellusta.

 

Lahkolaiset äänestäneet.

Ainoa lahkolaisuus oli ammattiraadeissa.

 

Suomen biisistä vielä sen verran, että ei voi menestyä, vaikka joku tykkää, että on hienoa kun mies juoksee pers paljaana, mutta suurin osa tykkää, että aivan disquisting.
Tais Espanja mennä samaan miinaan, vaikka muuten hyvä biisi.

Jengi ajattelee, että kyseessä on huumorinumero. Pääseväthän ihmiset katsomaan paljaita hanureota vaikka netin hakukoneella tai menemällä Alaston Suomi-sivustolle. Suomen esityksessä valokuvaaja Keisteri on kai miettinyt visuaalista puolta ja Henri Piispanen laulua.

Espanjalla ei ollut edes sellaista performanssitaideaspektia, jonka olisi voinut liittää kappaleeseen. Ilmeisesti paljaat kankut olivat kuittailua Chanelin SloMo-biisille? Joka tapauksessa Nebulossa olisi menestynyt paremmin ilman tanssijoita.

Olisi esiintynyt vain vaikka puolisonsa kanssa ja antanut kuvaajien tehdä esityksen kuvaamisesta ihan artistia itseään enemmän näyttävän. Kappalehan oli hyvä sekä sävellykseltään että myös lyriikoiltaan.

 

Kyllä tuollaiset raadit pitäisi saada kokonaan pois. Kenen mielestä ne muka oli hyvä idea ottaa tähän mukaan?

Se on niin päin että alunperin oli vuosikymmeniä ihan pelkät raadit pisteyttämässä. Saadaan olla tyytyväisiä, että nykyään on myös puhelinäänestys mukana.

 

Aa että nyt naatitaan, hihhulit hävis, muusta viis

Surullista, että sulla on noin paha olla itsesi kanssa, että saat ainoan nautinnon sen kuvittelemisesta, että jollakulla muullakin olisi kurjaa.
Kantisisi ennemmin keskittyä hyvään eikä pahaan.

 

Mulle Sveitsi oli ihan alusta alkaen suosikki ja uskoin sen voittavan ennen kuin tuli nää Israel-kuviot, jotka vähän himmensi uskoa. Mutta ihanaa, että Sveitsi voitti! Selkeästi paras esitys!

 

Eikä niistä tarvitsisi puhua vieläkään. Mitä merkitystä sillä oikein on ja varsinkin kun nimenomaan julistetaan ettei sillä ole mitään merkitystä?
Saa sitä nuohota vaikka oksanreikää jos siltä tuntuu eikä kukaan estä.

Vähemmistöihin kuuluville lapsille ja nuorille on tärkeä juttu tietää, että he eivät ole vääränlaisia ollessaan erilaisia. Kun he huomaavat aikuisissa olevan vaikka minkälaisia ihmisiä, se helpottaa heidän elämäänsä muun muassa sen suhteen ettei tarvi kipuilla identiteetin vuoksi. Seksuaalivähemmistöihin kuuluvat ovat suuremmassa itsemurhavaarassa kuin niin sanotut normiheterot, joista heistäkään ei ole kahta samanlaista.

Mielestäni aikuiset ihmiset voisivat kehittyä ihmisinä sen verran, ettei heitä kiinnostaisi toisten seksuaalisuus niin älyttömästi kuin se vaikuttaa vieläkin tekevän. Itselleni on aivan sama, että mitä kuppikuntaa joku ihminen edustaa seksuaalisuuden saralla. Pääasia, että jättää lapset ja eläimet rauhaan.

 

Ei saisi. Ruotsi antoi myös 12p yleisöäänistä Israelille. Tanska ja Islanti 8p ja Norja 5p.
Älytön ajatuskin, että aina suomalaisten pitäisi hävetä.

Norjasta antoi ammattiraatikin vissiin 8 pojoa Israelille, mutta suomalaisen tehtävä tässä maailmassa on hävetä.