vierailija
En voi uskoa suomen teleääniä. Isr tuolöa ja ei ruotsia. Jotain hämärää tuossa on.
Kyllä Hollantikin äänestiÄänestäneitä maita oli yksi enemmän eli Luxembourg ja toisaalta yksi vähemmän eli Hollanti. Saman verran pitäisi olla pisteitä jaossa.
Hyvä tietää! Eli Hollannin jury ei antanut ääniä, mutta kansa sai äänestää?Äänestäneitä maita oli yksi enemmän eli Luxembourg ja toisaalta yksi vähemmän eli Hollanti. Saman verran pitäisi olla pisteitä jaossa.
Ei kun hetkinen mitenkäs se menee kun Hollanti kyllä antoi pisteitä mutta ei voinut saada niitä. No jokatapauksessa max yksi maa enemmän.Äänestäneitä maita oli yksi enemmän eli Luxembourg ja toisaalta yksi vähemmän eli Hollanti. Saman verran pitäisi olla pisteitä jaossa.
Eiköhän Ylen jaHesarin sivuille tule huomenna tai ma koonti kaikkien maiden äänistä.Mistä noita pisteitä näkee maittain? Siis yleisön antamia?
Ei ole. Kyllä näitä löytyy, valitettavan paljon tuli vastaan kun Kärppy kohua selailin.En voi uskoa suomen teleääniä. Isr tuolöa ja ei ruotsia. Jotain hämärää tuossa on.
Antoihan Hollannilta kai jurykin vai muistanko ihan väärin?Hyvä tietää! Eli Hollannin jury ei antanut ääniä, mutta kansa sai äänestää?
Tuolta voi katosa maittain.Mistä noita pisteitä näkee maittain? Siis yleisön antamia?
Siihen päälle yliksen nulikoiden masinoimat äänet.Ei ole. Kyllä näitä löytyy, valitettavan paljon tuli vastaan kun Kärppy kohua selailin.
Hollannin Jury antoi äänet Hollanti ei vaan muistaakseni ite sitä tullut kertoonAntoihan Hollannilta kai jurykin vai muistanko ihan väärin?
No tietenkin saa kuulla mutta jotenkin se , että: hei tiesittekö, että me ei missään nimessä kannateta kansanmurhaa ja hei tässä muuten minä soitan kitaraa ja tässä meidän upea biisi joka me tehtiin palestiinasta, tulee ulos ensi syksynä! Mä en muuta tästä mielipidettä, aihe on niin vakava, että en siedä itsensä korostamista tässä kontekstista.Eli käytännössä miten? Kukaan ei saa koskaan kuulla sitä biisiä? Saa tehdä taidetta mutta vain pöytälaatikkoon? Anteeksi ei ole tarkoitus jankata, tätä on vaan kiinnostava pohtia. Voiko kantaaottava olla kaupallista ja toisinpäin.
Näin se voi olla. Nyt olisi ehkä kuitenkin kannattanut julkaista joku statement kun aiemmin ovat niistäkin pidättäytyneet. Biisi sitten myöhemmin eri tavalla. Nyt kun ekaa kertaa ottivat kantaa, vielä sonehiljaisuuden keskeltä, niin oman biisin nostaminen kärjeksi särähtää korvaan itselläni. Eivät varmasti ajatelleet sitä näin vaan halusivat jotain laittaa. Ehkä viestejä on tullut ja kokivat painetta kommentoida. Joksut antavat mielestäni liikaa fanien mielipiteille valtaa, jossain vaiheessa se kosahtaa.Juuri näin mäkin ajattelen. Eikä siis liittynyt Kärtsään mitenkään heidän postauksensa. Korkeintaan Kn (ja Alessandran) esimerkki ehkä yllytti /innoitti heitäkin. Tyyliin ” Kun noikin jäi pisteiden annosta pois ja lisäksi K sanoi väliaikanumerossaan NO WAR, niin pitää meidänkin jotain tehdä”. Etenkin kun fanit painostaa. Jotenkin näin mä ajattelin että tuo kannanotto on syntynyt.
Tästä voi katsoa maittain jos vaan tulee linkki läpi. Kokeillaan höpistä lisää kun ensimmäinen jäi modelleMistä noita pisteitä näkee maittain? Siis yleisön antamia?
Joo, Martin antoi niiden 12 p.Antoihan Hollannilta kai jurykin vai muistanko ihan väärin?
Varmaan ne juryäänetkin on laskettu koska nehän annettiin eilen. Eivät vaan halunneet "antaa" ääniään suorassa lähetyksessä. Ja senhän oli tarkoitus tapahtua Joostin kotikaupungissa järjestetystä EuroPa-pa-party -tapahtumasta eli ihan hyvin ymmärrän.Hyvä tietää! Eli Hollannin jury ei antanut ääniä, mutta kansa sai äänestää?
Biisin voi esim julkaista ja jos jossain kysytään, mistä se kertoo, kertoa silloin.Eli käytännössä miten? Kukaan ei saa koskaan kuulla sitä biisiä? Saa tehdä taidetta mutta vain pöytälaatikkoon? Anteeksi ei ole tarkoitus jankata, tätä on vaan kiinnostava pohtia. Voiko kantaaottava olla kaupallista ja toisinpäin.
No, sorsi ja sorsi. Saihan Israel paljon enemmän jurypisteitä kuin moni muu maa, Suomi mukaanlukien.Siis ihan suoraan sanottuna juryt sorsi Israelia. Siihen en ota kantaa että onko oikein tai väärin mutta olihan tuo semmoinen biisi mikä olisi normaalisti ollut juryäänimagneetti. Eli kuten aina, juryt ei ollut puolueettomia. Siitäkin pestistä voi kyllä kieltäytyä jos kokee olevansa jäävi.
Mutta ai että kun olen tulokseen tyytyväinen, kerrankin!
Ei Slovenia oli 23. (Joksut viime vuonna 21.) Suomi oli 19.Ei auttanut meidän äänet, kun Sloveniaa ei saatu top kymppiin Suomen äänissä. No, Slovenia pärjäsi ihan hyvin. Voitti Suomenkin ja Raiven oli korkeammalla kuin Joker Out (mikä ehkä hieman yllätys).