Persujen ID ryhmään kuulumista pitäisi muistella yhtä kovin kuin Terijoen hallitusta

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
Ei ole, vaan konservatiiveja. Terroristeja ei kannateta, Putinin Venäjä oli demareiden suosiossa ja natsit on vihreiden alkukoti.
Tuntuu kyllä siltä, että väännät ihan joka ikisen poliittisen suuntauksen negatiiviset puolet kohti vasemmistoa tai vihreitä. Tuo yllä oleva on jo aika paksua.

Jos Natsi-Saksa oli josain asioissa edistynyt, niin ei se tarkoita, että sen hyödyntäminen tulevaisuudessa olisi jollain tavalla "aatteen alkukoti". Viittaus vihreisiin liittynee ilmeisesti siihen, että Natsi-Saksassa oli tiukemmat lain eläinten oikeuksien suhteen?

Olihan Natsi-Saksa esim. monessa teknologiassa edelläkävijä. Tosin tämä ei pätkääkään liittynyt natseihin, vaan Saksaan ylipäätään. Tuolla perustellaahan rakettiteknologiastakin voisi sanoa, että "Natsit ovat ko. tieteen alkukoti."
 
Tuntuu kyllä siltä, että väännät ihan joka ikisen poliittisen suuntauksen negatiiviset puolet kohti vasemmistoa tai vihreitä. Tuo yllä oleva on jo aika paksua.

Jos Natsi-Saksa oli josain asioissa edistynyt, niin ei se tarkoita, että sen hyödyntäminen tulevaisuudessa olisi jollain tavalla "aatteen alkukoti". Viittaus vihreisiin liittynee ilmeisesti siihen, että Natsi-Saksassa oli tiukemmat lain eläinten oikeuksien suhteen?

Olihan Natsi-Saksa esim. monessa teknologiassa edelläkävijä. Tosin tämä ei pätkääkään liittynyt natseihin, vaan Saksaan ylipäätään. Tuolla perustellaahan rakettiteknologiastakin voisi sanoa, että "Natsit ovat ko. tieteen alkukoti."
Koska vihervasemmisto on pääosin negatiivista. En itse tiedä yhtäkään asiaa, missä Natsi-Saksa olisi ollut edistynyt tai edelläkävijä. Koko toimintaa leimasi viha. Mutta sattuu vain olemaan totta, että entiset natsit perustivat vihreät. Perustajat ja heidän poliittinen historiansa on löydettävissä netistä. On tietysti totta, että suurin osa natseista ei kärsinyt mitään rangaistusta, koska lähes koko kansaa ei voinut heittää vankilaan. Mutta henkinen perintö on edelleen nähtävissä, esim. vihervasemmiston suhtautumisessa Gazan sotaan.
 
vierailija
Koska vihervasemmisto on pääosin negatiivista. En itse tiedä yhtäkään asiaa, missä Natsi-Saksa olisi ollut edistynyt tai edelläkävijä. Koko toimintaa leimasi viha. Mutta sattuu vain olemaan totta, että entiset natsit perustivat vihreät. Perustajat ja heidän poliittinen historiansa on löydettävissä netistä. On tietysti totta, että suurin osa natseista ei kärsinyt mitään rangaistusta, koska lähes koko kansaa ei voinut heittää vankilaan. Mutta henkinen perintö on edelleen nähtävissä, esim. vihervasemmiston suhtautumisessa Gazan sotaan.
Saksan vihervasemmistolaisen hallituksen suhtautuminen Ukrainan sotaan on hyvin erikoista, pelkäävät Ukrainan voittavan...
 
  • Tykkää
Reactions: Palstapesu
vierailija
Kuinka monta vihreiden natsipostausta löydät viidessä minuutissa?


BOOM
"Pekka Haavisto Hitleristä

”Pekka pohtii ideaismia yllättävästä kulmasta. Hän sanoo, että Hitler olisi lopppujen lopuksi voinut olla Saksalle ihan kelpo johtaja, jos olisi vain hiukan tinkinyt näkemyksistään. Ei olisi edes tarvinnut muuttaa paljoa: olisi vain suhtautunut juutalaisiin hieman ljungimin ja tyytynyt vähempään elintilaan. Pieniä asennemuutoksia yhden ihmisen päässä, ja koko ihmiskunnan historian olisi kirjoitettu toisella tavalla.”

Lainaus on Pekka Haaviston vuoden 2012 vaalikirjasta ”Sydänten presidentti”, kun hän pyrki maamme presidentiksi."

Pekka Haaviston (vihreät) mielestä HitIer oli loppujen lopuksi ihan hyvä jätkä.
 
  • Tykkää
Reactions: Palstapesu
vierailija
Terijoen hallinnon synnit on jo soviteltu.

Persujen synnit on sovittelematta ja ne tekee niitä lisää niin pitkään kunnes joko saavat suomen venäjän alle tai ne pysäytetään
 

Yhteistyössä