Pitäisikö erota kirkosta vaikka on kristitty? Poikatytöt ja sambatanssijat hyppivät lähes alasti kirkoissa ja muuta mädätystä joka vesittää Sanan

Raamattuun pohjautuu heidänkin opetukset.

noh, hyvin valikoidusti

Puhut nyt vanhoillislestadiolaisista kyllä nuorlestat saavat katsoa tvtä.

kyllä, vain vanhoilliset on niitä oikeita lestoja

 

Ja sukupolvet voivat loppua kokonaan. Ei kulje edes perimätieto

"Miespolvet vaipat unholaan" - vaikka vain äiti voi olla varmuudella tiedossa

 

Ei ole iso puute. En ole katsonut telkkaria kohta 20 vuoteen muutenkaan.

Kyllä nyt jäit paljosta paitsi: miesten taitoluistelut äsken

 

"Miespolvet vaipuvat unholaan" - vaikka vain äiti voi olla varmuudella tiedossa

tekoäly tukkii vaippojaan joka paikkaan

 

Mahdotonta erota kirkosta, jos on kristitty. Seurakunnasta voi erota, vaikka on kristitty.
”Lujauskoisten” on parempi pysyä seurakunnassa juurikin silloin, kun vaikeuksia tulee.

Vaasan valelapsi huijasi jo 10 vuotta sitten – ”Se oli järkytys”

Aikuisen naisen esiintyminen lapsena on saanut laajaa julkisuutta. Iltalehden tietojen mukaan kyseessä ei ole ensimmäinen kerta, kun nainen huijaa ikänsä.

www.iltalehti.fi

 

Mulle ev.lut. kirkko on rakas. Se saakin olla monivärinen ja vauhdikas. Kauheeta olis jos edelleen synkkä ja synnintekijät joutuisivat häpeäpaaluun kirkon eteen muiden pilkattavaksi.

Arml kuuluu kaikille.

 

Ois sekin kirkko kun sä skannaisit katseellas kaikki naispapit...

Seurakuntalaisiaan rakastava naispappi on tuosta tietenkin vain kiitollinen. Onhan Jumala antanut hänelle nuo skannaukseen innostavat muodot.

Tiesitkö muuten, että Ruotsin kirkossa on jo enemmän nais- kuin miespappeja?

 

se risti on kuin muinainen koordinaatisto, jonka avulla on voitu verrata Valon taittumista Kuutamossa. Bloodmoon, tiiäkkö?

ikivanhaa tietoa kuitenkin

 

Jos jotkut sambatanssijat saavat uskon horjumaan, niin onko se silloin todellista uskoa? Eihän se usko vaadi mitään rakennuksia tai yhteisöä. Mutta kirkko instituutiona tekee raakaa bisnestä ja jokainen kirkkoon kuluva tuo heille rahaa. Jotta kansa saadaan pysymään tämän bisneksen rahoittajana, niin kirkon on muututtava maailman muutosten mukana ja sallivan esim. myös ne h..oparien vihkimykset tai sambatanssijat tai he menettävät taas rahoittajiaan... Toki tämä voi karkoittaa myös niitä rahoittajia, mutta "tosiuskovaiset" tuskin eroavat kirkosta vaikka kirkko sallis mitä, sillä ei noita asioita tehdä joka paikkakunnan kirkoissa. Ja enitenhän kirkkoon kuuluu vielä sitä ikääntyneempää väestöä, jotka ei välttämättä edes pääse paikanpäälle ja ovat autuaan tietämättömiä mitä siellä kirkon seinien sisällä tapahtuu. Eli kirkko sallii kaiken tämän vain bisneksen nimissä. Ja ei, en ole uskovainen enkä kuulu edes kirkkoon, mutta tajuan sentään tämän kuvion.

 

No jos kirkoissa nykyään näkee vähäpukeisia kaunottaria tanssimassa tissit pomppien niin minäkin alan käymään kirkoissa

papit voi pitää suunsa kiinni

 

Pitää kuitenkin aina muistaa, vain henkilökohtainen usko pelastaa, on siis ottanut Jeesuksen ristillä kärsimän ihmisten syntien sovituksen vastaan. Hyvä maallinen seurakunta on kuin vertaistuki, sitä kirkko ei ole hetkeen ollut. Mihinkään seurakuntaan kuuluminen, ei siis itsestään pelasta ihmistä. Eikä kuulumatta seurakuntaan johda kadotukseen.

Miltä ihmeeltä teidät uskovaiset pitäisi pelastaa?

Rupea sinäkin ateistiksi niin ei tarvitse pelätä jotain näkymättömiä kummituksia!

 

ituratana on tunnettu se, germline

Eipä kertoneet eilen Juha Tapion sukua äidin puolelta ohjelmassa Sukuni salat