Aamutv:ssä: Suurlakko saatta HS:n tietojen mukaan venyä jopa neljään viikkoon

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
HS:n tiedot | SAK:ssa esillä suunnitelma: lakot voivat jatkua jopa kuukauden

HS - SAK:ssa esillä suunnitelma: lakot voivat jatkua jopa kuukauden
HS:n lähteiden mukaan ainakin AKT on katsonut ensi viikolla alkavien lakkojen jatkamisen kahdella viikolla tarpeelliseksi, jos maan hallitus ei peräänny työelämätoimistaan.
 
vierailija
#2
Eilisessä A-talkissa ammuttiin tuo huhu neljästä viikosta alas.
Ismo Kallio saisi luopua pukin parrastaan Purran saksilla. Inhoan yli kaiken rumia partoja varsinkin, jos väri on jo harmaa.
 
vierailija
Yleishaitalliselta ay-liikkeeltä verovapaus pois ja jäsenmaksuilta pitää poistaa verovähennysoikeus.
SDP halusi jo viime kaudella yleishyödylliset yhteisöt verolle mutta tietenkin oikeisto ja elinjeinoelämä vaativat kepua estämään tämän:

Etujärjestöt lobbaavat kiivaasti Sdp:n ajamaa uutta veroa vastaan – Antti Rinne: ”Jostakin täytyy rahaa löytää”
"Sdp uskoo, että lähdeverolla saataisiin valtion kirstuun rahaa vuosittain 400 miljoonaa. EK:n ja Finanssiala ry:n mukaan vero lisäisi korotuspainetta työeläkemaksuihin.

EK, Keskuskauppakamari, Perheyritysten liitto ja Suomen Yrittäjät ovat vedonneet hallitusneuvotteluihin osallistuviin puolueisiin, jotta Sdp:n ajamaa viiden prosentin lähdeveroa ei toteutettaisi.

Myös Finanssiala ry vastustaa kiivaasti lähdeveroa, joka takoisi Sdp:n mukaan valtion kirstuun joka vuosi 400 miljoonaa euroa.

Lähdevero koskisi institutionaalisten sijoittajien ohella yleishyödyllisiä yhdistyksiä, säätiöitä ja ammattiliittoja."
 
vierailija
Eduskunta säätää lait, ei Hakaniemen ay-mafia. Se on demokratiaa.
EKokoomusmafiasta oikeistohallitus mukaanlukien tuli työmarkkinaosapuoli sotkeutuessaan päättämään komentotalouksien tapaan palkoista ja työehdoista, joten tietenkin 1 500 000 järjestäytyneellä ammattityöläisellä on oikeus pistää jampoihin työläisvohamieliselle ideologialle ja sen politiikalle.
 
vierailija
EKokoomusmafiasta oikeistohallitus mukaanlukien tuli työmarkkinaosapuoli sotkeutuessaan päättämään komentotalouksien tapaan palkoista ja työehdoista, joten tietenkin 1 500 000 järjestäytyneellä ammattityöläisellä on oikeus pistää jampoihin työläisvohamieliselle ideologialle ja sen politiikalle.
Fanitan täysillä ay-liikkettä. Jos nyt ei pistetä vääryyttä kampoihin, tulevaisuus on orjuus.
 
vierailija
Suomi pysähtyy ja talous tuhoutuu.

Siitä sitten kärsivät eniten duunarit ja muut huono-osaiset.
Höpsis. Mietipä nyt vähän sitä, että hallitus on tällä hetkellä kokonaan yhden järjestön, eli EK:n narussa. Näyttääpä olevan moinen ihan ok oikeistolle, joten turha vinkua siitä, että myös muut järjestöt voivat ottaa kantaa politiikkaan.

Nyt mennään näillä, jos ei aloiteta vihdoinkin tasapuolisia ja kunnon neuvotteluja. Mutta EK:n juoksupoikana häärivän hallituksen kaikki jumalattomat tyrimisethän tämän kaiken aloittivat, ja sama sekoilu vain näyttää jatkuvan. Ikävä kyllä siitä ei tule pidemmän päälle mittään, kun väki heittää kohta lapion kunnolla nurkkaan.
 
vierailija
Siellä ne on ekonomit EK:ssa laskeskelleet. - Kun palkkasumma on vuodessa n 100 miljardia niin näillä ja näillä toimilla siitä saadaan siirrettyä miljardi omiin taskuihin.
Palkankorotukset ovat pienempiä, julkiselle puolelle tulee lakisääteiset palkat niin työnantajien verotus ei nouse ja sitä rataa.
Voivat laskea että EKn edunvalvojana toimivan Orpon hallituksen ei tarvitse antaa periksi kahteen kuukauteen ja silti nettoavat kymmenen vuoden aikajaksolla
 
I am now here in the Jenkkilä. Mimmonenhan yhteiskunta on sielläpäin kun takas tulen... No joo, eipä tästäkään maasta tiedä kun miettii sitä todennäköistä tulevaa pressaa. Eli Trumpia. Hassu juttu, että duunipiireissa lähes kaikki jenkit ottaa ton aiheen ite puheeksi ja kauhistelee Trumpeloa. No sama oli toki jo 8 vuotta sitten. Kyllä se paukapää saa suurimman osan äänistä tosiaan redneckeiltä.

Järkyttävää, että tämmöseen tilanteeseen itsemme pistäneet. Kyllä hallituksen olisi pitänyt kyetä parempaan. Vaikka mä tästä enemmän AY-liikettä syytän.

Miten ne poliittiset lakot ysärillä vältettiin kun taloustilanne oli vielä paljon pahempi. Toki rakenteellisesti tilanne on nyt vielä huonompi, mutta silti.
 
vierailija
" Raaka tosiasia on, että lakon pidentäminen vain parantaa sen vaikuttavuutta, ja siksi tällainen vaihtoehto nousee varmasti pöydälle, jos hallituksen puolelta ei tapahdu asianmukaista vastaantuloa ensimmäisen lakkoviikon aikana. "
 
vierailija
Vieläkö eläkeläiset tai vauraimmat hurraisivat OrpoPurran hallitukselle, jos OMAT tulot pienenisivät 10-20% tai 500€ kuukaudessa, mikä vähennys saattaa tulla yksinhuoltajaperheen toimeentuloon kauhukabinetin päätösten seurauksena? Arvelen, että siitä vasta valitus ja melske repeäisi.
 
vierailija
Minusta säästöt olisi voinut aloittaa paljolti jopa vahingollisista lähes 10 mrd. € yritystuista.

YLEn artikkeli 26.2.2023:

– Suomessa tarvittaisiin yritystukiremontti ja nimenomaan siihen suuntaan, että tukia kohdennetaan enemmän taloutta uudistavaan toimintaan ja leikataan näistä muista tuista, sanoo tutkimusjohtaja Heli Koski Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksesta Etlasta.

– Joitakin vuosia sitten ministeriön virkamiesselvityksessä selvisi, että reilut 10 prosenttia yritystuista kohdentuu taloutta uudistavaan toimintaan, esimerkiksi suorat T&K-tuet ja 90 prosenttia on muuta tukea, Etlan Koski kertoo.

Siellä on kyllä runsaasti leikattavaa ja ihan varmasti on tukia, jotka eivät ole taloudelle hyödyllisiä ja jopa haitallisia siinä mielessä, että ne säilyttävät myös tehottomia yrityksiä markkinoilla, mutta tukien leikkaaminen on todella vaikeaa, Koski sanoo.

Suomen Yrittäjen ekonomisti Petri Malinen perää remonttia yritystukijärjestelmään, mutta se tulisi tehdä osana laajempaa kokonaisuutta.
Malisen mielestä haitallisimpia ovat niin sanotut säilyttävät yritystuet.
Tällaiset tuet eivät kannusta yrityksiä uudistumaan. Pidemmällä aikavälillä yrityksen kilpailukyky rapautuu entisestään ja tukitarve vain kasvaa, toteaa Malinen.
Malisen mukaan säilyttävät tuet ylläpitävät heikosti tuottavaa yritystoimintaa, vähentävät riskisottohalua ja hidastavat esimerkiksi vihreää- ja digisiirtymää.
– Toisin sanoen pahimmillaan tilanne voi olla se, että samaan aikaan tuemme vihreää- ja digisiirtymää ja tuemme sen hidastamista.

Hypon Brotheruksella on selvä näkemys hyödyllisistä yritystuista.
-Ainoastaan kasvua ja tuottavuutta laajemmin levittävät tuet ovat pitkäjänteisesti perusteltuja. Näihin lukeutuvat lähinnä tutkimus- ja kehitystuet, koska ne säteilevät kyseisiä yrityksiä pidemmälle ja uudistavat koko taloutta paremmalle kasvu-uralle. Kaikkiin muihin yritystukiin tulee suhtautua varauksella ja linjana pitäisi olla suunnitelmallisesti ajaa tuet pois esimerkiksi 2 vaalikaudessa.
 
vierailija
Vieläkö eläkeläiset tai vauraimmat hurraisivat OrpoPurran hallitukselle, jos OMAT tulot pienenisivät 10-20% tai 500€ kuukaudessa, mikä vähennys saattaa tulla yksinhuoltajaperheen toimeentuloon kauhukabinetin päätösten seurauksena? Arvelen, että siitä vasta valitus ja melske repeäisi.
Olen koko ajan ”loisena” eli eläkeläisenä vastustanut nykyistä hallitusohjelmaa.
Elin pitkään pk-seudulla yh-äitinä tehden kahta työtä ilman yhteiskunnan tukia.
Kirjoitukseni ovat aina nostattaneet laineita puolesta tai vastaan.
Nykysuomi on vastakkainasettelun ja kärjistyksen toivemaa. Olen ottanut täysin saman tyylin kirjoittaa kuin vastapelurini. Vapaarouvana minulla on aikaa seurata asioita. Täytin eilen seurakuntalehteni sanaristikkoa kännykän lampun valossa ja surffailin samalla netissä. Ilokseni olen päässyt kirjojen luvusta vähemmälle.
Luen muutenkin hyvin vähän kotimaista kirjallisuutta, koska se on tylsää ja ankeaa poikkeuksena ruotsinsuomalainen kirjallisuus.
 
vierailija
I am now here in the Jenkkilä. Mimmonenhan yhteiskunta on sielläpäin kun takas tulen... No joo, eipä tästäkään maasta tiedä kun miettii sitä todennäköistä tulevaa pressaa. Eli Trumpia. Hassu juttu, että duunipiireissa lähes kaikki jenkit ottaa ton aiheen ite puheeksi ja kauhistelee Trumpeloa. No sama oli toki jo 8 vuotta sitten. Kyllä se paukapää saa suurimman osan äänistä tosiaan redneckeiltä.

Järkyttävää, että tämmöseen tilanteeseen itsemme pistäneet. Kyllä hallituksen olisi pitänyt kyetä parempaan. Vaikka mä tästä enemmän AY-liikettä syytän.

Miten ne poliittiset lakot ysärillä vältettiin kun taloustilanne oli vielä paljon pahempi. Toki rakenteellisesti tilanne on nyt vielä huonompi, mutta silti.
Haluat siis viedä punaniskoilta oikeuden äänestää. Erikoinen käsitys sulla demokratiasta...
 

Yhteistyössä