Viiden pisteen vihje. Tämä merkki on vuodelta 66. Mun käsittääkseni rapea ranskalainen omistaa tehtaan nykyään.ahaa, siis bimmerin äks vitonen
(En mee takuuseen)
NUT alkaa lätkä!!!!
TSEMPPIÄ LEIJONAT!!!!
Viiden pisteen vihje. Tämä merkki on vuodelta 66. Mun käsittääkseni rapea ranskalainen omistaa tehtaan nykyään.ahaa, siis bimmerin äks vitonen
Niin, olen hetero ja siksi en katsele miehiä vaan ainoastaan peliä.Jotenkin kuvittelen, ettei setämies pysty katselemaan salskeita nuoria miehiä. Alggis taas ei varmaan Känädässä nää eht-kiekkoa. Joten antaa palaa ukot. Taidatte olla samaa ikäluokkaakin
Lissulta sellainen, jossa mustat stay-upit, korkkarit ja minihameSukkakuva olisi maaliskuuhun tervetullut
suomi-ruotsi matseissa on vielä sitä jotaki vaikka ruotsi ei ole enää sama maa kuin silloin kun volvot oli vielä takapotkuja vanhalla kunnon punakoneellaViiden pisteen vihje. Tämä merkki on vuodelta 66. Mun käsittääkseni rapea ranskalainen omistaa tehtaan nykyään.
(En mee takuuseen)
NUT alkaa lätkä!!!!
TSEMPPIÄ LEIJONAT!!!!
Ei jumallauta, missä ihmeen luolassa olet ajanut? Kyllä toi sun D väittämä on niin täyttä tuubaa kuin olla ja voi.Kiitos hyvistä nauruista ja kivasti tuntuu setiksen pyykkilautavatsassa ne
A. En tosiaankaan saanut korttia 8-vuotiaana, kuten ynnäsit.
B. Tuulilasi ja sivuikkunat olivat kirkkaat edelleen, kun oltiin pelattu hallissa se pari h.
C. Et ole kai koskaan ollut talvella autossa, joka on lämmitetty webastolla 30 min? Jossain pikkukotterossa saattaisi jäätynyt takaikkuna sulaa? Ei kookkaassa maasturissa!
D. Pimeällä ei sivupeileistä voi paljoakaan liikennettä seurata, autojen valoja näkyy, eikä sitten paljoa muuta.
E. Kai se kuulostaa jankutukselta, kun toistuvasti saa selittää samoja asioita joita monet harmaat eivät ymmärrä, etkä myöskään siinä. Jos tarkoitat jotain muuta niin kerro se.
Asioita joita ei ikinä tapahtunut. Vastenmielinen narsku yrittää päteä, mutta viduix menee jälleen kerran.Ne on nää muut kun kuumenee, olen ihan selkeästi kertonu tapahtumat jo, mutta eihän ne trolleina halua uskoa yhtään mitään. Vääntää riitaa vaan keksimällä omasta päästään valheita.
Autisteina takertuvat johonkin huurteiseen/jäätyneeseen takalasiin, eivätkä ollenkaan tajua villakoiran ydintä.
Eli siihen, että takanani oli täydellisen ammattitaidoton rekkakuski joka vaaransi minun henkeni. jos vaikka yhtäkkiä metsästä olisi joku kookas sorkkaeläin hypännyt eteeni ja olisin paniikkijarruttanut.
Kokeneena autoilijana tein vain pienen jarrutuksen herättääkseni hänet, hidastin hänen vauhtiaan tahallani, jotta hän tajuaisi ajavansa vaarallisen lähellä.
Ja hyvä minä , onnistuin siinä, vaivaisen ehkä viiden sekunnin koulutuksella sain hänet ammattitaitoiseksi.
Legendaarinen TV:n liikenneope, Itkosen Enska olisi varmaan antanut minulle komean pytingin tästä hyvästä ja kertonut katsojille esimerkillisestä toiminnastani
Luolassa on valot, kyseisellä kantatiellä ei. Näen vaan mustaa takana pimeässä, mutta jos jossain turvavälin päässä toivottavasti on auto, niin sen valot tietty näkyy.Ei jumallauta, missä ihmeen luolassa olet ajanut? Kyllä toi sun D väittämä on niin täyttä tuubaa kuin olla ja voi.
En ole kuin sinä, joka keksii pelkkiä valheita.Asioita joita ei ikinä tapahtunut. Vastenmielinen narsku yrittää päteä, mutta viduix menee jälleen kerran.
Jos ajan ihan yksin, niin tuskin näen muita...Pakahdun jo uteliaisuudesta, että jos sinä ajat ihan yksin, ei autoja kilometrien säteellä ja pilkkopimeässä metsän molemminpuolin reunustamalla tiellä, mitä ihmettä muuta kuin mustaa näet sivupeileistä?
Öhh, et siis ole #205?Jos ajan ihan yksin, niin tuskin näen muita...
Siis oliko sun takana joku auto vai olitko ihan yksin sillä tiellä..? NiinpäÖhh, et siis ole #205?
Hän tuntuu näkevän, ja nauraa minulle kun minäkään en näe, olisin halunnut kuulla että mitä hän näkee?
Nyt oli kyseessä ihan esimerkki. Näet jotain aiemmin kertomasi mukaan, onko ne metsänpeikkoja ja menninkäisiä ehkä?Siis oliko sun takana joku auto vai olitko ihan yksin sillä tiellä..? Niinpä
Mitä välii mikä auto sieltä tulee? Sen minkä tahansa vastuullisen autoilijan kuuluu pitää riittävä turvaväli.Kyllä sivupeileistä jo kaukaa erottaa, onko takaa lähestyvä auto rekka vai tavishenkilöauto. Tietysti jos ikänäkö painaa, niin ei ehkä silloin näe. Juuri mitään. Edestäkään. Ja kyllä talvikelissä ajaessa sen takalasinkin putsaaminen kuuluu asiaan. Jotkut peräkylän juntit vain jättää sen tekemättä.
Niin no pointti oli, että sivupeileistäkin kyllä pimeällä näkee sen auton ja jopa mimmonen se on, kun itse sanoit ettei kyllä näe...Mitä välii mikä auto sieltä tulee? Sen minkä tahansa vastuullisen autoilijan kuuluu pitää riittävä turvaväli.
Mutta enemmistö teistä ei todellakaan pidä, pari päivää sitten olin taksissa ja molemmat hämmästeltiin kun porukka yleensä ajaa kuin köyhän talon porsaat, kuonot kiinni toisten ahterissa .
palstalaisen ei olis hyvä ajaa taksilla koska taksilla ajetaan vain kelakyytejä tai ollaan päissäänMitä välii mikä auto sieltä tulee? Sen minkä tahansa vastuullisen autoilijan kuuluu pitää riittävä turvaväli.
Mutta enemmistö teistä ei todellakaan pidä, pari päivää sitten olin taksissa ja molemmat hämmästeltiin kun porukka yleensä ajaa kuin köyhän talon porsaat, kuonot kiinni toisten ahterissa .
No se oli Kelataksi, invasellainen.palstalaisen ei olis hyvä ajaa taksilla koska taksilla ajetaan vain kelakyytejä tai ollaan päissään
Tunnelissa on valot, idiootti, ei luolassa. Ymmärrä. Sivupeileistä näkyy kyllä lähestyvä auto, kunhan sillä on valot päällä ja varsinkin REKKA-AUTO JOKA ON MUUTENKIN EROTTUU KUIN VAIN ETUVALOISTA. Ja sinä puhuit vielä valtatiestä, mieti nyt vähän noita sun satutarinoitasi.Luolassa on valot, kyseisellä kantatiellä ei. Näen vaan mustaa takana pimeässä, mutta jos jossain turvavälin päässä toivottavasti on auto, niin sen valot tietty näkyy.
Pakahdun jo uteliaisuudesta, että jos sinä ajat ihan yksin, ei autoja kilometrien säteellä ja pilkkopimeässä metsän molemminpuolin reunustamalla tiellä, mitä ihmettä muuta kuin mustaa näet sivupeileistä?
Anteeksi epätarkkuuteni, unohdin taas autismin kirjosiTunnelissa on valot, idiootti, ei luolassa.
saat synninpäästönNo se oli Kelataksi, invasellainen.
Mutta olin saattajana eräälle vanhukselle joka kävi lekurissa pyörätuolin kanssa.
Uskottavuus ainakin mennyt jo kokonaan selityksiä riittää kuin poliitikolla.Jos tää setis on ihan oikee gubbe, niin nyt hävettää jopa hänen puolesta. Ukkohan on ihan nolo, sotkeutuu jo omiin ajatuksiinsa.
Kovasta voin käyttää, ulkolaisten kyytiin en lähe!palstalaisen ei olis hyvä ajaa taksilla koska taksilla ajetaan vain kelakyytejä tai ollaan päissään
Oikeat naiset pysyvät kaukana tällaisesta ketjusta, ei niiden tartte tyrkyttää itteänsä. Huomiohuorat on asia erikseen kuten tässä ketjussa jo nähty. Ja semmoset ei kiinnosta.Hei palsta-autisti, joka kommentoit itse itseäsi kompaten kokoajan, eikö sinua naiset kiinnosta yhtään?
Ilmeisesti ei, koska otsikon pitäisi ohjata sinut vastaamaan vain ja ainoastaan sen mukaisesti