Virallisen median uskomattomuus

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
Mitä luulette, jos virallinen media sanoo vaikkapa, että Venäjä on hyökännyt Suomeen, niin kuinka moni EI usko? (Siis lissun lisäksi.)
Jos talvisota olisi nykymaailmassa, niin anti-lampaat kiistäisivät, että Neuvostoliitto on hyökännyt. Että jotain siellä kahistellaan kun venäläiset yrittää päästä heille sovituille alueille jne. Ja tietenkin osa väittäisi, että Saksa, UK, Ranska tai USA olisi suorastaan pakottanut Neuvostoliiton EI HYÖKKÄÄMÄÄN vaan aloittamaan jonkun suojaoperaation.

Ja tietenkin nää vaihtoehtoajattelijat olisivat pirun isänmaallisia omasta mielestään...
 
  • Haha
Reactions: möyhis
Jos talvisota olisi nykymaailmassa, niin anti-lampaat kiistäisivät, että Neuvostoliitto on hyökännyt. Että jotain siellä kahistellaan kun venäläiset yrittää päästä heille sovituille alueille jne. Ja tietenkin osa väittäisi, että Saksa, UK, Ranska tai USA olisi suorastaan pakottanut Neuvostoliiton EI HYÖKKÄÄMÄÄN vaan aloittamaan jonkun suojaoperaation.

Ja tietenkin nää vaihtoehtoajattelijat olisivat pirun isänmaallisia omasta mielestään...
Nii, ja siihen perään, että pitäisi Suomen kuunnella puttea ja antaa sille mitä se tahtoo.
 
vierailija
No niinhän Suomen vasemmistolaiset kiistivät vuonna 1939.
Jos talvisota olisi nykymaailmassa, niin anti-lampaat kiistäisivät, että Neuvostoliitto on hyökännyt. Että jotain siellä kahistellaan kun venäläiset yrittää päästä heille sovituille alueille jne. Ja tietenkin osa väittäisi, että Saksa, UK, Ranska tai USA olisi suorastaan pakottanut Neuvostoliiton EI HYÖKKÄÄMÄÄN vaan aloittamaan jonkun suojaoperaation.

Ja tietenkin nää vaihtoehtoajattelijat olisivat pirun isänmaallisia omasta mielestään...
 
  • Tykkää
Reactions: ruuttis
vierailija
Tunnet historiaa aika huonosti. Tuon varaan Stalin laski, että Suomessa työläiset kääntyvät omiaan vastaan. No eipä kääntynyt vaan kansa yhdistyi. Terijoen hallitusta pidettiin täytenä vitsinä.
"Toisen maailmansodan aikana Suomessa käytiin sotaa monella rintamalla. Piilossa katseilta toimi järjestäytynyt ryhmä vasemmistolaisia, jotka vastustivat sotaa ja avustivat Neuvostoliittoa jopa vuoteen 1945 asti. Kullakin jäsenellä oli oma tehtävänsä verkoston päämäärien saavuttamisessa, oli kyse sitten tiedustelusta, logistiikasta tai sabotaasista."

 
  • Tykkää
Reactions: ruuttis
vierailija
Jos talvisota olisi nykymaailmassa, niin anti-lampaat kiistäisivät, että Neuvostoliitto on hyökännyt. Että jotain siellä kahistellaan kun venäläiset yrittää päästä heille sovituille alueille jne. Ja tietenkin osa väittäisi, että Saksa, UK, Ranska tai USA olisi suorastaan pakottanut Neuvostoliiton EI HYÖKKÄÄMÄÄN vaan aloittamaan jonkun suojaoperaation.

Ja tietenkin nää vaihtoehtoajattelijat olisivat pirun isänmaallisia omasta mielestään...
Kannattaa googlettaa: talvisodan salattu historia

Mielenkiintoista juttua siitä ketkä pettivät Suomen tuolloin.
 
Talvisodan aikana oli pettureita mutta vain pieniä määrin. Suurin osa vassareista oli suojeluskuntalaisten mukana rintamalla.
Pettureita on aina ja kaikkialla. Suomessa niitä oli erityisen vähän tuohon aikaan. Se oli Suomen itsenäisyyden tae. Tämä ei todellakaan ollut itsestäänselvyys, koska sisällissodasta oli aikaa vain 20 vuotta.

Toisen maailmansodan aikana länsiliittoutuneet loivat hynttyyt yhteen kommunistisen Neuvostoliiton kanssa. Saksan miehittämillä alueilla vastarintaa tekivät erityisesti kommunistit. Eli mutkat suoriksi vetäen demokraattinen länsi liittoutui mieluummin äärivasemmiston kanssa kuin äärioikeiston. Tietenkin tuo oli pakon sanelema juttu. Oli valittava uhkaavampi vihollinen. Saksa teki sen kyllä helpoksi pettämällä sopimuksen toisensa jälkeen.

Samahan täpahtuu nykyään. Eli on aggressiivinen suurvalta (Suurvalta Venäjä kaikesta huolimatta on). Samalla tavalla USA empii tukeaan sotaan. Toisessa maailmansodassa UK ja sitä kautta ns. demokraattinen Eurooppa olisi hävinnyt ilman USA:aa. Nyt meillä on samanlainen uhka. Ja yksi suurimmista uhista tulee USA:n sisältä.
 
vierailija
Pettureita on aina ja kaikkialla. Suomessa niitä oli erityisen vähän tuohon aikaan. Se oli Suomen itsenäisyyden tae. Tämä ei todellakaan ollut itsestäänselvyys, koska sisällissodasta oli aikaa vain 20 vuotta.

Toisen maailmansodan aikana länsiliittoutuneet loivat hynttyyt yhteen kommunistisen Neuvostoliiton kanssa. Saksan miehittämillä alueilla vastarintaa tekivät erityisesti kommunistit. Eli mutkat suoriksi vetäen demokraattinen länsi liittoutui mieluummin äärivasemmiston kanssa kuin äärioikeiston. Tietenkin tuo oli pakon sanelema juttu. Oli valittava uhkaavampi vihollinen. Saksa teki sen kyllä helpoksi pettämällä sopimuksen toisensa jälkeen.

Samahan täpahtuu nykyään. Eli on aggressiivinen suurvalta (Suurvalta Venäjä kaikesta huolimatta on). Samalla tavalla USA empii tukeaan sotaan. Toisessa maailmansodassa UK ja sitä kautta ns. demokraattinen Eurooppa olisi hävinnyt ilman USA:aa. Nyt meillä on samanlainen uhka. Ja yksi suurimmista uhista tulee USA:n sisältä.
NSDAP oli myös vasemmistolainen puolue, kuten sen nimikin kertoo.
 

Yhteistyössä