Käteinen Stubb alotti 40,2% ja lopetti 47,2%. Käteinen Stubb veti 7% lisää velkaa vaikka oli normaali nousukausi.
1990 luvun lama oli pahin. Porvarit vetivät velan 10% yli 60%
Lipponen maksoi kaudellaan 61% -> 40%
90-luvun laman syvyys johtui rahamarkkinoiden vapauttamisesta, EU-vaatimus, ja Neuvostoliiton romahtamisesta.Käteinen Stubb alotti 40,2% ja lopetti 47,2%. Käteinen Stubb veti 7% lisää velkaa vaikka oli normaali nousukausi.
1990 luvun lama oli pahin. Porvarit vetivät velan 10% yli 60%
Lipponen maksoi kaudellaan 61% -> 40%
Kataisen hallituksessa oli muksna sdp, vasemmistoliitto ja vihreät, eli ei ihme et uituiksi meni.Käteinen Stubb alotti 40,2% ja lopetti 47,2%. Käteinen Stubb veti 7% lisää velkaa vaikka oli normaali nousukausi.
1990 luvun lama oli pahin. Porvarit vetivät velan 10% yli 60%
Lipponen maksoi kaudellaan 61% -> 40%
Eikun SITRA. Ja Hyssälän tarvi vielä eläkeläisen sinne töihin!Kataisen hallituksessa oli muksna sdp, vasemmistoliitto ja vihreät, eli ei ihme et uituiksi meni.
Niino Jutta oli vvm...kulut katettiin Jykän ja Jutan hallituksesaa 50 % leikkauksilla (kokkarien mieliks) ja 50 % verotuksella (demarien mieliksi).Kataisen hallituksessa oli muksna sdp, vasemmistoliitto ja vihreät, eli ei ihme et uituiksi meni.
selkokielellä, kiitos!Niino Jutta oli vvm...kulut katettiin Jykän ja Jutan hallituksesaa 50 % leikkauksilla (kokkarien mieliks) ja 50 % verotuksella (demarien mieliksi).
noinEikun SITRA. Ja Hyssälän tarvi vielä - eläkeläisen!- sinne töihin!
Käteisen ongelmat johtuu kokoomuksen mukaan Jutasta.selkokielellä, kiitos!
Palstavasurin mielestä vvm Jutta on syytön ja vvm Riikka kaiken pahan alku ja juuri.Käteisen ongelmat johtuu kokoomuksen mukaan Jutasta.
JA samalla logiikalla Orpon ongelmat on nyt sitten Riikan vika.
Koskaan se ei ole se kokoomuslainen paskanaama, joka tekee päätökset. Syy on aina jonkun muun
90-luvun laman syvyys johtui rahamarkkinoiden vapauttamisesta, EU-vaatimus, ja Neuvostoliiton romahtamisesta.
Suomi oli oikeasti täydellisen romahduksen partaalla 90-luvun alussa. Sama uhkaa meitä nyt 20-luvullakin.
Koiviston konklaavi yksi erittäin iso syyllinen 90-luvun lamaan. Kannattaa tutkia asiaa.90-luvun laman syvyys johtui rahamarkkinoiden vapauttamisesta, EU-vaatimus, ja Neuvostoliiton romahtamisesta.
Suomi oli oikeasti täydellisen romahduksen partaalla 90-luvun alussa. Sama uhkaa meitä nyt 20-luvullakin.
Helluntailaisia?Koiviston konklaavi yksi erittäin iso syyllinen 90-luvun lamaan. Kannattaa tutkia asiaa.
No eiHelluntailaisia?
Koiviston käskystä maksuvaikeuksiin joutuneita piti lyödä niin lujaa kuin pystyy, niin pankkien kuin oikeusistuintenkin taholta.Koiviston konklaavi yksi erittäin iso syyllinen 90-luvun lamaan. Kannattaa tutkia asiaa.
"Vanhusten pitkäaikaisesta laitoshoidosta luovutaan, ja kotihoidon etäpalvelua ja omaishoitoa lisätään. Vanhusten ympärivuorokautista hoivaa vähennetään vuosi vuodelta sitä mukaa, kun yhteisöllistä asumista lisätään. Kuntoutusjaksoja lyhennetään.Historiallisen kovaa velkaantumista.
Laita googleen Koiviston konklaavi. Myös "arsenal-kauppa" kannattaa googlettaa.Helluntailaisia?
Veronalennuksia velkarahalla, miten menee niin kuin omasta mielestä Orpo ja Purra?Historiallisen kovaa velkaantumista.
Kokoomus ja kepujohtoiset hallitukset olivat 2008-2019 leikanneet terveydenhuollon resurssit (myös koulutuksen joka näkyy PISA-tuloksissa) niin alas, ettei rahat riitä sote-menoihin. Suomihan käyttää selvästi Pohjoismaiden vähiten rahaa terveydenhuoltoon näiden leikkausten takia, eikä tyhjästä nyhjästä. Sipilän, Orpon ja Soinin terveysjättilähtöinen yksityistämis-sote olisi ollut vielä paljon, paljon kalliimpi, onneksi Krista Kiuru kaatoi sen valiokuntaväännöllään ja samalla Sipilän hallituksenMarinin hallitus runnoi soten läpi ja alijäämä on heidän vika. Sdp ja Kepu sössi soten. Nykyinen hallitus joutuu rahoittamaan huonosti valmistellun soten.
Miten menikään silloisen pääministeripuolue SDP:n ja sen puheenjohtajan Marinin lupaus siitä, että sote-uudistus parantaa suomalaisten palveluiden saatavuutta?
Hyvinvointialueilla on nyt vastuu kertoa alueensa asukkaille avoimesti, millaisia muutoksia ne ovat tekemässä. Mallia voi ottaa esimerkiksi Etelä-Savon ja Pirkanmaan hyvinvointialueista, jotka eivät ole yrittäneet kaunistella ikävää totuutta.
Palvelujen parantumista lupailleet poliitikot voisivat vähintään pahoitella sitä, että lupaukset johtivat kansalaisia harhaan.
tiistai 28.6.2022
Hyvinvointialueilta voi uupua jo ensi vuonna jopa miljardi euroa – Purra: ”Uhkaa kriisiyttää terveydenhuollon”
Eduskunnan käsittelyssä oleva hallituksen esitys tulevien hyvinvointialueiden rahoituksesta saa oppositiolta kovaa kritiikkiä. Etenkin hyvinvointialueiden rahoituksesta uupuvat eurot nostivat esiin huolestuneita äänenpainoja.
Myös hallintovaliokunnan ja perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra (ps) moitti kovasanaisesti hallitusta tilanteesta.
– Karmeita lukuja, joita hallintovaliokunta ei valitettavasti mietintöön yksimielisesti saanut, Purra kritisoi.
– Tämä esitys ja koko sote-uudistus uhkaa kriisiyttää suomalaisen sosiaali- ja terveydenhuollon sekä pelastustoimen. Hallituksen on huolehdittava siitä, että hyvinvointialueiden rahoitusmallissa ilmenevät puutteet korjataan välittömästi. Tällä hetkellä kaikki mittarit huutavat punaisena, Purra jatkoi.