Aikamoinen puutarha

Krisin stoorissa Jurea, juren kuvia odottaville

Eli ne on takaisin Britaniassa? Se jonkun bongaama lento 20:55 tjsp taisi olla The lento.

 

Älä viitti vääristellä. Mun mielestä varattua henkilöä on eettisesti väärin shipata kenellekään. Mutta ilmeisesti pettäminen on teille tuttua juttua.

Korostit sukupuolta. Et sitä, että henkilö on varattu.

Vaan minusta sen onko joku varattu vai ei voi julkistaa vain henkilö itse. Eikä ole tehnyt näin ja itse ruokkinut shippiä.

 

Eli ne on takaisin Britaniassa? Se jonkun bongaama lento 20:55 tjsp taisi olla The lento.

Joo ovat Juren stoorissa vahvistus!

 

Joo se juttu. Se kuva oli mielestäni tarkoin harkittu ulostulo yhdessäolemisesta.
Niin shippaus Bn romuttui. Ja joku poltti hihansa.

Hyvä, että ei enää tarvitse kuvitella että B ja K välillä voisi syntyä parisuhde. Vielä vähän ennen tuon Thaimaan vahinkopostauksen julkaisua monet yrittivät todistella B n vapautuneella käytöksellä sitä, että suhde etenee.

 

No duh. Mut K asuu avoliitossa naisen kanssa ja on tiiviissä parisuhteessa. Ei siihen sloveenia tarvita. Hyvä tietää tosiasiat.

Sloveenihan on kaveri viisuista, jonka kanssa oli kiva pitää hauskaa. Molemmilla Klla ja Bllä ihan oma elämä ja omat rakkaat.

 

https://twitter.com/kiertavasirkus/status/1753038032955928890?t=YritbFOpc2gtKeAS0V6MLg&s=19

https://twitter.com/planetorbar/status/1753042373624377692?t=YVAr8wgotukFLSSGUYeGrQ&s=19

https://twitter.com/koppitules/status/1753039050158616680?t=t8THm550dmd5HSdExJ9AMA&s=19

https://twitter.com/koppitules/status/1753019451572703251?t=1KT7vZKLeMVzDKmmlmRegg&s=19

Ja sit käyttäytykää. Öitä.

 

No, mä uskon kyllä, että M K on kirjoilla samassa asunnossa kuin K ja että hän myös on gf.

Samaa mieltä.

 

Niinhän se B ja K suhde eteneekin, ei mitään muutosta sen suhteen

 

Mulla se heidän yhteen toivomisensa ja rakastumisensa luuleminen alkoi ennen kuin tiesin gf:stä. Kun kuulin hänestä mutta siitä, ettei K halua kertoa että häntä on tajusin, että sellaiseen ihmiseen et ole tunnetasolla kovinkaan kiintynyt.
Kun kuulin siitä viis biisin ekaa kertaa vähän sen jälkeen se tuki ajatuksiani tästä; luotto ja usko naisiin oikeasti on mennyt.
Se, että K piilottelee naista saa tämän tunnetasollani tuntumaan hänelle ei-tärkeältä, ei-merkitykselliseltä. Toki järjellä tajuan, että K saattaa luulla ja olettaa itse, että NM on hänelle tärkeä.
Mutta koska teot eivät puhu sen puolesta = henkilö ei sitä ole.

Niin. Itsellä on sama tunne tullut. Ja kun henkilö itse shippaa itseään ja on meiningissä mukana en koe kyllä mitään väärää näissä kuvioissa.

 

Mulla se heidän yhteen toivomisensa ja rakastumisensa luuleminen alkoi ennen kuin tiesin gf:stä. Kun kuulin hänestä mutta siitä, ettei K halua kertoa että häntä on tajusin, että sellaiseen ihmiseen et ole tunnetasolla kovinkaan kiintynyt.
Kun kuulin siitä viis biisin ekaa kertaa vähän sen jälkeen se tuki ajatuksiani tästä; luotto ja usko naisiin oikeasti on mennyt.
Se, että K piilottelee naista saa tämän tunnetasollani tuntumaan hänelle ei-tärkeältä, ei-merkitykselliseltä. Toki järjellä tajuan, että K saattaa luulla ja olettaa itse, että NM on hänelle tärkeä.
Mutta koska teot eivät puhu sen puolesta = henkilö ei sitä ole.

Mitä sinä teoista mitään tiedät?! Jerehän suojelee avovaimoaan kuin kalleinta aarrettaan! Ei halua häntä ilkeiden juorulehtien ja kateellisten fanien kynsiin.

 

Kertokaa miten te pystytte shippaamaan parisuhteessa ja avoliitossa asuvaa henkilöä toiselle miehelle? Mun moraali ei taivu edes leikisti tollaseen.

Sitä tässä olen vuoden miettinyt. En todellakaan tajua shippaamista näiden kahden välillä.

 

https://twitter.com/kiertavasirkus/status/1753038032955928890?t=YritbFOpc2gtKeAS0V6MLg&s=19

https://twitter.com/planetorbar/status/1753042373624377692?t=YVAr8wgotukFLSSGUYeGrQ&s=19

https://twitter.com/koppitules/status/1753039050158616680?t=t8THm550dmd5HSdExJ9AMA&s=19

https://twitter.com/koppitules/status/1753019451572703251?t=1KT7vZKLeMVzDKmmlmRegg&s=19

Ja sit käyttäytykää. Öitä.

 

Korostit sukupuolta. Et sitä, että henkilö on varattu.

Vaan minusta sen onko joku varattu vai ei voi julkistaa vain henkilö itse. Eikä ole tehnyt näin ja itse ruokkinut shippiä.

Tarkoitatko, että K itse ei ole julkistanut onko varattu mutta on itse ruokkinut shippiä?
Ja sinustako tämä on jokin todiste hänen oikeista tunteistaan? Vai mitä oikein tarkoitat? Minusta se on kaikki päin vastoin todiste siitä, että ei ole kovin avoin oikeista tunteistaan meille. Eikä hänen toki tarvitsekaan olla. Silti jos hän aidosti välittäisi gf:stään, tämä ei olisi vain piiloteltu salaisuus.

 

Voisko lopettaa vastailun jankkaajille?

 

Tasan samaa mieltä. Miksi ihmeessä niin on tehty? En tajua.

Mun veikkaus just nyt on että biisi on ehkä jostain julkisuuden paineisiin liittyvää, ihmisten katseisiin, ja tunteeseen että haluaisi vaan repiä kaiken rikki, kadota, tai jotain. Jotain todella ahdistavaa. Joku stylisti ois ehkä valinnut levittää tyyliin verta ja likaa artistien kasvoille niin että se ahdistus ja epämiellyttävyys saataisiin kuvattua, mutta tämä stylisti valitsi tällaisen vaihtoehdon saman esittämiseen. Ainakin tällä selitän asian itselleni, kun biisistä ei vielä tiedetä mitään.

 

Sitä tässä olen vuoden miettinyt. En todellakaan tajua shippaamista näiden kahden välillä.

Enemmän ihmettelen, mitä ihmettä sitten teet shippipalstalla. Luulisi, että hetken ihmetyksen jälkeen olisit sulkenut tän välilehden ja jatkanut matkaasi muualle, et jäänyt kiusaamaan tänne muita.

 

Kris päättänyt ite kuvata Jurea ja mustavalkoisena kun ei Damon saanut vielä aikaseksi julkaista Juren kuvia

 

Mitä sinä teoista mitään tiedät?! Jerehän suojelee avovaimoaan kuin kalleinta aarrettaan! Ei halua häntä ilkeiden juorulehtien ja kateellisten fanien kynsiin.

Mä kyllä näen sen niin ettei arvosta sen vertaa, että myöntäisi edes täyä olevan. Toki se tukee myös hänen urasuunnitelmaansa, mutta ihminen joka oikeasti rakastaisi kumppaniaan ei kyllä esittäisi, ettei tätä ole, mutta ei oikeasti välitä pitää tätä pois kuvista.

 

Miksi tuonsuhdejuttu on joillekin niin rakas. Sitä olen miettinyt. Kauhea paine mölistä siitä.

K:n kiinnostus B:stä kova pala joillekin?

 

Mun veikkaus just nyt on että biisi on ehkä jostain julkisuuden paineisiin liittyvää, ihmisten katseisiin, ja tunteeseen että haluaisi vaan repiä kaiken rikki, kadota, tai jotain. Jotain todella ahdistavaa. Joku stylisti ois ehkä valinnut levittää tyyliin verta ja likaa artistien kasvoille niin että se ahdistus ja epämiellyttävyys saataisiin kuvattua, mutta tämä stylisti valitsi tällaisen vaihtoehdon saman esittämiseen. Ainakin tällä selitän asian itselleni, kun biisistä ei vielä tiedetä mitään.

Tai sit toi tyyli selittyy aivan toisin. En pysty mäkään pysymään poissa noista kuvista, upeita.

 

Kris päättänyt ite kuvata Jurea ja mustavalkoisena kun ei Damon saanut vielä aikaseksi julkaista Juren kuvia

Ei kai niitä ole edes otettu vielä? Toi matka tuli väliin.

 

Tarkoitatko, että K itse ei ole julkistanut onko varattu mutta on itse ruokkinut shippiä?
Ja sinustako tämä on jokin todiste hänen oikeista tunteistaan? Vai mitä oikein tarkoitat? Minusta se on kaikki päin vastoin todiste siitä, että ei ole kovin avoin oikeista tunteistaan meille. Eikä hänen toki tarvitsekaan olla. Silti jos hän aidosti välittäisi gf:stään, tämä ei olisi vain piiloteltu salaisuus.

Lue se mihin vastasin.

Tarkoitus oli sanoa, että koen kuin tekstissä oli lopussa.

 

Hyvä, että ei enää tarvitse kuvitella että B ja K välillä voisi syntyä parisuhde. Vielä vähän ennen tuon Thaimaan vahinkopostauksen julkaisua monet yrittivät todistella B n vapautuneella käytöksellä sitä, että suhde etenee.

Ei ollut mikään vahinkopostaus. Se oli tuntikaupalla julkisessa instassa. Hyvin ehdimme sen tsekkaamaan ja lataamaan. Klla ei ollut mitään kiirettä sitä poistattaa. Ihan harkittu juttu. Hyvä niin.

 

Lue se mihin vastasin.

Tarkoitus oli sanoa, että koen kuin tekstissä oli lopussa.

Eli että
Vaan minusta sen onko joku varattu vai ei voi julkistaa vain henkilö itse. Eikä ole tehnyt näin ja itse ruokkinut shippiä.
Niin? Kyllä hän silti on varattu. Se, ruokkiiko hän shippiä on ei-merkityksellistä. Merkityksellisiä ovat ainoastaan hänen aidot tunteensa niin Bojaniin kuin gf:nsäkin.

 

Minusta tuo uusi kappale ainakin julkistetun osalta voi tulkita kahdella tavalla. Elämää ylipäätään koskevaksi ( teit mitä tahansa joskus vaan tuntuu ettei mikään riitä mitä tekee) tai sitten parisuhdetta koskevaksi. (Sanotaanhan rakkaalle joskus, että olet elämäni. )