Elämänkumppani kaappiin eikä mainita mitään siviilisäädystä?
Kumpi voittaa kakkosen ja millä prosenteilla Stubb voittaa?
- Viestiketjun aloittaja ruuttis
- Ensimmäinen viesti
vierailija
Enemmän menettää ääniä kuin voittaa
vierailija
Siis salailu on mielestäsi parempi arvo kuin rehellisyys?
Eikö sinua huolestuta Stubbin arvot -hänhän on globalisti?
Hän tekisi hyvin mielellään Suomesta yhden ison metropolin, luontoa säästämättä.
Häntä ei kiinnosta suomalainen kulttuuri.
Stubb ei kannata kansallisvaltioita eli itsenäisyyttäkään ei tarvita, eli, ei omaa päätäntävaltaa suomalaisille Suomessa.
Stubb mamuttaa ihan yhtälailla kuin Pekkakin, koska matalapalkka-alat ovat hänen agendalla.
Huolettaa, eikä kumpikaan ehdokas ole mieluisa. Mielestäni Haavisto on kuitenkin huonompi valinta.
Samaa mieltä, että kumpikaan ei ole hyvä, mutta, saako udella että miksi Haavisto on huonompi?
Ja jispa jotakin muuta kuin nuo mitkä tuossa jo lueteltiin, eli mamutus ja matalapalkka-alojen lisäys.
Jos vielä saisin mielipiteesi siitä mitkä asiat ovat Suomelle tärkeitä ja välttämättömiä.
Yritän tässä itse selvitellä omia näkemyksiä ja ajatuksia niin vedän avuksi sinut mukaan!
On se joissain tapauksissa. Pitää ajatella myös vanhuksia joille homot on vieras ja outo asia sekä muita "vanhanaikaisempia" jotka kuitenkin tarvitsevat koko kansan presidentin. Joskus on parempi ettei tiedä ihan kaikkea.
Haavisto on aavistuksen liian venäjämyönteinen. Eilisessä A-studiossa hän sanoi ottavansa vastaan Putinin onnittelupuhelun, Stubb ei. Olen samaa mieltä Stubbin kanssa. Venäjän kanssa ei keskustella ennen kuin Venäjä on vetäytynyt Ukrainasta ja palauttanut kaikki miehittämänsä alueet, mukaan lukien Krimin. Toinen mikä häiritsi oli Hamas-myönteisyys. Suomi on jo tehnyt päätöksen, että rahoitus keskeytetään vakavien syytösten ajaksi, mutta Haavisto yrittäisi silti ohjata rahaa Hamasille. Kolmantena edelleen suututtaa isis-äitien tuominen Suomeen. Nämä aiheuttavat selkeän turvallisuusuhan Suomelle.
Isoja eroja en näy ehdokkaiden välillä, joten aikamoista nitpickingiä tämä on. Toisaalta ehkä äänestän enemmän vihervasemmistoa vastaan kuin Stubbin puolesta. En tiedä, olenko avuksi vai enemmänkin haitaksi, kun mietit ehdokasta
vierailija
Luuletko, ettei vanhuksien keskuudessa ole homoja ollenkaan? Osa heistä on salaillut koko elämänsä, ja miksi ihmeessä?
Samanlaisia aatteita täälläkin.
Tosin, tuo Venäjäkysymys on haastava. Johtaako diplomatian puute isompiin ongelmiin, jopa kolmanteen maailmansotaan, tai, mitä sillä diplomatian puutteella halutaan loppupeleissä saavuttaa. Toivottavasti ei ainakaan sitä että miltä se näyttää ulospäin. Kissa ei kiitoksella elä.
Suomen etu on tärkein ja Venäjähän on jo Kiinan, Intian ym. maiden kanssa kimpassa ja Bricksissä…mitä meidän epädiplomaattisuus tässä enää auttaa?
Se voi olla joskus hyvin pienestä kiinni, että tuleeko pommia niskaan vai ei. Kaikki muistamme Usan ydinpommien tarinan. Häämatkakohteen vuoksi napinpainaja valitsi toisen mestan mihin lopulta pudotti pommin.
Onhan niitä mutta joskus on parempi kun on niistä asioista hiljaa eikä kerro kaikkea.
vierailija
No onko hän kaiken kertonut? Ei. Tuskin kukaan sinunkaan seksiasentoja miettii kun sinut näkee
Niin, sepäs se, kun ei ole mitään kristallipalloa, mistä voisi tarkistaa oikean vastauksen. Kannatan Halla-ahon näkemystä, että meidän pitää irrottautua myös Kiina-riippuvuudesta, vaikka se tarkoittaakin tiettyjen elinkustannusten nousua. En ole vielä samankaltaista näkemystä kuullut Stubbilta tai Haavistolta.
Halla-ahon näkemys on ihan hyvä kun siihen vielä ynnätään järkevä verorahojen käyttö, eli priorisoidaan rahat järkevästi.
Mutta, edelleen rahaa valitettavasti työnnetään minne sattuu ja sallitaan kaikenlainen suuryritysten venkoilu jne.
Suomen päättäjistä ja virkamiehistä puuttuu järkevä bisnesosaaminen, sellainen joka on lahjomaton eikä vain ja ainoastaan suosi ökyrikkaita.
Meillä olisi hyvä sauma menestyä ja maksaa velat jos olisi osaamista ja rehellisyyttä.
Bisnesosaamisen puutteen allekirjoitan täysin. Suomen liiketoiminta-alueelle on tyypillistä keskittyminen yksityisyrittämisestä huolimatta, kuten eilisessä Motissa kerrotusta Evidensiasta, joka johtaa hintojen nousuun ja monopolin kaltaiseen määräävään markkina-asemaan. Pienyrittäminen ei oikein kannata. Lisäksi Suomessa ei osata hyödyntää luonnonvaroja. Jään mielenkiinnolla odottamaan, miten käy litiumkaivokselle. Käykö samoin kuin Talvivaaralle eli rahat häviävät ulkomaille, mutta paska jää meidän siivottavaksi?
vierailija
Ei kyllä minusta ole venäjämyönteinen. Sanoi, että ottaisi onnittelupuhelun vastaan, mutta ei alkaisi käydä keskusteluja. Jos puheluu ei vastattaisi, sitäkin voitaisiin käyttää meitä vastaan, sen lisäksi toki, että Venäjä keksii mitä uskomattomampia juttuja Suomesta ja muista "vihollisistaan".
Tuohon Hamasiin liittyen sinulla on tuossa pahoja asiavirheitä. Kannattaa tarkistaa, mistä on kyse, ja osin tämäkin selvisi eilen.
Teemme niin tai näin, niin aina Venäjä vääntää sen itselleen suotuisaksi. Siksi on tärkeää meidän itsemme pitää kiinni omista periaatteistamme: Venäjän kanssa ei olla tekemisissä ennen kuin Venäjä vetäytyy täysin.
Hamas = Gaza. Gazalle menevä raha menee Hamasille. Siksi sinne ei pidä rahaa antaa enää yhtään.
vierailija
Löyhää heittoa, kun et nähtävästi vaivaudu asioista ottamaan selvää tai vääristelet tahallaan asioita.
Todista ihmeessä vääräksi, jos pystyt.
vierailija
Todista itse väitteesi.
vierailija
Diplomatia kannattaa aina, Stubb sanoo, mutta ei vastaanottaisi onnittelupuhelua.
"Stubb tekstaili Lavrovin kanssa Suomen valtiojohtoa informoimatta
KOKOOMUKSEN presidenttiehdokas Alexander Stubb joutui vastaamaan IS:n Vaaligrillissä kysymyksiin tekstiviestien vaihtelusta Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrovin kanssa. Kaksikko viestitteli kevättalvella 2022.
Stubb vaihtoi seitsemästä kahdeksaan tekstiviestiä Lavrovin kanssa sen jälkeen, kun Venäjä oli aloittanut täysimittaisen hyökkäyssodan Ukrainassa.
Miksi Stubb päätti lähestyä Lavrovia?
– Minulla oli ihan vilpitön yritys ymmärtää, mitä tapahtuu, koska olen tuntenut Lavrovin monta vuotta. Täytyy myöntää, että vastaukset eivät jättäneet mitään sattuman varaan. Se oli perinteistä venäläistä propagandaa.
– Silloin itsekin ymmärsin, että olemme menneet sen pisteen ohi, mistä paluuta ei enää ole.
– Toinen ajatukseni oli se, että diplomatia kannattaa aina. Joutuu käymään keskustelua myös sellaisten ihmisten kanssa, joiden kanssa ei jaa arvoja."
www.is.fi
"Stubb tekstaili Lavrovin kanssa Suomen valtiojohtoa informoimatta
KOKOOMUKSEN presidenttiehdokas Alexander Stubb joutui vastaamaan IS:n Vaaligrillissä kysymyksiin tekstiviestien vaihtelusta Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrovin kanssa. Kaksikko viestitteli kevättalvella 2022.
Stubb vaihtoi seitsemästä kahdeksaan tekstiviestiä Lavrovin kanssa sen jälkeen, kun Venäjä oli aloittanut täysimittaisen hyökkäyssodan Ukrainassa.
Miksi Stubb päätti lähestyä Lavrovia?
– Minulla oli ihan vilpitön yritys ymmärtää, mitä tapahtuu, koska olen tuntenut Lavrovin monta vuotta. Täytyy myöntää, että vastaukset eivät jättäneet mitään sattuman varaan. Se oli perinteistä venäläistä propagandaa.
– Silloin itsekin ymmärsin, että olemme menneet sen pisteen ohi, mistä paluuta ei enää ole.
– Toinen ajatukseni oli se, että diplomatia kannattaa aina. Joutuu käymään keskustelua myös sellaisten ihmisten kanssa, joiden kanssa ei jaa arvoja."
IS:n Vaaligrilli: Stubb tekstaili Lavrovin kanssa Suomen valtiojohtoa informoimatta
Presidenttiehdokas Alexander Stubb kielsi IS:n vaaligrillissä olevansa ”Kiina-optimisti”.
www.is.fi
En ole syyttänyt sinua vääristelystä. Sinä sen sijaan syytit minua, joten todista asia.