Jos vaihtoehdot on Stubbi tai Haavisto niin en mene äänestämään tokalla kierrokselle.

mitä mieltä te olette?

 

Kai se tohtori Stubbia pitää äänestää jotta ylioppilas ja amisviiksi eivät pääse Linnaan.

 

Toki voit olla äänestämättä. Veikkaan, ettet ole ainoa.
Minä äänestän, vaikka vaihtoehdot ovat huonot.

 

Oletko kenties persu? Mä veikkaan että persut jäävät kotia.

Mä äänestän. Stubb ei ole niin sinisilmäinen ku Haavisto.

 

En tykkää kummastakaan, mutta Haaviston naama ärsyttää niin paljon että en voi kuvitella katsovani mitään esim. Linnan juhlia tai uudenvuoden tervehdystä tms jos siitä tulee pressa, joten hampaat irvessä ääni stuppille

 

Kai se tohtori Stubbia pitää äänestää jotta ylioppilas ja amisviiksi eivät pääse Linnaan.

Molemmilla on sama arvonimi ja kumpikaan ei ole käynyt koulua lukion jälkeen. Se stubbin akateeminen menestys on yhtä ohutta kuin Haaviston

 

Mä äänestän. Stubb ei ole niin sinisilmäinen ku Haavisto.

Mies, joka haukkui julkisesti vasemmistoa russofobeiksi eikä nähnyt venäjässä mitään ongelmaa, vaikka se hyökkäsi Ukrainaan? Sbutt ei joo ole sinisilmäinen. Se on sokea

 

Puolet suomalaisista on näköjään pihalla ku lumiukko!

 

Mies, joka haukkui julkisesti vasemmistoa russofobeiksi eikä nähnyt venäjässä mitään ongelmaa, vaikka se hyökkäsi Ukrainaan? Sbutt ei joo ole sinisilmäinen. Se on sokea

Entä Pekka? Naiivimpi joka asiassa.

 

Molemmilla on sama arvonimi ja kumpikaan ei ole käynyt koulua lukion jälkeen. Se stubbin akateeminen menestys on yhtä ohutta kuin Haaviston

No ainakin pariskunta Stubb olisi kauniimpi isäntäpari linnaan, jos muuten on ihan sama kokemus, koulutus ym.

 

Jos se on putinin taskussa niin ainakin sotaan valmistautumisen voi varmaan unohtaa. Neuvottelee meille hyvän autonomisen aseman.

Ainakin ramppasi Moskovassa "yhtenäisen venäjän" tapaamisissa ja kutsui Ukrainan sodan aikanakin Lavrovia twitterissä "hyväksi ystäväkseen".

Tosin saattaa olla, että tuo venäjän nuoleminen on vain puhetta, koska Stubbista ei aina tiedä. Se päästelee niin usein ihan käsittämätöntä tekstiä suustaan. Osaisi edes joskus olla hiljaa. Brysselin toimittaja kuvasi Stubbia hyvin.
"
Stubbin puhetaitoja Petäistö kehuu ja sanoo tämän antavan modernin kuvan Suomesta. Petäistö tosin muistuttaa, että kielitaitokin voi kääntyä itseään vastaan, jos viidellä kielellä päästää sammakoita suustaan."

 

Mun mielestä Stubb on koulunsa käynyt. On saanut sen verran ryöpytystä että on aika nöyrä nyt. On hyvin epävarman ja pelokkaan oloinen, mutta uskon että pressana olisi ihan jees.

Eli kun ei ole vielä missään hommassa pärjännyt, niin annetaan haastavampia hommia.

Kunnon svenskataalandebetrefolk- meininkiä. Sopii hyvin ADHD-johtajalle, joka ei lukion a-papereilla päässyt mihinkään ja pappa betalar- meiningillä hankittiin lapselle ura.

missä on sen omat näytöt?

 

Eli kun ei ole vielä missään hommassa pärjännyt, niin annetaan haastavampia hommia.

Kunnon svenskataalandebetrefolk- meininkiä. Sopii hyvin ADHD-johtajalle, joka ei lukion a-papereilla päässyt mihinkään ja pappa betalar- meiningillä hankittiin lapselle ura.

missä on sen omat näytöt?

Mä en jaksais jauhaa mistään lukiosta tai kassatytöstä. Ei Salekaan ollut hyvä koulussa.

Eikä pressa ole niin vaativa kuin pääministerin ura. Se on keulakuvama olemista.

 

Eikä pressa ole niin vaativa kuin pääministerin ura. Se on keulakuvama olemista.

No ei ainakaan tarvitse odottaa, että Stubbi pääsisi Ranskaan valtiovierailulle

 

No ei ainakaan tarvitse odottaa, että Stubbi pääsisi Ranskaan valtiovierailulle

Pääsee se, huoh. Vanha stoori sulla.

 

Pääsee se, huoh. Vanha stoori sulla.

Voihan se tilanne toki muuttua. Mutta ei ole päässyt vuoden 2014 jälkeen, kun meni pyytämään ranskan pressaa Suomen puolelle ja päätyi haukkumaan ja läksyttämään sitä.

Sellaisia vahinkoja voi sattua ADHD- johtajalle

 

Kumman tahansa äänestäminen olisi arvojani vastaan joten protestiääneksi menee.

 

Jan Vapaavuori totesi Stubbista hyvin: "johtaviinkin posteihin pääsee aika ajoin kipuamaan myös patologisia narsisteja, joille politiikan sisällöllä ei koskaan ole muuta kuin välinearvoa heidän omalle julkisuuskuvalleen"

Sitten Stubbia ei enää suomessa näkynytkään. Kunnes se nyt kaivettiin naftaliinista.

 

Luultavasti en viitsi vaivautua koska kumpikin on ihan okei.


Mut toisaalta koska tiedän että on useita joita niiiin ketuttaisi jos Haavisto valitaan että ehkä sittenkin viitsin

 

Mä oisin tykänny Antti Kaikkosesta, mutta Orpo hyllytti sen. Ehkä liian kokematon vielä.

 

aika helppo valinta nuista kahdesta

eli stubb

 

Molemmilla on sama arvonimi ja kumpikaan ei ole käynyt koulua lukion jälkeen. Se stubbin akateeminen menestys on yhtä ohutta kuin Haaviston

No ei todellakaan ole "yhtä ohutta"! En tiedä oliko tuo joku yritys olla nokkela vai etkö tosiaan tiedä, mutta Stubb on suorittanut kandidaatin tutkinnon jenkeissä, opiskellut ranskaa Sorbonnessa, suorittanut maisterin tutkinnon Eurooppayliopistossa ja väitellyt tohtoriksi London School of Economics:issa. Ennen poliitikon uraansa hän työskenteli tutkijana. Pekka Haavistolla ei ole akateemista menestystä. Stubbilla on selvästi keskivertomaisteria enemmän akateemista menestystä.

 

Persuista varmaan aika moni jää kotiin toisella kierroksella ja loput äänestää Stubbia.

 

Kumman tahansa äänestäminen olisi arvojani vastaan joten protestiääneksi menee.

Moni hiljainen menee äänestämään vasta nyt joten kumman äänet silloin ratkaisee?

 

mitä mieltä te olette?

En usko, että sun äänestyskäyttäytymisellä on mitään merkitystä minulle.