Miksi terveydenhuollon hallinnosta ei säästetä? Kokoomus Orpon porvarihallitus säästää hoidosta mutta jättää byrokrarian rauhaan

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Eihän ne eurot ole pois sinulta? Itsehän lääkkeiden käyttäjät maksavat lääkkeensä. Jos Kela-korvauksia tarkoitat niin ovat mitäänsanomattoman pieniä. Sitäpaitsi ne 10×kalliimmat ovat huomattavasti tehokkaampia, parempia ja kustannustehokkaita kun ei tarvita jatkuvia verikokeita ns uuden sukupolven lääkkeitä.
Etpä tiedä kuinka moni on nytkin niiden takia osastohoidossa.
 
Sen takia on linkki, että sieltä voi lukea mitä haluaa. Ei koko tekstiä voi tänne kopioida.
Eikä Kiuru /Sdp ole sen puhtaampi politiikan harjoittamisessaan kuin nykyisetkään vallassa olevat.

Jokainen ajaa omien lasiensa/puolueensa kautta asioita eikä kukaan katso mikä olisi järkevää tai edullisinta Suomelle.

Sit sellaista edestakaisin veivaamista. Nyt heikennetään työntekijöiden työsuhdeasioita ja tukia leikataan.
No.. ehkäpä seuraavaksi on kyseisten asioiden päättäjät oppositiossa ja veivataan takaisin etuuksia.
Kuka tästä oikein hyötyy, rahaa vaan palaa. Poliittisia päätöksiä siihen aina vedotaan.

Virkamiehet/asiantuntijat ilman puolueiden ns arvoja pistämään talous ja sote ym kuntoon. Tai ainakin voimakkaasti kantaa ottavasti.
Mutta kopioit kuitenkin sen kohdan, joka ei koskaan totetunut ja annoit ymmärtää sen olevan ongelmien syy. Voiko tuolle olla muuta tarkoitusta kuin valheinformaatio?
 
vierailija
Resurssit alas, jotta saadaan kansa yksityisten terveyspalveluiden taakse, kun mikään ei toimi. Tässä on ollut agendaa 15 vuotta. 4 vuotta väliä, ja taas jatkuu. Muut Pohjoismaat käyttävät huomattavasti enemmän rahaa tefveydenhuoltoonsa.
Juurikin tämä!

Mehiläinen, Pihlajalinna, Terveystalo ja muut yksityiset toimijat halutaan hallituksen agendalla päästää paremmille paikoille hillopurkilla. Julkinen täytyy vain ensin ajaa niin huonolle tolalle, että kansa suorastaan vaatii palveluseteleitä yksityiselle. Siinä sitä sopii kuoria omistajien osa päältä.
 
Eihän ne eurot ole pois sinulta? Itsehän lääkkeiden käyttäjät maksavat lääkkeensä. Jos Kela-korvauksia tarkoitat niin ovat mitäänsanomattoman pieniä. Sitäpaitsi ne 10×kalliimmat ovat huomattavasti tehokkaampia, parempia ja kustannustehokkaita kun ei tarvita jatkuvia verikokeita ns uuden sukupolven lääkkeitä.
Lääkkeiden käyttäjät maksavat usein vain pienen siivun lääkkeidensä hinnoista. He eivät siis todellakaan maksa itse.

Suomessa on todella paljon diabeetikkoja, tämänkin palstan mummoista omankin keromansa mukaan osa.
Lantus Solostar-insullinin viiden pistoskynän pakkaus maksaa Yliopistoapteekin verkkosivun mukaan 54,93 €.
Jos käyttäjä saa peruskorvauksen, maksaa hän 34,39 €. Jos hänelle on myönnetty erityiskorvaus, jää hinnaksi vain 4,50 €. Yhteiskunta maksaa siis yli 50 € ja sinä nimität sitä "mitäänsanomattoman pieneksi" korvaukseksi.

Jos henkilö käyttää paljon/kalliita lääkkeitä, saavuttaa hän KELAn vuosiomavastuun 626,94 €. Sen jälkeen kaikki lääkkeet maksavat 2,50 €. Lääkkeitä runsaasti käyttävä maksaa siis itse mitäänsanomattoman vähän.
 
vierailija
Juurikin tämä!

Mehiläinen, Pihlajalinna, Terveystalo ja muut yksityiset toimijat halutaan hallituksen agendalla päästää paremmille paikoille hillopurkilla. Julkinen täytyy vain ensin ajaa niin huonolle tolalle, että kansa suorastaan vaatii palveluseteleitä yksityiselle. Siinä sitä sopii kuoria omistajien osa päältä.
Hetkinen SOTEa olivat ajamassa kun käärmettä pyssyyn demarit, vasemmisto, vihreät, rkp ja keskusta. Puna-vihreään agendaan sopii kaikille yhtä vähän ja sitähän julkinen terveydenhuolto nyt edustaa.
 
  • Tykkää
Reactions: m1es
vierailija
Lääkkeiden käyttäjät maksavat usein vain pienen siivun lääkkeidensä hinnoista. He eivät siis todellakaan maksa itse.

Suomessa on todella paljon diabeetikkoja, tämänkin palstan mummoista omankin keromansa mukaan osa.
Lantus Solostar-insullinin viiden pistoskynän pakkaus maksaa Yliopistoapteekin verkkosivun mukaan 54,93 €.
Jos käyttäjä saa peruskorvauksen, maksaa hän 34,39 €. Jos hänelle on myönnetty erityiskorvaus, jää hinnaksi vain 4,50 €. Yhteiskunta maksaa siis yli 50 € ja sinä nimität sitä "mitäänsanomattoman pieneksi" korvaukseksi.

Jos henkilö käyttää paljon/kalliita lääkkeitä, saavuttaa hän KELAn vuosiomavastuun 626,94 €. Sen jälkeen kaikki lääkkeet maksavat 2,50 €. Lääkkeitä runsaasti käyttävä maksaa siis itse mitäänsanomattoman vähän.
Kaikilta voisi vähentää mut robotti jakelu ei siihen pysty
 
vierailija
Kaikilta voisi vähentää mut robotti jakelu ei siihen pysty
Suurin osa suomalaisista ostaa lääkkeensä ja jos heillä on dosetti niin lajittelevat ne myös itse.
Ihminen eli lääkäri määrää potilaalle lääkkeen, ihminen, jolla lääkkeidenanto-oikeus tai farmaseutti annostelee lääkkeet ja kone pakkaa eli se robotti. Kone ei siis tee muuta kun pakkaa.
 
vierailija
Lääkkeiden käytön ja määrien tarve on yksilökohtaista. On iäkkäitä ihmisiä, joilta lääkkeiden annosmääriä voidaan vähentää esim silloin kun asiakkaan paino on pudonnut runsaasti lähtötilanteesta. Hyvin usein kuitenkin on niin että mitä iäkkäämmäksi ihminen tulee sitä enemmän hän tarvitsee lääkkeitä ylläpitämään mm sydämen ja munuaisten toimintaa.
 
vierailija
Eihän ne eurot ole pois sinulta? Itsehän lääkkeiden käyttäjät maksavat lääkkeensä. Jos Kela-korvauksia tarkoitat niin ovat mitäänsanomattoman pieniä. Sitäpaitsi ne 10×kalliimmat ovat huomattavasti tehokkaampia, parempia ja kustannustehokkaita kun ei tarvita jatkuvia verikokeita ns uuden sukupolven lääkkeitä.
Eikö tieto niistä kaatumisista ole sulle saakka kulkeutunut?
 
vierailija
Orpo juuri sanoi että hoitajat SIIRRETÄÄN töihin liukuhihnasairaaloihin joihin hoito keskitetään. Ne vaan sattuu olemaan jo nyt umpitäynnä ja pulassa. Ei tarvitse edes miettiä keitä ne ovat, jotka päivysytykset ruuhkauttavat. Olisiko niin että yksityiset hoivalaitokset lähettävät itsepärjäämättömät vanhukset päivystyksiin eli julkiselle?
Xxarelllto
 

Yhteistyössä