Paras vaihtoehto presidentiksemme

Pohditaan hetki millaisen presidentin maamme tarvitsee ja kuka vastaa tarpeeseen parhaiten.

Suomi tarvitsee Niinistön seuraajaksi älykkään, taitavan, kuuntelevan ja harkitsevan presidentin. Ei mitään suupalttia, joka puhuu ennen kuin ehtii ajatella. Myöskään pelkkää hyvää ympärillämme näkevät todellisuutta pakoilevat eivät sovellu tähän maailman tilanteeseen olemaan Suomen presidentti. En äänestäisi myöskään ihmisoikeudet ennen turvallisuutta hokevaa, koska ilman rauhaisaa ja turvallista maailmaa ei myöskään ihmisen oikeudet toteudu parhaalla mahdollisella tavalla.

Suomi tiivistää 2024 vahvasti yhteistyötään USA:n kanssa. Muutama ehdokas on aiemmin ilmaissut, ja niemeltä on mainittava Stubb, Andersson, Urpilainen ja Haavisto, että olisi ongelmallista ja vaikeaa mikäli Trump palaisi USA:n presidentiksi. Muun muassa Urpilainen hokee nyt vaalien alla ylimielisen varmasti, minä kyllä tulen toimeen Trumpin kanssa ja osaan käsitellä häntä. No hyvä niin jos Jutta on kehittynyt ja hyväksyy myös Trumpin kanssa yhteistyön. Tärkeintä kuitenki olisi ettei nyt valita presidentiksi ehdokasta, joka uskoo myös sinisilmäisesti USA:n kohdalla pelkkään hyvään. Tarvitaan juuri sitä mitä alussa sanoin älykästä harkitsevaa ajattelua, henkilö joka näkee myös viikkoa pidemmälle mitä edessä voi olla.

Seuraavalla presidenttikaudella suhteiden luominen ja neuvottelu korostuvat enemmän kuin koskaan 2000-luvulla presidentin toimessa. Siksi nämä kaksi asiaa lopulta ratkaisevat sekä kolmantena on pakko miettiä vaalien 2.kierrosta. Siellä todennäköisesti on Stubb tai Haavisto ja joku muu. Siksi toiselle kierrokselle tulee äänestää ehdokas, jolla on täydet mahdollisuudet tulla valituksi. Tällainen ehdokas on Sari Essayah.
Moni asia sopisi myös Halla-ahoon, mutta 2.kierroksella Essayahilla vahvemmat mahdollisuudet ja taitavampi neuvottelijana kuin Jussi.

Parempaa presidenttiä Suomi ei voi saada ehdokkaana olevista kuin Sari Essayah.

 

Stubb ei olisi hyvä presidentti, koska ei tajua uskontojen merkitystä maailmassa ja ymmmärrä niitä.

Aika moni asia on saanut alkunsa uskonnosta. Myös Gaza - Israel. Venäjälläkin uskonto näyttelee jättisuurta roolia ja terrorismissa on kyse Islamin uskonnon tulkinnoista.

Stubb ei ainakaan mikään rauahan lähettiläs voisi olla presidenttinä mikäli siihen tehtävään valittaisiin. Vieläpä tulee olemaan vaikeata maissa, joissa uskonnon rooli on suuri kun nämä Stubbin puheet laajenisivat muidenkin tietoisuuteen.

HOX
ALEXANDER STUBB EI OLISI HYVÄ PRESIDENTIKSI. Eikä varsinkaan tässä maailman tilanteessa. Miten Stubb voisi edes vierailla jenkeissä kun pitäisi osallistua rukousaamiaiselle.

Ihminen joka ei vihaa uskontoja on parempi valinta ehdokkaiden joukosta kuin Stubb.

 

Tässä vähän analyysiä kolmesta ehdokkaasta. Stubbista annettu kuva ei ole kovin imarteleva.

Olen pitänyt ihan fiksuna tyyppinä, mutta taitaakin olla aikamoinen isottelija ja ylimielinen.

Helena Petäistön kolumni: Kreikkalaiset inhosivat Rehniä, mutta Urpilaista ja Stubbia he vihasivat

Täydellistä presidenttiehdokasta ei ole tarjolla, vaan sellaiseen pitäisi yhdistää vähintään kolmen, Euroopassa marinoituneen ehdokkaan parhaat puolet, kirjoittaa Helena Petäistö.

www.mtvuutiset.fi

 

Helena Petäistön kolumnit jäävät minulta nykyään huomiotta.
Entisiin kolumneihinsa verrattuna linkittämäsi kolumni on hapan
ja näsäviisas omakehu. Hän antoi hyvin ikävän palautteen Jutan nykysen
tehtävän hoidosta. En ole asiasta yhtään samaa mieltä.
Olen ostanut ja lukenut Helenan kirjoja ja tavannut hänet Akateemisessa kirjakaupassa omistuskirjoitusjonossa.
Yleensä ikääntyminen pehmentää, ja henkilö on ihmisille armollisempi.
Sain katsottua ranskalaisen komediasarjan ensimmäisen kauden loppuun.
Googetin tietoa suosikkihahmostani. Hän on 90-vuotias pitkän, loistokkaan uran tenyt näyttelijä. Sarjan lopussa hän lähti työkaverinsa ja koiransa kanssa elokuviin.
Loppurepliikkinä vapaasti lainaten: ”Kun elämä on kurjaa, voi lähteä elokuviin.”
Käyn enää harvoin elokuvateattereissa. Tykkään katsoa elokuvia kotonani.

 

Hyvä huomio tuossa on ettei nyt varmaan kukaan löydä täydellistä ehdokasta, mutta on siellä joukossa sellaisia jotka pystyvät haastavassa ajassa olemaan varmasti erinomainen presidentti Suomelle.

Päädyn siltäkin kantilta samaan kuin aloittaja eli Sari Essayah, koska paras mahdollisuus toisella kierroksella tulla valituksi varsinkin jos vastassa Stubb ( Sari voittaisi ainoanan ehdokkaista).

En usko toisella kierroksella olevan Stubb ja Haavisto vaan toinen heisyä ja joku muu. Haaviston kannatus sen verran laskussa ollut ja siitä kertoo viime eduskuntavaalienkin vain reilun 8000 ääntä kun Essayav sai vajaat 16000 ja Halla-aho rapiat 20 000.

Halla-aholla taas on vastustajia siinä määrin, että 2 kierroksella ei pärjäisi. Jussin aika ei ole nyt mutta ehkä päästä, kun woketus laantunut, ei ole enää coolia vastustaa Jussia ja yhä useampi äänestäjä ajattelee itsenäisemmin sekä uutta äänestäjäsukupolvea, joille Jussi ei ole mörkö. 2024 on Essayhin äänestämisen aika tai presidentiksi tulee joko Stubb tai Haavisto.

 

Minusta, Essayah, Rehn tai Halla- aho.

 

Hyvä huomio tuossa on ettei nyt varmaan kukaan löydä täydellistä ehdokasta, mutta on siellä joukossa sellaisia jotka pystyvät haastavassa ajassa olemaan varmasti erinomainen presidentti Suomelle.

Päädyn siltäkin kantilta samaan kuin aloittaja eli Sari Essayah, koska paras mahdollisuus toisella kierroksella tulla valituksi varsinkin jos vastassa Stubb ( Sari voittaisi ainoanan ehdokkaista).

En usko toisella kierroksella olevan Stubb ja Haavisto vaan toinen heisyä ja joku muu. Haaviston kannatus sen verran laskussa ollut ja siitä kertoo viime eduskuntavaalienkin vain reilun 8000 ääntä kun Essayav sai vajaat 16000 ja Halla-aho rapiat 20 000.

Halla-aholla taas on vastustajia siinä määrin, että 2 kierroksella ei pärjäisi. Jussin aika ei ole nyt mutta ehkä päästä, kun woketus laantunut, ei ole enää coolia vastustaa Jussia ja yhä useampi äänestäjä ajattelee itsenäisemmin sekä uutta äänestäjäsukupolvea, joille Jussi ei ole mörkö. 2024 on Essayhin äänestämisen aika tai presidentiksi tulee joko Stubb tai Haavisto.

siis 6 vuoden päästä piti kirjoittaa on ehkä Halla-aholle suotuisa aika.

 

Jussi yllättää ja tulee valtuksi

 

Äänestän ekalla kierroksella Rehniä ja toisella Stubbia. Toki jos niin ihmeellisesti kävisi, että Rehn sille toiselle kierrokselle pääsisi, niin äänestäisin häntä toki toisellakin kierroksella.

Taktista äänestämistä en ole harrastanut koskaan. Se oma ääni on pisara meressä, joten aika naurettavaa uhrata aikaa johonkin taktikointiin.

 

Kuka tahansa muu kuin H-a. No okei, ei myöskään Essayah. Ääriuskovaisuuskiihkoilu ei ole ok.

 

Minusta, Essayah, Rehn tai Halla- aho.

Aaltolankin voisi vielä laittaa tuohon kelkkaan. 2 kierros kuitenkin pitää miettiä, mikä varmasti nyt tulee. Siinä Essayah on vahvin pärjäämään noista.

Yksi arvoatetuimpia poliitikkoja yli puolurajojen ja moni kokoomuslainenkin pohtii Essayah vai Halla-aho. No jos ei Stubbia halua niin ainoa vaihtoehto on Essayah, joka veisi joko Stubbin paikan 2 kierrokselta (en usko) tai voittaa Stubbin 2 kierroksella (uskon täysin).

 

Aaltolankin voisi vielä laittaa tuohon kelkkaan. 2 kierros kuitenkin pitää miettiä, mikä varmasti nyt tulee. Siinä Essayah on vahvin pärjäämään noista.

Yksi arvoatetuimpia poliitikkoja yli puolurajojen ja moni kokoomuslainenkin pohtii Essayah vai Halla-aho. No jos ei Stubbia halua niin ainoa vaihtoehto on Essayah, joka veisi joko Stubbin paikan 2 kierrokselta (en usko) tai voittaa Stubbin 2 kierroksella (uskon täysin).

En laittaisi Aaltolaa. Hänellä ei ole kokemusta politiikasta ja sen huomaa.

 

Kuka tahansa muu kuin H-a. No okei, ei myöskään Essayah. Ääriuskovaisuuskiihkoilu ei ole ok.

Et kyllä ole asioista lainkan perillä. Kuten Stubb ihan pihalla uskonnoista.

Mielestäsi Essayah on ääriuskovainen. Et kyllä ole ikinä sellaisesta kuullutkaa jos noin väität saati tiesä mitä sanaa ääri tai ääriuskovainen tarkoittaa. Voisit aloittaa menemällä 2024 vaikkapa suviseuroille.

Juuri siksi Essayah on ehdokas jota voin äänestää, koska ei ole kiikhomielinen uskovainen.

 

Et kyllä ole asioista lainkan perillä. Kuten Stubb ihan pihalla uskonnoista.

Mielestäsi Essayah on ääriuskovainen. Et kyllä ole ikinä sellaisesta kuullutkaa jos noin väität saati tiesä mitä sanaa ääri tai ääriuskovainen tarkoittaa. Voisit aloittaa menemällä 2024 vaikkapa suviseuroille.

Juuri siksi Essayah on ehdokas jota voin äänestää, koska ei ole kiikhomielinen uskovainen.

Älä juo enempää.

 

Älä juo enempää.

Haukion Jenni olis hyvä

 

Älä juo enempää.

Eero Paloheimo

 

Jussi yllättää ja tulee valtuksi

Jatkamaan eduskunnan puhemmiehenä. Halla-aho meni myös suututtamaan YLE kommenteillaan. Halla-ahoa äänestävät he jotka haluavat Stubbille helpon tien presidentiksi.

Tämä on vain näkemys ja kannanotto siihen, kuinka paljon enemmän Halla-aholla on vastustajia kuin kannattajia, joille kuka tahansa muu ehdokkaista on mieluisampi presidentti.

 

EI AINAKAAN OLE STUBB.

Paavo Väyrynen pohti blogissaan 2014 seuraavaa
Mikä on Alexander Stubbin ulkopoliittinen doktriini?
https://www.paavovayrynen.fi/2014/12/08/mika-on-alexander-stubbin-ulkopoliittinen-doktriini/

Alexander Stubbin maailmakuvaa hallitsee federalismi, usko siihen, että Eurooppa ja lopulta koko läntinen maailma yhdentyvät taloudellisesti, poliittisesti ja lopulta myös sotilaallisesti ja että ne tätä kautta vahvistuvat suhteessa muihin globaaleihin toimijoihin. Federalistiseen uskoon liittyy käsitys, että tämä kehitys on myönteistä ja että sitä on syytä edistää.

”Se ei käy Stubbin kannanotoista ilmi, katsooko hän tämän kehityksen myönteiseksi ”läntiselle ideologialle” vai Suomelle vai molemmille. Toisaalta on kysyttävä, onko tällä erottelulla Alexander Stubbin ajattelussa merkitystä. Valtiot eivät ole hänen mielestään enää ainakaan ensisijaisia toimijoita EU:ssa ja koko kansainvälisessä järjestelmässä ja niiden vaikutus pitäisi hänen mielestään integraation edetessä minimoida ja lopulta hävittää.”

 

Ainakaan stubb ei olisi.

Paavo Väyrynen pohti blogissaan 2014 seuraavaa
Mikä on Alexander Stubbin ulkopoliittinen doktriini?
https://www.paavovayrynen.fi/2014/12/08/mika-on-alexander-stubbin-ulkopoliittinen-doktriini/

Alexander Stubbin maailmakuvaa hallitsee federalismi, usko siihen, että Eurooppa ja lopulta koko läntinen maailma yhdentyvät taloudellisesti, poliittisesti ja lopulta myös sotilaallisesti ja että ne tätä kautta vahvistuvat suhteessa muihin globaaleihin toimijoihin. Federalistiseen uskoon liittyy käsitys, että tämä kehitys on myönteistä ja että sitä on syytä edistää.

”Se ei käy Stubbin kannanotoista ilmi, katsooko hän tämän kehityksen myönteiseksi ”läntiselle ideologialle” vai Suomelle vai molemmille. Toisaalta on kysyttävä, onko tällä erottelulla Alexander Stubbin ajattelussa merkitystä. Valtiot eivät ole hänen mielestään enää ainakaan ensisijaisia toimijoita EU:ssa ja koko kansainvälisessä järjestelmässä ja niiden vaikutus pitäisi hänen mielestään integraation edetessä minimoida ja lopulta hävittää.”

 

Jatkamaan eduskunnan puhemmiehenä. Halla-aho meni myös suututtamaan YLE kommenteillaan. Halla-ahoa äänestävät he jotka haluavat Stubbille helpon tien presidentiksi.

Tämä on vain näkemys ja kannanotto siihen, kuinka paljon enemmän Halla-aholla on vastustajia kuin kannattajia, joille kuka tahansa muu ehdokkaista on mieluisampi presidentti.

kuuntelin aamulla Ylen ykkösradiosta analyysin Amerikan osavaltiovaaliehdokas-
kokouksesta. Suomen tilanne tuntuu siihen verrattuna harmaalta ja ennalta arvattavalta. USA:n vaalit ovat kuin trilleri, jossa voi olla mitä tahansa käänteitä ja mutkia. Minulle Suomen presidenttiehdokasvalinta on päivänselvä enkä uhraa aikaani turhien tenttien katsomiseen ja kuuntelemiseen. Olen elämässäni aina äänestänyt kaikissa vaaleissa. Totta puhuen jo kyllästyttää ja tympii koko touhu. Tilanne on kuin huutokaupassa tai yrityksen inventaariossa, epätoivoisessa työn haussa tai mitä nyt mieleen juolahtaakaan.
Venäjän Putin on raivannut tieltään kaikki kilpailijansa. Toivotaan, että hänen elämään putkahtaa vahvatahtoinen ja selväjärkinen nainen, joka laittaa Putinin tukevasti tohvelinsa alle. Suomen ja Venäjän raja aukeaa ja Euroopassa alkaa uusi renessanssi.
Kirjoitin futuurimuotoon. Muistaakseni Secret-elämäntapaoppaassa sanotaan, että kaikki mitä toivot myös toteutuu myöhemmin.

 

SU:

"Vuonna 2018 Alexander Stubb ylisti Angela Merkeliä maahanmuuttokriisin ratkaisemisesta, mikä nauratti saksalaisen Welt-lehden lukijoita. Samaa liberaalia linjaa Stubb edusti ylpeänä kehuessaan twiitissään Ruotsin maahanmuuttoystävällisyyttä silloiselle Yhdysvaltojen presidentti Donald Trumpille.

Euroopan parlamentin jäsenenä Stubb peräänkuulutti vihreiden Satu Hassin kanssa lisää maahanmuuttoa hehkuttaen Astrid Thorsin liberaalia linjaa maahanmuuttoministerinä. Ulkoministerinä Stubb pyrki hiljentämään orastanutta maahanmuuttokritiikkiä leimaamalla sen mm. rasismiksi ja populismiksi."

 

Huomenna 17.1 se alkaa. Sari Essayhain matka kohti presidenttiyttä.

Sari Essayahin tentti – Presidentti ja 10 kysymystä kestävästä tulevaisuudesta

Ennakko äänestys alkaa 17.1 - - Suomi24 Keskustelut

Olisihan se kiva kun oma ehdokas olisi kärjessä jo ennakkoäänten tullessa vaalipäivänä. Kun ehdokas on selvä, mitäpä sitä odotella vaalipäivään.

keskustelu.suomi24.fi

 

Stubbista tulee presidentti, se nyt on päivänselvä asia.

 

Kun Essayah äänestetään toiselle kierrokselle saanee hän suuren edun. Seuraavat 2 viikkoa perinteisessä mediassa ja somessa kuumin puheenaihe on Sari Essayah. Taitavana poliitikkona Essayah eittämättä osaisi käyttää saamansa mediahuomion myös edukseen.

Tämä tapahtunee, koska media alkaa puida syitä miten ja miksi Essayah pääsi kakkoskierrokselle. Miten emme osanneet aavistaa tätä. Samalla pohdittaisiin asiantuntijoiden kera mikä Essayhissa vetoaa kansaan.

Esimerkiksi Jussi Halla-Ahon tai Olli Rhenin pääsy toiselle kierrokselle ei aiheuttaisi ilmiötä, koska ei yllättäisi toimittajia.

 

Paras vaihtoehto ja se mikä todennäköisimmin tapahtuu, kun Essayah on toisella kierroksella Stubbista ei tule presidenttiä vaan Essayahista.