Miksi terveydenhuollon hallinnosta ei säästetä? Kokoomus Orpon porvarihallitus säästää hoidosta mutta jättää byrokrarian rauhaan

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Niin kauan kuin toiminnan tehostaminen tarkoittaakin hallinnon paisuttamista säästöistä on turha haaveilla. Sote on tästä viimeisin surullinen esimerkki. Sipilän, Orpon ja Soinin terveysjättilähtöinen yksityistämis-sote olisi ollut vieläkin pahempi.
Se olisi ollut täystuho. Ensin oikeisto leikkasi terveydenhuollon kuten myös koulutuksen resursseja 15-vuotta ja sitten ihmetellään kun tulee kalliiksi. Katse peiliin ja se paatunut sydän 💙 taas käyntiin.
 
vierailija
Täyttä asiaa Hirvensalolta. Eläkkeelle jäädessä on näköjään aika sanoa mitä ajattelee ja sama toistuu poliisihallinnossa, mutta siihen asti on vain pakko purra huulta ja olla hiljaa.
No eikös se Korona-thl -Salminen avannut kerran suunsa tässä viime vuonna, sohaisi jotain työterveyden uudistamisesta. On ollut aika hiljasta poikaa sen jälkeen. Varmaan tuli sellaset ukaasit että osaa pitää pärstävärkkinsä kiinni.
 
vierailija
Sote on Marinin hallituksen luomus ja sitä tehdessä tuskin on ajateltu kokoomusta äänestäviä, vaan demareita, vasliittolaisia, vihreitä, ruåtsalaisia ja kepuleita.

Historiaa kannattaa myös lukea.

Esim. tämä Sipilän hallitus ja mitkä puolueet oli tätä päättämässä ja viemässä eteenpäin.

Huvittavinta, että nyt Kokoomus ja Persut valittavat oman luomuksensa kallista hintaa.

Sote- ja maakuntauudistus
Sipilän hallituksen maaliskuussa 2017 antaman esityksen mukaan Suomeen muodostetaan 18 maakuntaa, joissa päätäntävaltaa käyttää vaaleilla valittava maakuntavaltuusto. Suunnitellut alueet vastaavat nykyisiä maakuntia yksittäisiä kuntapoikkeamia lukuun ottamatta. Maakunnat hoitavat niille laissa säädettyjä tehtäviä, joista osa siirretään kunnilta. Keskeisiä siirrettävistä tehtävistä ovat sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämisvastuu sekä pelastustoimi. Maakunnat jaetaan viiteen yhteistyöalueeseen, jotka laativat joka neljäs vuosi yhteistyösuunnitelman. Palveluiden järjestäminen ja tuottaminen erotetaan siten, että palvelut tuottaa maakunnissa liikelaitos.[18]


 
vierailija
Historiaa kannattaa myös lukea.

Esim. tämä Sipilän hallitus ja mitkä puolueet oli tätä päättämässä ja viemässä eteenpäin.

Huvittavinta, että nyt Kokoomus ja Persut valittavat oman luomuksensa kallista hintaa.

Sote- ja maakuntauudistus
Sipilän hallituksen maaliskuussa 2017 antaman esityksen mukaan Suomeen muodostetaan 18 maakuntaa, joissa päätäntävaltaa käyttää vaaleilla valittava maakuntavaltuusto. Suunnitellut alueet vastaavat nykyisiä maakuntia yksittäisiä kuntapoikkeamia lukuun ottamatta. Maakunnat hoitavat niille laissa säädettyjä tehtäviä, joista osa siirretään kunnilta. Keskeisiä siirrettävistä tehtävistä ovat sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämisvastuu sekä pelastustoimi. Maakunnat jaetaan viiteen yhteistyöalueeseen, jotka laativat joka neljäs vuosi yhteistyösuunnitelman. Palveluiden järjestäminen ja tuottaminen erotetaan siten, että palvelut tuottaa maakunnissa liikelaitos.[18]




Sipilän hallitus oli Suomen tasavallan 74. hallitus, joka toimi 29. toukokuuta 2015 – 6. kesäkuuta 2019.[1] Se muodostettiin vuoden 2015 eduskuntavaalien jälkeen ja hajosi kuukautta ennen vuoden 2019 eduskuntavaaleja, minkä jälkeen se jatkoi toimitusministeristönä. Pääministerinä toimi keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä.
Vuoden 2015 eduskuntavaalien jälkeen hallituksen muodostivat keskusta, kokoomus ja perussuomalaiset, joiden yhteenlaskettu paikkamäärä eduskunnassa oli 124. Vuoden 2017 hallituskriisistä lähtien Sipilän hallituksen muodostivat keskusta, kokoomus ja perussuomalaisista irtaantunut sininen tulevaisuus, joiden koalitiohallituksella oli aiempaa niukempi 106-paikkainen enemmistö eduskunnassa.[2] Hallituksen toimikauden lopulla siihen osallistuvien eduskuntaryhmien yhteenlaskettu paikkamäärä eduskunnassa oli huvennut 103:ksi paikaksi.
 
vierailija
Historiaa kannattaa myös lukea.

Esim. tämä Sipilän hallitus ja mitkä puolueet oli tätä päättämässä ja viemässä eteenpäin.

Huvittavinta, että nyt Kokoomus ja Persut valittavat oman luomuksensa kallista hintaa.

Sote- ja maakuntauudistus
Sipilän hallituksen maaliskuussa 2017 antaman esityksen mukaan Suomeen muodostetaan 18 maakuntaa, joissa päätäntävaltaa käyttää vaaleilla valittava maakuntavaltuusto. Suunnitellut alueet vastaavat nykyisiä maakuntia yksittäisiä kuntapoikkeamia lukuun ottamatta. Maakunnat hoitavat niille laissa säädettyjä tehtäviä, joista osa siirretään kunnilta. Keskeisiä siirrettävistä tehtävistä ovat sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämisvastuu sekä pelastustoimi. Maakunnat jaetaan viiteen yhteistyöalueeseen, jotka laativat joka neljäs vuosi yhteistyösuunnitelman. Palveluiden järjestäminen ja tuottaminen erotetaan siten, että palvelut tuottaa maakunnissa liikelaitos.[18]




ja tätä inhoan politiikassa, mikään puolue ei ota mitään vastuuta omista päätöksistään. Lyhyt on äänestäjien muisti.

Lyhytnäköistä sosiaalipornoa ja haetaan oppositiosta huudellen itselleen seuraavia vaaleja varten äänestäjiä.
 
vierailija
Sosiaali- ja terveydenhuollon johtamisopit ovat sitten 1980-luvun omaksutut liike-elämästä mm. tulos- ja laatujohtamisineen sekä muine tehostamisoppeineen. Siinä vaiheessa alkoi myös virkahallinto kasvaa. Tarvittiin väkeä tuotteistamiseen ja laatukuponkien täyttämiseen ynnä muuhun vastaavaan. Veromarkan ja -euron siirtoon veronmaksajalta lääkärin palkaksi kehitettiin kvasimarkkinamallin vaatimusten vuoksi monta porrasta ja käsittelyä. Tämä kaikki tulos- ja tehostustoiminta alkoi myös syödä heidän työaikaansa, joiden päätoimi oli potilas- ja asiakastyö.
Thatcherin opit Britanniassa johtivat niinikään nimenomaan hallintojen kasvuun.
Kvasimarkkina?
 
vierailija
Ei voi olla mahdollista. Katsoin juuri juttua edutajien toimen ulkopuolisista palkkioista, ovat kyllä melkoisia yli-ihmisiä jos kaiken tuon mistä maksetaan pystyvät hanskaamaan. Vai onko tosiaan kyse verkoston sisällä jaettavista etuuksista kavereiden kesken?
Eikö samanlaista käytäntöä voisi soveltaa työehtosopimuksissa. Peruspalkka on vaikka 1.000 eur siitä että tulet paikalle, sitten joka palaverista korvaus 100 eur, puhelimeen tai mailiin vastaaminen 20 eur jne. Jokainen voi eritellä korvauksen oman työtehtävän puitteissa.
Provikoita jostakin?
 
Historiaa kannattaa myös lukea.

Esim. tämä Sipilän hallitus ja mitkä puolueet oli tätä päättämässä ja viemässä eteenpäin.

Huvittavinta, että nyt Kokoomus ja Persut valittavat oman luomuksensa kallista hintaa.

Sote- ja maakuntauudistus
Sipilän hallituksen maaliskuussa 2017 antaman esityksen mukaan Suomeen muodostetaan 18 maakuntaa, joissa päätäntävaltaa käyttää vaaleilla valittava maakuntavaltuusto. Suunnitellut alueet vastaavat nykyisiä maakuntia yksittäisiä kuntapoikkeamia lukuun ottamatta. Maakunnat hoitavat niille laissa säädettyjä tehtäviä, joista osa siirretään kunnilta. Keskeisiä siirrettävistä tehtävistä ovat sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämisvastuu sekä pelastustoimi. Maakunnat jaetaan viiteen yhteistyöalueeseen, jotka laativat joka neljäs vuosi yhteistyösuunnitelman. Palveluiden järjestäminen ja tuottaminen erotetaan siten, että palvelut tuottaa maakunnissa liikelaitos.[18]


ja tätä inhoan politiikassa, mikään puolue ei ota mitään vastuuta omista päätöksistään. Lyhyt on äänestäjien muisti.

Lyhytnäköistä sosiaalipornoa ja haetaan oppositiosta huudellen itselleen seuraavia vaaleja varten äänestäjiä.
Minä inhoan sitä, että tosiasioita vääristellään, jotta voitaisiin arvostella epämieluisaa hallitusta.

Jos tuota linkattua wikipedia-artikkelia olisi lainattu hieman laajemmin, olisi esille tullut myös se, ettei Sipilän hallituksen SOTEa koskaan toteutettu. Demari Krista KIuru kunnostautui sen kaatajana, mutta sai sittemmin Marinin hallituksessa mieleisensä Soten aikaiseksi, sen, jota nyt kauhistellaan.

Sieltä Wikipediasta:
Sipilän hallituksen soten kaatuminen

Naistenpäivänä 8. maaliskuuta 2019 Sipilän hallituksen sote-uudistus kaatui, ja hallitus ilmoitti eroavansa. Juha Sipilä jatkoi kaatuneen hallituksen kokoonpanolla toimitusministeristönä.

Jälkipyykki

Soten jo kaaduttua paljastui, että valtiovarainministeriö (VM) ei ollut kertonut eduskunnalle kaikkia asiaan vaikuttavia seikkoja, jotka lakiasiantuntijoiden mukaan VM:n olisi pitänyt kertoa oma-aloitteisesti. Kyse oli 210 miljoonan euron rahoitusta koskevasta puutteesta. VM:n mukaan ongelmasta kerrottiin suullisesti sosiaali- ja terveysvaliokunnalle. Suullinen ilmoitus ei kuitenkaan riitä. Tieto olisi voinut viivästyttää soten käsittelyä. Asia paljastui Helsingin Sanomille vuodetuista sähköpostiviesteistä.

THL:n pääjohtaja Marina Erhola ja Helsingin yliopiston professori Heikki Hiilamo moittivat soten kaatamista. He totesivat perustuslain liian ahtaan tulkinnan voivan estää riittävien sote-palvelujen ja yhdenvertaisuuden turvaamisen, vaikka juuri sellaisia oikeuksia varten perustuslaki on säädetty. He myös syyttivät valiokuntatyötä viivyttelystä ja riitelystä.

Ilta-Sanomien tietojen mukaan sosiaali- ja terveysvaliokunnan puheenjohtaja Krista Kiuru pyrki viivyttämään sotea. Savon Sanomien mukaan Kiurun toiminta todisti tämän.
 
vierailija
Ei Pot. Hallinnot välitä potilasvahingoista ! Joka työpäivänsä on hellanletta tyhjänpäiväisiä kokouksia ja kakkukaffeja !
Olis pitänyt tehdä valitus mut kun olin jo yhden vastauksen lukenut hoitopalautteeseen: sain lukea mitä itse olin sanonut. Mitä järkeä? Neljän ihmisen kokoontuminen on ollut eikä mikään muuttunut. Paljonko he yhdestä hoitopalautteesta saa?
 
vierailija
No. Ehkä viisastelijana tiedät minne ne hoitajat ovat menneet. Mikäli et, kysy Sipilältä, Soinilta ja Orpolta sillä heillä on tieto miten "kulueristä" eli hoitajista päästään eroon, kiky-sopimuksella. Nyt sitten uhriudutaan ja sanotaan syyksi hoitajapula. Itse aiheutettu hoitajapula ja se on - muka syy ajaa alas sairaalat kohtuullisen matkan päästä kotoa. Siinä syy-seuraus suhteen pohdintaa uusliberalistisessa hengessä joka on Suomessa vallalla.
 
vierailija
Minä inhoan sitä, että tosiasioita vääristellään, jotta voitaisiin arvostella epämieluisaa hallitusta.

Jos tuota linkattua wikipedia-artikkelia olisi lainattu hieman laajemmin, olisi esille tullut myös se, ettei Sipilän hallituksen SOTEa koskaan toteutettu. Demari Krista KIuru kunnostautui sen kaatajana, mutta sai sittemmin Marinin hallituksessa mieleisensä Soten aikaiseksi, sen, jota nyt kauhistellaan.

Sieltä Wikipediasta:
Sipilän hallituksen soten kaatuminen

Naistenpäivänä 8. maaliskuuta 2019 Sipilän hallituksen sote-uudistus kaatui, ja hallitus ilmoitti eroavansa. Juha Sipilä jatkoi kaatuneen hallituksen kokoonpanolla toimitusministeristönä.

Jälkipyykki

Soten jo kaaduttua paljastui, että valtiovarainministeriö (VM) ei ollut kertonut eduskunnalle kaikkia asiaan vaikuttavia seikkoja, jotka lakiasiantuntijoiden mukaan VM:n olisi pitänyt kertoa oma-aloitteisesti. Kyse oli 210 miljoonan euron rahoitusta koskevasta puutteesta. VM:n mukaan ongelmasta kerrottiin suullisesti sosiaali- ja terveysvaliokunnalle. Suullinen ilmoitus ei kuitenkaan riitä. Tieto olisi voinut viivästyttää soten käsittelyä. Asia paljastui Helsingin Sanomille vuodetuista sähköpostiviesteistä.

THL:n pääjohtaja Marina Erhola ja Helsingin yliopiston professori Heikki Hiilamo moittivat soten kaatamista. He totesivat perustuslain liian ahtaan tulkinnan voivan estää riittävien sote-palvelujen ja yhdenvertaisuuden turvaamisen, vaikka juuri sellaisia oikeuksia varten perustuslaki on säädetty. He myös syyttivät valiokuntatyötä viivyttelystä ja riitelystä.


Ilta-Sanomien tietojen mukaan sosiaali- ja terveysvaliokunnan puheenjohtaja Krista Kiuru pyrki viivyttämään sotea. Savon Sanomien mukaan Kiurun toiminta todisti tämän.

Sen takia on linkki, että sieltä voi lukea mitä haluaa. Ei koko tekstiä voi tänne kopioida.
Eikä Kiuru /Sdp ole sen puhtaampi politiikan harjoittamisessaan kuin nykyisetkään vallassa olevat.

Jokainen ajaa omien lasiensa/puolueensa kautta asioita eikä kukaan katso mikä olisi järkevää tai edullisinta Suomelle.

Sit sellaista edestakaisin veivaamista. Nyt heikennetään työntekijöiden työsuhdeasioita ja tukia leikataan.
No.. ehkäpä seuraavaksi on kyseisten asioiden päättäjät oppositiossa ja veivataan takaisin etuuksia.
Kuka tästä oikein hyötyy, rahaa vaan palaa. Poliittisia päätöksiä siihen aina vedotaan.

Virkamiehet/asiantuntijat ilman puolueiden ns arvoja pistämään talous ja sote ym kuntoon. Tai ainakin voimakkaasti kantaa ottavasti.
 
vierailija
Koronainvest
Asiaa kyllä, mutta kuka on syyllinen? Sote-himmeli lukuisine hallintovirkoineen on Marinin hallituksen (erityisesti Annika Saarikon) luomus. Orpon hallituksen budjetin varassa on menty nyt kaksi viikkoa, kaikki sitä ennen väärin reasurssoitu menee tyttöhallituksen ansioihin.
Kepu tiesi valtansa vähenevän ja oli jotenkin vain pakko saada johtajanpaikkoja puolueen uskollisille maakunnissa.
 
vierailija
siis se kun kaikille vaihdettiin 10×kalliimmat valmisteet
Eihän ne eurot ole pois sinulta? Itsehän lääkkeiden käyttäjät maksavat lääkkeensä. Jos Kela-korvauksia tarkoitat niin ovat mitäänsanomattoman pieniä. Sitäpaitsi ne 10×kalliimmat ovat huomattavasti tehokkaampia, parempia ja kustannustehokkaita kun ei tarvita jatkuvia verikokeita ns uuden sukupolven lääkkeitä.
 

Yhteistyössä