Suomen passi, miksi vain 5 vuotta?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Tietotekninen ongelma.
"Vuoden 2006 elokuussa Suomessa tuli voimaan nykyinen passilaki, jossa siirryttiin biometrisiin passeihin. Samalla passien voimassaoloaika lyheni aiemmasta kymmenestä vuodesta nykyiseen viiteen vuoteen. – Tätä perusteltiin sillä, etteivät passien siruvalmistajat antaneet siruille kymmenen vuoden toimintatakuuta.8.6.2022"
 
Valtio haluaa rahastaa kansalaisia kymmenen vuoden sijaan viiden vuoden välein.
Nimenomaan näin, Suomessa on äärimmäinen rahanahneus hallinnossa yritysten moraalittoman ahneusinflaation tapaan. Toinen syy on totalotaristinen valvonta, ehkä 5 vuoden päästä on mahdollista upottaa henkkariin/passiin lisää biometrisia tunnisteita, ettei vaan oma lapsi saa äiteen ostamia arpavoittoja itselleen veroja maksamatta.
Aikuisille pitäisi ilman muuta saada 10-15 vuoden voimassa olevat henkkarit ja passit, ulkonäkö ei niin paljon muutu kun sukupuoltakin voi vaihtaa pelkällä ilmoituksella. Sairas maa!
 
Tietotekninen ongelma.
"Vuoden 2006 elokuussa Suomessa tuli voimaan nykyinen passilaki, jossa siirryttiin biometrisiin passeihin. Samalla passien voimassaoloaika lyheni aiemmasta kymmenestä vuodesta nykyiseen viiteen vuoteen. – Tätä perusteltiin sillä, etteivät passien siruvalmistajat antaneet siruille kymmenen vuoden toimintatakuuta.8.6.2022"
Kummasti muisss EU-maissa onnistuu 10 vuoden passin saaminen. Tekosyy rahastukseen.
 
Eiköhän tuo passijuttukin ole lähinnä siksi olemassa että rikollisvirtoja saataisiin jotenkin pidettyä kurissa.
Jos kaikki maailman ihmiset olisivat Reino-reheellisiä niin mitään passeja ei tarvittaisi.
Ei se siitä muutu oli passi voimassa 5 tai 10 vuotta. Puhdasta rahastusta ja kyttäystä. Sun tarvii juosta viranomaisten pakeilla, jättää uusi passikuva ja sormenjäljet, pian varmaan DNA-näyte. Helpottaa myös natsitoimia tulevissa pandemioissa, et ilman mRNA-annosta saa passia ja pääse karkuun johonkin maahan, jossa arvostetaan ihmisten perusoikeuksia mm. ruumiillista koskemattomuutta "My Body, My Choice".
 


Suomen passi voi olla turistille ok, mutta monet vaat vaativat pidempää lupaa haettaessa selvityksen, että miksi on vain viiden vuoden passi. Useissa maissa lyhyitä passeja annetaan niille, joissa on jotain epäilyttävää eikä voida myöntää normaalin pituista passia.
Myöskään sormenjälkiä ei monissa maissa kerätä kuin epäilyttäviltä tyypeiltä, ei kaikilta kansalaisilta, Suomi oli siinäkin ensimmäisiä maailmassa.
 
Ei se siitä muutu oli passi voimassa 5 tai 10 vuotta. Puhdasta rahastusta ja kyttäystä. Sun tarvii juosta viranomaisten pakeilla, jättää uusi passikuva ja sormenjäljet, pian varmaan DNA-näyte. Helpottaa myös natsitoimia tulevissa pandemioissa, et ilman mRNA-annosta saa passia ja pääse karkuun johonkin maahan, jossa arvostetaan ihmisten perusoikeuksia mm. ruumiillista koskemattomuutta "My Body, My Choice".
Vai niin.
 
Ei se siitä muutu oli passi voimassa 5 tai 10 vuotta. Puhdasta rahastusta ja kyttäystä. Sun tarvii juosta viranomaisten pakeilla, jättää uusi passikuva ja sormenjäljet, pian varmaan DNA-näyte. Helpottaa myös natsitoimia tulevissa pandemioissa, et ilman mRNA-annosta saa passia ja pääse karkuun johonkin maahan, jossa arvostetaan ihmisten perusoikeuksia mm. ruumiillista koskemattomuutta "My Body, My Choice".
Ei uusia sormenjälkiä tarvitse antaa kuin joka toisella kerralla. Viimeksi tilasin passin netin kautta. Olipa vaikeaa.... Kuvissa piti tietysti erikseen käydä.
 
Jos se ainoastaan siitä sirusta muka on kiinni, niin voisivathan uusia passin automaattisesti viiden vuoden kuluttua päivittämällä siihen uuden sirun.

Sit kansalainen vain hakisi passin sen sijaan että nykyäänhän passia pitää alkaa aktiivisesti uusia jo ennen kuin neljä ja puoli vuotta on kulunut koska useaan maahan matkustettaessa passin pitää olla voimassa vielä puoli vuotta.

Ihan puhdasta rahastusta toi on.
 

Yhteistyössä