Et se sinäkään ole näemmä perehtynyt, kun vastauksesi on torso. Se onko meistä kumpikaan perehtynyt keissiin, ei ole relevanttia. Pointit esitin, sulla ei taas(kaan) ymmärrys riittänyt. Oliko taas liian pitkä kirjoitus tai jotain? Missään lehdessä ei kerrota teonkuvauksen oleellisinta asiaa. Päinvastoin oikeastaan todetaan, että osa naisista lähti viestittelyyn mukaan. Lähtökohdat näyttävät nimenomaan tukevan väitettä, että tämä on jälleen uusi miesvastainen ajojahti. Jos tilanne olisi se, että Hirviniemi on heti, ilman mitään vuorovaikutteista viestittelyä, pistänyt toiselle seksifantasiansa kehiin, niin se olisi varmasti mainittu. Siitä ei varmaan ole epäilystä.
Ja jos pahoittaa mielensä siitä, että Aku pettää kumppaniaan, niin silloin uhri ei ole naiset keiden kanssa on viestitelty ja jotka tässä nyt uhreina näyttävästi esitetään. Uhri on tällöin Hirviniemen puoliso. Mutta kun se uhriasetelma taas ei valitettavasti sovi meetoo-agendaan, joka tässä vouhottajilla kuitenkin on se pointti. Harmi juttu.