Aikamoinen puutarha

Kyky suojata itseään on todella tärkeää, jos tämä instan sulkeminen sellaiseen liittyy. Nythän emme tiedä, vaan arvailemme. Eikä tässä mistään velkaa olemisesta kenellekään ole kyse. Mutta jo tämä "metakka" osoittaa, että oli suhteessa julkisuuteen huonosti hoidettu. Ihan ok, jos joillekin tämä oli ok veto, mutta fandomissa ja sen ulkopuolella on monia joiden mielestä näyttää kummalliselta ja epävakaalta. Eikä epävakaudessakaan sinänsä ole mitään pahaa, mutta julkisessa työssä on erilaiset vaatimukset sille miten paljon sitä kannattaa näyttää ulospäin.

Hyvin sanottu!

 

Niin, ja sitten voi pohdiskella itsekseen, kannattaako tällaisia tuntemuksia kokea siksi, että joku poistaa instansa.

Tunteita ei valita kannattavuuden mukaan vaan ne syntyvät tilanteissa niihin liittyen.

 

Tunteita ei valita kannattavuuden mukaan vaan ne syntyvät tilanteissa niihin liittyen.

Tunteita voi pohtia ja käsitellä. Ne eivät ole täysin hallittavissa, mutta jos esimerkiksi tulee merkityksettömyyden tunteita siksi, että joku julkkis poistaa Instansa, asiaa voi reflektoida.

T: homman ammattilainen

 

Jotenkin tuntuu mitä enemmän B kertoo aikeitaan etukäteen mediassa, siten tod.näköisemmin ne ei toteudukaan B:n osalta. Alkuvuodesta varmaan ihmetellään, eikö se B. siellä Lontoossa olekaan, kun sitä on niin paljon hehkutettu etukäteen.

Sekoititko hänet nyt Mikkeen?
Vai minkä puhutun/luvatun toteutumatta jäämiseen viittaat?

 

K sanoo suoraan - ja hyvä että sanoo, aina jos kokee jotain väärinkäytöstä fanien tai muiden ihmisten suunnalta. Sen sijaan Jokerit tuntuu vähän varovan, ei haluta vahingossakaan loukata ketään tai älähtää edes, kun ois aihetta.

Tämä on kyllä K:ssa ihailtava puoli. Toisaalta JO artistikuva on niin erilainen, että heille ei sallittaisi yhtä suoraa puhetta kuin K:lle, joka voi sanoa paljon asioita ilman, että fanit loukkaantuvat. Olen kyllä samaa mieltä, että JO kannattaisi omalla tyylillään vetää faneille selkeät rajat. Fandom varmasti laajenee ja kaikkia ei voi miellyttää, johan siinä pää hajoaa.

 

Mulla on nyt taas kauhee salaliittoteoriahörhö olo, että kaikki liittyy kaikkeen. Mustelmat, instan poistot, kenties myös sparklative cameltoe. En tiedä miten enkä oikeastaan edes halua mielessäni alkaa spekuilemaan, mutta semmoinen tunne vaan tuli.

Luulen myös, että tässä voi olla taustalla kokonaisuus, jossa joka puolelta on satanut sitä itseään. Bllä on vaan yksinkertaisesti riittänyt julkisuuteen ja someen liittyvät negat, vaikka eivät suoranaisesti ole kohdistunut omaan instaan. Tai mistä sitä tietää. Toivottavasti kaikki hyvin kuitenkin <3 Huolestuttaa toki ja samoin nuo K muuttuneet toimintatavat sekä mustelma.

 

Tämä on kyllä K:ssa ihailtava puoli. Toisaalta JO artistikuva on niin erilainen, että heille ei sallittaisi yhtä suoraa puhetta kuin K:lle, joka voi sanoa paljon asioita ilman, että fanit loukkaantuvat. Olen kyllä samaa mieltä, että JO kannattaisi omalla tyylillään vetää faneille selkeät rajat. Fandom varmasti laajenee ja kaikkia ei voi miellyttää, johan siinä pää hajoaa.

Briteissä julkisuuden raadollisuus vielä korostuu kohujen osalta. JO jäsenet on jotenkin niin kilttejä, mikä on tietysti ihana asia, mutta rajojen vetämistä heidän tulisi harjoitella. Onko se jokin kulttuurijuttu, että ollaan kohteliaita toisille ihmisille ja varsinkin naisille / nuorille?

 

Tunteita voi pohtia ja käsitellä. Ne eivät ole täysin hallittavissa, mutta jos esimerkiksi tulee merkityksettömyyden tunteita siksi, että joku julkkis poistaa Instansa, asiaa voi reflektoida.

T: homman ammattilainen

No, mä oon käynyt terapioissa 15 vuotta ja koen aika turhaksi alkaa penkoa, että miksi tämä vähän kiukuttaa minua. (Sitä on luoja tietää tullut tehtyä!)
Minusta negatiivisetkin olotilat ja reagoinnit kuuluvat elämään ja minusta ärsyyntyminen nyt on täysin normaali (ja myös haitaton) tunne itselleni, mutta muiden tunteists hermostuville suosittelen noita terapioita!
En siis kylläkään koe mitättömyyden tunnetta tästä kuin ehkä ihan ihan ihan ohuesti. Tiedän mikä sen paikkaisi, mutta sitä ei ole näköpiirissä; rakkaus. Joten puran ärtymykseni tänne.

 

Luulen myös, että tässä voi olla taustalla kokonaisuus, jossa joka puolelta on satanut sitä itseään. Bllä on vaan yksinkertaisesti riittänyt julkisuuteen ja someen liittyvät negat, vaikka eivät suoranaisesti ole kohdistunut omaan instaan. Tai mistä sitä tietää. Toivottavasti kaikki hyvin kuitenkin <3 Huolestuttaa toki ja samoin nuo K muuttuneet toimintatavat sekä mustelma.

Mitkä K:n muuttuneet toimintatavat?

 

Mitkä K:n muuttuneet toimintatavat?

Varmaan tää kun ei ole nyt postaillut instaan, baariin kaksi henkilökohtaista järkkäriä vastaan, mustelmahomma? Oletin siis vaan.

 

Sekoititko hänet nyt Mikkeen?
Vai minkä puhutun/luvatun toteutumatta jäämiseen viittaat?

 

No, mä oon käynyt terapioissa 15 vuotta ja koen aika turhaksi alkaa penkoa, että miksi tämä vähän kiukuttaa minua. (Sitä on luoja tietää tullut tehtyä!)
Minusta negatiivisetkin olotilat ja reagoinnit kuuluvat elämään ja minusta ärsyyntyminen nyt on täysin normaali (ja myös haitaton) tunne itselleni, mutta muiden tunteists hermostuville suosittelen noita terapioita!
En siis kylläkään koe mitättömyyden tunnetta tästä kuin ehkä ihan ihan ihan ohuesti. Tiedän mikä sen paikkaisi, mutta sitä ei ole näköpiirissä; rakkaus. Joten puran ärtymykseni tänne.

Voi olla että sulle ei ole vielä löytynyt sitä oikeaa terapeuttia. Ihan näin vaan mutulla ja juttujesi perusteella...

 

Varmaan tää kun ei ole nyt postaillut instaan, baariin kaksi henkilökohtaista järkkäriä vastaan, mustelmahomma? Oletin siis vaan.

K on välillä hiljaa instassa erityisesti jos enempi keikkoja alla. Toisekseen Seiskan lukijaraportista nyt ei kukaan tiedä onko ne K:n vessareissuja vahtineet olleet sen isompikokoisia ystäviä (esim. Sonny ja Jukka) vai oikeasti turvamiehiä (Veikko ja joku muu, tai Veikko ja crewn jäsen). Mustelmasta en ole vieläkään varma onko todellinen vai ei, pitäisi saada parempi kuva tän hetkisestä tilanteesta. En siis menisi vetämään mitään johtopäätöksiä K:n muuttuneista toimintatavoista ainakaan vielä.

 

No, mä oon käynyt terapioissa 15 vuotta ja koen aika turhaksi alkaa penkoa, että miksi tämä vähän kiukuttaa minua. (Sitä on luoja tietää tullut tehtyä!)
Minusta negatiivisetkin olotilat ja reagoinnit kuuluvat elämään ja minusta ärsyyntyminen nyt on täysin normaali (ja myös haitaton) tunne itselleni, mutta muiden tunteists hermostuville suosittelen noita terapioita!
En siis kylläkään koe mitättömyyden tunnetta tästä kuin ehkä ihan ihan ihan ohuesti. Tiedän mikä sen paikkaisi, mutta sitä ei ole näköpiirissä; rakkaus. Joten puran ärtymykseni tänne.

Ärsyyntyminen, pettymys, harmitus yms ovat ihan normaaleja jokapäiväisiä tunteita silloin kun eivät räjähdä käsiin tai haittaa elämää. Sen sijaan jos kokee merkityksettömyyden tunteita siksi, että joku poistaa Instansa niin suosittelen ennemmin reflektoimaan näitä tunteita kun syyttämään asiasta Instan poistajaa, ei se ole hänen syytään.

 

Ärsyyntyminen, pettymys, harmitus yms ovat ihan normaaleja jokapäiväisiä tunteita silloin kun eivät räjähdä käsiin tai haittaa elämää. Sen sijaan jos kokee merkityksettömyyden tunteita siksi, että joku poistaa Instansa niin suosittelen ennemmin reflektoimaan näitä tunteita kun syyttämään asiasta Instan poistajaa, ei se ole hänen syytään.

Ja riehuu asian tiimoilta jossain random keskustelupalstalla päiväkausia. Eikä ole edes eka kerta... Ei taida reflektoinnit enää tässä tapauksessa auttaa.

 

Mitkä K:n muuttuneet toimintatavat?

Tarkoitin toimintatavoilla lisättyjä turvatoimia. Mietin, että onko ollut jotain uhkaa? Tosin useampi järkkäri K ympärillä voi olla ihan keikkapaikan omistajankin tahdosta.

 

Tarkoitin toimintatavoilla lisättyjä turvatoimia. Mietin, että onko ollut jotain uhkaa? Tosin useampi järkkäri K ympärillä voi olla ihan keikkapaikan omistajankin tahdosta.

Jos niitä on jatkossakin keikoilla enemmän kuin yksi niin sitten varmasti on jotain huolia turvallisuuteen liittyen. Ei me nytkään tiedettäisi, että turvamiehiä oli enemmän kuin yleensä Alavudella ellei fani olisi sattumalta ollut K:n tuloa ja menoa lavalta ollut kuvaamassa... Mutta katsotaan.

 

K on välillä hiljaa instassa erityisesti jos enempi keikkoja alla. Toisekseen Seiskan lukijaraportista nyt ei kukaan tiedä onko ne K:n vessareissuja vahtineet olleet sen isompikokoisia ystäviä (esim. Sonny ja Jukka) vai oikeasti turvamiehiä (Veikko ja joku muu, tai Veikko ja crewn jäsen). Mustelmasta en ole vieläkään varma onko todellinen vai ei, pitäisi saada parempi kuva tän hetkisestä tilanteesta. En siis menisi vetämään mitään johtopäätöksiä K:n muuttuneista toimintatavoista ainakaan vielä.

Joo toivotaan näin, ettei nyt olisi mitään sen kummempaa. Itseäni ehkä pelästytti se lippugate siinä mielessä, että K turvallisuutta uhataan ja mikä voi aiheuttaa lumipalloefektin.

 

Jos niitä on jatkossakin keikoilla enemmän kuin yksi niin sitten varmasti on jotain huolia turvallisuuteen liittyen. Ei me nytkään tiedettäisi, että turvamiehiä oli enemmän kuin yleensä Alavudella ellei fani olisi sattumalta ollut K:n tuloa ja menoa lavalta ollut kuvaamassa... Mutta katsotaan.

Niinpä. Ja tosiaan paikan omistaja eli Vesku on voinut haluta ottaa varman päälle ja palkannut useamman järkkärin K lähelle turvaamaan sisääntuloa jne.

 

Briteissä julkisuuden raadollisuus vielä korostuu kohujen osalta. JO jäsenet on jotenkin niin kilttejä, mikä on tietysti ihana asia, mutta rajojen vetämistä heidän tulisi harjoitella. Onko se jokin kulttuurijuttu, että ollaan kohteliaita toisille ihmisille ja varsinkin naisille / nuorille?

Samaa mieltä. Sekä K:n että JO:n fandomit ovat kasvaneet tosi nopeasti. Heidän ehkä muutenkin kannattaisi oman itsensä takia ottaa hiukan etäisyyttä someen. Minusta esim. se, että K lukee hänelle lähetettyjä vihakommentteja ja muitakin viestejä ja vastailee niihin, ei pidemmän päälle ole hyvä asia. Se kuitenkin kuormittaa ja ehkä olisi hyväkin jos artisti eivät kuulisi kaikista fandomin kohuista ja kärhämistä. He ei voi toimia (tai pitäisikään) pahanolon purkukohteina, erotuomareina tai terapeutteina faneille ja vihaajille.

 

K on välillä hiljaa instassa erityisesti jos enempi keikkoja alla. Toisekseen Seiskan lukijaraportista nyt ei kukaan tiedä onko ne K:n vessareissuja vahtineet olleet sen isompikokoisia ystäviä (esim. Sonny ja Jukka) vai oikeasti turvamiehiä (Veikko ja joku muu, tai Veikko ja crewn jäsen). Mustelmasta en ole vieläkään varma onko todellinen vai ei, pitäisi saada parempi kuva tän hetkisestä tilanteesta. En siis menisi vetämään mitään johtopäätöksiä K:n muuttuneista toimintatavoista ainakaan vielä.

Joo mä olen katsonut about kaikki kuvat läpi, ja minusta ei ole mitään mustelmaa/ruhjetta.

 

Kyllähän se selkeä mustelma siinä posken päällä oli, muttei enää eilisissä kuvissa näkynyt selkeästi

 

Samaa mieltä. Sekä K:n että JO:n fandomit ovat kasvaneet tosi nopeasti. Heidän ehkä muutenkin kannattaisi oman itsensä takia ottaa hiukan etäisyyttä someen. Minusta esim. se, että K lukee hänelle lähetettyjä vihakommentteja ja muitakin viestejä ja vastailee niihin, ei pidemmän päälle ole hyvä asia. Se kuitenkin kuormittaa ja ehkä olisi hyväkin jos artisti eivät kuulisi kaikista fandomin kohuista ja kärhämistä. He ei voi toimia (tai pitäisikään) pahanolon purkukohteina, erotuomareina tai terapeutteina faneille ja vihaajille.

Olen kyllä eri mieltä. K on hienosti puuttunut hänen keikkojensa jonoissa tapahtuneeseen kiusaamiseen. Hänen faneillaan on turvallinen olo, kun K asettaa faneille selkeät rajat

 

Tosta B:n ig:sta vielä, että varmaan suuri osa seuraajista tullut jo ennen tätä viisujen jälkeistä suosiota. Seuraajissa paljon muitakin kuin fanikuntaa siis, mikä tietysti vahvistaa sitä, että faneille pitäisi suunnata oma ammattimainen some.

 

Whoa, I've finally caught up. I'll comment on B's disappearance later, first I'd like to say a few words about the Conorgate.
That article is a fact, but I wouldn't take it so literally. Correct me if I'm wrong but he says "I started helping them..." It's the "journalist" who says "band manager" in the article, not Conor. In my opinion, this overzealous writer just allowed himself/herself a little too much writer's freedom and caused all this drama.
The way I see it, JO is like a startup company. This means a group of passionate people who start working towards a common goal. At first, they all have other jobs and projects going on, and if the company really takes off, then they can continue on working just for the "startup". JO, at this point, is at a point, where this is the guys' only real job (sure, B does a few other things on the side sometimes). For everyone else, JO is not their full-time job. If you follow them on social media, you know that Matej (their "real" manager) has a company called Spontanzo, who does all kinds of things. Mark has his own company and also works on various stuff that has nothing to do with JO as well. He shares about this on his IG all the time. If we go back, G also had (and still does) a bunch of other clients, not just JO. Also, G was their press guy, but sure, just like it is in small teams, he also did some other things, for foreign gigs he did more than just press. Then Vita, the photographer, also works for various clients, ad campaigns, etc. The social manager lady has her popcakes/ice cream business. The merch lady works as a tour guide, their sound guy also works on other projects, and the list goes on and on. My point being: I seriously seriously doubt they are replacing Matej with Conor, or even adding him as "band manager" full time. It might just be a side project for him. Like Matej said in his post- Stožice post in other words, more or less, they are their own manager anyway. I'm guessing that C will do just what he says in the quote "help them [in UK/Ireland]", probably with some gigs, networking, press.
Also, I seriously seriously doubt JO would forget about Finland, the (only) country where they just received a gold record, and not tour there again because C is now helping them.
I have absolutely no idea how far do C's connections go, but I think it would be absolutely amazing if he could get some song by JO to appear on a TV series or movie soundtrack one day. (Heartstopper comes to mind, I think there's a lot of JO songs that fit like a glove there). And imagine if a song by JO could be the opening credits theme song of some new and upcoming British TV show? Now THAT would be an amazing promotion.

 

Reposting as it went to moderation, no idea why.

1/2
Whoa, I've finally caught up. I'll comment on B's disappearance later, first I'd like to say a few words about the Conorgate.
That article is a fact, but I wouldn't take it so literally. Correct me if I'm wrong but he says "I started helping them..." It's the "journalist" who says "band manager" in the article, not Conor. In my opinion, this overzealous writer just allowed himself/herself a little too much writer's freedom and caused all this drama.
The way I see it, JO is like a startup company. This means a group of passionate people who start working towards a common goal. At first, they all have other jobs and projects going on, and if the company really takes off, then they can continue on working just for the "startup". JO, at this point, is at a point, where this is the guys' only real job (sure, B does a few other things on the side sometimes). For everyone else, JO is not their full-time job. If you follow them on social media, you know that Matej (their "real" manager) has a company called Spontanzo, who does all kinds of things. Mark has his own company and also works on various stuff that has nothing to do with JO as well. He shares about this on his IG all the time. If we go back, G also had (and still does) a bunch of other clients, not just JO.

 

I don't know why the second part keeps going to moderation, so I just posted it here: https://klipit.in/cix-84156