vierailija
Onko Jan ollut vieläkin niin sairaana tai väsynyt että on joutunut lepäämään lavan pinnassa? Onneksi Nace vahvana auttoi ylös.
www.instagram.com
Onko Jan ollut vieläkin niin sairaana tai väsynyt että on joutunut lepäämään lavan pinnassa? Onneksi Nace vahvana auttoi ylös.
Missä sä oot ollut.No en.
Mutta ne poikkeavat mielipiteet tulkitaan aika usein haukkumiseksi ja vihaksi.Haukkuminen ja vihakommentit ei ole poikkeavia mielipiteitä.
Tai jos hän kirjoittaa ne kommentit itse.Tämä voi pitää paikansakin jos käy ketjussa vain silloin tällöin niin ne on jo joku poistanut.
Kun tässä nyt puhutaan oikeasti haukkumiskommenteista. Joko et ymmärrä sitä tai kirjoitat niitä itse.Mutta ne poikkeavat mielipiteet tulkitaan aika usein haukkumiseksi ja vihaksi.
No kyllä tämä kaikki konsertit nuohoaville vain näyttäytyi juuri tuollaisena tilanteena. Eli molemmilta tuli samana iltana biisi, joita palstalla ei tunnistettu heti.Nyt on kyllä niin oljenkorsiin tarrautumista että tämä olisi ollut jonkinlaista "twinnaamista" hohhoijaa... toinen esittää oman julkaisemattoman biisin, toinen laulaa paikallisille tunnetun klassikkobiisin tribuuttina edesmenneelle muusikolle. Ei voisi erilaisempaa olla.
Molemmilla oli housut jalassa, sekin on "twinaamista"!
En nähnyt tällaista, mutta Jan oli kyllä tosi vaisu, vaikka vähän A sem ti povedalissa Nacen kanssa toki pelehti ja vähän enemmän vielä Umaane mislissä.Onko Jan ollut vieläkin niin sairaana tai väsynyt että on joutunut lepäämään lavan pinnassa? Onneksi Nace vahvana auttoi ylös.
www.instagram.com
Tämä johtuu 95% edelleen siitä MITEN ne mielipiteensä ilmaisee. Mee ilmaisutaidonkurssille, voi helpottaa tätä ongelmaa. Ja tämä oli muuten mielipide.Mutta ne poikkeavat mielipiteet tulkitaan aika usein haukkumiseksi ja vihaksi.
No mulla ei ole noin. Perustuu todellisuuteen kaikki, mitä mä noilta saan.Nyt tarvitsisimme LadySlon tai jonkun muun kertomaan, mistä
Eri, mutta itse koen että ajatusten haastamista voi tehdä muualla maailmassa, ja teenkin mm. akateemisessa maailmassa. Mutta shippi on ja on aina ollut mulle pelkkää eskapismia; sen ei tarvitse perustua mihinkään tieteelliseen tutkimukseen, vaan pelkkään hyvään oloon.
Ja tätä minä sitten puolestani vihaan näissä keskusteluissa. Oletetaan toisista asioita, oletetaan että tässä nyt haetaan sitä tai tätä ja oletetaan ja oletetaan. Täysin turhaa.Tai jos hän kirjoittaa ne kommentit itse.
Hyvä että täälläkin on realisteja jotka eivät odota romanssiaNo mulla ei ole noin. Perustuu todellisuuteen kaikki, mitä mä noilta saan.
Mä aina näen, että ne kirjoittaa joku, josta on kivaa vähän pöläytellä fanaatikkoja. Vähän niin kuin lapsi, joka kävelee pululauman luo ja lehauttaa ne lentoon. Että jaksaisin oikeasti tuohtua sellaisesta????Missä sä oot ollut.
- eri
Tämä on esimerkki sellaisesti kommentista "Hohhjoijaan" kera, mikä ei ole millään lailla hedelmällinen, hyvään ilmapiiriin kannustava tai ystävällinen. Tuossa twinnaamis-kommentoissa ei ollut mitään pahaa, vaan se oli shippauspiireissä hyvin tavallinen nosto, joka myös muualla huomioitiin. Eli shippauksen kohde tekee jotakin samankaltaista ja shippaaja heittää siitä vitsinomaisesti että nämä kaksi twinnaavat. Sen sijaan että olisit voinut kohteliaasti kirjoittaa tyyliin "huomaan että sinusta on kiva ajatella, että nämä kaksi tekevät samanlaisen asian samaan aikaan. Minusta tuo ei kuitenkaan ole tarpeeksi samankaltaista että itse kutsuisin sitä twinnaamiseksi, mutta minusta on kiva että sinä saat siitä iloa". Tai sitten olisit voinut olla hiljaa. Sen sijaan päätit ryhtyä ivalliseksi.Nyt on kyllä niin oljenkorsiin tarrautumista että tämä olisi ollut jonkinlaista "twinnaamista" hohhoijaa... toinen esittää oman julkaisemattoman biisin, toinen laulaa paikallisille tunnetun klassikkobiisin tribuuttina edesmenneelle muusikolle. Ei voisi erilaisempaa olla.
Molemmilla oli housut jalassa, sekin on "twinaamista"!
Ja tätä minä sitten puolestani vihaan näissä keskusteluissa. Oletetaan toisista asioita, oletetaan että tässä nyt haetaan sitä tai tätä ja oletetaan ja oletetaan. Täysin turhaa.
Jättäkää ne poistamatta niin satunnaisetkin lukijat näkevät ne. Muuten turha jauhaa että oli siellä sitä sun tätä. Minä olen niitä nähnyt ja ohitellut mutta mulla onkin aikaa palstailla.Kun tässä nyt puhutaan oikeasti haukkumiskommenteista. Joko et ymmärrä sitä tai kirjoitat niitä itse.
O-ou... jos SSOL tehtiin silloin UK:n jälkeen niin kuin B sanoi... ei heillä ole ollut kauheasti tässä mitään rakoja tehdä biisejä ja loppu vuosi menee kiertueella. Ei kyllä kovin hyvin suunniteltu tätä mielestäni... Uusi musa kuitenkin pitää fanit sitoutuneinaAikookohan JO julkaista ollenkaan lisää sinkkuja ennen seuraavaa levyä. Spotifyssa kun katsoin niin Demoni-levyä ennen ei ole yhtäkään sinkkua. Oisko oikeasti SSOL ainoa, ja sitten odotetaan levyn valmistumista?
Eihän tuossa mitään oletettu vaan se on esitetty yhtenä vaihtoehtona, joka voi olla totta tai voi olla ettei ole. Jos henkilö ei ole koskaan törmännyt vihakommentteihin täällä, mutta muut ovat, niin vaihtoehdoiksi jää että joko hän ei ole paikalla silloin kun niitä on täällä ollut, hän ei koe niitä vihakommentteina tai hän kirjoittaa ne itse.Ja tätä minä sitten puolestani vihaan näissä keskusteluissa. Oletetaan toisista asioita, oletetaan että tässä nyt haetaan sitä tai tätä ja oletetaan ja oletetaan. Täysin turhaa.
Älkää väittäkö twinnaamiseksi sellaista joka ei ole sitäTämä on esimerkki sellaisesti kommentista "Hohhjoijaan" kera, mikä ei ole millään lailla hedelmällinen, hyvään ilmapiiriin kannustava tai ystävällinen. Tuossa twinnaamis-kommentoissa ei ollut mitään pahaa, vaan se oli shippauspiireissä hyvin tavallinen nosto, joka myös muualla huomioitiin. Eli shippauksen kohde tekee jotakin samankaltaista ja shippaaja heittää siitä vitsinomaisesti että nämä kaksi twinnaavat. Sen sijaan että olisit voinut kohteliaasti kirjoittaa tyyliin "huomaan että sinusta on kiva ajatella, että nämä kaksi tekevät samanlaisen asian samaan aikaan. Minusta tuo ei kuitenkaan ole tarpeeksi samankaltaista että itse kutsuisin sitä twinnaamiseksi, mutta minusta on kiva että sinä saat siitä iloa". Tai sitten olisit voinut olla hiljaa. Sen sijaan päätit ryhtyä ivalliseksi.
Kiitos. Pientä helpotusta tähän vääntöön.
Katrina ja Demoni julkaistiin sinkkuina. Samoin Omamljeno telo, Gola, Vem da greš, Umazane misli, A sem ti povedal ja Barve oceana.Aikookohan JO julkaista ollenkaan lisää sinkkuja ennen seuraavaa levyä. Spotifyssa kun katsoin niin Demoni-levyä ennen ei ole yhtäkään sinkkua. Oisko oikeasti SSOL ainoa, ja sitten odotetaan levyn valmistumista?
Mutta se oli kommentti mun aloittamaan juttuun! En loukkaantunut yhtään. Pitäähän mun kyetä perustelemaan, minkä takia vastaaja on ns väärässä ja minä oikeassa ...mikäli olin. Se on vain kivaa. Jos hänellä oli taas pointti ja osoittautuisi, että mulla ei, niin so what? Joko kirjoitin juttuni vitsillä, jolloin pointilla ei ole väliä TAI siinä oli totta ainakin toinen puoli, jolloin sille on perustelut...Tämä on esimerkki sellaisesti kommentista "Hohhjoijaan" kera, mikä ei ole millään lailla hedelmällinen, hyvään ilmapiiriin kannustava tai ystävällinen. Tuossa twinnaamis-kommentoissa ei ollut mitään pahaa, vaan se oli shippauspiireissä hyvin tavallinen nosto, joka myös muualla huomioitiin. Eli shippauksen kohde tekee jotakin samankaltaista ja shippaaja heittää siitä vitsinomaisesti että nämä kaksi twinnaavat. Sen sijaan että olisit voinut kohteliaasti kirjoittaa tyyliin "huomaan että sinusta on kiva ajatella, että nämä kaksi tekevät samanlaisen asian samaan aikaan. Minusta tuo ei kuitenkaan ole tarpeeksi samankaltaista että itse kutsuisin sitä twinnaamiseksi, mutta minusta on kiva että sinä saat siitä iloa". Tai sitten olisit voinut olla hiljaa. Sen sijaan päätit ryhtyä ivalliseksi.
Jos hän kirjoittaisi ne itse niin todennäköisesti olisi silloin myös nähnyt ne. Minäkin näen nyt tämän kirjoittamani kommentin.Eihän tuossa mitään oletettu vaan se on esitetty yhtenä vaihtoehtona, joka voi olla totta tai voi olla ettei ole. Jos henkilö ei ole koskaan törmännyt vihakommentteihin täällä, mutta muut ovat, niin vaihtoehdoiksi jää että joko hän ei ole paikalla silloin kun niitä on täällä ollut, hän ei koe niitä vihakommentteina tai hän kirjoittaa ne itse.
Jos hän kirjoittaisi ne itse niin todennäköisesti olisi silloin myös nähnyt ne. Minäkin näen nyt tämän kirjoittamani kommentin.Eihän tuossa mitään oletettu vaan se on esitetty yhtenä vaihtoehtona, joka voi olla totta tai voi olla ettei ole. Jos henkilö ei ole koskaan törmännyt vihakommentteihin täällä, mutta muut ovat, niin vaihtoehdoiksi jää että joko hän ei ole paikalla silloin kun niitä on täällä ollut, hän ei koe niitä vihakommentteina tai hän kirjoittaa ne itse.
No sama koskee sitten niitäkin kommentteja, joihin minä tartun. On kirjoitettu ei-rakentavasti.Tämä johtuu 95% edelleen siitä MITEN ne mielipiteensä ilmaisee. Mee ilmaisutaidonkurssille, voi helpottaa tätä ongelmaa. Ja tämä oli muuten mielipide.