Eduskunnan huonoin poliitikko?

[Palstapesu]

No kohtahan hän ei ole enää eduskunnassa vaan pressanlinnassa!

Toivottavasti ei.

 

[vierailija]

Luonnollisesti hän joka on ollut eniten poissa töistä

Jos on miinusmerkkinen henkilö, niin eiks oo vaan parempi kun on poissa töistä.

Viime kaudella se oli kyllä Ano. Sitä edellisellä Teuvo. Eipä näistäkään kauheesti haittaa ollut, kun eivät päösseet paljoa vaikuttamaan. Mutta totaalisen hölmöjä ja osaamattomia tapauksia.

 

[vierailija]

Stalinistit liittyivät vasemmistoliittoon.

Olisiko heitto natsismista yhtä hyvä ("Ei minkään aatteen nimi ketään tapa")?

Se "kommunisti"-heitto on juuri hyvä. Ei minkään aatteen nimi ketään tapa. Se mikä tappoi oli mm. stalinismi. Kommunismi on teoreettinen käsite, luotu 1800-luvulla. Yhtälailla kapitalismi voisi olla yhtä kova kirosana. Toki joillekkin sitä onkin.

Itse en usko kommunismin toimivuuteen oikein millään tasolla. Mielestäni se perustuu vääränlaisiin olettamuksiin ihmisen luonteesta. Mutta 1800-luvun lähtokohdista siinä oli monta hyvää ideaa. Jos tällaisia aatteita ei olisi syntynyt lainkaan, niin luultavasti länsimainen, edes jokseenkin tasapuolinen, demokratia ei olisi ehkä kehitynyt nykymuotaansa.

Hauska huomata, että sinällään arvostan paria samaa poliitikkoa omalla tavallani kuin Lissu. Toki Elina Valtonen on jopa suht 1:1 mun ajatusmaailman kanssa. Niin lähelle kuin suosittu poliitikko voi ylipäätään päästä. Kontula nyt on ihan vastakkainen monissa asioissa, mutta osaa tosiaan perustella.

 

[vierailija]

Kommunismi saattoi olla ihan mahtava aate. Venäjällä ei ainakaan mikään muu ole toiminut paremmin. Länsimaissa se tuottaisi varmaan todella paljon hyvää etenkin tavalliselle kansalle.

Harmi, että kommunismista tullut kirosana Venäjän takia. Kannattaisi muistaa, että aitoa sosialismia ei ole missään kokeiltu. Lähinnäksi pääsee Norja ja siellä menee todella hyvin.

Kerrotko lisää tästä "aidosta sosialismista"?

 

[vierailija]

Tämän ketjun porukan arvioita mistään asioista ja ihmisistä ei lue susikaan.
Istuva hallitus eli kauhukabinetti on joukko henkilöitä, joille sopisi parhaiten suorittava työ pikkutarkan ja käskyttävän esihenkilön ohjauksessa nälkäpalkalla jossain pienessä hikipajassa itärajan tuntumassa pitkospuiden takana.
Nettiyhteyttä he eivät saisi käyttää työajallaan kuten tämän ketjun ankeuttajat.

 

[TERO PEKKA SUVAKKI]

Kuuntelin tosiaan tuosta Anna Kontulan ja JS:n jutustelusta n. puolet. Ihan mielenkiintoista kuunneltavaa. Lukeneita ja asioita ymmärtäviä ihmisiä molemmat. Täällä suurin osa vaan heittää one-liner scheissea.

Lispetti sinällään, kun arvostat hyvin erilaisten poliitikkojen argumentointia, niin miksi et toivo samaa (edes nimeksi) ulkomaisilta poliikoilta. Kuvitteleppa Trump jutustelemaan henkeviä. Eikö pitäisi toivoa, että kaikkein merkittävimmillän poliitikoilla olisi tällaisia kykyjä?

Valitettavasti tuntuu siltä, että korkeimpiin asemiin nousee aivan käsittämättömiä tapauksia. Juuri sellaisia, joilla ei ole kertakaikkiaan mitään syvempää ymmärrystä. Ainoastaan terävät kyynärpäät ja vähintään narsistisia piirteitä. Ja nämä ihmiset kuitenkin nousevat sinne aivan korkeimmalle: Stalin, Hitler, Trump (kyllä pistän samaan kerhoon vaikkei samaa "saavuttanutkaan")... No yleensä taustalla on joku totalitaristinen aate, mutta ns. demokratioissakin tällaisia noussut - Trump mielestäni parhaana esimerkkinä.

Suomessa ei ole vielä vastaavia ollut. Tosin eipä ole kellään niin paljoa suhteellisesti valtaajaan kuin USA:n pressalla....

 

[vierailija]

Hyvää politiikkoa ei ole olemassa, eikö tule olemaan.
Vain keskinkertaiset ja pinnalliset ihmiset ovat siintä kiinnostuneet.

Suomi.fi muuttui hakkereiden leikkikentäksi – Poliisille kerrotaan vasta, jos pahin tapahtuu

Digi- ja väestötietovirasto (DVV) on ryhtynyt jo kolmatta kertaa yhteistyöhön hakkereiden kanssa. Kohteena on tällä kertaa Suomi.fi-verkkopalvelun, varmennepalveluiden sekä väestötietojärjestelmän osia. Sopimukseen kuuluu, että mikäli hakkerit noudattavat sovittuja sääntöjä, ei virasto ilmoita...

www.iltalehti.fi

 

[vierailija]

Kuuntelin tosiaan tuosta Anna Kontulan ja JS:n jutustelusta n. puolet. Ihan mielenkiintoista kuunneltavaa. Lukeneita ja asioita ymmärtäviä ihmisiä molemmat. Täällä suurin osa vaan heittää one-liner scheissea.

Lispetti sinällään, kun arvostat hyvin erilaisten poliitikkojen argumentointia, niin miksi et toivo samaa (edes nimeksi) ulkomaisilta poliikoilta. Kuvitteleppa Trump jutustelemaan henkeviä. Eikö pitäisi toivoa, että kaikkein merkittävimmillän poliitikoilla olisi tällaisia kykyjä?

Valitettavasti tuntuu siltä, että korkeimpiin asemiin nousee aivan käsittämättömiä tapauksia. Juuri sellaisia, joilla ei ole kertakaikkiaan mitään syvempää ymmärrystä. Ainoastaan terävät kyynärpäät ja vähintään narsistisia piirteitä. Ja nämä ihmiset kuitenkin nousevat sinne aivan korkeimmalle: Stalin, Hitler, Trump (kyllä pistän samaan kerhoon vaikkei samaa "saavuttanutkaan")... No yleensä taustalla on joku totalitaristinen aate, mutta ns. demokratioissakin tällaisia noussut - Trump mielestäni parhaana esimerkkinä.

Suomessa ei ole vielä vastaavia ollut. Tosin eipä ole kellään niin paljoa suhteellisesti valtaajaan kuin USA:n pressalla....

Oletko sinäkin kommunisti?

 

[TERO PEKKA SUVAKKI]

Oletko sinäkin kommunisti?

Jos olet hiukankin lukenut kirjoituksiani täällä, tiedät varsin hyvin, etten ole vasemmistoon suuntautunut. Mutta en ole muutenkaan lukinnut vaihtoehtojani. Vallitsevassa tilanteessa olen suht. oikeistolainen puolikapitalisti, mutta se ei poissulje sitä, että arvioin muitakin yhteiskuntajärjestyksen muotoja. Ja muutenkaan en tapaa demonisoida ketään suoralta kädeltä, vaan kuunnella miksi on päätynyt tietynlaisiin ajatuksiin.

Olen tämän "Suomen viimeisen kommunistin" kanssa aika eri mieltä. Mutta hän kuitenkin perustelee ajatuksensa hyvin. Se nojaa laajaan perehtymiseen erilaiseen kirjallisuuteen ja erilaisiin ihmisiin.

 

[vierailija]

Riikka Purra on käsittämätöntä tyhmyyttä, eikä Halla-aivo... no ehkä hän vielä idiootinpi! tai ei, Purra on tyhmin poliitikko IKINÄ!

 

[vierailija]

Jos olet hiukankin lukenut kirjoituksiani täällä, tiedät varsin hyvin, etten ole vasemmistoon suuntautunut. Mutta en ole muutenkaan lukinnut vaihtoehtojani. Vallitsevassa tilanteessa olen suht. oikeistolainen puolikapitalisti, mutta se ei poissulje sitä, että arvioin muitakin yhteiskuntajärjestyksen muotoja. Ja muutenkaan en tapaa demonisoida ketään suoralta kädeltä, vaan kuunnella miksi on päätynyt tietynlaisiin ajatuksiin.

Olen tämän "Suomen viimeisen kommunistin" kanssa aika eri mieltä. Mutta hän kuitenkin perustelee ajatuksensa hyvin. Se nojaa laajaan perehtymiseen erilaiseen kirjallisuuteen ja erilaisiin ihmisiin.

Natzitkin perustelivat ajatuksensa hyvin...

 

[vierailija]

Riikka Purra on käsittämätöntä tyhmyyttä, eikä Halla-aivo... no ehkä hän vielä idiootinpi! tai ei, Purra on tyhmin poliitikko IKINÄ!

Ymmärrän, pelkäät sossurahojesi puolesta.

 

[vierailija]

Riikka Purra on käsittämätöntä tyhmyyttä, eikä Halla-aivo... no ehkä hän vielä idiootinpi! tai ei, Purra on tyhmin poliitikko IKINÄ!

no totta, muille jää jämäsiat

 

[vierailija]

no totta, muille jää jämäsiat

Oletko sinä jämäsika?

 

[vierailija]

Purra, ehdottomasti!

 

[vierailija]

Kerrotko lisää tästä "aidosta sosialismista"?

Se on sellaista uutta sosialismia. Annetaan ihmisten yrittää, mutta valtio huolehtii tietyistä asioista. Norja mahtava esimerkki. Norjassa jokaisella on elävarallisuutta satoja tuhansia euroja. Suomessa nuo olisi jaettu Wahlrooseille sun muille, pienelle porukalle.

 

[vierailija]

Se on sellaista uutta sosialismia. Annetaan ihmisten yrittää, mutta valtio huolehtii tietyistä asioista. Norja mahtava esimerkki. Norjassa jokaisella on elävarallisuutta satoja tuhansia euroja. Suomessa nuo olisi jaettu Wahlrooseille sun muille, pienelle porukalle.

Osalla Norjalaisilla on vielä ulkohyyskät vaikka öljyrahoja on.

 

[vierailija]

Se on sellaista uutta sosialismia. Annetaan ihmisten yrittää, mutta valtio huolehtii tietyistä asioista. Norja mahtava esimerkki. Norjassa jokaisella on elävarallisuutta satoja tuhansia euroja. Suomessa nuo olisi jaettu Wahlrooseille sun muille, pienelle porukalle.

Mitkä asiat jäävät valtion huolehdittavaksi?

 

[vierailija]

Mitkä asiat jäävät valtion huolehdittavaksi?

Jos sinä saisit päättää, Suomessa olisi vain palkka-armeija.

 

[vierailija]

Riikka Purra valehtelija

 

[Lispetti]

Kuuntelin tosiaan tuosta Anna Kontulan ja JS:n jutustelusta n. puolet. Ihan mielenkiintoista kuunneltavaa. Lukeneita ja asioita ymmärtäviä ihmisiä molemmat. Täällä suurin osa vaan heittää one-liner scheissea.

Lispetti sinällään, kun arvostat hyvin erilaisten poliitikkojen argumentointia, niin miksi et toivo samaa (edes nimeksi) ulkomaisilta poliikoilta. Kuvitteleppa Trump jutustelemaan henkeviä. Eikö pitäisi toivoa, että kaikkein merkittävimmillän poliitikoilla olisi tällaisia kykyjä?

Valitettavasti tuntuu siltä, että korkeimpiin asemiin nousee aivan käsittämättömiä tapauksia. Juuri sellaisia, joilla ei ole kertakaikkiaan mitään syvempää ymmärrystä. Ainoastaan terävät kyynärpäät ja vähintään narsistisia piirteitä. Ja nämä ihmiset kuitenkin nousevat sinne aivan korkeimmalle: Stalin, Hitler, Trump (kyllä pistän samaan kerhoon vaikkei samaa "saavuttanutkaan")... No yleensä taustalla on joku totalitaristinen aate, mutta ns. demokratioissakin tällaisia noussut - Trump mielestäni parhaana esimerkkinä.

Suomessa ei ole vielä vastaavia ollut. Tosin eipä ole kellään niin paljoa suhteellisesti valtaajaan kuin USA:n pressalla....

Ensinnäkin! Ihanaa Tero jutella sinun kanssa kerrankin järkeviä järkevästi!
Mahtava aihe!!!

Ensin täytyy miettä mitä politiikalla haetaan…
Jos haetaan oikeasti hyviä tekoja kansan näkövinkkelistä, vaatii se kansanedustajan, joka oikeasti uskaltaa rohkeasti ajaa äänestäjiensä asioita - välittämättä puoluekurista. JA yrittää kaikin keinoin saada muut ymmärtämään asian tärkeys!
Sanat tai koulutetulta vaikuttava hyvin käyttäytyvä ihminen ei vielä takaa sitä, että asioihin on tutustuttu huolellisesti, ja että ymmärretään jotakin.
Mutta, toki taitava poliitikko joka osaa puhua, osaa selitellä parhain päin mm kannattamattomat huonot päätökset joihin nimi on tullut laitettua.

Trump on showmies, mutta hänellä on kyky toimia ja saada paljon aikaan. Olen täysin samaa mieltä kanssasi siitä että ulosanti on törkyä. Mutta miksi se on törkyä? Juu, minäkin näen että siellä itserakkaus/narsismi loistaa vahvasti läsnäolollaan jne. Mutta, näen myös sen, että onkohan siinä vaihtoehtona ladella monitonisesti poliittista jargoniaa? Mielestäni ei. Media ja poliitikot osaavat kääntää ja vääntää asioita. Kysymykset ovat lähtökohtaisesti johdateltuja ja sisältävän vahvasti kannan joka on lähtökohtaisesti väärä, Trumpin ja suurimman osan äänestäjien mielestä. Käsittääkseni edelliselle median ym toiminnalle ei haluta antaa tilaa vaan se ammutaan röyhkeästi alas.
Jos taas Trump tai muu päättäjä käyttäisi poliittista kieltä niin varmasti puolelta jenkeistä se menisi ohi kuin maglev konsanaan - äänestäjän tajuamatta mikä siinä meni.

En tiedä kumpaa puhetapaa kannatan, käytännössä sanotaan samat asiat, mutta eri tavoin. Jis ne ovat monimutkaisesti kapulakieltä niin sillä saa sumutettua kansalaisia paremmin, osa ei ymmärtä mistä puhutaan, mutta nyökkivät mukana koska eivöt halua asettua hölmön asemaan?

Kurjoitan nopeasti töiden lomasta, anteeksi virheet.

 

[Echo]

Se edellinen sisäministeri Mikkonen vetää pohjat, mut onko enää eduskunnassa?
Kaikki vihreät. Emma Kari...hrhhh.
Anolla riitti huteja.
Aivottomia ovat coolit wokettajat Jaana Pelkonen, Marin ja Bile-Ilmari.

 

[vierailija]

Jos sinä saisit päättää, Suomessa olisi vain palkka-armeija.

Linkki?

 

[vierailija]

Linkki?

Tämä linkinpyytäjä pitäisi päästää vierailulle Pasilan linkkitorniin.

 

[vierailija]

Tämän ketjun porukan arvioita mistään asioista ja ihmisistä ei lue susikaan.
Istuva hallitus eli kauhukabinetti on joukko henkilöitä, joille sopisi parhaiten suorittava työ pikkutarkan ja käskyttävän esihenkilön ohjauksessa nälkäpalkalla jossain pienessä hikipajassa itärajan tuntumassa pitkospuiden takana.
Nettiyhteyttä he eivät saisi käyttää työajallaan kuten tämän ketjun ankeuttajat.

Alepan anna miten voitkaan olla noin negatiivinen ja ehdoton päivästä toiseen? Mitä se sun pyllyy kutittaa jos ihmiset on erimieltä sun kans ja haluu jutella erilaisista asioista?