vierailija
Ikiroudassa mikrobeina
vierailija
Tarkoitatko kerosiinikeittimiä?
vierailija
Se on lämpöasteikko maan ytimestä yläilmoihin ja +4- asteinen painuu pohjalle, oli se missä tahansa
Tarkoitat siis ettei helvetissä ole vettä?
vierailija
suurimmassa osassa asuttua maailmaa ei ole ikiroutaa, keksi parempi selitys
vierailija
Ole sitten niin ystävällinen ja nappaa kuva helvetistäsi
Taivaan näen nytkin joten siitä en tarvitse
Taivaan näen nytkin joten siitä en tarvitse
Tutki Raamattua, niin saat jonkinnäköisen käsityksen helvetistä.
Koska se on kiinnostava ilmiö, että kirkko vaihtaa oppejaan kuin jalkahikipotilas sukkia!
Kohta ei vissiin enää teillä ole edes sitä taivastakaan vaan on vain joku ug clubi (nimikyltissä ei lue don’t tell mama vaan siinä lukee don’t tell God) jossa raavaat miehet hinkkaavat itseään toisiaan vasten.
Ap:n kysymys ei ollut seksuaalisuudesta, vaan mahdollisuudesta päästä taivaaseen vain uskomalla Jeesukseen.
vierailija
On hyvä, että lain yläpuolella on vielä kovempi laki. Lain tarkoitus on saada ihmiset käyttäytymään asiallisesti ja jotenkin sivistyneesti. Laissa täytyy löytyä kohta myös seuraamuksista jos niitä ei noudateta niin on oltava jokin sanktio kuten helvetti, kadotus, sakko, tuomio jne.
Jos käyttäydyt lakien mukaan niin kirkkaimman kruunun saat.
Jos käyttäydyt lakien mukaan niin kirkkaimman kruunun saat.
Mutta onko taivasta enää kohta?
Se on melko olennainen kysymys aloitusta ajatellen.
Jos nykyään uskovaisille kaikki käy eikä mikään ole pyhää, vaan kaikki on muutettavissa, niin, mikä takaa että taivastakin ei muuteta joksikin muuksi.
Aloituksessa kysyttiin mielipidettä, ei faktoja.
Taivaan muuttumista joksikin muuksi on mulle tutkimaton asia. Ei ole edes mielipidettä.
Kirkko ajelehtii nykyään virran mukana, eli jos jengi päättää, että taivasta ei enää ole niin sitten sitä ei enää ole.
Kirkon pitäisi kertoa miksi perinteet ovat tärkeitä ja mitä hyvää niillä on saavutettu. Ei kaikki kehitys ja muutokset ole hyviä!
Perinteet tuovat muun muassa turvaa ihmisille. On joku asia mihin voi luottaa.
vierailija
Niin, eli homotkin pääsee taivaaseen, jos vain uskoo Jeesukseen. Ja se poikia raiskaava katotilaispappi, josta joku jo kirjoitti. Sekin pääsee taivaaseen, koska uskoo Jeesuksee eikä luultavasti omastaa mielestään edes tee mitään väärää. Mutta se hindulaismummo jää porttien ulkopuolelle, vaikka ei olisi ikinä tehnyt kellekään mitään pahaa.
vierailija
"...tropicamide has been known to cause CNS disturbances, which may be dangerous in paediatric patients. Psychotic reactions, behavioural ..."
Ymmärrän, että uskominen Jeesuksen olemassa oloon ei ole autuaaksi tekevää. Täytyy uskoa Jeesuksen pelastustyöhön henkilökohtaisesti.
Joku seurakunta ei määrää kuka pääsee taivaaseen. Eikä hyvät teot takaa taivaspaikkaa. Jos niin olisi niin Jeesus kuoli turhan vuoksi.
vierailija
Olet tyypillinen valehtelevainen Uskis. Ensin väität että olet nähnyt helvetin ja sitten siitä ei kuitenkaan saa mitään todistetta
No tiedänhän minä sen tasan tarkkaan ettei siitä kukaan teistä hörhöistä pysty antamaan mitään todistetta
En ole edelleenkään kertonut uskonnollisesta vakaumuksestani täällä.
Halusit nähdä helvetin, niin totesin Sinulle vain, että Raamattua tutkimalla voit saada siitä jonkinlaisen näkemyksen millainen paikka se on. Fyysisesti paikkaa ei todennäköisesti ole olemassa.
Halusit nähdä helvetin, niin totesin Sinulle vain, että Raamattua tutkimalla voit saada siitä jonkinlaisen näkemyksen millainen paikka se on. Fyysisesti paikkaa ei todennäköisesti ole olemassa.