Käsittämätön tarina siitä kuinka suomalainen nainen käytti miljoonia euroja veronmaksajien rahoja luxuselämäänsä eikä edes rikosilmoitusta ole tehty

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Todellakin käsittämätöntä. Sairasta :sick:. Mutta vahvistaa vain sen minkä me kaikki tiedämme ja alitajuisesti todeksi tunnemme. Tuollaista se on kun muiden rahoilla leikitään ja juuri tuon takia siltä pieneltä ihmiseltä joudutaan nyt leikkaamaan. Julkinen sektori on sellainen rönsyilevä hirviö, että muutamat miljoonat häviävät sinne ilman, että kukaan huomaa yhtään mitään. Ja on aivan turha kuvitella, että "Leena" olisi ainut. Mahtoiko oikeasti olla edes ainut tuossa toimistossa.
 
vierailija
Todellakin käsittämätöntä. Sairasta . Mutta vahvistaa vain sen minkä me kaikki tiedämme ja alitajuisesti todeksi tunnemme. Tuollaista se on kun muiden rahoilla leikitään ja juuri tuon takia siltä pieneltä ihmiseltä joudutaan nyt leikkaamaan. Julkinen sektori on sellainen rönsyilevä hirviö, että muutamat miljoonat häviävät sinne ilman, että kukaan huomaa yhtään mitään. Ja on aivan turha kuvitella, että "Leena" olisi ainut. Mahtoiko oikeasti olla edes ainut tuossa toimistossa.
"Leena" hassasi miljoonia ja sannat hassaavat tuhansia miljoonia taivaan tuuliin.
 
vierailija
"– Jos olisimme lähteneet alkuvaiheessa rikosprosessiin, olisi vahingon todellinen määrä voinut jäädä selvittämättä. Emme myöskään olisi saaneet tätä välituomiota joulukuussa 2020, jossa vastaajan asuinkiinteistöön määrättiin tietynlainen turvaamistoimi."

Lisäksi rikosprosessissa olisi ollut se ikävä puoli, että hyväsisko olisi saanut tuomion ja joutunut vankilaan. Ja sitähän me emme halua. Samasta syystä "Leenan" esimiehiä ei ole edes tutkittu mistään väärinkäytöksistä.
 
  • Tykkää
Reactions: m1es
vierailija
"– Jos olisimme lähteneet alkuvaiheessa rikosprosessiin, olisi vahingon todellinen määrä voinut jäädä selvittämättä. Emme myöskään olisi saaneet tätä välituomiota joulukuussa 2020, jossa vastaajan asuinkiinteistöön määrättiin tietynlainen turvaamistoimi."

Lisäksi rikosprosessissa olisi ollut se ikävä puoli, että hyväsisko olisi saanut tuomion ja joutunut vankilaan. Ja sitähän me emme halua. Samasta syystä "Leenan" esimiehiä ei ole edes tutkittu mistään väärinkäytöksistä.
Niinpä. "Leenan" esimiehet päättivät itseään suojellakseen ettei rikosilmoitusta kannata tehdä.
 
vierailija
Käsittämätön tarina siitä kuinka suomalainen nainen käytti miljoonia euroja veronmaksajien rahoja luxuselämäänsä eikä edes rikosilmoitusta ole tehty
Tässä sen taas näkee miten holtittomasti verorahoja käytetään.
Tämän takia Suomen hyvinvointivaltion köyhien, työttömien ja pienituloisten sekä vammaisten perusturvaa halutaan oikeiston toimesta alasajaa, eliitin ja elinkeinotteluelämän kleptokratia varastaa verorahoja ja tämä painetaan villaisella.

Rydman "tutkii" nyt asiaa, mutta uskooko joku että kokoomuksen ja keskustapuolueen verorahanjakoautomaatit poistetaan :)

Rydman kirjoittaa X:ssä hallitusohjelman kirjauksesta, jonka mukaan hallitus aikoo selvittää yhtiöiden erityistehtävien yhteiskunnallinen tarve.

Lisäksi hallitus aikoo yhdistää Business Finland Venture Capitalin, Oppiva Investin ja Ilmastorahaston Suomen Teollisuussijoitus Oy:hyn. Lisäksi hallitus aikoo selvittää Finnfundin sulauttamista Suomen Teollisuussijoitukseen. Työ- ja elinkeinoministeriön mukaan hankkeen tavoitteena on vauhdittaa innovaatioiden kaupallistamista ja skaalaamista sekä yritysten ja viennin kasvua.

Hallitusohjelman mukaan selvitetään myös Business Finlandin ulkomaantoimintojen siirtämistä osaksi ulkomaanedustustojen toimintoja. Business Finlandilla on yhtiön itsensä mukaan 37 toimipistettä maailmalla.

Business Finland toimii työ- ja elinkeinoministeriön alaisuudessa. Suomen Teollisuussijoituksen omistajaohjauksesta vastaa työ- ja elinkeinoministeriö."
 
vierailija
Käsittämätön tarina siitä kuinka suomalainen nainen käytti miljoonia euroja veronmaksajien rahoja luxuselämäänsä eikä edes rikosilmoitusta ole tehty

Tämän takia Suomen hyvinvointivaltion köyhien, työttömien ja pienituloisten sekä vammaisten perusturvaa halutaan oikeiston toimesta alasajaa, eliitin ja elinkeinotteluelämän kleptokratia varastaa verorahoja ja tämä painetaan villaisella.

Rydman "tutkii" nyt asiaa, mutta uskooko joku että kokoomuksen ja keskustapuolueen verorahanjakoautomaatit poistetaan

Rydman kirjoittaa X:ssä hallitusohjelman kirjauksesta, jonka mukaan hallitus aikoo selvittää yhtiöiden erityistehtävien yhteiskunnallinen tarve.

Lisäksi hallitus aikoo yhdistää Business Finland Venture Capitalin, Oppiva Investin ja Ilmastorahaston Suomen Teollisuussijoitus Oy:hyn. Lisäksi hallitus aikoo selvittää Finnfundin sulauttamista Suomen Teollisuussijoitukseen. Työ- ja elinkeinoministeriön mukaan hankkeen tavoitteena on vauhdittaa innovaatioiden kaupallistamista ja skaalaamista sekä yritysten ja viennin kasvua.

Hallitusohjelman mukaan selvitetään myös Business Finlandin ulkomaantoimintojen siirtämistä osaksi ulkomaanedustustojen toimintoja. Business Finlandilla on yhtiön itsensä mukaan 37 toimipistettä maailmalla.

Business Finland toimii työ- ja elinkeinoministeriön alaisuudessa. Suomen Teollisuussijoituksen omistajaohjauksesta vastaa työ- ja elinkeinoministeriö."
Business Finland väittää siis Leenan huijanneen itselleen 4,8 miljoonaa dollaria julkisia varoja seitsemän vuoden aikana. Nykykurssilla se on 4,4 miljoonaa euroa.
 
vierailija
Business Finland väittää siis Leenan huijanneen itselleen 4,8 miljoonaa dollaria julkisia varoja seitsemän vuoden aikana. Nykykurssilla se on 4,4 miljoonaa euroa.
"Baldauf sanoo pitäneensä Finprossa tiukkaa kulukuria. Hänen mukaansa Leena onnistui harhauttamaan Finpron pääkonttoria lähettämään liikaa rahaa USA:n toimistolle.

– Se oli jollain lailla epämääräinen se prosessi. Hän asioi suoraan Suomen rahoitushenkilöiden kanssa, Baldauf sanoo.

– En itse ollut niissä viesteissä mukana.

Näin jälkikäteen ajateltuna, olisiko ollut syytä käydä rahoituspyyntöjä tarkemmin läpi?

– Prosessi oli lähinnä Helsingin rahoitusyksikön ja Leenan välinen. Jostakin syystä siinä ei ollut sellaista kontaktipointtia, että minä olisin suorana esimiehenä niitä kuukausittain hyväksymässä. Tämä esimerkki osoittaa, että se oli puutteellinen prosessi.

Eikö Helsingin päästä ihmetelty, kun rahaa lähetettiin Yhdysvaltoihin vuodessa lähes miljoona enemmän kuin olitte budjetoineet?

– Tämä on ainakin minulle täysi mysteeri, miten se oli mahdollista. Pienistäkin kustannusylityksistä budjettiin verrattuna kyllä sain suoraan viestiä, mutta miksi tällaisista käsittämättömän suurista summista ei mitään viestiä tullut Helsingin päästä?

Finpron ja myöhemmin Business Finlandin talousjohtajana toimi vuoteen 2019 asti Tiina Laino-Asikainen, joka on nyt vastaavassa asemassa Taideyliopistossa. Hän ei suostunut puhumaan tapauksesta Ilta-Sanomille lainkaan.

Myös Baldaufin seuraaja Tomi Rauste kieltäytyi vastaamasta kysymyksiin. Hän sanoo sopineensa niin Business Finlandin kanssa. Rauste palasi Yhdysvalloista Suomeen kesällä 2018 ja jätti Business Finlandin 2021.

Business Finland on keskittänyt tapauksen kommentoinnin lakijohtajalleen Marianne Asikaiselle. Hän ottaa minut vastaan Helsingin Ruoholahdessa Business Finlandin toimitiloissa."

Miksi Business Finland nosti Leenaa vastaan siviilikanteen eikä tehnyt hänestä rikosilmoitusta?

– Tavoitteenamme oli saada selville mikä oli todellinen vahingon määrä. Rikosprosessissa se ei olisi ollut samalla tavalla mahdollista kuin siviiliprosessissa. Kun nostimme siviiliprosessin, meillä oli mahdollisuus saada pankilta alkuperäisiä tositteita, Asikainen vastaa.

Eikö poliisilla ole oikeutta saada samoja tositteita?

– Tämä on siviilimenettelyssä mahdollista. Rikosprosessissa USA:ssa yleisellä tasolla vahingonkorvauksen vaatiminen samalla tavalla kuin siviilikanteen yhteydessä ei ole mahdollista.

– Jos olisimme lähteneet alkuvaiheessa rikosprosessiin, olisi vahingon todellinen määrä voinut jäädä selvittämättä. Emme myöskään olisi saaneet tätä välituomiota joulukuussa 2020, jossa vastaajan asuinkiinteistöön määrättiin tietynlainen turvaamistoimi.

Asikainen myöntää, että senttiäkään vahingonkorvauksia Business Finland ei ole Leenalta saanut. Leena asuu edelleen samassa kiinteistössä, johon turvaamistoimi kohdistettiin.

Vahingonkorvausten saaminen on muutenkin epävarmaa, sillä Leena jätti tämän vuoden toukokuussa henkilökohtaisen konkurssihakemuksen, vain muutama päivä ennen kuin varsinaisen oikeudenkäynnin oli määrä alkaa. Siten asian käsittely siirtyi konkurssituomioistuimeen."


Paljonko me annamme vielä Bullshit Jobs -eliitin varastaa verorahoja ja tuhota näin Suomen hyvinvointipalveluiden ja kansalaisten perusturvan resursseja?
 
vierailija
Nyt yhdistellään näitä firmoja paljon suuremmiksi yksiköiksi, seli tarjolla on vielä suurempien kuprujen teko.
Joutuukohan ministeri Rydman nyt epäsuosioon, kun penkoi kokoomukselaisten toimia?
 
vierailija
Yrityksille vain investointilainoja ei vastikkeettomia tukia miljardeja, kuten koko ajan annetaan!
Yritysten ja niiden omistajien sossupummitukeminen pois, sama juttu palkkatukemisen kanssa!
 
vierailija
Kansainvälisen oikeuden professori Outi Korhonen kommentoi tapausta Suomen Kuvalehdelle 2021. Hän hämmästeli, miksi Business Finland valitsi siviilikanteen eikä rikosprosessia.

– Kun on näin isoista rahoista kysymys, on todella vaikea ajatella, että yksi talouden tukihenkilö olisi ollut ainoa, jonka toiminta on ollut kyseenalaista. Etenkin, kun tässä on valvonta pettänyt aika lailla, Korhonen sanoi.

Hänen mukaansa julkisen syyttäjän johtama ja poliisin suorittama tutkinta olisi tullut Business Finlandille halvemmaksi. Lisäksi Korhonen arvioi, että paikallisilla viranomaisilla olisi ollut enemmän mahdollisuuksia selvittää esimerkiksi sitä, onko varoja piilotettu peiteyhtiöihin.

Edelleen jää jäljelle kysymys siitä, eikö kukaan Finprossa havainnut, kuinka yli neljä miljoonaa euroa julkisia varoja valuu yhden työntekijän luksuselämään.

Eikö jonkun olisi pitänyt havaita? Onko mahdollista, että vastaavaa on tapahtunut muidenkin maiden toimistoissa?

Koska poliisille asiaa ei viety, on vastaus Business Finlandin sisäisten selvitysten varassa. Niitä yhtiö ei halua luovuttaa julkisuuteen.

– Tämä tapaus on aiheuttanut sen, että totta kai erityisesti USA:n prosessit on täytynyt käydä tosi tiukalla seulalla läpi. On täytynyt katsoa, kuinka paljon on pitänyt prosesseja muuttaa ja minkälaisia tarkastuspisteitä ja valvontapisteitä pitää saada väliin, ettei tällaista pääsisi tapahtumaan, Asikainen sanoo.

Eikö kenellekään muulle Finpron tai Business Finlandin työntekijälle ole ollut mitään seurauksia miljoonien katomaisesta?

– Meillä ei ole ollut mitään indikaatiota, että mitään liitännäisiä prosesseja olisi pitänyt Finpron aikaisesta toiminnasta viedä eteenpäin.

Eikö kukaan ollut laiminlyönyt valvontavastuutaan, kun melkein puolet Yhdysvaltain-toimiston budjetista katosi?

– Tässä on valitettava tosiasia, että meille on toimitettu väärennettyjä tilitietoja, virheellisiä tositteita. Tämä on osaltaan vaikeuttanut asian selvittämistä. Vaikka valvontatoimenpiteitä on ollut, kuittien tarkastamisia ynnä muita, ne ovat muodostuneet tehottomiksi kun emme olekaan saaneet oikeaa tietoa.


Hyväveli suojelee toistaan, veronmaksajien rahan käytössä ei olla niin tarkkoja, miljoonat sinne tai tänne, tämä automaatti tuottaa vuosittain jaettavaa rahaa niin paljon että mitäs pienistä..jokaiselle riittää.
 
vierailija
Käsittämätön tarina siitä kuinka suomalainen nainen käytti miljoonia euroja veronmaksajien rahoja luxuselämäänsä eikä edes rikosilmoitusta ole tehty

Tämän takia Suomen hyvinvointivaltion köyhien, työttömien ja pienituloisten sekä vammaisten perusturvaa halutaan oikeiston toimesta alasajaa, eliitin ja elinkeinotteluelämän kleptokratia varastaa verorahoja ja tämä painetaan villaisella.

Rydman "tutkii" nyt asiaa, mutta uskooko joku että kokoomuksen ja keskustapuolueen verorahanjakoautomaatit poistetaan :)

Rydman kirjoittaa X:ssä hallitusohjelman kirjauksesta, jonka mukaan hallitus aikoo selvittää yhtiöiden erityistehtävien yhteiskunnallinen tarve.

Lisäksi hallitus aikoo yhdistää Business Finland Venture Capitalin, Oppiva Investin ja Ilmastorahaston Suomen Teollisuussijoitus Oy:hyn. Lisäksi hallitus aikoo selvittää Finnfundin sulauttamista Suomen Teollisuussijoitukseen. Työ- ja elinkeinoministeriön mukaan hankkeen tavoitteena on vauhdittaa innovaatioiden kaupallistamista ja skaalaamista sekä yritysten ja viennin kasvua.

Hallitusohjelman mukaan selvitetään myös Business Finlandin ulkomaantoimintojen siirtämistä osaksi ulkomaanedustustojen toimintoja. Business Finlandilla on yhtiön itsensä mukaan 37 toimipistettä maailmalla.

Business Finland toimii työ- ja elinkeinoministeriön alaisuudessa. Suomen Teollisuussijoituksen omistajaohjauksesta vastaa työ- ja elinkeinoministeriö."
"Rydman kirjoittaa X:ssä hallitusohjelman kirjauksesta, jonka mukaan hallitus aikoo selvittää yhtiöiden erityistehtävien yhteiskunnallinen tarve. "

Toivottavasti nyt tsempataan tämän asian kanssa. En jaksa uskoa, että niin kävisi, mutta toivotaan. Oleellista on nimenomaan se yhteiskunnallinen tarve. Ei mihinkään sellaiseen fyrkkaa, jolle ei olisi yhteiskunnallista tarvetta. Siis konkreettisesti ja numeroin todennettavaa tarvetta. Että tämä pitää saada tai tämä palvelu pitää tuottaa, sille on välttämätön tarve, ja sitä ei voi ilman julkisen sektoria rahoitusta tehdä. Ja tässä luvut, jotka todistavat asian. Ei mitään toivotaan-toivotaan-vienninedistämistä ja "investointeja", joiden tuottoja ei kukaan koskaan tarkasta. Uskotaan vaan, että kaarnalaivoista tulee uusi Nokia. Ja se taidenäyttely pitää järjestää Losissa koska suomalaisista vesiväritöistä tulee uusi Nokia myöskin.
 

Yhteistyössä