OrpoPurran hallituksen velkapommi räjähtää

[vierailija]

Soste kertoi eilen että OrpoPurran oikeisto-kauhukabinetti lisää pienituloisten määrää ensi vuonna 40 000 ja toimeentulotukiasiakkaiden määrää 50 000 hengellä, ja loppukaudella heitä tulee hyvin todennäköisesti vielä paljon lisää. Myös työttömyys näyttää nousevan reilusti, vaikka hallitus puhui 80 000 - 100 000 uudesta työllisestä, niin mennään 50 000 - 100 000 miinukselle ja koska työllisyyden kasvussa on kyse työministeri Arto Satosesta 1/3 budjetissa pysymisestä, ensi vuonna otetaan huomattavasti 10,1 miljardia enemmän velkaa ja koko hallituskaudella noin 40 miljardin euron sijaan lähemmäs 50 miljardia, ellei enemmänkin. Tämä ilman viime hallituskauden erittäin suuria kriisejä pandemiaa ja Ukrainan sodan venäjäuhan ja -pakotteiden sekä energiakriisin lisämenoja. Lisäksi myydään ainakin neljällä miljardilla kansallista omaisuutta. Tämä hallitus paskoo Suomen talouden, hyvinvoinnin ja vakauden.

 

[vierailija]

Orpo-Marin 0-6 seuraavat kahdeksan vuotta.
Kaiken kärsimyksen kruunaa iso heinäsirkkaparvi tämän vuosikymmenen lopulla.
Itkua, parkua ja hammastenkiristystä eli juuri sitä mitä äänestäjät tilasivat.

 

[vierailija]

"Ostovoiman lasku koskettaa lähes koko kansaamme."

Paitsi esim. pääministeri Petteri Orpoa ja valtiovarainministeri Riikka Purraa, jotka ovat tuloluokassa, jolle veronalennukset keskittyvät suurimmalla prosentilla eli yli 14 000€/kk ja yli 150 000 vuodessa tienaavat.
Ja heidänkin palkkionsa ja toimeentulonsa maksetaan veronmaksajien kassasta, kuten esim. työttömienkin.

Solidaarisuusveron kevennys Orpon pääministerin palkalla ja Purran valtiovarainministerin palkalla vaikuttaa solidaarisuusveron maksimimuutoksen verran, hieman alle 1 300 euroa vuodessa.

Solidaarisuusveron alarajan noston lisäksi pääministerin ja valtiovarainministerin verotusta keventää kuitenkin sairausvakuutusmaksujen ennustettu aleneminen noin 0,2 prosenttiyksikköä.

Kokonaisuudessaan pääministerin veroprosentti voisi siis laskea runsaan 250 000 euron vuosiansioilla noin 0,8 prosenttiyksikköä, mikä merkitsee noin 2 000 euroa vuodessa, Purran hieman vähemmän runsas 200 000 euron vuosituloilla.

Valtiovarainministeri Riikka Purran (ps) kuukausipalkka on 15 013 €/kk ja päälle veroton kulukorvaus 1 000 - 2 000 €/kk. mikä tekee noin 180 156 € vuodessa + 12 000 - 24 000 € verotonta kulukorvausta päälle.

Orpo ansaitsee pääministerinä 18 444,50 €/kk kansanedustajan+ministerin palkkiona + 1 000 - 2 000 €/kk verottomana kulukorvauksena, mikä tekee noin 221 334 € vuodessa + 12 000 - 24 000 € verotonta kulukorvausta päälle

Veronmaksajien arvioissa ei ole mukana kokoomuksen Orpolle maksamaa 2 000 euron kuukausittaista puheenjohtajapalkkiota, jota hänelle maksetaan tiettävästi ainoana eduskuntapuolueen puheenjohtajana.

Kokonaisverotuksen kannalta ylimääräisellä 26 000 euron vuositulolla ei Veronmaksajien arvion mukaan ole suurta merkitystä.

Sitä ei tiedä, maksetaanko puheenjohtajapalkkiosta työttömyysvakuutusmaksut, joiden aleneminen lisäisi Orpon saamaa veronalennusta.

..ja mahdolliset muut luottamustoimiensa tulot ja sijoitusten pääomatulot.

 

[vierailija]

Juuri näin tapahtuu

IL:n tiedot: Uusi talouden ennuste romuttamassa hallituksen suunnitelmat – Tavoite karkaamassa

IL:n tiedot: Uusi talouden ennuste romuttamassa hallituksen suunnitelmat – Tavoite karkaamassa

Budjettiriihtä varten hallitus on saanut valtiovarainministeriöltä päivitetyn talousennusteen. Iltalehden tietojen mukaan heikentynyt ennuste sulattaa hallituksen suunnittelemat säästöt.

www.iltalehti.fi

"Budjettiriihtä varten hallitus on saanut valtiovarainministeriöltä päivitetyn talousennusteen. Iltalehden tietojen mukaan heikentynyt ennuste sulattaa hallituksen suunnittelemat säästöt.

Heikentyneen talousnäkymän vuoksi Suomen valtiontalouden alijäämästä onkin tulossa ensi vuonna suurempi, kuin vielä elokuussa valtiovarainministeriön budjettiehdotuksessa oli arvioitu, hallituslähteet kertovat.

Iltalehden tietojen mukaan tuoreen ennusteen mukaan myöskään vuonna 2027 hallitus ei ole pääsemässä talouden sopeuttamisen tavoitteeseen, joka hallitusohjelmaan on kirjattu.

Syynä on muun muassa vähentyvät verotulot ja se, että hallituksen tavoite on 100 000 uutta työllistä tällä kaudella, mutta nyt näyttää, että esimerkiksi rakennusteollisuudesta tulee paljon lisää työttömiä.

Esimerkiksi Nordea on ennustanut ensi vuodelle nollakasvua.

Koko vaalikauden vuotuinen velan määrä olisi 9–10 miljardia euroa (alijäämä noin 40 mrd euroa hallituskauden aikana), eli vaalikauden lopussa vuonna 2027 velantarve on yhä sama, kuin kuin Marinin hallituksen suunnitelmissa. Jo tästä nousi elokuussa keskustelua: miksi Orpon hallitus ottaa yhtä paljon velkaa kuin Marinin hallitus, vaikka Orpon hallitus on peräänkuuluttanut talouskuria.

VM:stä selitettiin, että Orpon hallituksen suunnittelemista säästöistä huolimatta velkasumma on yhä 10 miljardia, koska sote-uudistukseen liittyvä hyvinvointialueiden rahoitus ja korkomenot kasvavat.

Elokuunkin jälkeen tilanne on muuttunut niin, että Orpon hallitus ei ole pääsemässä elokuun budjettiesityksen alijäämälukemiin ainakaan ensi vuonna ennusteen mukaan."


Yllätys..yllätys..siis oliko jollekin?

 

[ruuttis]

nyt pitäs leikata julkista taloutta paljon rohkeammin

 

[vierailija]

Juuri näin tapahtuu

IL:n tiedot: Uusi talouden ennuste romuttamassa hallituksen suunnitelmat – Tavoite karkaamassa

IL:n tiedot: Uusi talouden ennuste romuttamassa hallituksen suunnitelmat – Tavoite karkaamassa

Budjettiriihtä varten hallitus on saanut valtiovarainministeriöltä päivitetyn talousennusteen. Iltalehden tietojen mukaan heikentynyt ennuste sulattaa hallituksen suunnittelemat säästöt.

www.iltalehti.fi

"Budjettiriihtä varten hallitus on saanut valtiovarainministeriöltä päivitetyn talousennusteen. Iltalehden tietojen mukaan heikentynyt ennuste sulattaa hallituksen suunnittelemat säästöt.

Heikentyneen talousnäkymän vuoksi Suomen valtiontalouden alijäämästä onkin tulossa ensi vuonna suurempi, kuin vielä elokuussa valtiovarainministeriön budjettiehdotuksessa oli arvioitu, hallituslähteet kertovat.

Iltalehden tietojen mukaan tuoreen ennusteen mukaan myöskään vuonna 2027 hallitus ei ole pääsemässä talouden sopeuttamisen tavoitteeseen, joka hallitusohjelmaan on kirjattu.

Syynä on muun muassa vähentyvät verotulot ja se, että hallituksen tavoite on 100 000 uutta työllistä tällä kaudella, mutta nyt näyttää, että esimerkiksi rakennusteollisuudesta tulee paljon lisää työttömiä.

Esimerkiksi Nordea on ennustanut ensi vuodelle nollakasvua.

Koko vaalikauden vuotuinen velan määrä olisi 9–10 miljardia euroa (alijäämä noin 40 mrd euroa hallituskauden aikana), eli vaalikauden lopussa vuonna 2027 velantarve on yhä sama, kuin kuin Marinin hallituksen suunnitelmissa. Jo tästä nousi elokuussa keskustelua: miksi Orpon hallitus ottaa yhtä paljon velkaa kuin Marinin hallitus, vaikka Orpon hallitus on peräänkuuluttanut talouskuria.

VM:stä selitettiin, että Orpon hallituksen suunnittelemista säästöistä huolimatta velkasumma on yhä 10 miljardia, koska sote-uudistukseen liittyvä hyvinvointialueiden rahoitus ja korkomenot kasvavat.

Elokuunkin jälkeen tilanne on muuttunut niin, että Orpon hallitus ei ole pääsemässä elokuun budjettiesityksen alijäämälukemiin ainakaan ensi vuonna ennusteen mukaan."


Yllätys..yllätys..siis oliko jollekin?

OrpoPurran kauhukabinetti ankeuttaa ja pelottaa leikkauspolitiikallaan kuluttajat säästöliekille, kulutuskysyntä sakkaa, yrityksiä menee konkkaan, työttömyys kasvaa ja talous paskoo. Lisää alijäämää.

Purra kertoikin että 10,1 miljardin sijaan 11,5 miljardia alijäämää ensi vuonna.

 

[vierailija]

nyt pitäs leikata julkista taloutta paljon rohkeammin

Juu, ja ääri-talousoikeisto tuhoaa näin vieläkin pahemmin Suomen taloutta ja hyvinvointia.

 

[vierailija]

nyt pitäs leikata julkista taloutta paljon rohkeammin

Nordea luopuu paperisesta tunnuslukukortista marraskuun puolivälissä

Nordea kertoo uudistavansa digitaalisia pankkipalveluitaan. Jatkossa uuteen verkkopankkiin pitää kirjautua mobiilisovelluksella tai erillisellä tunnistautumislaitteella.

yle.fi

 

[vierailija]

Mistähän mahtaa johtua ettei jaksa lukea näitä ketjuja.

 

[vierailija]

Kriiseissä ja velasta 95% hyväksyi kokoomus ja persut. Oikeiston ottamaa velkaperintöä Marinin hallituksella oli 106,4 miljardia euroa josta tulee pääosa myös velan korkokuluista. OrpoPurran hallitus ottaa velkaa 40-50 miljardia euroa ilman vastaavia kriisejä. Osa velanotosta johtuu hyvätuloisten veroalennuksista.

 

[vierailija]

Velanotto saadaan kuriin veropohjan laajentamisella sekä yritys- ja yhteisötukien leikkauksilla. 2016 veroasteella verotuotot 8 mrd euroa enemmän vuodessa, ja sen verran vähemmän velkaa.
Kokoomuksesta, persuista, RKP:stä ja KD:stä ei ole tähän tolkun toimeen joka pelastaa Suomen ja hyvinvointivaltion.

 

[vierailija]

Mistähän mahtaa johtua ettei jaksa lukea näitä ketjuja.

Aiheuttavat koksupersujen alahuulen sinertymistäkö

 

[m1es]

Ketjun otsikko kaipaa hiomista, pitäisi tietenkin olla
"Marinin hallituksen virittämä velkapommi räjähtää Orpon käsiin"

 

[vierailija]

Velanotto saadaan kuriin veropohjan laajentamisella sekä yritys- ja yhteisötukien leikkauksilla. 2016 veroasteella verotuotot 8 mrd euroa enemmän vuodessa, ja sen verran vähemmän velkaa.
Kokoomuksesta, persuista, RKP:stä ja KD:stä ei ole tähän tolkun toimeen joka pelastaa Suomen ja hyvinvointivaltion.

 

[vierailija]

Ketjun otsikko kaipaa hiomista, pitäisi tietenkin olla
"Marinin hallituksen virittämä velkapommi räjähtää Orpon käsiin"

Näinhän se on.

 

[vierailija]

Juu, ja ääri-talousoikeisto tuhoaa näin vieläkin pahemmin Suomen taloutta ja hyvinvointia.

Katsoitko digiloikan Jälkidigissä?

 

[vierailija]

Ketjun otsikko kaipaa hiomista, pitäisi tietenkin olla
"Marinin hallituksen virittämä velkapommi räjähtää Orpon käsiin"

Orpo kumppaneineen oli oppositiossa hyväksymässä näitä velkoja edellisessä hallituksessa ja velkaa on otettu myös monen muun hallituksen aikana.

Teillä joillakin on kyllä niin kehno muisti, että ehkä olisi syytä käydä lääkärin pakeilla. Toki yksityisen, sillä kohta julkinen terveydenhuolto on romutettu kokonaan.

 

[vierailija]

Orpo kumppaneineen oli oppositiossa hyväksymässä näitä velkoja edellisessä hallituksessa ja velkaa on otettu myös monen muun hallituksen aikana.

Teillä joillakin on kyllä niin kehno muisti, että ehkä olisi syytä käydä lääkärin pakeilla. Toki yksityisen, sillä kohta julkinen terveydenhuolto on romutettu kokonaan.

Hyvä ohje. Parasta olisi koota tämän palstan ankeuttajat monen viikon interventioseminaariin.

 

[vierailija]

Velalla pelottelulla kokoomus ja kumppanit raivasivat tiensä hallitukseen.

"Suomalaiset ovat taloudellisesti lukutaidottomia ja laiskoja. Tämä ei ole oma mielipiteeni, vaan Aalto-yliopiston rahoituksen professorin Vesa Puttosen tuore arvio.

Harvoin kuulee asiantuntijalta näin väkevää ja suorasanaista tekstiä. Omasta mielestäänhän suomalaiset päinvastoin ovat sekä lukutaitoista että ahkeraa kansaa. Mutta nyt puhutaankin taloudellisesta lukutaidottomuudesta ja taloudellisesta laiskuudesta.

Suomalaisia ei kuitenkaan voi syyttää ajattelun puutteesta, sillä suomalaiset ajattelevat paljon. Erityisen paljon he ajattelevat velkaantumista. Suomi lienee maailman ainoa maa, jossa kansalaiset ovat huolestuneempia valtion velasta kuin jalkapallomenestyksestä.

Yhdellä googlauksella kävisi ilmi, että Suomi on yksi harvoista Euroopan valtioista, joilla on enemmän omaisuutta kuin velkaa. Suomi on kirkkaasti nettovelaton, samassa kastissa Norjan ja Luxemburgin kanssa.

Ruotsissa velkaa ei pelätä. Ruotsalaisilla kotitalouksilla on tuloihin nähden valtavan paljon enemmän velkaa kuin suomalaisilla.

Ruotsalaisilla on myös paljon enemmän sijoituksia. Heidän sijoitustensa tuotto on keskimäärin suurempi kuin velkojen korko, mikä vääjäämättä vaurastuttaa ruotsalaisia entisestäänkin.

Lukutaitoiset ruotsalaiset vaurastuvat juuri siitä syystä, että eivät kammoksu velkaa, vaan pikemminkin himoitsevat velkaa. Jonka he sitten ahkerasti ja lukutaitoisesti sijoittavat.

Suomessa on yhä ihmisiä, joiden mielestä valtion tulisi myydä omistamansa pörssiosakkeet ja maksaa myyntirahoilla valtion velkoja pois. Jos tavoitteena on kohentaa valtion taloutta, tässä ei ole mitään järkeä. Valtio kun saa lainaa selvästi halvemmalla kuin osakkeiden todennäköinen tuotto on, jopa halvemmalla kuin nuo alati rikastuvat ruotsalaiset."

Pekka Seppäsen kolumni: Suomalaiset eivät ymmärrä taloutta

Suomi lienee maailman ainoa maa, jossa kansalaiset ovat huolestuneempia valtion velasta kuin jalkapallomenestyksestä, kirjoittaa Seppänen.

yle.fi

 

[Rätti Väsynyt]

Mitä sieltä?

nyt pitäs leikata julkista taloutta paljon rohkeammin

 

[vierailija]

Mistähän mahtaa johtua ettei jaksa lukea näitä ketjuja.

Totuus ketuttaa?

 

[vierailija]

Ketjun otsikko kaipaa hiomista, pitäisi tietenkin olla
"Marinin hallituksen virittämä velkapommi räjähtää Orpon käsiin"

106,4 mrd euroa oli aiempaa oikeistojohtoisten hallitusten ottamaa ja oppositio hyväksyi 95% lainoista kriisimenoihin. Kokoomus halusi vielä huomattavasti lisää elinkeinoelämän koronatukia sekä sähkökriisitukia.

 

[vierailija]

nyt pitäs leikata julkista taloutta paljon rohkeammin

Minua myös kiinnostaa, mistä pitäisi leikata rohkeammin?
Mitkä palvelut toimivat paremmin leikkaamalla tai muuttamalla erilailla?

 

[vierailija]

Minua myös kiinnostaa, mistä pitäisi leikata rohkeammin?
Mitkä palvelut toimivat paremmin leikkaamalla tai muuttamalla erilailla?

Vastikkeettomista tulonsiirroista pitää leikata ja isolla kädellä.

 

[vierailija]

Vastikkeettomista tulonsiirroista pitää leikata ja isolla kädellä.

Kopioitua sosiaalivakuutus.fi sivuilta
Suomalaisten perusturvan kivijalka ovat syyperusteiset etuudet. Syyperusteiset etuudet vastaavat yleensä johonkin tunnistettuun tuen tarpeeseen, kuten työttömyyteen, sairauteen, työkyvyttömyyteen, vanhuuteen tai lapsen saamiseen. Tätä perusturvaa täydentävät toimeentulotuki ja asumistuki.
Vastikkeeton sosiaaliturva on syyperusteista. Se tarkoittaa, että etuuden saajalle on tapahtunut jokin asia, jonka seurauksena hän ei voi hankkia toimeentuloaan työmarkkinoilta.
altaosa Suomen sosiaaliturvasta on vastikkeetonta. Etuuden saajan pitää siis vain hakea etuutta, ja se myönnetään hänelle ilman erityisiä vastineita tai muita toimia. Tällaisia etuuksia ovat muun muassa kansaneläke, sairauspäiväraha sekä vanhempainpäivärahan eri muodot.

Perusturvaa täydentävä toimeentulotuki on osittain vastikkeellinen. Sitä ei voi saajalta lakkauttaa. Toimeentulotukea voidaan kuitenkin alentaa, jos esimerkiksi työmarkkinatukea saava henkilö ei ota työtä vastaan tai muuten ole työmarkkinoiden käytettävissä. Toimeentulotuki on viimesijainen etuus, jota myönnetään silloin, kun hakija ei voi muulla tavoin varmistaa kohtuullista toimeentuloa.
Opintotuki on selkeästi vastikkeellista, vaikka sitä ei välttämättä lasketakaan osaksi sosiaaliturvaa. Opintotuen myöntäminen on sidottu suoritettuihin opintoihin.


Työtön hakee töitä muistaakseni neljään eri paikkaan kuukaudessa. Pitäisikö lopettaa työttömyys- ja ansiosidnnaisturvat kokonaan? Jos menee todella heikosti, olisi vain olemassa vastikkeellista toimeentulotukea saatavilla.
Pitäisikö työnantajalla olla myös joku velvoite työllistää työntekijöitä, tulisi raippaa/lisää maksuja ellei työllistä jotain tiettyä määrää työntekijöitä vuodessa?

Pitäisikö työntekijöiden sairastaa aina ns omaan piikkiin?
Maksaisiko työnantaja edes työn takia sairastumiset, päiväkodissa kiertää lapsista johtuvia sairauksia,fyysisessä työssä menee selkä, polvet ym romuksi entä hoitoala jossa uuvutetaan työntekijät henkilöstöresurssien puutteen vuoksi masennukseen asti ?
Hoitaako työnantajan tarjoamastaan työstä johtuneet sairastumiset tai työstä johtuvat työkyvyttömyydet? missä menee raja työstä johtuvaan sairastamiseen tai työntekijä on vaan niin huonokuntoinen ettei selviä fyysisestä työstä tai pää ei kestä kiireistä stressaavaa työtä.

Eläkkeet.
pitäisikö jokaisen huolehtia omasta tulevaisuudestaan eikä odottaa yhteiskunnan maksavan ilmaista eläkettä? Onko kaikilla rahkeita pitkäjänteiseen säästämiseen?

Äitys-ja vanhempainvapaat.
Pitäisikö vähentää vanhempainvapaita ja rahoja? Ulkomailla ei taida olla kovinkaan pitkiä äitiysvapaita, vauvat pistetään tarhaan jo varhain. Jos on itsellä taloudellisesti mahdollisuutta, voisi olla ns omaan piikkiin vapaalla niin kauan kuin haluaa.
Väheneekö lapsihaaveet entisestään, ei taida olla nykyisinkään enää halukkutta yrittää saada lapsia…

Lisäisikö leikkaamiset hyvinvointia ja tuleeko säästöjä tarpeeksi vai pitkittyisikö pitkäaikaissairaudet, työkvyttömyydet, työntekijöitä olisi entistä vähemmän työnantajilla rekrytoitavana eikä tulisi niitä uusiakaan työntekijöitä kun ei tehdä vauvoja?