Voi Helena Koivu parkaa

Miksi tämä Hellu nyt ei vaan tule suomeen kun on noin suuri huoli ja suru lapsista?
Koska ei sillä oikeasti ole, rahaa hän kinuaa.

Miksi sinä et muuta Amerikkaan? Kirjoitustaitosi perusteella vastaus jo on nähtävissä.

 

– Heillä on täällä koulut, ystävät ja harrastukset. On siis lasten edun mukaista, että he saisivat jatkaa täällä elämäänsä. Nyt heidän äkillinen lähtönsä Suomeen on ollut shokki koko yhteisölle. Esimerkiksi yksi lasteni kaverin äiti kertoi, kuinka hänen lapsensa heräsi yöllä painajaiseen ja itki ystävänsä poissaoloa.

Helena kertoo, että Minnesotassa alkavat pian lasten koulut. Tuolloin luokkatovereiden puuttuminen korostuu entisestään ja herättää ahdistusta luokkakavereissa.

Tällainen liioittelu on aina vähän sellaista... Ja osa porukasta haluaa ottaa sen tosissaan ja suggestoi itsensä ihan oikeasti uskomaan, että 10-vuotiaan muuttaminen ei traumatisoi pelkästään muuttajaa itseään, vaan koko yhteisön. Pakkohan se on valita uskoa koska muuten olisi paljon vaikeampaa puolustella naista, jota haluaa puolustaa ihan periaatteesta. Mutta jos nyt ollaan hetki ihan tosissaan ja vakavasti, niin lapset ja aikuiset muuttavat ihan jatkuvasti muualle ja vaihtavat maisemaa sekä ystäväpiiriä ilman, että kukaan siitä on moksiskaan.

 

Luuserinaiset ottavat kielitaidottoman ulkomaisen miehen peittääkseen puutteitaan
vuorovaikutustaidoissa.

Niinpä.

 

Miksi tämä Hellu nyt ei vaan tule Suomeen kun on noin suuri huoli ja suru lapsista?
Koska ei sillä oikeasti ole, rahaa hän kinuaa.

Tai miksi ei muuta takaisin Viroon jossa Helenan suku ja ystävät asuu?
Virosta paljon helpompi tavata lapsiansa.

 

Tai miksi ei muuta takaisin Viroon jossa Helenan suku ja ystävät asuu?
Virosta paljon helpompi tavata lapsiansa.

Miksi tämän palstan miesoletetut eivät muuta Viroon? Oi sitä ilon päivää kun niin tapahtuisi.

 

Miksi tämän palstan miesoletetut eivät muuta Viroon? Oi sitä ilon päivää kun niin tapahtuisi.

vois kyllä muuttaa, sieltäkin vois palstailla sun iloksi

 

Miten niin ei saa,

No kun ei saa, ainakaan niin kauan kun mies pelaa

 

Miksi tämän palstan miesoletetut eivät muuta Viroon? Oi sitä ilon päivää kun niin tapahtuisi.

Mikset sä muuta heIvettiin vihaamastasi Suomesta?

 

Yksinhuoltajaäiti Jonna erosi ja jäi työttömäksi – nyt hän elää köyhyydessä, jota kuvailee painajaiseksi

Köyhien lasten määrä on lisääntynyt Suomessa arviolta 30 000:lla. Tässä jutussa Jonna ja muut vanhemmat kertovat, miksi rahatilanne on heikentynyt.

yle.fi

 

"tyttöystävä tai vaimo, jonka toimeentulosta pelaajan tulee lähes poikkeuksetta huolehtia, koska ulkomaalaisen puolison on vaikea saada työlupaa Pohjois-Amerikkaan."

 

Outo keissi!

Eikö lapsista ole yhteishuoltajuus?
Helenan täytyy tietenkin muuttaa Suomeen, lastensa vuoksi! Mitä sitä enää auttaa Minnesotaan jäädä kun päätös lasten asuinpaikasta on jo päätetty?

Täytyy muistaa, että kolikolla on aina kaksi puolta, eikä se meille näy. Emme me tiedä mitä tuossa liitossa kaikkineen on tapahtunut.

Se kuitenkin tiedetään, että Mikko teki väärin kun petti, mutta ei sen verukkeella voi päättää lasten asuinpaikkaa.

Helenalla on varmasti varaa pitää lapsia koska Mikko maksaa ruhtinaallista rahaa, (yli tonnin kuussa) kyllä sillä ruoan laittaa pöytään puoleksi kuuksi kun lapset ovat Helenan kanssa.
Mikko maksaa lasten kaikki muut menot.

 

"tyttöystävä tai vaimo, jonka toimeentulosta pelaajan tulee lähes poikkeuksetta huolehtia, koska ulkomaalaisen puolison on vaikea saada työlupaa Pohjois-Amerikkaan."

Ai sen vuoksi Mikko maksaa tuon reilu tonnin?

Jos Helena muuttaa Suomeen niin maksaminen loppuu?

 

Hellun lasten puuttuminen aiheuttaa muissa lapsissa ahdistusta?
Kovat on hellulla luulot omista pilteistä
Koko yhteisö ahdistuu kun lapset on onnellisesti suomessa...

Tämä ahdistus voi hyvin olla totta.
Ilmeisesti lasten ystävien äidit ovat kertoneet tätä tapahtuneen, mutta, elämä vie - ihmiset muuttavat.
Ei edellä mainittu ole mikään painava syy jäädä Minnesotaan.

 

Outo keissi!

Eikö lapsista ole yhteishuoltajuus?
Helenan täytyy tietenkin muuttaa Suomeen, lastensa vuoksi! Mitä sitä enää auttaa Minnesotaan jäädä kun päätös lasten asuinpaikasta on jo päätetty?

Täytyy muistaa, että kolikolla on aina kaksi puolta, eikä se meille näy. Emme me tiedä mitä tuossa liitossa kaikkineen on tapahtunut.

Se kuitenkin tiedetään, että Mikko teki väärin kun petti, mutta ei sen verukkeella voi päättää lasten asuinpaikkaa.

Helenalla on varmasti varaa pitää lapsia koska Mikko maksaa ruhtinaallista rahaa, (yli tonnin kuussa) kyllä sillä ruoan laittaa pöytään puoleksi kuuksi kun lapset ovat Helenan kanssa.
Mikko maksaa lasten kaikki muut menot.

Lissu on yllättävä, Lissu on fiksu, selvästi empatiaan kykenevä nainen. Lissu on estoton, ja Lissu on myös kaunis, mitä nyt kuvia olen nähnyt. Lissu on myös kova pyöräilemään ja osaa monia asioita. Varmasti hyvä äiti lapsilleen.

Ilman outoa oikeistoajattelua ja fanaattista persuutta Lissu olisi täydellinen nainen!

Annan silti arvosanaksi kiitettävä miinus eli 8 + tai 9-

 

Helena on oikeassa. Ei tämän palstan ukoilla ole mitään normaalia elämää netin ulkopuolella. Mikko Koivu on luuseri, jolla on ongelmia naissuhteissa. Nykyinen heila kokee myöhemmin saman kohtalon kuin Helena opittuaan auttavasti suomen kielen.
Luuserimiehet ottavat kielitaidottiman ulkomaisen naisen peittääkseen puutteitaan
vuorovaikutustaidoissa.. En arvosta minkään lajin urheilijoita tippaakaan. Tavallinen elämä on urheilua ja siinä on tarpeeksi haasteita. Kun Helenan lapset ovat aikuisia he halveksivat isäänsä suunnattomasti.
Kylpeköön nyt Mikko Mallikas rahoissaan kuin Roope Ankka.

Se, jos lapset halveksivat isäänsä on ennen kaikkea pois lapsilta!
Jos olisin Helena niin tekisin kaikkeni, että saisin Mikon kanssa neutraalit välit.
Kunhan katkeruudesta pääsevät niin asiat voi halutessaan laittaa järjestykseen.

On järkevää, vaikkakin vaikeaa, hyväksyä mitä tapahtui, ja asettaa lapset ensin. MUTTA, lapset tulevat POIKKEUKSETTA AINA ensin! Vanhempien pyyteetön rakkaus lapsia kohtaan tulisi kestää vahvasti iskuja!

Helenalla on avaimet tässä kohtaa: kuinka vaikeaksi hän haluaa lasten elämän laittaa. Lapsilla on varmasti kova ikävä äitiään sekä turvattomuuden tunne tulevasta: näkevätkö he enää äitiään säännöllisesti!

 

Ai sen vuoksi Mikko maksaa tuon reilu tonnin?

Jos Helena muuttaa Suomeen niin maksaminen loppuu?

Ei vaan se on elatusmaksua lapsista, jota tietenkin maksetaan ihan lailla Suomessakin. Helenan elatusmaksu oli sovittu miljoonaan euroon ja se on jo maksettu ja tuhlattu. Helena yritti jenkkioikeudessa saada avioeroon sovellettavaksi jenkkilainsäädäntöä, jolloin mies olisi ollut elatusvelvollinen myös ex-vaimolleen eikä ainoastaan lapsilleen. Jenkkioikeus ihan oikein totesi, että asiassa sovelletaan Suomen lainsäädäntöä avioehtosopimuksen mukaisesti.

 

Jos Helenan kannalta asiaa miettii niin Virossa, Venäjällä ja muissa slaavikulttuureissa äiti on aina se, jolle lapset jäävät. Äidit hoitavat lapset.
Myös ”etäännyttäminen” isästä noissa kulttuureissa on melko normaalia ja siihen osallistuu koko naisen suku.

 

Miksi sinä et muuta Amerikkaan? Kirjoitustaitosi perusteella vastaus jo on nähtävissä.

Miksi minä muutaisin Amerikkaan laitappas nyt korkki kiini jo.

 

Lapsethan näyttää olevan tyytyväisiä ja selvästi tykkäävät uudesta äitipuolesta.

 

Mikko on sadisti ja nauttii ex-vaimonsa kiusaamisesta. Saku on täysin erilainen tyyppi veljeensä verrattuna.
Granlund painii Mikon kanssa samassa törppösarjassa.

En väitä, että näin ei ole.
Mutta, täytyy muistaa, että me teemme näitä päätelmiä ainoastaan sen perusteella mitä joku on valinnut meille luettavaksi…

Mitäs jos Helena onkin kylmä ihminen?
En väitä, että on, mutta mistäpä me se voitaisi loppupeleissä tietää?

 

Lissu on yllättävä, Lissu on fiksu, selvästi empatiaan kykenevä nainen. Lissu on estoton, ja Lissu on myös kaunis, mitä nyt kuvia olen nähnyt. Lissu on myös kova pyöräilemään ja osaa monia asioita. Varmasti hyvä äiti lapsilleen.

Ilman outoa oikeistoajattelua ja fanaattista persuutta Lissu olisi täydellinen nainen!

Annan silti arvosanaksi kiitettävä miinus eli 8 + tai 9-

Missä näitä Lissun kuvia on? "utelias" Onko ne roisia?

 

En väitä, että näin ei ole.
Mutta, täytyy muistaa, että me teemme näitä päätelmiä ainoastaan sen perusteella mitä joku on valinnut meille luettavaksi…

Mitäs jos Helena onkin kylmä ihminen?
En väitä, että on, mutta mistäpä me se voitaisi loppupeleissä tietää?

Lissu

Tulee mieleen Aku Ankan vaalipuhe. En väitä että pormestari Pöhö valhtelee mutta niin hän tekee. En väitä että Pöhö lupailee liikoja, vaikka niin hän tekee. En väitä että puhun totta, vaikka niin teen

 

Lapsethan näyttää olevan tyytyväisiä ja selvästi tykkäävät uudesta äitipuolesta.

No se on erinomaista!
Myös äiti toivon mukaan osaa aikanaan tätä arvostaa.
Mutta, nyt tilanne on vielä erittäin vaikea ja kipeä! Helena tarvitsisi tukea rakentaa omaa tulevaa elämäänsä ilman Mikkoa.

Helena on syvästi loukkaantunut ja revitty kappaleiksi. En usko, että naiselle on helppoa tulla petetyksi ja ns. hävitä.
Ei tuo miehellekään olisi helppoa. Miettikääpä jos tilanne olisi toisin: Helena olisi vaihtanut Mikon vaikka Mikon joukkuekaveriin…

 

Missä näitä Lissun kuvia on? "utelias" Onko ne roisia?

Ei ne ole roiseja, joskus Lissu tänne postasi pari kuvaa. Niistä selvisi että kaunis nainen, monen yllätykseksi tosin tuli, että Lissulla ei oo isot tyrkkyrinnat vaan napakat b kokoa.
Kuvissa ei kuitenkaan ollut alastomuutta eikä epäsopivaa sisältöä.

 

Lissu

Tulee mieleen Aku Ankan vaalipuhe. En väitä että pormestari Pöhö valhtelee mutta niin hän tekee. En väitä että Pöhö lupailee liikoja, vaikka niin hän tekee. En väitä että puhun totta, vaikka niin teen

Tää oli hyvä!