Hallituksen säästölista on hirveä luettavaa - Mitä ihmettä tällaisella vähävaraisten potkimisella haetaan?

Kokoomus ilmotti leikkauksistaan jo vaalien alla. Miksi sitten äänestit kokoomusta? Kokoomus on puolueena aina toiminut tällä tavalla, jakanut veronkevennyksiä pörssimiehille. Jostainhan ne rahat täytyy ottaa, otetaan siis köyhiltä.

Kokoomus toteuttaa kirjaimellisesti WEF:n määräyksiä. Kansa köyhdytetään.

Syntyy siltojenalusslummit, köyhyys lisää rikollisuutta. Ulosottovelat kuormittaa valtiontaloutta, mutta Kokoomuksen linjalla myös ulosottovelat lisääntyvät. Kansan maksuvaikeudet koituvat myös pankkien ongelmaksi kun velat menee ulosottoon eikä pankit saa koskaan rahojaan takaisin.

ei köyhiltä voi ottaa koska jos niillä olis niin ne ei olis köyhiä

 

Kyllä tässä kuljetaan kohti kurjuutta ja kuolemia. Tavalliset ihmiset eivät tule toimeen palkoillaan, nuoret eivät pysty opiskelemaan, kun ei ole varaa ja töihin eivät pääse, koska työpaikkoja ei ole ja jos onkin, niin pitää olla monen kymmenen vuoden kokemus. Itsemurhat lisääntyvät. Lapsia ei tehdä, koska ei ole rahaa elättää heitä. Sairaseläkkeellä oleva joutuu katuojaan, koska rahat eivät riitä vuokraan, lääkkeitä ei ole voinut ostaa aikoihin - ehkä kuoleekin asuntoonsa.
Rikkaat porskuttaa. Koska eihän nämä uudistukset tunnu missään.
Yleislakko!
Barrikadeille!

 

Orpolle on tärkeintä tunnin Turun junarata.
Petteri sitten joskus köröttelee rataa pitkin junalla ja
käy laskemassa väliasemilla seppeleet nälkäänkuolleiden patsaille.
Otetaan jo nyt käyttöön sana katovuodet. Kyseessä ei ole halla vaan järjen ja empatian kato.

 

Kyllä tässä kuljetaan kohti kurjuutta ja kuolemia. Tavalliset ihmiset eivät tule toimeen palkoillaan, nuoret eivät pysty opiskelemaan, kun ei ole varaa ja töihin eivät pääse, koska työpaikkoja ei ole ja jos onkin, niin pitää olla monen kymmenen vuoden kokemus. Itsemurhat lisääntyvät. Lapsia ei tehdä, koska ei ole rahaa elättää heitä. Sairaseläkkeellä oleva joutuu katuojaan, koska rahat eivät riitä vuokraan, lääkkeitä ei ole voinut ostaa aikoihin - ehkä kuoleekin asuntoonsa.
Rikkaat porskuttaa. Koska eihän nämä uudistukset tunnu missään.
Yleislakko!
Barrikadeille!

Oma vika jos ei pärjää elämässä.

 

Joo, ikävää tavallaan ja koskettaa joiltain osin myös minua. Nyt kuitenkaan ei kertakaikkiaan ole muuta vaihtoehtoa kuin toimia näin, tai valtio lakkaa tukemasta mitään tehdessään konkurssin.

 

Kyllä tässä kuljetaan kohti kurjuutta ja kuolemia. Tavalliset ihmiset eivät tule toimeen palkoillaan, nuoret eivät pysty opiskelemaan, kun ei ole varaa ja töihin eivät pääse, koska työpaikkoja ei ole ja jos onkin, niin pitää olla monen kymmenen vuoden kokemus. Itsemurhat lisääntyvät. Lapsia ei tehdä, koska ei ole rahaa elättää heitä. Sairaseläkkeellä oleva joutuu katuojaan, koska rahat eivät riitä vuokraan, lääkkeitä ei ole voinut ostaa aikoihin - ehkä kuoleekin asuntoonsa.
Rikkaat porskuttaa. Koska eihän nämä uudistukset tunnu missään.
Yleislakko!
Barrikadeille!

Miten yleislakko ja barrikadeilla keikkuminen parantaisivat taloustilannetta? Vaikutushan olisi juuri päinvastainen.

Mutta eikö olekin kummallista, että nyt muutamassa kuukaudessa vasemmisto on herännyt todellisuuteen. Nyt vaaditaan kokoomusta ja persuja tekemään vasemmistolaisia päätöksiä. Tätä ennen meillä oli neljä vuotta vasemmistohallitus, joka halutessaan olisi voinut tehdä taloutta kohentavat muutokset verotukseen ja sosiaalitukiin. Mielenkiinto kuitenkin kohdistui translakiiin ja muuhun "oleelliseen", talouteen ei uskallettu puuttua koska se olisi vienyt tukielättien äänet.

 

Töitä vältellyt isä haki vapautusta elatusmaksuista työkyvyttömyyden vuoksi – Kertoi lehdessä muuta

Mies väitti useiden lääkärien todenneen hänet työkyvyttömäksi, mutta ei esittänyt mitään näyttöä väitettyjen sairauksiensa tueksi.

www.iltalehti.fi

Ei saa leikata. Tulee paha mieli.

 

Oma vika jos ei pärjää elämässä.

 

Töitä vältellyt isä haki vapautusta elatusmaksuista työkyvyttömyyden vuoksi – Kertoi lehdessä muuta

Mies väitti useiden lääkärien todenneen hänet työkyvyttömäksi, mutta ei esittänyt mitään näyttöä väitettyjen sairauksiensa tueksi.

www.iltalehti.fi

Ei saa leikata. Tulee paha mieli.

Tuokin uutinen kertoo oma-aloitteisesti "köyhästä", jonka elatusapumaksut kaatuvat muiden veronmaksajien niskaan. Varoittava esimerkki miehestä, jonka kanssa ei todellakaan olisi kannattanut tehdä lapsia.

 

Tuokin uutinen kertoo oma-aloitteisesti "köyhästä", jonka elatusapumaksut kaatuvat muiden veronmaksajien niskaan. Varoittava esimerkki miehestä, jonka kanssa ei todellakaan olisi kannattanut tehdä lapsia.

Tuo mies vaikuttaa fiksummalta kuin sinä.

 

Riikka Purra: ”Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista – Se ei meille käy”

Niin!

Itku tulee hallituksen leikkauslistaa lukiessa

Hallituksen massiivinen sosiaaliturvan leikkauslista herätti epäuskoa ja järkytti SAK:n sosiaaliasioiden päällikön Pirjo Väänäsen. Lue Väänäsen kirjoitus SAK:n blogissa.

www.sak.fi

 

Tuo mies vaikuttaa fiksummalta kuin sinä.

Varmaan sinusta tuolta tuntuukin, onhan 50% naisista keskimääräistä tyhmempiä...

 

Joo, ikävää tavallaan ja koskettaa joiltain osin myös minua. Nyt kuitenkaan ei kertakaikkiaan ole muuta vaihtoehtoa kuin toimia näin, tai valtio lakkaa tukemasta mitään tehdessään konkurssin.

Ongelma on se, mihin ”talkoiden” painopiste on asetettu. Vahvasti heikoimpien harteille. Ei suuryrityksille, ei kovatuloisimmille.

Ja joukkoon ujutettu kaavailuja, joissa ei säästötarpeet ole taustalla, vaan ideologiset syyt.

Samaan aikaan inflaatio ja hinnannousu kurittaa erityisesti pienituloisia. Ostoskorin hintamuutos vaikuttaa suhteessa paljon enemmän 1500e tienaavan elämään kuin 5100e tienaavan. Se näkyy myös kulutuksessa, ja sitä kautta kierteellä yritysten tuloksessa. Pienempituloinen joutuu karsimaan hankinnoissa ja palveluiden käytöstä, suurempituloinen ei sitä kompensoi.

 

Ongelma on se, mihin ”talkoiden” painopiste on asetettu. Vahvasti heikoimpien harteille. Ei suuryrityksille, ei kovatuloisimmille.

Ja joukkoon ujutettu kaavailuja, joissa ei säästötarpeet ole taustalla, vaan ideologiset syyt.

Samaan aikaan inflaatio ja hinnannousu kurittaa erityisesti pienituloisia. Ostoskorin hintamuutos vaikuttaa suhteessa paljon enemmän 1500e tienaavan elämään kuin 5100e tienaavan. Se näkyy myös kulutuksessa, ja sitä kautta kierteellä yritysten tuloksessa. Pienempituloinen joutuu karsimaan hankinnoissa ja palveluiden käytöstä, suurempituloinen ei sitä kompensoi.

Kun säästöjä sosiaalimenoista tehdään, kohdistuvat ne niihin, jotka erilaisia sosiaalitukia saavat. Jotta suurituloisiin voisi kohdistaa yhtä paljon tai enemmänkin tukileikkauksia, pitäisi heille ensin pikaisesti ryhtyä maksamaan asunto- ja toimeentulotukea...

 

Kun säästöjä sosiaalimenoista tehdään, kohdistuvat ne niihin, jotka erilaisia sosiaalitukia saavat. Jotta suurituloisiin voisi kohdistaa yhtä paljon tai enemmänkin tukileikkauksia, pitäisi heille ensin pikaisesti ryhtyä maksamaan asunto- ja toimeentulotukea...

Vai vielä viisastelemaan… Suoria ja välillisiä tukia ja ”kädenojennuksia” yhteiskunnalta saavat myös yritykset ja palkansaajat.

Esimerkkejä löytyy osinkojen verotuksesta palkkatulojen verotukseen verrattuna, listaamattomien yritysten osinkojen verotuksesta, tulonhankkimisbähennyksistä… Yhtenä omituisimmista pidän sijoittajien mahdollisuutta vähentää tappiot verotuksessa.

Kaikenlaisilla helpotuksilla lienee historiassa ollut enemmän tai vähemmän hyvät syynsä. Ja aina löytyy kepuleita järjestelmän väärinkäyttäjiä joka yhteiskuntaluokasta. Mutta jos taloutta pitää tasapainottaa, niin joutaisi kaikkien osallustuvan siihen.

 

Vai vielä viisastelemaan… Suoria ja välillisiä tukia ja ”kädenojennuksia” yhteiskunnalta saavat myös yritykset ja palkansaajat.

Esimerkkejä löytyy osinkojen verotuksesta palkkatulojen verotukseen verrattuna, listaamattomien yritysten osinkojen verotuksesta, tulonhankkimisbähennyksistä… Yhtenä omituisimmista pidän sijoittajien mahdollisuutta vähentää tappiot verotuksessa.

Kaikenlaisilla helpotuksilla lienee historiassa ollut enemmän tai vähemmän hyvät syynsä. Ja aina löytyy kepuleita järjestelmän väärinkäyttäjiä joka yhteiskuntaluokasta. Mutta jos taloutta pitää tasapainottaa, niin joutaisi kaikkien osallustuvan siihen.

Osaatko kertoa, miksi Sannan hallitus halunnut noihin keinoihin tarttua? Eikö ole lähes naurettavaa toivoa, että kokoomusjohtoinen hallitus ajaisi vasemmistolaisempaa politiikkaa kuin demarijohtoinen.

 

SE ON PURRAN, OPRON ja hallituksen tavoite, kun kuolet, et ole enää kulu!

Marinin hallitus maksoi 6,7 miljardia Etelä-Euroopalle koronatukirahoja, ja nyt Orpon hallitus haluaa säästää 6miljardia.

Ajatelkaapa, jos vasurihallitus ei olisi syytänyt noita miljardeja ulkomaille niin Suomen budjetissa olisi liki 7 miljardia euroa enemmän rahaa nyt, eikä säästötarpeet olisi niin kovia,

Mutta kun on pitänyt (velka)rahaa jakaa pitkin maailmaa ja larpata rikasta hyvinvointivaltiota, niin nyt olemme köyhä korruptoitunut velkainen pahoinvointivaltio.

 

Marinin hallitus maksoi 6,7 miljardia Etelä-Euroopalle koronatukirahoja, ja nyt Orpon hallitus haluaa säästää 6miljardia.

Ajatelkaapa, jos vasurihallitus ei olisi syytänyt noita miljardeja ulkomaille niin Suomen budjetissa olisi liki 7 miljardia euroa enemmän rahaa nyt, eikä säästötarpeet olisi niin kovia,

Mutta kun on pitänyt (velka)rahaa jakaa pitkin maailmaa ja larpata rikasta hyvinvointivaltiota, niin nyt olemme köyhä korruptoitunut velkainen pahoinvointivaltio.

Sannan hallitus antoi kehitysapua Afrikan gepardihatuille 4 miljardia euroa.

Näin sitä suomalaisten rahoja kylvetään taivaan tuuliin ja sitten ihmetellään miksi valtion kassa on tyhjä.

 

Ongelma on se, mihin ”talkoiden” painopiste on asetettu. Vahvasti heikoimpien harteille. Ei suuryrityksille, ei kovatuloisimmille.

Ja joukkoon ujutettu kaavailuja, joissa ei säästötarpeet ole taustalla, vaan ideologiset syyt.

Samaan aikaan inflaatio ja hinnannousu kurittaa erityisesti pienituloisia. Ostoskorin hintamuutos vaikuttaa suhteessa paljon enemmän 1500e tienaavan elämään kuin 5100e tienaavan. Se näkyy myös kulutuksessa, ja sitä kautta kierteellä yritysten tuloksessa. Pienempituloinen joutuu karsimaan hankinnoissa ja palveluiden käytöstä, suurempituloinen ei sitä kompensoi.

Harvinainen järjenvalo tällä palstalla.
Ei tämän palstan vakioirvailijat halua kenellekään mitään hyvää muille kuin itselleen. Some on negatiivisten tunteiden sorttiasema.

 

Kuuri tämä on sinimustan hallituksen ihmiskuva.

Juuri?

 

Purra ottaa fasisti Benito Mussolinilta mallia.

Kommentti: Hallituksen vyönkiristyksillä ja Purran talousihanteilla on satavuotiset juuret

Hallituksen aikomat vyönkiristykset edustavat sata vuotta vanhaa kovan talouskurin perinnettä, jonka varhainen soveltaja Suomessa oli rahaministeri Purran ihailema Risto Ryti. Euroopassa talouskovistelun mallia näytti Rytin aikalainen, Italian fasistidiktaattori Benito Mussolini, kirjoittaa...

www.is.fi

Suomessa on fasistit vallassa- ja tuhoavat suomenka saa...

monin eri tavoin...

5G on tuhoase ja mielenkontrolli- mielenohjailu-väline...

joukkovainoaminen vainonta joukollavainoaminen jne kotiovelta seurattiin toiseen kaupunkiin...

... netti katkesi kun ilmoitti joukkovaino-'upseerin' täsmäuhkailun, jne...?



NATO, CIA, jne... on nyt Suomessa... nämä kohdehenkilöiden tuhonnat on heidän erikois-osaamistaan...?