Hallituksen säästölista on hirveä luettavaa - Mitä ihmettä tällaisella vähävaraisten potkimisella haetaan?

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Yritystukiin orbanilla on aina varaa! Muttei näillä osa-aikatyöntekijöiden kurjistamisella ole mitään tekemistä yritysten tukemisen kanssa. Se tajuaa kyllä tyhmempikin kokkare. Ei yritystä kiinnosta vähääkään saako se työntekijä jotain tukia vai ei. Yrityksillä on kannusteet lisätä matalapalkka-aloilla osa-aikatyön määrää jatkossakin.
Jos oikein ymmärrain palkkatukiuudistusta sen käyttö lisääntyy, mutta edut työntekijälle heikkenevät. Pirullisia virityksiä ja ansoja hädässä oleville.
 
vierailija
vierailija
Purra ottaa fasisti Benito Mussolinilta mallia.

"Yksi Mattein teoksen kiintoisista teemoista onkin, miten 1920-luvun ankaria vyönkiristyksiä edelsi määrätietoinen pyrkimys nostaa talouspolitiikan, kuten valtiontalouden ja rahatalouden, säätely politiikan ulkopuoliseksi tieteelliseksi toiminnaksi, jonka "asiantuntijat" halusivat ohjaukseensa poliitikkojen sijaan.


Poliittisesti epäsuosittuja vyönkiristyksiä perustellaan samaan tapaan edelleen nykypäivän Suomessakin asiantuntijoiden, kuten valtiovarainministeriön ja keskuspankin virkailijoiden, arvioilla – ja sillä, että talouskurin kiristämisellä ei ole vaihtoehtoja.


Sekin toistaa nyt jo yli satavuotista vakiokaavaa, että noita "pakollisia" vyönkiristyksiä perustelevat poliitikot jättävät yleensä kertomatta, mitä niistä seuraa."
 
vierailija
Nämä leikkaukset osuvat heihin, joilla on vähiten eikä näillä kuitenkaan ole juuri mitään merkitystä Suomen menoissa. Lähinnä nämä kurjistukset saavat talouden seisahtumaan ja velkaantuminen kasvaa. Näin kävi Kataisen hallituksen aikana.
 
vierailija
”Luojan kiitos, että on etätyö ja kaukana Suomesta
Taitaa Suomessa alkaa todella ankeat ajat kun kaikki ajetaan alas ja hinnat nousevat
Onneksi ehdin myymään asunnon, mökin ym. ajoissa pari vuotta sitten
Suomen palkkatasolla elää erittäin hyvin kun kaikkea ei ole verotettu tappiin eikä tarvitse rämpiä loskassa talviaikaan
Ja se vaarallinen raja naapurikin puuttuu”

Luin Hurrin jutun ja selasin kommentteja. Myös minulla on hyvä tilanne vaikka asun Suomessa. Kun mitään en enää omista nukun yöni hyvin.
Risto Ryti oli ristiriitainen persoona. Hän istui muistaakseni myös vankilassa.
Purraa en arvosta palaneen puupennin vertaa. Taloustieteestä hän ei ymmärrä yhtään mitään. Linjapuheestaan katsoin ja kuuntelin vain toimittajien uutispätkät. Vastenmielinen sekopäävaikutelma jäi päällimäiseksi tunteeksi.
 
vierailija
Päätäntävallassa olevat ihmiset ovat vieraantuneet yhteiskunnan alimpien kerrostumien elämäntilanteista, vaikka juuri heidän asioitaan, elämiän juuri nyt säätävät. Olisi hyvä sieltä lasipalatsistaan laskeutua sen tavallisen kansalaisen saappaisiin ja elää perheensä kanssa pari kuukautta sitä tavallisen matalapalkkaduunarin/työttömän työnhakijan elämää. Jos silloin loksahtaisi jotakin aivoissa kohdilleen.
No ei kyllä loksahtaisi kuitenkaan. Itsekkäitä oman navan tuijottelijpita kun ovat.
 
vierailija
Päätäntävallassa olevat ihmiset ovat vieraantuneet yhteiskunnan alimpien kerrostumien elämäntilanteista, vaikka juuri heidän asioitaan, elämiän juuri nyt säätävät. Olisi hyvä sieltä lasipalatsistaan laskeutua sen tavallisen kansalaisen saappaisiin ja elää perheensä kanssa pari kuukautta sitä tavallisen matalapalkkaduunarin/työttömän työnhakijan elämää. Jos silloin loksahtaisi jotakin aivoissa kohdilleen.
No ei kyllä loksahtaisi kuitenkaan. Itsekkäitä oman navan tuijottelijpita kun ovat.
Elämäntapatyöttömät ovat itsekkäitä oman navan tuijottelijoita.
 
vierailija
Päätäntävallassa olevat ihmiset ovat vieraantuneet yhteiskunnan alimpien kerrostumien elämäntilanteista, vaikka juuri heidän asioitaan, elämiän juuri nyt säätävät. Olisi hyvä sieltä lasipalatsistaan laskeutua sen tavallisen kansalaisen saappaisiin ja elää perheensä kanssa pari kuukautta sitä tavallisen matalapalkkaduunarin/työttömän työnhakijan elämää. Jos silloin loksahtaisi jotakin aivoissa kohdilleen.
No ei kyllä loksahtaisi kuitenkaan. Itsekkäitä oman navan tuijottelijpita kun ovat.
Luin vauva av-ketjua jossa pohditaan työllistymistä. Joku kirjoitti tyyliin: Tulen sitten valtaamaan työpaikkasi. Viestiin kommentoitiin ilkkumalla miten kehno työntekijä tulet olemaan.
Some antaa hyvin sairaan kuvan työssä olijoista. Heillä on selkeästi liian suuret kuvitelmat erinomaisuudestaan.
Katsokaapa vaikka tätä ketjua.
Solidaarisuus ja toisten tukeminen ei loista yhdessäkään viestissä. Ilkkuminen ja toisten vähättely sitäkin enemmän. Ainut asia mikä palstalla kiinnostaa on itseään tyrkyttävien alaikäisten naisten kehon mittasuhteet.
 
vierailija
Luin vauva av-ketjua jossa pohditaan työllistymistä. Joku kirjoitti tyyliin: Tulen sitten valtaamaan työpaikkasi. Viestiin kommentoitiin ilkkumalla miten kehno työntekijä tulet olemaan.
Some antaa hyvin sairaan kuvan työssä olijoista. Heillä on selkeästi liian suuret kuvitelmat erinomaisuudestaan.
Katsokaapa vaikka tätä ketjua.
Solidaarisuus ja toisten tukeminen ei loista yhdessäkään viestissä. Ilkkuminen ja toisten vähättely sitäkin enemmän. Ainut asia mikä palstalla kiinnostaa on itseään tyrkyttävien alaikäisten naisten kehon mittasuhteet.
Suomessa osoitetaan solidaarisuutta ja toisten tukemista maailman korkeimpiin kuuluvalla veroasteella.
 
vierailija
Leikkaukset kehitysapuun tulevat tuhoamaan gepardipäähineiden tuotannon monissa maissa. Kymmeniä afrikkalaisia tulee vilustumaan gepardipäähineettä ja kuka kantaa vastuun? Persutko?
 
vierailija
"Valtion budjetti on 80 miljardia ja työttömyyskorvaukset on 4,9 miljardia ja sossutuet 800 miljoonaa, mutta sossutukia saa myös eläkeläiset ja työssäkäyvät."
Mitä ne ovat?
Mitään kestävyysvajetta ei olisikaan jos eläkkeet kustannettaisiin eläkevakuutusmaksuilla, todellisuudessa veronmaksajat maksavat pääosan, sitä enemmän ja yleensä pidempään mitä suurempi eläke.
 
vierailija
"Valtion budjetti on 80 miljardia ja työttömyyskorvaukset on 4,9 miljardia ja sossutuet 800 miljoonaa, mutta sossutukia saa myös eläkeläiset ja työssäkäyvät."

Mitään kestävyysvajetta ei olisikaan jos eläkkeet kustannettaisiin eläkevakuutusmaksuilla, todellisuudessa veronmaksajat maksavat pääosan, sitä enemmän ja yleensä pidempään mitä suurempi eläke.
Naiset aiheuttavat eläkepommin koska he elävät pidempään kuin miehet ja siksi naisten palkasta maksettava eläkemaksun pitäisi olla selvästi miesten maksua isompi.

Miehet ehtivät olla eläkkeellä keskimäärin 13 vuotta ja naiset 20 vuotta. Naisten pitäisi siis maksaa noin 50% enemmän eläkemaksua kuin miesten.
 
vierailija
Turha näille täälläkin oleville kapitalistip*skoille, rahassakylpeville ylimielisyyksille on mitään sanoa, kuinka hallituksen toimet vain kurjistavat tavallisen matalapalkkaisten suomalaisen oloja, puhumattakaan nuorista opiskelijoista, joilla ei ole isipappaa maksamassa opiskelukustannuksia ja asumisia. Nämähän nauravat omahyväisesti, kun näkevät kärsimystä ympärillään.
Tälle palstalle on pesitynynyt sairaita tyyppejä jotka nauttivat nälvimisestä.
He eivät lue kunnolla viestejä tai lukemisen ymmärtämisessä on vajetta.
Nm m1es on pervo ja yksi mustana kirjoittava nainen kehuskelee tuloillaan.
Ylen jutussa tutkija toteaa, että vasemmisto keskustelee Instgramissa ja oikeisto
vapailla nettisivuilla. Olen samaa mieltä. Suurin osa tämän palstan kirjoittajista on
rääväsuisia persuja. ilkeät heitot kannattaa ohittaa lukematta. niin kinä teen.
En taatusti enää hae työtä eläkeläisenä Vaikka niin tällä palstalla jatkuvasti neuvotaan tekemään.
 
vierailija
Tälle palstalle on pesitynynyt sairaita tyyppejä jotka nauttivat nälvimisestä.
He eivät lue kunnolla viestejä tai lukemisen ymmärtämisessä on vajetta.
Nm m1es on pervo ja yksi mustana kirjoittava nainen kehuskelee tuloillaan.
Ylen jutussa tutkija toteaa, että vasemmisto keskustelee Instgramissa ja oikeisto
vapailla nettisivuilla. Olen samaa mieltä. Suurin osa tämän palstan kirjoittajista on
rääväsuisia persuja. ilkeät heitot kannattaa ohittaa lukematta. niin minä teen.
En taatusti enää hae työtä eläkeläisenä vaikka niin tällä palstalla jatkuvasti neuvotaan tekemään.
Korjasin virheeni.
 
vierailija
Suomen ongelma on se että keskivertosuomalainen olettaa että valtio tulee aina apuun ja auttaa ikuisesti kun ei olla osattu tehdä itse kestäviä ratkaisuja tai varautua. Siis vähän kuin kollektiivinen äippä tulisi siivoamaan sotkut aina aikuiselle ihmiselle kun tämä on ensin itse sotkun aiheuttanut toiminnallaan. Ja tämä oletetaan olevan ihmisoikeus että valtio aina pelastaa ja huolehtii ikuisesti ilman että itse tarvitsee laittaa tikkua ristiin.

Ongelma tässä on se kun tähän ollaan totuttu ja otetaan itsestään selvyytenä niin kun rahat ja resurssit ovat Suomella yksinkertaisesti loppu niin jälki tulee olemaan äärimmäisen rumaa. Vähän kuin jos päästät lemmikkipuudelin luontoon niin se ei siellä kauan selviä.

Tulevaisuuden seuraamukset tulevat olemaan räjähtänyt kodittomuus, päihdeongelmat, rikollisuus, katujengit sekä yleinen pahoinvointi. Suomi ja suomalaiset kuitenkin ansaitsevat täysin tämän tulevaisuutensa koska asioita ei korjattu aikoinaan pitkäjänteisesti vaikka aikaa olisi ollut yli kymmenen vuotta sopeuttaa tulot menoihin kivuttomammin. Nyt kyyti tulee olemaan kylmää kun se on pakko tehdä nopeasti.
 
vierailija
Kokoomus ilmotti leikkauksistaan jo vaalien alla. Miksi sitten äänestit kokoomusta? Kokoomus on puolueena aina toiminut tällä tavalla, jakanut veronkevennyksiä pörssimiehille. Jostainhan ne rahat täytyy ottaa, otetaan siis köyhiltä.

Kokoomus toteuttaa kirjaimellisesti WEF:n määräyksiä. Kansa köyhdytetään.

Syntyy siltojenalusslummit, köyhyys lisää rikollisuutta. Ulosottovelat kuormittaa valtiontaloutta, mutta Kokoomuksen linjalla myös ulosottovelat lisääntyvät. Kansan maksuvaikeudet koituvat myös pankkien ongelmaksi kun velat menee ulosottoon eikä pankit saa koskaan rahojaan takaisin.
 

Yhteistyössä