Aikamoinen puutarha

Itse tykkään tosi paljon J ja B. Aivan mahtavia tyyppejä molemmat. Haluan molemmille elämässä kaikkea parasta. B ei herätä edes teoriassa mitään muuta kun äidillistä hoivaviettiä ja tyyppihän on ihan multitalentti ja suloinen olento kertakaikkiaan.

J on seksikäs ja upea olento, jota on kiva katsoa.. tosi suloinen persoona. Mutta joo, oikeassa elämässä en häntäkään itselleni haluaisi. Tietenkään.

On ihana katsoa J:tä niin kuin kuvittelisin B :n häntä katsovan ja toisin päin. Kuuluvat vaan yksinkertaisesti yhteen.
Ja ovat yhdessä Böörijänä kumpikin potenssiin sata.

Leila

Samaa mieltä tästä Yhdessä kun ovat, tuntuu kuin kaikki olisi Oikein.

 

En ole ehtinyt tänään lukea palstaa. Onko jollain tiedossa, näkyykö jokereitten keikka suorana tänään jotain kautta? Ei kai se ole jo alkanut?

 

Taas uutta paralleelia pojilta:

Jeevm

This twinning moment from yesterday, crazy to think this happend around the same time.

www.tumblr.com

Ja jälleen bi-väreissä

Missä ihmeen bi-väreissä?

 

Missä ihmeen bi-väreissä?

Bi-lipussa on kolme raitaa: pinkki, violetti ja sininen allekkain Googlesta löytyy kuvia kun hakee vain bi flag

 

Onhan Blle K mielessä ja hymyilee kun kuulee k´hänen nimensä

Tosta saa mitään selvää

 

En ole ehtinyt tänään lukea palstaa. Onko jollain tiedossa, näkyykö jokereitten keikka suorana tänään jotain kautta? Ei kai se ole jo alkanut?

Näkyy, Jokereitten IG tililtä luvassa striimiä ainakin jonkin verran! Ihanaa että tulee tällainen kädenojennus faneille. Klo 23 (noin) meidän aikaa alkaa.

 

Fanitin K:ta UMK:sta mutta vähän kuin sitä sekopäistä huskyä tai kaveria joka aina keksii hulluimmat ja hauskimmat jutut. Olin hirmuisessa viisukuumeessa koko kevään. B sen sijaan, hän on mun Mr dreamy nyt. Peilaan häneen paljon itseäni ja ne hänen puppy-energiat käy niin hitosti sydämeen, ja sitten sieltä pilkahtelee sellainen switch... kaikki puppy-energiat ovat hänessä tosi auki ja sitten lavalla hänelläkin pam tapahtuu jotain, vielä vähän ujosti mutta koko ajan enemmän. Ja sitten kun nämä kaksi laitettiin yhteen niin tapahtui jotain maagista, mistä en taida tämän ihmiselämän aikana päästä selvyyteen itseni kanssa. Tai yli heistä. Eniten siis olen varmaan shippaaja, heti tokana parantumaton Bojanisti ja sitten vasta Kääryle. Tuntuu että olen suorastaan rakastunut B:hen, tai unelmaan hänestä ja/tai heistä. Yksistään K ei aiheuta ollenkaan samaa supermonikerroksista tunnesekamelskaa suojelunhalusta ihan toiseen ääripäähän. Lisäksi se nuoruuden liekki on hänessä niin vahva että kaikki oma eletty ja elämätön jotenkin palaa hänessä ihan tuskaan saakka.

Huoh, I'm doomed.

T.

Sinäpä sen sanoit (jälleen)! BK on itselle tosiaan enemmän kuin osiensa summa juuri tuon huumaavan switch-dynamiikan vuoksi...ja kuinka saatoin unohtaa mainita että todellakin, olen 100% puppybojanisti kyllä. Bojanin kaulapanta- ja koiramatskut edelleen mulle se keskeisin syy koko shipin lähtöön ja mopon lähtöön käsistä ja junan suistumiseen raiteilta jne.jne.
🩷

 

Mäkin olen Bojanisti. Alkuun olin shippaaja, joka otti suhteen tosissaan, mutta kun mulle tuli tunne, että Käärijä vain pelleilee miesrakkausasioilla, aloin lähes inhota häntä tässä shipissä. Suomen Euroviisuvoittajana (yleisön) toki ihailen ja fanitan edelleen, mutra en artistina sen ulkopuolella.
Mutta Bojaniin olen miltei rakastunut, erityisesti häneen sanoittajana.
Kumpaakaan en kaipaile itselleni.
Luulin siis jättäväni koko shippipaskan, mutta sitten huomasin, että Bojania onkin ihan kiva fanittaa.
Toivoisin silti näkeväni Bojanin ja Jeren vielä rakastuneina yhdessä, mutta olisin tajunnut sitten jotain Jerestä täysin väärin, jos niin kävisi.

 

Itse tykkään tosi paljon J ja B. Aivan mahtavia tyyppejä molemmat. Haluan molemmille elämässä kaikkea parasta. B ei herätä edes teoriassa mitään muuta kun äidillistä hoivaviettiä ja tyyppihän on ihan multitalentti ja suloinen olento kertakaikkiaan.

J on seksikäs ja upea olento, jota on kiva katsoa.. tosi suloinen persoona. Mutta joo, oikeassa elämässä en häntäkään itselleni haluaisi. Tietenkään.

On ihana katsoa J:tä niin kuin kuvittelisin B :n häntä katsovan ja toisin päin. Kuuluvat vaan yksinkertaisesti yhteen.
Ja ovat yhdessä Böörijänä kumpikin potenssiin sata.

Leila

Molemmat luovat ympärilleen jonkinlaista hehkua. Bojan on kaunis ja lahjakkuutensa on ilmiselvää. Käärijä puolestaan saa energiani virtaamaan sekä herättää itsessäni hekumaakin. Mutta kumpaakaan en itselleni himoitse. Kahdestaan ollessaan näissä on jotakin melkein myyttistä, sellaista alkukantaista iloa, hellyyttä, autenttisuutta. Aivan kuin tässä itse olisi tutkija tarkkailemassa luonnonvoimaa, jonka lainalaisuuksista haluaisi päästä perille mutta johon ei voi itse vaikuttaa. Sen vaan tietäisi olevan niin kuin on tarkoitettu ja toivoisi sen jatkuvan ikuisesti.

-

 

Mäkin olen Bojanisti. Alkuun olin shippaaja, joka otti suhteen tosissaan, mutta kun mulle tuli tunne, että Käärijä vain pelleilee miesrakkausasioilla, aloin lähes inhota häntä tässä shipissä. Suomen Euroviisuvoittajana (yleisön) toki ihailen ja fanitan edelleen, mutra en artistina sen ulkopuolella.
Mutta Bojaniin olen miltei rakastunut, erityisesti häneen sanoittajana.
Kumpaakaan en kaipaile itselleni.
Luulin siis jättäväni koko shippipaskan, mutta sitten huomasin, että Bojania onkin ihan kiva fanittaa.
Toivoisin silti näkeväni Bojanin ja Jeren vielä rakastuneina yhdessä, mutta olisin tajunnut sitten jotain Jerestä täysin väärin, jos niin kävisi.

Ymmärrät varmaan että toi on vain sun omaa tulkintaa jerestä. Ikävää käytöstä myös kutsua monille tärkeää paria shippipaskaksi täällä nimenomaan näiden kahden shippaukseen keskittyvällä palstalla.

 

Tiedä paljonko täällä on sopivaa tuota tyttöystävä-asiaa kommentoida. Itseäni kuitenkin suuresti kiusaa se, että J ei ymmärtääkseni ole missään vahvistanut seurustelevansa. Jos olisin hänen tyttöystävänsä niin palaisi käämit kyllä heti paikalla, ihan ilman Balkanin vahvistuksiakin.
Kokemusta nimittäin on. Suuri, suuri rakkauteni opiskeluaikoina (eli olin suurin piirtein B:n ikäinen) ei koskaan myöntänyt, että seurustelimme. 3 vuotta minä kuitenkin seurustelin, kuten revin itseni tästä miehestä eroon. Hän ei kerta kaikkiaan osannut sitoutua. Eromme jälkeen muutaman vuoden päästä hän meni naimisiin ja sai lapsia. Kuitenkin soitteli minulle säännöllisesti - vaikka olin mennyt itsekin omalla tahollani naimisiin ja muuttanut jopa ulkomaille. Lopulta hän erosi, ja hänen vaimonsa kertoi minulle puhelimessa, että heidän suhteessaan oli aina kolme ihmistä, minä ja he kaksi. Ja jos minua kiinnostaisi, tämä eksä varmaan söisi kädestäni tällä hetkellä. Vaan ei todellakaan enää kiinnosta.

En yritä väittää, että J olisi samanlainen kuin tämä ongelmainen eksäni. Mutta minulle tulee ajatus, että hän ei ole varma suhteestaan tyttöystävänsä kanssa. Rakastunuthan haluaa toitottaa itse asiassa koko maailmalle, kuinka ihanaa on, ja tuo on minun!!! Minkä J teki B:n suhteen.

Sipriina

 

Itselle Jere on keskeisempi ja tärkeämpi osa shippiä myös siksi että jotenkin "luen ja tulkitsen" Jereä paljon paremmin kun Bojania. Jeressä on jotain tosi tuttua. Tavassa kuinka puhuu, nauraa ja hymyilee. Tavallaan ilmaisussaan yksinkertaisempi, näyttää tunteensa ilon, pettymyksen, ihastumisen ja kiukun avoimesti ja on "avoin kirja".

Bojan on itselle hyvin monimutkainen ja vaikeasti tulkittava tapaus. Myös someviestintä jotenkin kerroksellista, syvällistä, vaikeasti hahmotettavaa,monitulkintaista ja sanoitukset myös.

Leila

 

Tiedä paljonko täällä on sopivaa tuota tyttöystävä-asiaa kommentoida. Itseäni kuitenkin suuresti kiusaa se, että J ei ymmärtääkseni ole missään vahvistanut seurustelevansa. Jos olisin hänen tyttöystävänsä niin palaisi käämit kyllä heti paikalla, ihan ilman Balkanin vahvistuksiakin.
Kokemusta nimittäin on. Suuri, suuri rakkauteni opiskeluaikoina (eli olin suurin piirtein B:n ikäinen) ei koskaan myöntänyt, että seurustelimme. 3 vuotta minä kuitenkin seurustelin, kuten revin itseni tästä miehestä eroon. Hän ei kerta kaikkiaan osannut sitoutua. Eromme jälkeen muutaman vuoden päästä hän meni naimisiin ja sai lapsia. Kuitenkin soitteli minulle säännöllisesti - vaikka olin mennyt itsekin omalla tahollani naimisiin ja muuttanut jopa ulkomaille. Lopulta hän erosi, ja hänen vaimonsa kertoi minulle puhelimessa, että heidän suhteessaan oli aina kolme ihmistä, minä ja he kaksi. Ja jos minua kiinnostaisi, tämä eksä varmaan söisi kädestäni tällä hetkellä. Vaan ei todellakaan enää kiinnosta.

En yritä väittää, että J olisi samanlainen kuin tämä ongelmainen eksäni. Mutta minulle tulee ajatus, että hän ei ole varma suhteestaan tyttöystävänsä kanssa. Rakastunuthan haluaa toitottaa itse asiassa koko maailmalle, kuinka ihanaa on, ja tuo on minun!!! Minkä J teki B:n suhteen.

Sipriina

sitä mun miehenikin sano että tässä on vaan kaks eri puolta bjak sitten k ja hänen tyttöystävänsä :/

 

Tiedä paljonko täällä on sopivaa tuota tyttöystävä-asiaa kommentoida. Itseäni kuitenkin suuresti kiusaa se, että J ei ymmärtääkseni ole missään vahvistanut seurustelevansa. Jos olisin hänen tyttöystävänsä niin palaisi käämit kyllä heti paikalla, ihan ilman Balkanin vahvistuksiakin.
Kokemusta nimittäin on. Suuri, suuri rakkauteni opiskeluaikoina (eli olin suurin piirtein B:n ikäinen) ei koskaan myöntänyt, että seurustelimme. 3 vuotta minä kuitenkin seurustelin, kuten revin itseni tästä miehestä eroon. Hän ei kerta kaikkiaan osannut sitoutua. Eromme jälkeen muutaman vuoden päästä hän meni naimisiin ja sai lapsia. Kuitenkin soitteli minulle säännöllisesti - vaikka olin mennyt itsekin omalla tahollani naimisiin ja muuttanut jopa ulkomaille. Lopulta hän erosi, ja hänen vaimonsa kertoi minulle puhelimessa, että heidän suhteessaan oli aina kolme ihmistä, minä ja he kaksi. Ja jos minua kiinnostaisi, tämä eksä varmaan söisi kädestäni tällä hetkellä. Vaan ei todellakaan enää kiinnosta.

En yritä väittää, että J olisi samanlainen kuin tämä ongelmainen eksäni. Mutta minulle tulee ajatus, että hän ei ole varma suhteestaan tyttöystävänsä kanssa. Rakastunuthan haluaa toitottaa itse asiassa koko maailmalle, kuinka ihanaa on, ja tuo on minun!!! Minkä J teki B:n suhteen.

Sipriina

Minulla on ollut myös vastaavia kokemuksia, miinus tuo kädestä syöminen. Mutta jopa piiloteltiin minua vuosia.

- Joymuffin

 

Vähän epämukavaa kommentoida, mutta Sipriinan pohdintoihin. Mä koin ne tietyt vilautukset ig:ssä tahalliseksi ja sillä asia kuitattiin.

Mutta yleisesti, mä olen myös nähnyt ystäväpiirissäni kuinka paskaa tuo on kun ei voi virallisesti sitoutua, pidetään toista roikkumassa. Ja miten siinä menettää vuosien lisäksi myös luottamuksen.

Enid

 

Hei taas! Tämä on siis J'n luenta - toivoisin myös, että jatkossa kun luennasta puhutaan niin käytetään ainakin tässä yhteydessä vain kirjainta J.

Aloitin taas luennan viisukuplan ajoista, keskittyen nimenomaan Bojanin ja Jeren väleihin, mutta J'n näkökulmasta.
Ensimmäisenä tuli Miekkojen 2. Kortin kuvassa on henkilö joka istuu silmät sidottuna, pidellen molemmissa käsissään miekkoja ikäänkuin suojellakseen itseään. Kortin avainsanoja ovatkin denial, blindness, avoidance, blocked emotions, divided loyalty, being caught in the middle. Nämä itsessään selittää kortin tarkoituksen tosi hyvin, eli J ei ole halunnut nähdä mitä Jeren ja Bojanin välillä on ikinä ollutkaan, hän on itseasiassa kortin mukaisesti tarkoituksella suojannut itseään näkemästä tai hyväksymästä asioita.

Seuraavaksi tuli Kuu käänteisenä. Kortin avainsanoja on unveiling secrets, subsiding anxiety, truth, regaining composure, self-deception, blocked intuition. Kuu kortti jatkaa vähän samalla linjalla kuin Miekkojen 2, eli tuolla blocked intuition teemalla, mutta Kuu käänteisenä edustaa myös paljastuksia ja totuutta. Kuu on niin vahva intuition kortti sekä oikeinpäin että käänteisenä, että sen tuomaa viestiä ei voi vaan jättää näkemättä vaikka miten yrittäisi. Joten kun kortit tuli tässä järjestyksessä oletan, että aluksi J on ollut täydessä kiistämisen tilassa, mutta Kuu kortin myötä hänen on täytynyt ainakin osittain myöntää tai käsitellä asioita hänen ympärillään. (en ihan ymmärrä mikä täysin platoninen asia Jeren ja Bojanin välillä saisi J näin pahasti puolustuslinjalle?)

Päätinkin siis kysyä, että mikä J'lle on aiheuttanut noin vahvat kortit Jeren ja Bojanin välien suhteen. Ensimmäisenä tuli Narri käänteisenä, jonka avainsanoja ovat foolishness, recklessness, risk-taking, naivety.
Narrin jatko-kortiksi nostin myös Hierofantin, joka taas edustaa konservatismia ja perinteisiä arvoja. Ei näitä kortteja yhdessä oikein voi tulkita muuten kuin, että J mielestä kaksikon käytös on ollut täysin päätöntä tai lapsellista ja hänen mielestään täytyisi keskittyä "perinteisiin arvoihin ja asioihin". Varmaan ymmärrätte sanomattakin mihin suuntaan J mielestä Jeren olisi pitänyt keskittyä Bojanin sijasta.

Koska viisuaikojen kortit J puolelta oli noin jyrkän negatiivisia niin siirryin seuraavaksi aftermath korttiin. Keskityin itseasiassa nimenomaan lähemmäksi tätä hetkeä ja J ja Jeren väleihin, koska halusin nähdä onko tilanne muuttunut mihinkään hänen näkökulmastaan.
Tähän tuli Hallitsija. Kuten Bojaninkin luennan kohdalla sanoin, tämä kortti edustaa työelämää, vahvaa johtajaa ja vahvaa asennetta. Joten oletan, että J ja Jerellä on toistensa elämässä vahva asema, erityisesti työasioissa. Molemmat on myös erittäin kiireisiä ja kortti ei anna sijaa ylimääräiselle tunteilulle. "The Emperor signifies the dominance of logic over emotion and of the mind over the heart. He is a powerful, grounded protector but he also can be rigid and stubborn. Emperor is a hard task master and has little time for fun and frivolity."

Päätin vielä viimeiseksi kysyä erikseen J mielipidettä Bojanista. Tähän tulikin yllättäen Kolikkojen 3, jonka avainsanoja on learning, studying, growing, hard work, commitment, building on success, collaboration, teamwork. Kortin kuvassakin on kolme henkilöä, jotka näyttää tekevän jonkinlaista sopimusta ja keskustelevan keskenään. Tämä oli hyvin yllättävä kortti, koska Kolikkojen 3 edustaa ennenkaikkea yhteistyötä ja oppimisen tietä. Joten kun aiemmat kortit Bojanin ja Jeren välien suhteen oli noin jyrkän negatiiviset, mutta tämän hetken kortiksi tulikin tällainen oppimisen ja kasvamisen kortti, ilmeisesti J on jollain tavalla alkanut hyväksyä Bojanin tai hän ainakin yrittää ymmärtää ja käsitellä asiaa.

Oli vielä pakko kysyä, että miten tällaiseen muutokseen ollaan tultu, niin vastaukseksi sain Miekkojen 5 käänteisenä, jonka avainsanoja on peaceful resolution, moving on, compromise, communication, ending conflict, releasing stress. Kortin kuvan edustalla on henkilö, joka pitelee käsissään kolmea miekkaa, mutta kaksi hän on jo pudottanut maahan. Hahmo myös katsoo etäämmälle ja näkee henkilön joka kävelee hänestä pois päin. Kortti siis edustaa sitä, että joku konflikti tai riita on edennyt siihen pisteeseen, että henkilö on menettänyt jo osan hallussaan olevista miekoista ja joku henkilö on lähdössä pois hänen luotaan. Ja koska kortin päähahmo ei halua menettää kaikkea muutakin, hän suostuu kompromissiin, aselepoon. Pakko nyt siis olettaa, että J on suostunut hyväksymään asioita siksi, koska hän ei halua menettää Jereä.

Joten kun kortit yhdistää, J on ilmeisesti tehnyt Kolikkojen 3 mukaisesti jotain hyväntahdon eleitä Bojanin suuntaan, suostunut yhteistyöhön ja oppinut virheistään yms, koska hän mielummin taipuu tässä asiassa kuin menettäisi Jeren ystävyyden kokonaan. Miekkojen 5 kyllä myös viittaisi siihen suuntaan, että Jere on ollut todella suojeleva Bojania ja heidän välejään kohtaan, koska hän on saanut J myöntymään tällaiseen.

 

Tiedä paljonko täällä on sopivaa tuota tyttöystävä-asiaa kommentoida. Itseäni kuitenkin suuresti kiusaa se, että J ei ymmärtääkseni ole missään vahvistanut seurustelevansa. Jos olisin hänen tyttöystävänsä niin palaisi käämit kyllä heti paikalla, ihan ilman Balkanin vahvistuksiakin.
Kokemusta nimittäin on. Suuri, suuri rakkauteni opiskeluaikoina (eli olin suurin piirtein B:n ikäinen) ei koskaan myöntänyt, että seurustelimme. 3 vuotta minä kuitenkin seurustelin, kuten revin itseni tästä miehestä eroon. Hän ei kerta kaikkiaan osannut sitoutua. Eromme jälkeen muutaman vuoden päästä hän meni naimisiin ja sai lapsia. Kuitenkin soitteli minulle säännöllisesti - vaikka olin mennyt itsekin omalla tahollani naimisiin ja muuttanut jopa ulkomaille. Lopulta hän erosi, ja hänen vaimonsa kertoi minulle puhelimessa, että heidän suhteessaan oli aina kolme ihmistä, minä ja he kaksi. Ja jos minua kiinnostaisi, tämä eksä varmaan söisi kädestäni tällä hetkellä. Vaan ei todellakaan enää kiinnosta.

En yritä väittää, että J olisi samanlainen kuin tämä ongelmainen eksäni. Mutta minulle tulee ajatus, että hän ei ole varma suhteestaan tyttöystävänsä kanssa. Rakastunuthan haluaa toitottaa itse asiassa koko maailmalle, kuinka ihanaa on, ja tuo on minun!!! Minkä J teki B:n suhteen.

Sipriina

No ihan samat fiilikset. Ajattelin heti, kun kuulin, miten Jere dissasi suhdettaan sanomalla, ettei tuo sitä julki koska fanit, että tuo ei ole emotionaalisesti merkittävä suhde, koska ei ole edes sen vertaa ylpeä kumppanistaan, että myöntäisi tämän olemassaolon. Varsinkin kun tavallaan on myöntänyt, julkaissut ig:ssä videoita, joissa nainen pesee hampaitaan ovenraossa jne.
Samoin tutustuin melko tuoreeltaan shipatessani kappaleeseen Siitä viis. Mulle tulee siitä sellaiset vibat, että väylä rakastua uudestaan syvästi naisiin on edelleen kiinni. Että usko elämänmittaisiin hankkeisiin kenenkään naisen kanssa on rikottu.
Silti en ole nähnyt merkkejä aidosta kiinnostuksesta oikeaan suhteeseen miestenkään kanssa. Pilaili niillä jutuilla vain.
Bojaniin kykeni ehkä kohdistamaan paljon herkempää rakkaustunnetta sisältään ja sydämestään, kuin naisiin tässä kohtaa kykenee, kuka tietää, mutta ihminen voi silti identifioitua heteroksi päässään, ja minusta Jere tekee niin.

 

Molemmat luovat ympärilleen jonkinlaista hehkua. Bojan on kaunis ja lahjakkuutensa on ilmiselvää. Käärijä puolestaan saa energiani virtaamaan sekä herättää itsessäni hekumaakin. Mutta kumpaakaan en itselleni himoitse. Kahdestaan ollessaan näissä on jotakin melkein myyttistä, sellaista alkukantaista iloa, hellyyttä, autenttisuutta. Aivan kuin tässä itse olisi tutkija tarkkailemassa luonnonvoimaa, jonka lainalaisuuksista haluaisi päästä perille mutta johon ei voi itse vaikuttaa. Sen vaan tietäisi olevan niin kuin on tarkoitettu ja toivoisi sen jatkuvan ikuisesti.

-

Käytit jotenkin tosi kivoja sanoja tässä, nuo myyttisyys, alkukantaisuus ja autenttisuus kuvaa hyvin tätä ilmiötä, jota on sanoilla tosi vaikea kuvailla. Musta tuntuu, etten saa oikein mitään tähän liittyvää sanoitetua kunnolla, ja se on vähän häiritsevää. Tuntuu että koko asia pakenee määritelmiä, tästä ei ikään kuin voi edes puhua, kun ei ole sopivia sanoja. Siis että mikä se yhteys näiden kahden välillä on, ja mikä siitä tekee niin erityisen. Onhan tässä nyt ennenkin tullut nähtyä esim. rakastuneita tai ihastuneita pareja, eikä niistä ole noussut näin erikoisia fiiliksiä sivusta seuraajana. Epäselvää on siis myös mikä se tunnetila itsellä on, jota tässä asiassa kokee. Sille tunteelle ei oikein löydy nimeä, ja sitä on vaikea verrata mihinkään toiseen tunteeseen, kun tällaista vastaavaa ei ole ennen sattunut kohdalle.

-ruusuristeilijä

 

Uskon että J on tehnyt x:lle "pelin selväksi" jo ihan alussa että x pidetään pois julkisuudesta. Ei kuitenkaan äxää mitenkään enempää piilottelee, vaan x on osa ystäväpiiriä, perhettä ja kaveriporukkaa ja aina messissä.

 

Oliko luennan J siellä Tavastialla, tai oliko hänellä mitään roolia siellä, jos olikin

 

Hei taas! Tämä on siis J'n luenta - toivoisin myös, että jatkossa kun luennasta puhutaan niin käytetään ainakin tässä yhteydessä vain kirjainta J.

Aloitin taas luennan viisukuplan ajoista, keskittyen nimenomaan Bojanin ja Jeren väleihin, mutta J'n näkökulmasta.
Ensimmäisenä tuli Miekkojen 2. Kortin kuvassa on henkilö joka istuu silmät sidottuna, pidellen molemmissa käsissään miekkoja ikäänkuin suojellakseen itseään. Kortin avainsanoja ovatkin denial, blindness, avoidance, blocked emotions, divided loyalty, being caught in the middle. Nämä itsessään selittää kortin tarkoituksen tosi hyvin, eli J ei ole halunnut nähdä mitä Jeren ja Bojanin välillä on ikinä ollutkaan, hän on itseasiassa kortin mukaisesti tarkoituksella suojannut itseään näkemästä tai hyväksymästä asioita.

Seuraavaksi tuli Kuu käänteisenä. Kortin avainsanoja on unveiling secrets, subsiding anxiety, truth, regaining composure, self-deception, blocked intuition. Kuu kortti jatkaa vähän samalla linjalla kuin Miekkojen 2, eli tuolla blocked intuition teemalla, mutta Kuu käänteisenä edustaa myös paljastuksia ja totuutta. Kuu on niin vahva intuition kortti sekä oikeinpäin että käänteisenä, että sen tuomaa viestiä ei voi vaan jättää näkemättä vaikka miten yrittäisi. Joten kun kortit tuli tässä järjestyksessä oletan, että aluksi J on ollut täydessä kiistämisen tilassa, mutta Kuu kortin myötä hänen on täytynyt ainakin osittain myöntää tai käsitellä asioita hänen ympärillään. (en ihan ymmärrä mikä täysin platoninen asia Jeren ja Bojanin välillä saisi J näin pahasti puolustuslinjalle?)

Päätinkin siis kysyä, että mikä J'lle on aiheuttanut noin vahvat kortit Jeren ja Bojanin välien suhteen. Ensimmäisenä tuli Narri käänteisenä, jonka avainsanoja ovat foolishness, recklessness, risk-taking, naivety.
Narrin jatko-kortiksi nostin myös Hierofantin, joka taas edustaa konservatismia ja perinteisiä arvoja. Ei näitä kortteja yhdessä oikein voi tulkita muuten kuin, että J mielestä kaksikon käytös on ollut täysin päätöntä tai lapsellista ja hänen mielestään täytyisi keskittyä "perinteisiin arvoihin ja asioihin". Varmaan ymmärrätte sanomattakin mihin suuntaan J mielestä Jeren olisi pitänyt keskittyä Bojanin sijasta.

Koska viisuaikojen kortit J puolelta oli noin jyrkän negatiivisia niin siirryin seuraavaksi aftermath korttiin. Keskityin itseasiassa nimenomaan lähemmäksi tätä hetkeä ja J ja Jeren väleihin, koska halusin nähdä onko tilanne muuttunut mihinkään hänen näkökulmastaan.
Tähän tuli Hallitsija. Kuten Bojaninkin luennan kohdalla sanoin, tämä kortti edustaa työelämää, vahvaa johtajaa ja vahvaa asennetta. Joten oletan, että J ja Jerellä on toistensa elämässä vahva asema, erityisesti työasioissa. Molemmat on myös erittäin kiireisiä ja kortti ei anna sijaa ylimääräiselle tunteilulle. "The Emperor signifies the dominance of logic over emotion and of the mind over the heart. He is a powerful, grounded protector but he also can be rigid and stubborn. Emperor is a hard task master and has little time for fun and frivolity."

Päätin vielä viimeiseksi kysyä erikseen J mielipidettä Bojanista. Tähän tulikin yllättäen Kolikkojen 3, jonka avainsanoja on learning, studying, growing, hard work, commitment, building on success, collaboration, teamwork. Kortin kuvassakin on kolme henkilöä, jotka näyttää tekevän jonkinlaista sopimusta ja keskustelevan keskenään. Tämä oli hyvin yllättävä kortti, koska Kolikkojen 3 edustaa ennenkaikkea yhteistyötä ja oppimisen tietä. Joten kun aiemmat kortit Bojanin ja Jeren välien suhteen oli noin jyrkän negatiiviset, mutta tämän hetken kortiksi tulikin tällainen oppimisen ja kasvamisen kortti, ilmeisesti J on jollain tavalla alkanut hyväksyä Bojanin tai hän ainakin yrittää ymmärtää ja käsitellä asiaa.

Oli vielä pakko kysyä, että miten tällaiseen muutokseen ollaan tultu, niin vastaukseksi sain Miekkojen 5 käänteisenä, jonka avainsanoja on peaceful resolution, moving on, compromise, communication, ending conflict, releasing stress. Kortin kuvan edustalla on henkilö, joka pitelee käsissään kolmea miekkaa, mutta kaksi hän on jo pudottanut maahan. Hahmo myös katsoo etäämmälle ja näkee henkilön joka kävelee hänestä pois päin. Kortti siis edustaa sitä, että joku konflikti tai riita on edennyt siihen pisteeseen, että henkilö on menettänyt jo osan hallussaan olevista miekoista ja joku henkilö on lähdössä pois hänen luotaan. Ja koska kortin päähahmo ei halua menettää kaikkea muutakin, hän suostuu kompromissiin, aselepoon. Pakko nyt siis olettaa, että J on suostunut hyväksymään asioita siksi, koska hän ei halua menettää Jereä.

Joten kun kortit yhdistää, J on ilmeisesti tehnyt Kolikkojen 3 mukaisesti jotain hyväntahdon eleitä Bojanin suuntaan, suostunut yhteistyöhön ja oppinut virheistään yms, koska hän mielummin taipuu tässä asiassa kuin menettäisi Jeren ystävyyden kokonaan. Miekkojen 5 kyllä myös viittaisi siihen suuntaan, että Jere on ollut todella suojeleva Bojania ja heidän välejään kohtaan, koska hän on saanut J myöntymään tällaiseen.

kiitos taas veti hiljaseksi

 

Uskon että J on tehnyt x:lle "pelin selväksi" jo ihan alussa että x pidetään pois julkisuudesta. Ei kuitenkaan äxää mitenkään enempää piilottelee, vaan x on osa ystäväpiiriä, perhettä ja kaveriporukkaa ja aina messissä.

Joo, mutta minullekaan tuo ei ole rakastuneen ihmisen käytöstä.

 

Mulla on vähän sama kuin monilla täällä, eli bojanisti olen. Ekaksi kiinnostuin B:n ja K:n viisuystävyydestä ja B:n ulkonäöstä, koska viehätyn hänen näköisistään miehistä. Ikäni puolesta voisin kuitenkin olla B:n äiti, joten ehkä siksi toivoisin, että B ja K päätyisivät yhteen (jos he kumpikin sitä haluaisivat). Toivon mukaan ainakin ystävyys säilyisi, tuollaista yhteyttä ei kannattaisi hukata.

Nyttemmin myös ihailen kovasti B:n lahjakkuutta ja karismaattisuutta ja siihen yhdistyvää leikkisyyttä. Nuo kaksi jälkimmäistä ominaisuutta on kyllä K:llakin.

Jotenkin vain B:n oletettu tilanne köy sääliksi, jos hän on yhä todella ihastunut ja K mahdollisesti antanut ymmärtää tai peräti luvannutkin jotakin, jota ei ole aikeissa tehdä. No, emmehän tiedä, onko näin vai ei.

Seuraan myös mielenkiinnolla K:n tekemisiä ja olen menossa katsomaan sekä K:ta että Jokereita, mutta sympatiani ovat kyllä paljon enemmän B:n puolella.

 

Kiitos! Minusta luennan mielenkiintoisin osuus oli tämä: "Ja koska kortin päähahmo ei halua menettää kaikkea muutakin, hän suostuu kompromissiin, aselepoon. Pakko nyt siis olettaa, että J on suostunut hyväksymään asioita siksi, koska hän ei halua menettää Jereä." Siis että minkä nimenomaisen asian/aspektin suhteen on jouduttu tekemään kompromissi. Keskivertoihminenhän kai vain olisi hiljaa ko. tilanteessa, jos joku ihminen ei niin miellyttäisi?

Olen liian väsynyt osatakseni ihmetellä tätä rakentavin sanakääntein, mutta toivottavasti joku tajuaa mitä haen takaa.

- Joymuffin

 

Tänään joudaan vettä. Ennen kuin alkaa uudet spekuloinnit

 

Kiitos taas luennasta itselleni heti tuli mieleen se että eikös J alkanut vasta tässä viime aikoina seurata Bojania instassa? vaikka he tapasi sata varmasti jo viisujen aikaan.

 

Eipä ollut kiva, että joku heitti jotain tavaraa lavalle ja osui Bojania naamaan.