V
vierailija
Vieras
Lukijan mielipide | Ajokulttuurin Helsingissä pitää muuttua
Helsingissä pyöräilijä on jatkuvassa vaarassa jäädä auton alle.
Ainakin jos on Sailaa uskominen ja miksi emme uskoisi.
Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
Linkki?Persujen pitkäaikainen haave on kieltää pyöräily.
Pihakadulla on 20 km/h nopeusrajoitus niin autoilla kuin polkupyörillä.Ajoinpa muuten eilen autolla pihakadulla. Pihakadun alkaessa oli kyltti "sovita nopeutesi pyöräiljän nopeuteen". En viitsinyt sovittaa koska mielestäni oma n. 25 km/h oli ihan riittävästi. Pyöräilijä tykitti alamäkeen n. 35 km/h ja kasvatti välimatkaa koko ajan. Siinä on vaan se, että kummallakohan meistä on lyhyempi jarrutusmatka, vaikka ajaisimme samaa nopeutta, jos lapsi päättäisi juosta eteen. Noilla nopeuksilla autoni pysähtyisi kuin seinään sillä hetkellä kun ehdin reagoida jarrua painamalla. Ehkä automatiikka vaikuttaisi vielä nopeammin - sitä en ole koskaan joutunut kokeilemaan. Pyörä sen sijaan skidaisi monta metriä jarrut pohjassa ja lapsi ottaisi osumaa.
Eivätkö kaikki Hämeentiellä asuneet myyneet autojansa pois ja ostaneet polkupyöriä tilalle?Ilmeisesti Hämeentiellä on sitten edelleen paljon autoliikennettä. Kuka olisi voinut arvata kun siellä on kuitenkin edelleen talojakin.
Polkupyöräilijöillä on vain oikeuksia, koska he ovat hyviä ihmisiä jotka pelastavat maailman ilmastonmuutokselta."Toisena päivänä ajoin Vallilan varikon ohi, kun raitiovaunu kääntyi varikolle kohti jalkakäytävää ja pyörätietä. Sain juuri ja juuri pysäytettyä pyöräni ilman täystörmäystä".
Tämä toinen tapaus osoittaa sen, ettei pyöräilijä tunne lakia tältä osin.
"Tieliikennelaki 11 §:
Esteetön kulku junalle ja raitiovaunulle sekä rautatien tasoristeyksen ylittäminen
Tienkäyttäjän on annettava junalle ja muulle rautatiekiskoilla kulkevalle laitteelle esteetön kulku. Raitiovaunulle on annettava esteetön kulku, ellei tässä laissa toisin säädetä.
Rautatien tai raitiotien tasoristeystä lähestyvän tienkäyttäjän on noudatettava erityistä varovaisuutta ja mahdollisista suojalaitteista huolimatta tarkkailtava, onko juna tai muu rautatiekiskoilla kulkeva laite taikka raitiovaunu tulossa. Ajoneuvon nopeuden on oltava sellainen, että ajoneuvon voi tarvittaessa pysäyttää ennen rataa.
Tienkäyttäjä ei saa lähteä ylittämään tasoristeystä, jos juna tai muu rautatiekiskoilla kulkeva laite taikka raitiovaunu lähestyy tai ylittää tasoristeystä taikka valo-opaste velvoittaa pysähtymään, erityinen ääniopaste kuuluu taikka puomi on alhaalla tai liikkuu. Tällöin on pysähdyttävä turvalliselle etäisyydelle radasta. Tasoristeys on ylitettävä viivyttelemättä."
Autokoulussahan tuota on aina korostettu ja se on ollut sellainen klassikkomoka autoilijoilla, jotka tulevat kiskokaupunkiin jostain missä raitioteitä ei ole. Toki spårilla on yleensä omat liikennevalot ja muutenkin systeemi on suunniteltu niin, ettei törmäyksiä pääse syntymään, mutta sitten on noita erikoispaikkoja tai voi olla vika liikenteenohjausjärjestelmissä ja silloin täytyy muiden tienkäyttäjien olla skarppina ja tuntea säännöt. Spåra menee ensin, jos ei sillä erikseen ole omaa väistämisvelvollisuutta. Yleensä ei ole. Varikoilta lähdettäessä on kolmio, mutta ei varikoille ajaessa.
Aivan. Arvaa kummat noudattavat sitä tarkemmin, jos pyörällä on esim. alamäen takia mahdollisuus päästä kovaa?Pihakadulla on 20 km/h nopeusrajoitus niin autoilla kuin polkupyörillä.
Pyöräilijät eivät noudata mitään sääntöjä.Aivan. Arvaa kummat noudattavat sitä tarkemmin, jos pyörällä on esim. alamäen takia mahdollisuus päästä kovaa?
Pyöräilijät eivät noudata mitään sääntöjä.