Teitä on kusetettu ilmastonmuutosuskovaiset:D Mitäs siihen sanotte?

  • Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
On kiistaton fakta, että keskilämpötilat ovat nousseet. Se on sitten eri asia, että ihmisten mittaushistoria ei yllä kuin reilun sadan vuoden päähän. Joten ei voida sanoa, enko lämpötila noussut siitä, mitä se oli vaikka keskiajalla. Mutta kyllähän nuo napajäätiköt ilmeisesti sulaa kovaa vauhtia. Afrikka ja Etelä-Eurooppa kuivuu ja siellä ei kohta voi enää kasvattaa ruokaa, joten ihmiset lähtee sieltä pohjoisempaan.
Se kiistaton fakta, että ilmastonmuutos sulatti mannerjäätikön Suomen päältä.

Afrikassa on jo pitkään ollut kehitysapuun perustuvaa ylikansoitusta.
 
vierailija
On kiistaton fakta, että keskilämpötilat ovat nousseet. Se on sitten eri asia, että ihmisten mittaushistoria ei yllä kuin reilun sadan vuoden päähän. Joten ei voida sanoa, enko lämpötila noussut siitä, mitä se oli vaikka keskiajalla. Mutta kyllähän nuo napajäätiköt ilmeisesti sulaa kovaa vauhtia. Afrikka ja Etelä-Eurooppa kuivuu ja siellä ei kohta voi enää kasvattaa ruokaa, joten ihmiset lähtee sieltä pohjoisempaan.
mittaa mustan kankaan/kiven/maalipinnan lämpötila
 
vierailija
On kiistaton fakta, että keskilämpötilat ovat nousseet. Se on sitten eri asia, että ihmisten mittaushistoria ei yllä kuin reilun sadan vuoden päähän. Joten ei voida sanoa, enko lämpötila noussut siitä, mitä se oli vaikka keskiajalla. Mutta kyllähän nuo napajäätiköt ilmeisesti sulaa kovaa vauhtia. Afrikka ja Etelä-Eurooppa kuivuu ja siellä ei kohta voi enää kasvattaa ruokaa, joten ihmiset lähtee sieltä pohjoisempaan.
Kyllä voidaan ihan hyvin sanoa, että keskilämpötila ei ole noussut verrattuna keskiajan lämpimään jaksoon. Lämpötilarekonstruktioita on olemassa erinäisten proxyjen pohjalta (sedimenttinäytteet, vuosilustot yms.) ja kirjoitettu historia sisältää kuvauksia säästä, kevään alkamisesta, ensilumesta ja vastaavista, joiden perusteella voidaan päätellä vallinneet ilmasto-olosuhteet kunakin aikana. Ja esim. sellainen helppo mittari kuin vaikkapa Tammen ja Pähkinäpuun esiintyminen on suora indikaattori ilmastosta Pohjois-Euroopassa ja Suomessa.

Ns. esiteollisen ajan määrittely pohjautuu nykytutkimuksessa vuosiin 1850-1900. Tämä on vaihtoehtoisesti joko tarkoitushakuisesti valittu tai sitten muuten vaan valitettavan huono ajanjakso ns. normaalin esiteollisen ilmaston määrittelemiseksi koska tuossa vaiheessa maapallon ilmasto oli vasta palautumassa pienestä jääkaudesta ja Daltonin minimin aiheuttamasta poikkeuksellisen kylmästä jaksosta 1800-luvun alussa. Jos esiteollisen ajan ilmasto katsottaisiin esim. 2000 vuoden ajalta huomattaisiin, että luonnollista ja välillä nopeaakin vaihtelua (esim. viikinkiasutuksen tuhoutuminen Grönlannissa) on tapahtunut paljon.
 
vierailija
On kiistaton fakta, että keskilämpötilat ovat nousseet. Se on sitten eri asia, että ihmisten mittaushistoria ei yllä kuin reilun sadan vuoden päähän. Joten ei voida sanoa, enko lämpötila noussut siitä, mitä se oli vaikka keskiajalla. Mutta kyllähän nuo napajäätiköt ilmeisesti sulaa kovaa vauhtia. Afrikka ja Etelä-Eurooppa kuivuu ja siellä ei kohta voi enää kasvattaa ruokaa, joten ihmiset lähtee sieltä pohjoisempaan.
lue kirja
Puuvillan likainen historia
 
vierailija
On kiistaton fakta, että keskilämpötilat ovat nousseet. Se on sitten eri asia, että ihmisten mittaushistoria ei yllä kuin reilun sadan vuoden päähän. Joten ei voida sanoa, enko lämpötila noussut siitä, mitä se oli vaikka keskiajalla. Mutta kyllähän nuo napajäätiköt ilmeisesti sulaa kovaa vauhtia. Afrikka ja Etelä-Eurooppa kuivuu ja siellä ei kohta voi enää kasvattaa ruokaa, joten ihmiset lähtee sieltä pohjoisempaan.
Kirjakaupassa oli hieno uusi kirja, lastenosastolla. Siinä oli aikajana ja jaksotus
 

Yhteistyössä