vierailija
Ruotsalaiset osaa puhua englantiakin.Ja mä yritin sanoa että voi toisesta maasta nostaa palkkaahat vaikka asuisi missä.
Itsekin olin menneennä kesänä pari viikkoa duunissa ruotsin puolella
Ruotsalaiset osaa puhua englantiakin.Ja mä yritin sanoa että voi toisesta maasta nostaa palkkaahat vaikka asuisi missä.
Itsekin olin menneennä kesänä pari viikkoa duunissa ruotsin puolella
Eikö mistään muusta kielestä ole hyötyä?En ehdottanut. Totesin vain että on siitä parjatusta pakkoruotista hyötyäkin sille joka sitä viitsi opiskella.
Kirjoitit selkeästi että kannattaa mennä Ruotsiin parempi palkkaisiin duuneihin kun on hommannut ilmaisen ruotsin taidon ja hoitajakoulutuksen. Miksi puhut ihan höpöjä ja yrität vielä huijata päälle?
Mut eivät vanhukset joita suurin osa sairaalliden asiakkaista on.Ruotsalaiset osaa puhua englantiakin.
Etkös sä vietä aikaasi myös Kanarialla? Oisko espanjan opiskelusta ollut sulle iloa?En.
Voi mennä duuniin ruotsiin mutta silti voi asua suomessa.
Mut mun pointii oli silti alunperin se, että pakkoruotsista voi myös olla yksittäiselle kansalaiselle hyötyä jos sen on viitsinyt opetella.
-Ne, jotka eivät viitsineet, oat kai niitä jotka tosta palkkaerosta nyt kateellisina miuruttavat.
Eikö mistään muusta kielestä ole hyötyä?
Ai ruotsalaisia vanhuksia varten suomalaisten pitää opiskella pakkoruotsia...Mut eivät vanhukset joita suurin osa sairaalliden asiakkaista on.
-Roosaruusa- kirjoitti että MUUTTAA RUOTSIIN nautittuaan ensin suomalaisten veronmaksajien rahoilla koulutukset ja ilmeisesti käyttänyt terveydenhuoltoa ja saanut kaikenlaisia tukia tai veronmaksajien kustantamia lisiä elämänsä aikana. Härskiä touhua toimia noin tai ehdottaa tuollaista.Kirjoitit selkeästi että kannattaa mennä Ruotsiin parempi palkkaisiin duuneihin kun on hommannut ilmaisen ruotsin taidon ja hoitajakoulutuksen. Miksi puhut ihan höpöjä ja yrität vielä huijata päälle?
Etkös sä vietä aikaasi myös Kanarialla? Oisko espanjan opiskelusta ollut sulle iloa?
Miksi sä sitten paasaat vain pakkoruotsin ihanuudesta? Taidat olla rantahurri.Toki mun mielestä on. Jokaikinen sana minkä taitaa ihan mitä tanahsa kieltä on vain plussaa.
Ai ruotsalaisia vanhuksia varten suomalaisten pitää opiskella pakkoruotsia...
Ok. Selviät siis pakkoruotsilla Kanarialla.No uusimman majapaikan avaimentuoja osasi vain espanjaa. Tarvitsimme kääntäjää vain yhdessä asiassa kun emme ymmärtäneet.
Valehtelet.En.
Voi mennä duuniin ruotsiin mutta silti voi asua suomessa.
Mut mun pointii oli silti alunperin se, että pakkoruotsista voi myös olla yksittäiselle kansalaiselle hyötyä jos sen on viitsinyt opetella.
-Ne, jotka eivät viitsineet, oat kai niitä jotka tosta palkkaerosta nyt kateellisina miuruttavat.
Ja sit vielä väitetään, että pakkoruotsi on turha
Jokaikinen alle kuusikymppinen suomalainen on voinut ihan ilmaiseksi hankkia hyvän ruotsinkielentaidon ja siis on vapaa, sairaanhoitajan koulutuksen käytyään, muuttamaan ruotsiin parempipalkkaisen duunin perään.
Eiks?
Mä en muuttaisi Ruotsiin vaikka saisin siellä 10 kertaa enemmän liksaa.Ei tietenkään pideä. Mut ei kannata kiukutella ruotsalaishoitajien suuremmista palkoistakaan.
Miksi sä sitten paasaat vain pakkoruotsin ihanuudesta? Taidat olla rantahurri.
veronmaksajien rajoilla, miks?Ja sit vielä väitetään, että pakkoruotsi on turha
Jokaikinen alle kuusikymppinensuomalainen on voinut ihan ilmaiseksi hankkia hyvän ruotsinkielentaidon ja siis on vapaa, sairaanhoitajan koulutuksen käytyään, muuttamaan ruotsiin parempipalkkaisen duunin perään.
Eiks?
Osaako joku laskea paljonko tulee suomalaiselle veronmaksajalle takkiin?-Roosaruusa- kirjoitti että MUUTTAA RUOTSIIN nautittuaan ensin suomalaisten veronmaksajien rahoilla koulutukset ja ilmeisesti käyttänyt terveydenhuoltoa ja saanut kaikenlaisia tukia tai veronmaksajien kustantamia lisiä elämänsä aikana. Härskiä touhua toimia noin tai ehdottaa tuollaista.
veronmaksajien rajoilla, miks?
Yrität vedättää. Miksi et myönnä että et tajunnut asiaa?Aaa. Tuohon tartuit ja oikeutetusti.
No mutta on se silti parempi kuin että jää tänne ja on tekemättä mitään ku sosiaalituet ovat niin hyvät.
Eiks?
Ei, ei ollut kyse tajuamisesta vaan siitä että kerrankin löytyi jotain millä puolustella pakkoruotsia niille joiden mielestä koko kieli on täysin turha.Yrität vedättää. Miksi et myönnä että et tajunnut asiaa?
Ehdotit että Suomessa kielitaidon ja hoitajakoulutuksen ilmaiseksi nautittuasn muuttais Ruåtsiin tekemään hoitajan hommia.
Miksi hoitajakoulutettu jäisi Suomessa sossutuille? Hoitajista on Suomessa huutava pula. Palkkausta ja työolosuhteita pitäisi vain saada paremmaksi.
Selitätkö meille nyt omin sanoin miksi ehdotat että veronmaksajille kalliiksi käynyt korkeasti koulutettu ihminen muuttaisi Ruotsiin töihin?Ja sit vielä väitetään, että pakkoruotsi on turha
Jokaikinen alle kuusikymppinen suomalainen on voinut ihan ilmaiseksi hankkia hyvän ruotsinkielentaidon ja siis on vapaa, sairaanhoitajan koulutuksen käytyään, muuttamaan ruotsiin parempipalkkaisen duunin perään.
Eiks?
En ehdottanut.Selitätkö meille nyt omin sanoin miksi ehdotat että veronmaksajille kalliiksi käynyt korkeasti koulutettu ihminen muuttaisi Ruotsiin töihin?
Ehdotatko että Suomen koulutusstandardit kattamaton filippiiniläinen otettaisi tänne menetetyn suomalaisen hoitajsn tilalle?
Ehdotit että suomalainen muuttaisi Ruotsiin saatuaan ensin Suomessa itselleen ilmaiseksi suomalaisten veronmaksajien kustantaman koulutuksen ja tuet.En ehdottanut.
Turha vaan on kiukutella toisten paremmista pakoista ku voi sinne itsekin lähteä.