Pekka Toveri: Taistelupanssarivaunut auttamattoman myöhässä 150 km:n GMLRS-raketit ja 300 km:n tykistöammukset toisivat avun nopeasti

[vierailija]

Ukrainalle tulisi antaa HETI pitkän kantaman GMLRS-raketteja ja 300 kilometriin asti lentäviä tykistöohjuksia, kirjoittaa kenraalimajuri evp. Pekka Toveri Twitterissä.

Pekka Toveri: Tämä iskukyky saataisiin Ukrainalle alle kuukaudessa

Pekka Toveri: Tämä iskukyky saataisiin Ukrainalle alle kuukaudessa

Ex-tiedustelupäällikkö varoittaa panssarivoimien kehittämisen vievän jopa vuoden.

www.verkkouutiset.fi

Ex-tiedustelupäällikkö varoittaa panssarivoimien kehittämisen vievän jopa vuoden.
Ukrainalle tulisi antaa pitkän kantaman GMLRS-raketteja ja 300 kilometriin asti lentäviä tykistöohjuksia, kirjoittaa kenraalimajuri evp. Pekka Toveri Twitterissä.

Hänen mukaansa Venäjä valmistautuu parhaillaan puolustamaan valtaamiaan alueita linnoittamalla puolustuslinjoja. Myös suurta hyökkäysoperaatiota on pidetty mahdollisena jopa lähiviikkoina, mutta viimeistään keväällä.

– Ukraina tarvitsisi merkittävää puolustus- ja iskukyvyn nostoa nopeasti, ei vasta kesällä, jos silloinkaan, Pekka Toveri sanoo.

GMLRS-raketteja ja tykistöohjuksia voisi ampua Ukrainan käyttämillä Himars-raketinheittimillä. Tähän mennessä toimitettujen täsmärakettien kantama on noin 80 kilometriä.

– Venäjä on pääosin oppinut elämään Himars-uhan alla. Tärkeimmät komentopaikat, huoltokeskukset ja muut tukitoiminnot on vedetty yli 80 km:n päähän rintamasta, turvaan Ukrainan nykyisten rajoitetun kantaman GMLRS-rakettien iskuilta, ex-tiedustelupäällikkö sanoo.

Vaikutukset Venäjän toiminnalle olisivat merkittäviä, sillä hyökkäysten tukeminen yli 150 kilometrin etäisyydeltä on hyvin vaikeaa.

– Pidemmän kantaman iskukyky mahdollistaisi Venäjän hyökkäysvalmistelujen vaikeuttamisen ja estämisen, pakottaen Venäjän vetämään tukevat osat vieläkin kauemmaksi, Pekka Toveri toteaa.

Myös Leopard-taistelupanssarivaunujen antaminen Ukrainalle on Toverin mukaan tärkeää, mutta ei nopea keino auttaa Ukrainaa. Panssariaseen kehittäminen voisi viedä puolesta vuodesta jopa vuoteen.

GMLRS-rakettien ja uusien pidemmän kantaman tykistöohjusten toimittaminen olisi nopeampaa.

– Tämä kyky saataisiin Ukrainalle haluttaessa todennäköisesti alta kuukaudessa. Se veisi Venäjältä hyökkäyskykyä ja antaisi aikaa Ukrainan panssariaseen kehittämiseen, Toveri sanoo.


Ainoita keinoja estää Venäjän suurhyökkäys ennen taistelupanssarivaunujen riittävää saantia ja niiden käyttöön koulutusta, joka vie kuukausia.

 

[vierailija]

Putte jyrää Ukrainan.

 

[vierailija]

Eikö dronet olisi paras ja helpoin keino torjuaVenäjän iskut?

 

[vierailija]

Toverin uskottavuus meni jo keväällä kun sanoi Venäjällä olevan ohjukset lopussa.

 

[vierailija]

Toverin uskottavuus meni jo keväällä kun sanoi Venäjällä olevan ohjukset lopussa.

Kannattaa katsoa netistä muiden maiden asiantuntijoiden selostuksia.
Jokaisesta asiasta on monia tulkintoja.

 

[vierailija]

Venäjältä löytyy aina vain uusia joukkoja uhrattaviksi, joten Ukrainan pitää satsata laatuun, eli saada HIMARSeihin ja 155 mm:n haupitseihin pitkän kantaman tarkkuusraketteja ja ammuksia (GMLRS, ATACMS, Excalibur, ramjet GPS-ohjattuja täsmäammuksia ja ohjuksia, jotta se voi Yhdysvaltain tiedustelutiedolla tuhota vihollisen rautatie- ja maantiekuljetukset (miehistö/ase/ammus/tarvike/huolto), ammusvarastot, huoltokeskukset, johtokeskukset, tulenjohdon, tykistö/ohjusasemat, sotilastukikohdat(maajoukot/ilmavoimat/merivoimat) jne. rintaman takana. Tämä jättää eturintaman joukot tyhjän päälle ja vie heidän taistelumotivaationsa ja voimansa.

 

[vierailija]

Kaukopartio toimintaa kiihdyttää Venäjän rautatieverkostoa, asevarikkoja, polttoainevarastoja ja maanteille sotilaskolonniin väijytys iskuja. Tiedotusvälineissä näistä ei puhuta mitään. Suorittaako Ukraina tällaisia operaatioita?

 

[vierailija]

Kaukopartio toimintaa kiihdyttää Venäjän rautatieverkostoa, asevarikkoja, polttoainevarastoja ja maanteille sotilaskolonniin väijytys iskuja. Tiedotusvälineissä näistä ei puhuta mitään. Suorittaako Ukraina tällaisia operaatioita?

Tottakai.

 

[Latimeria]

Venäjältä löytyy aina vain uusia joukkoja uhrattaviksi, joten Ukrainan pitää satsata laatuun, eli saada HIMARSeihin ja 155 mm:n haupitseihin pitkän kantaman tarkkuusraketteja ja ammuksia (GMLRS, ATACMS, Excalibur, ramjet GPS-ohjattuja täsmäammuksia ja ohjuksia, jotta se voi Yhdysvaltain tiedustelutiedolla tuhota vihollisen rautatie- ja maantiekuljetukset (miehistö/ase/ammus/tarvike/huolto), ammusvarastot, huoltokeskukset, johtokeskukset, tulenjohdon, tykistö/ohjusasemat, sotilastukikohdat(maajoukot/ilmavoimat/merivoimat) jne. rintaman takana. Tämä jättää eturintaman joukot tyhjän päälle ja vie heidän taistelumotivaationsa ja voimansa.

Ehdottomasti ja mahd nopeasti. Länsimaiden pitää laittaa stoppi roistovaltion suorittamalle siviilien lahtaamiselle ja heihin kohdistuvan infran tuhoamiselle.

Turhaa pelkoa sodan eskaloitumisesta. Ydinasetta he eivät uskalla käyttää, koska silloin länsi antaa kunnolla turpaan. Venäjä on niin puhki ja jäljellä on enimmäkseen osaamatonta rupusakkia ja esimiehiään vastaan kapinoivia sotilaita.

 

[vierailija]

Ehdottomasti ja mahd nopeasti. Länsimaiden pitää laittaa stoppi roistovaltion suorittamalle siviilien lahtaamiselle ja heihin kohdistuvan infran tuhoamiselle.

Turhaa pelkoa sodan eskaloitumisesta. Ydinasetta he eivät uskalla käyttää, koska silloin länsi antaa kunnolla turpaan. Venäjä on niin puhki ja jäljellä on enimmäkseen osaamatonta rupusakkia ja esimiehiään vastaan kapinoivia sotilaita.

Venäjän voimaa ei pidä koskaan aliarvioida.

 

[Latimeria]

Venäjän voimaa ei pidä koskaan aliarvioida.

Sehän yliarvioitiin sekä heidän toimestaan, vrt Kiova vallataan parissa päivässä. Samoin länsi yliarvioi. No nythän kaikki ovat nähneet mitä se heidän ”sotaosaamisensa” on...

Aseettomia siviilejä,infraa ja rakennuksia vastaan he ovat ainoastaan vahvoja

 

[vierailija]

Kannattaa katsoa netistä muiden maiden asiantuntijoiden selostuksia.
Jokaisesta asiasta on monia tulkintoja.

Kyllä, suomalaisten asiantuntijoiden uskottavuus on mennyt niin huonoksi että moni seuraa muutamia puolueettomia lähteitä ulkomailta.

 

[vierailija]

Sehän yliarvioitiin sekä heidän toimestaan, vrt Kiova vallataan parissa päivässä. Samoin länsi yliarvioi. No nythän kaikki ovat nähneet mitä se heidän ”sotaosaamisensa” on...

Aseettomia siviilejä,infraa ja rakennuksi vastaan he ovat ainoastaan vahvoja

Se on tämän hetken tilanne, mutta mikä tilanne on vuoden tai viiden vuoden kuluttua?

 

[vierailija]

Se on tämän hetken tilanne, mutta mikä tilanne on vuoden tai viiden vuoden kuluttua?

Sen takia sota juuri pitää saada loppumaan ja Ukrainaa tukea maksimaalisesti nyt. Sodan pitkittäminen johtaa vain kärsimyksen ja tappamisen pitkittämiseen.

 

[vierailija]

Ellei 20.1. Rammsteinin kokouksessa Ukrainalle luvata ja toimiteta kunnon aseita, niin alkaa usko hiipumaan länsimaiseen solidaarisuuteen. Jokainen huolehtikoon itsestään ja muita voi kupata. Eiliset pommitukset ja lisäksi Venäjä valmistautuu tuhoamaan Ukrainan olemassaolon keinolla millä hyvänsä, maksaa mitä maksaa, ruumiiden määrästä välittämättä. Täysi roistovaltio, jolla ei ole olemassaolon oikeutusta.

Kremlin roistot ovat siinä mielessä oikeassa, että Ukraina on uhka Venäjälle. Se uhka kohdistuu kuitenkin Venäjän rikolliseen hallintoon, eikä kansaan. Kuten kaikissa rikollisjärjestöissä, vallitsee Kremlissä jatkuva pelko siitä, että tulee vielä ovelampi ja pahempi, joka ottaa vallan ja panee syrjäytetyt roistot kylmäksi tai loppuiäksi vankilaan. Tämä ovelampi ja pahempi ei kuitenkaan ole se pahempaa kuin länsimainen demokratia ja oikeus, mutta Kremlin rosvot ja murhaajat pelkäävät sitä yli kaiken ja tekevät kaikkensa estääkseen sen vahvistumisen Ukrainassa.

 

[vierailija]

Kremlin roistot ovat siinä mielessä oikeassa, että Ukraina on uhka Venäjälle. Se uhka kohdistuu kuitenkin Venäjän rikolliseen hallintoon, eikä kansaan.

Siinähän se perimmäinen syy on. Kansa ei saa valita koska kansa valitsee väärin. Jos joku venäjämielinen johtaja vaihdetaan länsimieliseen tai kansa haluaa hakea EU- (SHOCK!) tai NATO-jäsenyyttä (HORROR!), on aika pistää tankit kadulle. Ihan Neuvostoliiton meininkiä. Ja samat ihmiset puolustelevat hirmuhallintoa samoilla sanoilla kuin silloin ennen.

 

[vierailija]

Sen takia sota juuri pitää saada loppumaan ja Ukrainaa tukea maksimaalisesti nyt. Sodan pitkittäminen johtaa vain kärsimyksen ja tappamisen pitkittämiseen.

Totta. Ois kiva tietää mitä Ukraina itse on tehnyt sen eteen, että saavat Venäjän ajettua pois Ukrainasta. Tässä olisi jo ollut 10 kuukautta aikaa kouluttaa joukkueen- ja ryhmänjohtajia sekä rivimiehiä. Onko koulutettu?

 

[vierailija]

Ukrainalle tulisi antaa HETI pitkän kantaman GMLRS-raketteja ja 300 kilometriin asti lentäviä tykistöohjuksia, kirjoittaa kenraalimajuri evp. Pekka Toveri Twitterissä.

Pekka Toveri: Tämä iskukyky saataisiin Ukrainalle alle kuukaudessa

Pekka Toveri: Tämä iskukyky saataisiin Ukrainalle alle kuukaudessa

Ex-tiedustelupäällikkö varoittaa panssarivoimien kehittämisen vievän jopa vuoden.

www.verkkouutiset.fi

Ex-tiedustelupäällikkö varoittaa panssarivoimien kehittämisen vievän jopa vuoden.
Ukrainalle tulisi antaa pitkän kantaman GMLRS-raketteja ja 300 kilometriin asti lentäviä tykistöohjuksia, kirjoittaa kenraalimajuri evp. Pekka Toveri Twitterissä.

Hänen mukaansa Venäjä valmistautuu parhaillaan puolustamaan valtaamiaan alueita linnoittamalla puolustuslinjoja. Myös suurta hyökkäysoperaatiota on pidetty mahdollisena jopa lähiviikkoina, mutta viimeistään keväällä.

– Ukraina tarvitsisi merkittävää puolustus- ja iskukyvyn nostoa nopeasti, ei vasta kesällä, jos silloinkaan, Pekka Toveri sanoo.

GMLRS-raketteja ja tykistöohjuksia voisi ampua Ukrainan käyttämillä Himars-raketinheittimillä. Tähän mennessä toimitettujen täsmärakettien kantama on noin 80 kilometriä.

– Venäjä on pääosin oppinut elämään Himars-uhan alla. Tärkeimmät komentopaikat, huoltokeskukset ja muut tukitoiminnot on vedetty yli 80 km:n päähän rintamasta, turvaan Ukrainan nykyisten rajoitetun kantaman GMLRS-rakettien iskuilta, ex-tiedustelupäällikkö sanoo.

Vaikutukset Venäjän toiminnalle olisivat merkittäviä, sillä hyökkäysten tukeminen yli 150 kilometrin etäisyydeltä on hyvin vaikeaa.

– Pidemmän kantaman iskukyky mahdollistaisi Venäjän hyökkäysvalmistelujen vaikeuttamisen ja estämisen, pakottaen Venäjän vetämään tukevat osat vieläkin kauemmaksi, Pekka Toveri toteaa.

Myös Leopard-taistelupanssarivaunujen antaminen Ukrainalle on Toverin mukaan tärkeää, mutta ei nopea keino auttaa Ukrainaa. Panssariaseen kehittäminen voisi viedä puolesta vuodesta jopa vuoteen.

GMLRS-rakettien ja uusien pidemmän kantaman tykistöohjusten toimittaminen olisi nopeampaa.

– Tämä kyky saataisiin Ukrainalle haluttaessa todennäköisesti alta kuukaudessa. Se veisi Venäjältä hyökkäyskykyä ja antaisi aikaa Ukrainan panssariaseen kehittämiseen, Toveri sanoo.


Ainoita keinoja estää Venäjän suurhyökkäys ennen taistelupanssarivaunujen riittävää saantia ja niiden käyttöön koulutusta, joka vie kuukausia.

Raketeilla ja ohjuksilla Ukraina ei voi vallata miehitettyjä alueita takaisin.

 

[Latimeria]

Raketeilla ja ohjuksilla Ukraina ei voi vallata miehitettyjä alueita takaisin.

Niillä saadaan ratkaiseva apu! He voivat tiedustelun avulla tuhota tykistöasemat ja ryssän rajan takana olevat risteily- ym ohjusten laukaisupaikat. Sen jälkeen tuhoavat huoltokolonnat, ja ryssänperkeleet jäävät ilman ammuksia ja ruokaa. Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin antautua tai siirtyä esivanhempien luo pilven reunalle.

 

[vierailija]

Venäjä voisi viimeinkin laittaa sen liikekannallepanon koskemaan myös Moskovaa ja Pietaria. Taistelijat ovat maaseuduilta, vankiloista ja ulkomailta.

 

[vierailija]

Kannattiko sitä aseapua sitten pihdata?

 

[vierailija]

Totta. Ois kiva tietää mitä Ukraina itse on tehnyt sen eteen, että saavat Venäjän ajettua pois Ukrainasta. Tässä olisi jo ollut 10 kuukautta aikaa kouluttaa joukkueen- ja ryhmänjohtajia sekä rivimiehiä. Onko koulutettu?

Ei varmaan ole koulutettu. Ei varmaan ole tehty mitään. Ihan vaan sattumalta vahingossa onnistuttu välillä räjäyttämään joku tankki kun on ammuskeltu ilotulitteita ja soitettu rockmusiikkia.

 

[vierailija]

Putin kuvailee sodan kulkua "positiiviseksi trendiksi"

IL seurasi Ukrainan sotaa hetki hetkeltä – Lue päivitykset ajalta 20.12.2023–14.3.2024

Iltalehti seuraa Ukrainan sotaa hetki hetkeltä.

www.iltalehti.fi

Venäjän presidentti Vladimir Putin on kuvaillut Ukrainassa käytävän hyökkäyssodan kulkua Venäjän kannalta "positiiviseksi trendiksi", uutisoi Reuters. Hänen mukaansa "kaikki menee suunnitelmien mukaan" ja hän toivoo "sotilaiden ilahduttavan meitä jälleen".

Putin kommentoi sotaa valtion television haastattelussa sen jälkeen kun aiemmin tällä viikolla Venäjä ilmoitti vallanneensa Soledarin kaupungin ja teki lauantaina laajoja ohjusiskuja eri puolille Ukrainaa tappaen yhteensä ainakin 28 siviiliä ja haavoittaen noin kahdeksaakymmentä.


USA/Nato/EU voisivat pitkän kantaman ammuksilla ja taistelupanssarivaunuilla sekä ilmatorjunta-aseilla antaa Putinille tätä positiivista pöhinää.

 

[vierailija]

Ei varmaan ole koulutettu. Ei varmaan ole tehty mitään. Ihan vaan sattumalta vahingossa onnistuttu välillä räjäyttämään joku tankki kun on ammuskeltu ilotulitteita ja soitettu rockmusiikkia.

Niin, Ukrainalla voisi helposti olla 2 miljoonan miehen armeija. Löytyykö lähellekään niin montaa miestä rivistä?

 

[vierailija]

Niin, Ukrainalla voisi helposti olla 2 miljoonan miehen armeija. Löytyykö lähellekään niin montaa miestä rivistä?

Kivien ja keppien kanssako niiden 20 miljoonan pitäisi marssia ryssää vastaan? Tokihan laukaus, laukaus, sarrrrrja on hyväksi havaittu sodankäynnin muoto, mutta uskallan väittää ettei se ratkaisisi yhtään taistelua Ukrainan eduksi.