Perussuomalaisten vihapuhe ministereitä kohtaan on riistäytymässä käsistä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Ja lisään, että kun tämän henkilön saamasta palkinnosta ilmoitettiin, niin eikös juuri perussuomalaisten kannattajat olleet ensimmäisenä mollaamassa mm. Twitterissä. Osaatko sanoa, miksi aihe on heille/teille arka?

Aiheen täytyy olla arka, kun persu puolustautuu kynsin hampain yön pimeimpinä tunteina.
Asia on päivänselvä tutkimattakin.
Persut ovat huonosti käyttäytyvien lössi.
Heidän ainut strategia on Ylen, Sannan, vihreiden jne. mollaaminen.
Selasin tätä palstaa ja minulle selvisi, että myös nm m1es on persu. Hän ilmeisesti tekee tällä palstalla vaalityötä.
Palsta on persujen pilaama. Samanlainen rujo savuava raunio kuin Venäjän Ukrainassa tuhoamat alueet.
Nenästäni kiinni pidellen inhoten persulöyhkän hajua hyvästelen aikoinaan antoisalta ja viihdyttävältä vaikuttavan vauvapalstan..
 
  • Haha
Reactions: Lispetti
Joo ei ole oikein tuollanen arvostelu, mutta se, että vain persut ja heidän kannattajansa nostetaan uutisella tikunnokkaan, ei myöskään ole oikein. Silti esim Räsänen saa olla jatkuvasti kannattajineen homojen kimpussa puheineen, eikä lehdet kirjoita siitä yhtä syyttävään sävyyn. Eikä oikeastaan yhtään mitään. Vieläkö joku kehtaa väittää, että yle on puolueeton media??
 
Joo ei ole oikein tuollanen arvostelu, mutta se, että vain persut ja heidän kannattajansa nostetaan uutisella tikunnokkaan, ei myöskään ole oikein. Silti esim Räsänen saa olla jatkuvasti kannattajineen homojen kimpussa puheineen, eikä lehdet kirjoita siitä yhtä syyttävään sävyyn. Eikä oikeastaan yhtään mitään. Vieläkö joku kehtaa väittää, että yle on puolueeton media??
Räsäsestä ei ole kirjoitettu, niinkö väität?
 
”Räsäsestä ei ole kirjoitettu, niinkö väität?”

Päivi sai kohun takia erittäin paljon mediajulkisuutta. Seurasin jutun käsittelyä aktiivisesti. Päivi on säälittävä henkilö eikä nosta ihmisiä samalla tavalla kannoilleen kuin hölmöt ja kaikkitietävät persut. Viime hallituskaudella he olivat surkuhupaisa sakki, joka sai paljon kärsimystä aikaan osaamattomuudellaan.
Kansaa on helppo höynäyttää. Harvalla on aikaa ja energiaa seurata asioita kuin minulla. Olen tutkijatyyppi ja näen pintaa syvemmälle. Roskamediaa seuraamalla kai olisin itsekin persujen talutushihnassa.
 
Aiheen täytyy olla arka, kun persu puolustautuu kynsin hampain yön pimeimpinä tunteina.
Asia on päivänselvä tutkimattakin.
Persut ovat huonosti käyttäytyvien lössi.
Heidän ainut strategia on Ylen, Sannan, vihreiden jne. mollaaminen.
Selasin tätä palstaa ja minulle selvisi, että myös nm m1es on persu. Hän ilmeisesti tekee tällä palstalla vaalityötä.
Palsta on persujen pilaama. Samanlainen rujo savuava raunio kuin Venäjän Ukrainassa tuhoamat alueet.
Nenästäni kiinni pidellen inhoten persulöyhkän hajua hyvästelen aikoinaan antoisalta ja viihdyttävältä vaikuttavan vauvapalstan..
Suomi on Sannan, Ylen ja vihreiden jäljiltä rujo savuava raunio kuin Venäjän Ukrainassa tuhoamat alueet.
 
”Suomi on Sannan, Ylen ja vihreiden jäljiltä rujo savuava raunio kuin Venäjän Ukrainassa tuhoamat alueet.”

Tässä hyvä esimerkki peruspersusta.
Kopiointi, matkiminen, lauseiden väöristely on persuille peruskauraa.
Pitäkää tunkkinne ja löyhkäävä palstanraatonne.
 
”Suomi on Sannan, Ylen ja vihreiden jäljiltä rujo savuava raunio kuin Venäjän Ukrainassa tuhoamat alueet.”

Tässä hyvä esimerkki peruspersusta.
Kopiointi, matkiminen, lauseiden väöristely on persuille peruskauraa.
Pitäkää tunkkinne ja löyhkäävä palstanraatonne.
Sä et Sannan fanaattisena kannattajana näe totuutta. Sä kuulut lahkoon joka on valmis vaikka hyppäämään jyrkänteeltä alas jos Sanna käskee.
 
”Suomi on Sannan, Ylen ja vihreiden jäljiltä rujo savuava raunio kuin Venäjän Ukrainassa tuhoamat alueet.”

Tässä hyvä esimerkki peruspersusta.
Kopiointi, matkiminen, lauseiden vääristely on persuille peruskauraa.
Pitäkää tunkkinne ja löyhkäävä palstanraatonne.

”Euroopan neuvoston ministerikomitean määritelmän mukaan vihapuhetta ovat kaikki ilmaisumuodot, jotka levittävät, lietsovat, edistävät tai oikeuttavat etnistä vihaa, ulkomaalaisvastaisuutta, antisemitismiä tai muuta vihaa, joka pohjaa suvaitsemattomuuteen. Vihapuhe voi liittyä esimerkiksi ihonväriin, kansalliseen tai etniseen alkuperään, uskontoon tai vakaumukseen, seksuaaliseen suuntautumiseen tai vammaisuuteen. Vihapuheen tarkoituksena on useimmiten luoda kuva tiettyyn vähemmistöryhmään kuuluvista ihmisistä epäilyttävinä, epäluotettavina tai alempiarvoisina. Vihapuhe loukkaa usein syvästi toisen henkilön ihmisarvoa.”
 
”Euroopan neuvoston ministerikomitean määritelmän mukaan vihapuhetta ovat kaikki ilmaisumuodot, jotka levittävät, lietsovat, edistävät tai oikeuttavat etnistä vihaa, ulkomaalaisvastaisuutta, antisemitismiä tai muuta vihaa, joka pohjaa suvaitsemattomuuteen. Vihapuhe voi liittyä esimerkiksi ihonväriin, kansalliseen tai etniseen alkuperään, uskontoon tai vakaumukseen, seksuaaliseen suuntautumiseen tai vammaisuuteen. Vihapuheen tarkoituksena on useimmiten luoda kuva tiettyyn vähemmistöryhmään kuuluvista ihmisistä epäilyttävinä, epäluotettavina tai alempiarvoisina. Vihapuhe loukkaa usein syvästi toisen henkilön ihmisarvoa.”
Eikö enemmistöön voi kohdistua vihapuhetta?
 

Yhteistyössä