HS: Jättituloisille tähtiartisteille jaettiin koronasossutukea, työttömät ja perusduunarit maksavat viulut leikkaustalkoissa

HS: Tähtiartisteille jaettiin koronatukea – monien tulot samalta ajalta ovat jättimäiset

HS: Tähtiartisteille jaettiin koronatukea – monien tulot samalta ajalta ovat jättimäiset

Olavi Uusivirta kertoo Helsingin Sanomille olevansa valmis palauttamaan hänelle myönnetyn tuen.

www.is.fi

"Olavi Uusivirta kertoo Helsingin Sanomille olevansa valmis palauttamaan hänelle myönnetyn tuen.

Monet suurituloiset tähtiartistit ja kulttuurialan toimijat saivat hätätueksi tarkoitettua koronatukea vuosina 2020 ja 2021, kertoo Helsingin Sanomien selvitys.

Listalta löytyy suurituloisia eturivin artisteja, kuten muun muassa Olavi Uusivirta, Ville Galle, Michael Monroe sekä Lenni-Kalle Taipale.

Olavi Uusivirta sai tukea kaikkiaan 25 000 euroa. Vuosina 2020 ja 2021 Uusivirran yhteenlasketut verotettavat tulot olivat yli 300 000 euroa.

Michael Monroelle tukea myönnettiin Taiken puolesta 22 000 euroa. Kesällä 60 vuotta täyttänyt artisti ansaitsi kahden vuoden aikana karvan verran alle 200 000 euroa. Vastaavasti Lenni-Kalle Taipale sai hätätukea 22 000 euroa miltei 440 000 euron tuloilla.

Uusivirta kertoo Helsingin Sanomille olevansa valmis palauttamaan hänelle myönnetyn tuen.

Taiken tapa jakaa koronatukea saattaa tuoda mieleen valtion rahoitusyhtiö Business Finlandin jakamat koronatuet.

Osa yrityksistä sai rahaa sekä Business Finlandilta että paikallisilta ELY-keskuksilta (elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus).

Tuolloin elinkeinoministeri – nykyisen valtiovarainministerinä toimiva Mika Lintilä (kesk) myönsi Helsingin Sanomille, että yritysten tukemisessa oli ongelmia.

Julkisuudessa huomiota saivat muun muassa televisiosta tutut Aki Palsanmäki sekä Heli Palsanmäki, jotka saivat Business Finlandilta 100 000 euroa.

Myöhemmin Palsanmäet ilmoittivat Facebookissa palauttaneensa koko summan, koska kertoivat saaneensa asiasta jopa tappouhkauksia."


Koronakriisin varjolla elinkeinoharjoittajille jaettiin näitä sossutukia kuin karkkia samaan aikaan kuin koronan takia rtisanotut tarjoilijat ym. saivat työttömyysturvaa noin 530 euroa kuukaudessa nettona. Mitkä ihmeen kaksoisstandardit Suomessa on sosiaalitukemisessakin, kun niille joilla jo on annetaan moninkertaisesti ja jo muutenkin pienituloisille esim. usein keikkatöitä tekeville tarjoilijoille minimi?

Kun suurituloiset tukia rohmunneet artistit ja muut tv:stä ja 7 päivää lehdestä tutut julkut paljastuvat, he ovat valmiita antamaan tukensa takaisin. Miksei tämä tullut mieleen jo tukia haettaessa?
Suomi velkaantui miljardeja pelkistä elinkeinokoronatuista, ja maksumieheksi tulevat joutumaan köyhät, pienituloiset, työttömät ja tavalliset duunarit. Tuntuuko mukavalta kun satoja tuhansia vuodessa tienannut artisti tai muu julkku on ollut aiheuttamassa tätä taviskansan kurjistamista? Moni näistä esittää vieläpä vasemmistolaista puheissaan, mutta teot asettavat oikeaan leiriin jossa aiheettomien koronasossutukien saajia on vielä moninkertaisesti. Tässä pataporvariryhmässä samaan aikaan vaaditaan sosiaaliturvan alasajoa ja napsitaan itse herrakerhon sossupummituet, hävetkää!

 

Eikös tuo Olavi ole Sannan hyvö ystävä?

 

Eikös tuo Olavi ole Sannan hyvö ystävä?

Eikös ne muutkin bilekaverit esittäneet hänen ystäväänsä. Levittivät ottamiaan videoita ja salaa ottamiaan tissikuvia, eikä yksikään pyytänyt edes anteeksi. Veikkaan enemmän Orpon joukkojen laittamiksi desanteiksi.

 

Eikös ne muutkin bilekaverit esittäneet hänen ystäväänsä. Levittivät ottamiaan videoita ja salaa ottamiaan tissikuvia, eikä yksikään pyytänyt edes anteeksi. Veikkaan enemmän Orpon joukkojen laittamiksi desanteiksi.

Meinaan vaan onko Sanna tarkoituksella lahjoittanut veronmaksajien rahoja kavereillensa jotka eivät mitään tukia tarvitse?

 

HS: Jättituloisille tähtiartisteille jaettiin koronasossutukea, työttömät ja perusduunarit maksavat viulut Orpon leikkaustalkoissa

Jos katsotte verotietoja, erityisesti pääomatuloja, niin näette kuinka "huonosti" elinkeinottelijoilla meni "koronakriisissä". Orpon kokoomus sai syyn leikata pienituloisilta, kun valtionvelalla kasvatettiin kaverien tuloja.


Pääministeripuolueeksi tähtäävä kokoomus leikkaisi miljardi euroa vuosittain

Pääministeripuolueeksi tähtäävä kokoomus leikkaisi miljardi euroa vuosittain – Orpo paljastaa IL:lle, kuka kelpaisi hallituskumppaniksi

Puheenjohtaja Petteri Orpon mukaan kokoomus on hallitusvastuussa valmis leikkaamaan miljardi euroa vuosittain seuraavan kahdeksan vuoden ajan.

www.iltalehti.fi

Puheenjohtaja Petteri Orpon mukaan kokoomus on hallitusvastuussa valmis leikkaamaan miljardi euroa vuosittain seuraavan kahdeksan vuoden ajan.

 

Meinaan vaan onko Sanna tarkoituksella lahjoittanut veronmaksajien rahoja kavereillensa jotka eivät mitään tukia tarvitse?

Kepun vastuuministeri Mika Lintilä jakeli näitä 100 000 euron Business Finland ja ELY -sossutukia kuin karkkia, kunnes SDP ja vasemmistoliitto vaativat pelin poikki.


Business Finlandin rahanjako kuumentaa tunteita – SDP:n kansanedustajilta kovaa kritiikkiä, selvitystä vaaditaan

Business Finlandin rahanjako kuumentaa tunteita – SDP:n kansanedustajilta kovaa kritiikkiä, selvitystä vaaditaan

Business Finlandin 800 miljoonan euron avustukset nostattavat kasvavaa kritiikkiä.

www.iltalehti.fi

"Business Finlandin 800 miljoonan euron avustukset nostattavat kasvavaa kritiikkiä.

Hallituspuolueiden sisäinen kritiikki työ- ja elinkeinoministeriön alaisen Business Finlandin rahanjakoa kohtaan kasvaa.

Kolme SDP:n kansanedustajaa jätti tiistaina elinkeinoministeri Mika Lintilälle (kesk) kirjallisen kysymyksen Business Finlandin rahanjaon perusteista.

– Työpaikkojen säilyminen on keskeisin asia koronaviruksen aiheuttaman talouskriisin hoitamisessa, kansanedustaja Tarja Filatov ja kansanedustaja Ilmari Nurmisen sanovat Lintilälle tiistaina jättämässä kirjallisessa kysymyksessä.

Aiemmin tiistaina opetusministeri Li Andersson (vas) ja vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Paavo Arhinmäki kyselivät Business Finlandin rahanjaon perusteiden perään.

Tukea väärään osoitteeseen

Demariedustajien mukaan kriisinhallinnassa eettisillä kysymyksillä on iso merkitys.

– Nyt Business Finlandin tukipolitiikka näyttää siltä, että tukea saavat ne, jotka eivät sitä niin kipeästi tarvitse, mutta samaan aikaan monet vaikeuksissa olevat yritykset jäävät ilman tukea esimerkiksi vuokrien juostessa ja toiminnan ollessa pysähdyksissä, Filatov lausuu SDP:n eduskuntaryhmän tiedotteessa.

Nyt julkisuudessa olleiden tietojen mukaan Business Finland on myöntänyt rahaa monille sellaisille yrityksille, joiden taloudellinen tilanne näyttää olevan kestävällä pohjalla ja eikä yrityksen harjoittama liikemuoto ole sellainen, jossa koronan vaikutukset heti tuntuvat. Lisäksi tukea maksimimäärän, 100 000 euroa, saaneiden yritysten joukossa on sellaisia, jotka työllistävät vain 1-3 henkeä, tiedotteessa todetaan.

– Tämä herättää kysymyksen siitä, onko rahanjako tapahtunut parhaalla mahdollisella tavalla ja onko se kohdentunut sellaisille yrityksille, joiden toimintaan koronakriisi on vaikuttanut voimakkaasti ja jotka turvaavat Suomen työllisyyttä, Filatov sanoo.

- Julkisuudessa olleet tapaukset ovat epäoikeudenmukaisia eivätkä ne ole hyväksyttävissä tai perusteltavissa. Tähän on puututtava. On syytä selvittää nopeasti, miten Business Finland on päätynyt näihin tukisummiin ja korjattava jakoperusteita. Lisäksi meidän on huolehdittava, ettei lopulta tämän kriisin hoitamisesta syntyvä lasku lankea pienituloisten maksettavaksi, painottaa puolestaan Nurminen.

Ryhmäjohtaja vaatii selvitystä

Ennen Filatovin ja Nurmisen kirjallisen kysymyksen julkistamista, SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman nosti Business Finlandin tikunnokkaan.

– Korona-kriisi on kova paikka monille yrityksille ja työntekijöille ja on tärkeää, että heitä ei jätetä tässä tilanteessa yksin. BF:n myöntämät tuet ovat kuitenkin syystä aiheuttaneet perusteltuja kysymyksiä tukien kohdentumisesta oikein.

– Hallituksen on syytä tehdä asiasta pikainen selvitys ja tarvittavat korjaustoimet. Tukien on perustuttava todelliseen tarpeeseen, Lindtman kirjoitti Twitterissä.

Kansanedustaja Eveliina Heinäluoma (sd) vaati puolestaan Demokraatti-lehdessä, että Business Finlandin avustusten jako pitää keskeyttää välittömästi."


Eihän maassa tarvita kuin yksi ministeri pääministeri, jos vastuuministereiden tehtävät eivät ole heidän vastuullaan esim. elinkeinoministerin ja kulttuuriministerin. No agraarisosialistin into jakaa tukia tunnetaan ja nyt kyseessä vielä MaRaa ja Lapin matkailua koko kriisin ajan näkyvästi lobannut elinkeinottelu-vastuuministeri.

Suomi on ökyrikkaiden kansaa loisivien huijareiden maa, missä umpirikolliset rikkaat hyväveljet vallassa varastavat kansalta mielin määrin, jolloin rahojen myöntäjät ja niiden saajat jakavat rahat keskenään. Katainen-Himanen 700 000 euron valtiolta varastaminen on yksi malliesimerkki tästä, mikä sai ilmiön räjähtämään suureen käytöön. Laskun maksaa aina tavallinen työläiskansa ja huono-osaiset köyhät.

 

Koronakriisi Suomesa ja mailmalla rikastutti rikkaita ja köyhdytti pienituloisia, ja velanmaksu on vasta alkanut jota duunari ja työtön maksaa.

 

Sanna on porvarin paras ystävä.

 

Koronakriisi Suomesa ja mailmalla rikastutti rikkaita ja köyhdytti pienituloisia, ja velanmaksu on vasta alkanut jota duunari ja työtön maksaa.

Hyvö homma.

 

Koronakriisi Suomesa ja mailmalla rikastutti rikkaita ja köyhdytti pienituloisia, ja velanmaksu on vasta alkanut jota duunari ja työtön maksaa.

USAssakin koronasossutukeminen oli tasapuolisempaa kuin Suomessa, jossa vain eliitti sai, muut ovat Orpon hallituskaudella leikkausten edessä tämän takia.

USA:ssa jaettiin kaikille jokin stimulus-shekki.

Jaettiin kolme eri kertaa perheen pääluvun mukaan. Siinä oli jokin maksimivuosituloraja, olikohan 150k?

Elinkeinottelupummitukia (elinkeino- ja kulttuurivastuuministerit) jakanut agraarisossukepu on rikki.

Miten niin pienen kannatuksen puolue saa niin paljon tuhoa aikaan!

 

USAssakin koronasossutukeminen oli tasapuolisempaa kuin Suomessa, jossa vain eliitti sai, muut ovat Orpon hallituskaudella leikkausten edessä tämän takia.

USA:ssa jaettiin kaikille jokin stimulus-shekki.

Jaettiin kolme eri kertaa perheen pääluvun mukaan. Siinä oli jokin maksimivuosituloraja, olikohan 150k?

Elinkeinottelupummitukia (elinkeino- ja kulttuurivastuuministerit) jakanut agraarisossukepu on rikki.

Miten niin pienen kannatuksen puolue saa niin paljon tuhoa aikaan!

Trump köyhien asialla.

 

Tavallisille ihmisille koronatukea 0 euroa. Saavat pärjätä omillaan!

 

Kepun vastuuministeri Mika Lintilä jakeli näitä 100 000 euron Business Finland ja ELY -sossutukia kuin karkkia, kunnes SDP ja vasemmistoliitto vaativat pelin poikki.


Business Finlandin rahanjako kuumentaa tunteita – SDP:n kansanedustajilta kovaa kritiikkiä, selvitystä vaaditaan

Business Finlandin rahanjako kuumentaa tunteita – SDP:n kansanedustajilta kovaa kritiikkiä, selvitystä vaaditaan

Business Finlandin 800 miljoonan euron avustukset nostattavat kasvavaa kritiikkiä.

www.iltalehti.fi

"Business Finlandin 800 miljoonan euron avustukset nostattavat kasvavaa kritiikkiä.

Hallituspuolueiden sisäinen kritiikki työ- ja elinkeinoministeriön alaisen Business Finlandin rahanjakoa kohtaan kasvaa.

Kolme SDP:n kansanedustajaa jätti tiistaina elinkeinoministeri Mika Lintilälle (kesk) kirjallisen kysymyksen Business Finlandin rahanjaon perusteista.

– Työpaikkojen säilyminen on keskeisin asia koronaviruksen aiheuttaman talouskriisin hoitamisessa, kansanedustaja Tarja Filatov ja kansanedustaja Ilmari Nurmisen sanovat Lintilälle tiistaina jättämässä kirjallisessa kysymyksessä.

Aiemmin tiistaina opetusministeri Li Andersson (vas) ja vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Paavo Arhinmäki kyselivät Business Finlandin rahanjaon perusteiden perään.

Tukea väärään osoitteeseen

Demariedustajien mukaan kriisinhallinnassa eettisillä kysymyksillä on iso merkitys.

– Nyt Business Finlandin tukipolitiikka näyttää siltä, että tukea saavat ne, jotka eivät sitä niin kipeästi tarvitse, mutta samaan aikaan monet vaikeuksissa olevat yritykset jäävät ilman tukea esimerkiksi vuokrien juostessa ja toiminnan ollessa pysähdyksissä, Filatov lausuu SDP:n eduskuntaryhmän tiedotteessa.

Nyt julkisuudessa olleiden tietojen mukaan Business Finland on myöntänyt rahaa monille sellaisille yrityksille, joiden taloudellinen tilanne näyttää olevan kestävällä pohjalla ja eikä yrityksen harjoittama liikemuoto ole sellainen, jossa koronan vaikutukset heti tuntuvat. Lisäksi tukea maksimimäärän, 100 000 euroa, saaneiden yritysten joukossa on sellaisia, jotka työllistävät vain 1-3 henkeä, tiedotteessa todetaan.

– Tämä herättää kysymyksen siitä, onko rahanjako tapahtunut parhaalla mahdollisella tavalla ja onko se kohdentunut sellaisille yrityksille, joiden toimintaan koronakriisi on vaikuttanut voimakkaasti ja jotka turvaavat Suomen työllisyyttä, Filatov sanoo.

- Julkisuudessa olleet tapaukset ovat epäoikeudenmukaisia eivätkä ne ole hyväksyttävissä tai perusteltavissa. Tähän on puututtava. On syytä selvittää nopeasti, miten Business Finland on päätynyt näihin tukisummiin ja korjattava jakoperusteita. Lisäksi meidän on huolehdittava, ettei lopulta tämän kriisin hoitamisesta syntyvä lasku lankea pienituloisten maksettavaksi, painottaa puolestaan Nurminen.

Ryhmäjohtaja vaatii selvitystä

Ennen Filatovin ja Nurmisen kirjallisen kysymyksen julkistamista, SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman nosti Business Finlandin tikunnokkaan.

– Korona-kriisi on kova paikka monille yrityksille ja työntekijöille ja on tärkeää, että heitä ei jätetä tässä tilanteessa yksin. BF:n myöntämät tuet ovat kuitenkin syystä aiheuttaneet perusteltuja kysymyksiä tukien kohdentumisesta oikein.

– Hallituksen on syytä tehdä asiasta pikainen selvitys ja tarvittavat korjaustoimet. Tukien on perustuttava todelliseen tarpeeseen, Lindtman kirjoitti Twitterissä.

Kansanedustaja Eveliina Heinäluoma (sd) vaati puolestaan Demokraatti-lehdessä, että Business Finlandin avustusten jako pitää keskeyttää välittömästi."


Eihän maassa tarvita kuin yksi ministeri pääministeri, jos vastuuministereiden tehtävät eivät ole heidän vastuullaan esim. elinkeinoministerin ja kulttuuriministerin. No agraarisosialistin into jakaa tukia tunnetaan ja nyt kyseessä vielä MaRaa ja Lapin matkailua koko kriisin ajan näkyvästi lobannut elinkeinottelu-vastuuministeri.

Suomi on ökyrikkaiden kansaa loisivien huijareiden maa, missä umpirikolliset rikkaat hyväveljet vallassa varastavat kansalta mielin määrin, jolloin rahojen myöntäjät ja niiden saajat jakavat rahat keskenään. Katainen-Himanen 700 000 euron valtiolta varastaminen on yksi malliesimerkki tästä, mikä sai ilmiön räjähtämään suureen käytöön. Laskun maksaa aina tavallinen työläiskansa ja huono-osaiset köyhät.

Tieken, Business Finland ja Elykeskusten koronakriisituet olivat vastuuministerien eli elinkeinoministerin ja kultuuriministerin tonttia ja vastuulla. Molemmissa oli kepuministeri.

Jos pääministeri joutuu itse hoitamaan kaikki ministeriöt, niin miksi maahan tarvitaan muuta kuin pääministeri?
Juuri tämän takia tontit on jaettu ja jokainen ministeriö ja ministeri on vastuussa oman tonttinsa tekemisistä.

 

Se täytyy sanoa että kyllähän tässä on pohjimmiltaan kyse ihmisten moraalista. Olenko ahne paski ainen ja haen tukea mitä ilmankin tulen toimeen, haenko kaiken mahdollisen mikä yhteiskunnasta irti lähtee vai en. Samahan se oli/on näiden eduskunnasta pudonneiden kansanedustajien sopeutumisrahojen kanssa. Susanna Koski (kok yllättäin, not) pilkkasi tv:ssä monisairasta korkeakoulutettua ihmistä, että risumetsään vaan, ei työtä tästä maasta puutu, kaikilla meillä on omat handicappimme. Itse on sitten vedellyt monen tonnin kuukausirahaa vuosikaudet. Vaikka hänellä itsellään maita ja mantuja riittää siihen risusavottaankin.
Ne jotka eniten ääntä pitää (Vesala & kumppanit) ovat yleensä niitä jotka vähiten sitä apua ja tukea tarvii. Itseä myös yököttää tuo ristiriita, että puhutaan kauniisti miten monet on riippuvaisia heidän töistään, mutta sitten kahmitaan tuet ihan omaan taskuun. Monen julkisuuskuvaltaan empaattisen ja heikomman puolella olevan artistin naamion takana on oikeasti pesunkestävä narsisti ja pataporvari

 

Olisi tuo Uusivirta hiljaa. Pitäisi sen verran olla moraalia, ettei edes hae tuollaisia tukia.

 

Taiteilijoille tyypillistä narsismia. Eicca Toppinen oli sitä mieltä että artisteille olisi pitänyt korvata saamatta jääneet tulot yksyhteen eli täysimääräisinä ja Hese "Hesburger" Salmela oli samaa mieltä. Ei voi kuin ihmetellä missä todellisuudessa nämä ihmiset elävät.

Samalla periaatteella kaikille irtisanotuille ja lomautetuille pitäisi korvata menetetyt tulot täysimääräisesti. Mutta heillä on tyytyminen työttömyyskorvaukseen. Röyhkeyttä, ahneutta. Kusi noussut päähän monella artistilla ja muilla elinkeinottelijoilla ja jäänyt sinne hölskymään. Ja seuraavaksi tätä tukeva puolue saattaa päästä päähallituspuolueeksi ja leikkaamaan taviskansalta, joka ei ole ökytukia saanut, vaan korkeintaan minimin, mutta maksaa maksetut miljardien elinkeinottelutuet korkojen kera. Ja takuulla turhaan saadut bulkkikansan työttömyysturvat, sossutuet ja asumistuet karhutaan pois viimeiseen euroon, toisin kuin eliitin ökysossutuet.-

 

Taiteilijoille tyypillistä narsismia. Eicca Toppinen oli sitä mieltä että artisteille olisi pitänyt korvata saamatta jääneet tulot yksyhteen eli täysimääräisinä ja Hese "Hesburger" Salmela oli samaa mieltä. Ei voi kuin ihmetellä missä todellisuudessa nämä ihmiset elävät.

Samalla periaatteella kaikille irtisanotuille ja lomautetuille pitäisi korvata menetetyt tulot täysimääräisesti. Mutta heillä on tyytyminen työttömyyskorvaukseen. Röyhkeyttä, ahneutta. Kusi noussut päähän monella artistilla ja muilla elinkeinottelijoilla ja jäänyt sinne hölskymään. Ja seuraavaksi tätä tukeva puolue saattaa päästä päähallituspuolueeksi ja leikkaamaan taviskansalta, joka ei ole ökytukia saanut, vaan korkeintaan minimin, mutta maksaa maksetut miljardien elinkeinottelutuet korkojen kera. Ja takuulla turhaan saadut bulkkikansan työttömyysturvat, sossutuet ja asumistuet karhutaan pois viimeiseen euroon, toisin kuin eliitin ökysossutuet.-

Se on kyllä Sannan vasemmistolainen hallitus joka on jakanut sitä rahaa, eikä kokoomus.

 

HS: Tähtiartisteille jaettiin koronatukea – monien tulot samalta ajalta ovat jättimäiset

HS: Tähtiartisteille jaettiin koronatukea – monien tulot samalta ajalta ovat jättimäiset

Olavi Uusivirta kertoo Helsingin Sanomille olevansa valmis palauttamaan hänelle myönnetyn tuen.

www.is.fi

"Olavi Uusivirta kertoo Helsingin Sanomille olevansa valmis palauttamaan hänelle myönnetyn tuen.

Monet suurituloiset tähtiartistit ja kulttuurialan toimijat saivat hätätueksi tarkoitettua koronatukea vuosina 2020 ja 2021, kertoo Helsingin Sanomien selvitys.

Listalta löytyy suurituloisia eturivin artisteja, kuten muun muassa Olavi Uusivirta, Ville Galle, Michael Monroe sekä Lenni-Kalle Taipale.

Olavi Uusivirta sai tukea kaikkiaan 25 000 euroa. Vuosina 2020 ja 2021 Uusivirran yhteenlasketut verotettavat tulot olivat yli 300 000 euroa.

Michael Monroelle tukea myönnettiin Taiken puolesta 22 000 euroa. Kesällä 60 vuotta täyttänyt artisti ansaitsi kahden vuoden aikana karvan verran alle 200 000 euroa. Vastaavasti Lenni-Kalle Taipale sai hätätukea 22 000 euroa miltei 440 000 euron tuloilla.

Uusivirta kertoo Helsingin Sanomille olevansa valmis palauttamaan hänelle myönnetyn tuen.

Taiken tapa jakaa koronatukea saattaa tuoda mieleen valtion rahoitusyhtiö Business Finlandin jakamat koronatuet.

Osa yrityksistä sai rahaa sekä Business Finlandilta että paikallisilta ELY-keskuksilta (elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus).

Tuolloin elinkeinoministeri – nykyisen valtiovarainministerinä toimiva Mika Lintilä (kesk) myönsi Helsingin Sanomille, että yritysten tukemisessa oli ongelmia.

Julkisuudessa huomiota saivat muun muassa televisiosta tutut Aki Palsanmäki sekä Heli Palsanmäki, jotka saivat Business Finlandilta 100 000 euroa.

Myöhemmin Palsanmäet ilmoittivat Facebookissa palauttaneensa koko summan, koska kertoivat saaneensa asiasta jopa tappouhkauksia."


Koronakriisin varjolla elinkeinoharjoittajille jaettiin näitä sossutukia kuin karkkia samaan aikaan kuin koronan takia rtisanotut tarjoilijat ym. saivat työttömyysturvaa noin 530 euroa kuukaudessa nettona. Mitkä ihmeen kaksoisstandardit Suomessa on sosiaalitukemisessakin, kun niille joilla jo on annetaan moninkertaisesti ja jo muutenkin pienituloisille esim. usein keikkatöitä tekeville tarjoilijoille minimi?

Kun suurituloiset tukia rohmunneet artistit ja muut tv:stä ja 7 päivää lehdestä tutut julkut paljastuvat, he ovat valmiita antamaan tukensa takaisin. Miksei tämä tullut mieleen jo tukia haettaessa?
Suomi velkaantui miljardeja pelkistä elinkeinokoronatuista, ja maksumieheksi tulevat joutumaan köyhät, pienituloiset, työttömät ja tavalliset duunarit. Tuntuuko mukavalta kun satoja tuhansia vuodessa tienannut artisti tai muu julkku on ollut aiheuttamassa tätä taviskansan kurjistamista? Moni näistä esittää vieläpä vasemmistolaista puheissaan, mutta teot asettavat oikeaan leiriin jossa aiheettomien koronasossutukien saajia on vielä moninkertaisesti. Tässä pataporvariryhmässä samaan aikaan vaaditaan sosiaaliturvan alasajoa ja napsitaan itse herrakerhon sossupummituet, hävetkää!

Luin tuota ja suu auki ihmettelin miten suhtauduttaisiin siihen että nostaisin toimeentulotukea äitini rahavaikeuksiin perusteettomasti ja vilpillä. Melko varmasti käskettäisiin maksaa takaisin välittömästi moinen huijaus. Hätäaputuet on tarkoitettu siihen että ihminen jää leivättä, ei siihen että niillä avustetaan kolmansia osapuolia, ja haetaan tukea vaikka sitä ei itse edes tarvita, vaan on varaa antaa pois. Äidin olisi pitänyt hakea tukensa itse!

Monen meidän tulot lasketaan vuodessa tuhansilla, ei edes kymmenellä tuhannella.

Jokainen näistä jutussa mainituista menee minulla boikottiin. En halua tukea tyyppejä jotka vievät ahneuksissaan leivän toisten suusta, ja samalla pyörivät hyväntekeväisyydessä kiillottelemassa sädekehäänsä.

Sietäisivät hävetä jokainen niin hevletisti ettei mitään rajaa.

Tämä. Uusivirta vissiin ajatteli saavansa synninpäästön faneiltaan sanomalla käyttäneensä tukirahat sairaan äidin elättämiseen. Kyllä on taitelija ajautunut kauaksi kansasta kun ei tajua enää millainen katastrofi tuollainen ilmoitus olisi tavalliselle ihmiselle. Joo, en itse asiassa edes tarvinnut toimeentulotukea mutta annoin sen serkulle kun oli työttömänä.

Laittoiko Olavi Uusivirta Tieken "korona"sossutukihakemukseen että antaa ne äidilleen, ei tainnut laittaa. Ja eikö satoja tuhansia vuodessa tienaava jättituloartisti voisi auttaa äitiään omista rahoistaan, ei normikansakaan saa mitään erityistukia äitiensä talouden paikkaamisen. Tämä kaikki kertoo että isotuloinen eliitti elelee ihan omassa norsunluutornissaan. Asioista päättävät suurituloiset ja jättietuiset "kansanedustajat", joilla itselläänkin on jättisopeutumissossutuet, joten miksei niitä jaettaisi myös muille eliitin kavereille.

 

Tällaisten keskustelujen takiako eliitti hakee itselleen suojaa maalittamislainsäädännöllä, saattaa hyvin olla..

 

Luin tuota ja suu auki ihmettelin miten suhtauduttaisiin siihen että nostaisin toimeentulotukea äitini rahavaikeuksiin perusteettomasti ja vilpillä. Melko varmasti käskettäisiin maksaa takaisin välittömästi moinen huijaus. Hätäaputuet on tarkoitettu siihen että ihminen jää leivättä, ei siihen että niillä avustetaan kolmansia osapuolia, ja haetaan tukea vaikka sitä ei itse edes tarvita, vaan on varaa antaa pois. Äidin olisi pitänyt hakea tukensa itse!

Monen meidän tulot lasketaan vuodessa tuhansilla, ei edes kymmenellä tuhannella.

Jokainen näistä jutussa mainituista menee minulla boikottiin. En halua tukea tyyppejä jotka vievät ahneuksissaan leivän toisten suusta, ja samalla pyörivät hyväntekeväisyydessä kiillottelemassa sädekehäänsä.

Sietäisivät hävetä jokainen niin hevletisti ettei mitään rajaa.

Tämä. Uusivirta vissiin ajatteli saavansa synninpäästön faneiltaan sanomalla käyttäneensä tukirahat sairaan äidin elättämiseen. Kyllä on taitelija ajautunut kauaksi kansasta kun ei tajua enää millainen katastrofi tuollainen ilmoitus olisi tavalliselle ihmiselle. Joo, en itse asiassa edes tarvinnut toimeentulotukea mutta annoin sen serkulle kun oli työttömänä.

Laittoiko Olavi Uusivirta Tieken "korona"sossutukihakemukseen että antaa ne äidilleen, ei tainnut laittaa. Ja eikö satoja tuhansia vuodessa tienaava jättituloartisti voisi auttaa äitiään omista rahoistaan, ei normikansakaan saa mitään erityistukia äitiensä talouden paikkaamisen. Tämä kaikki kertoo että isotuloinen eliitti elelee ihan omassa norsunluutornissaan. Asioista päättävät suurituloiset ja jättietuiset "kansanedustajat", joilla itselläänkin on jättisopeutumissossutuet, joten miksei niitä jaettaisi myös muille eliitin kavereille.

Kiitokseksi Olavi nuoleskeli Sannan kaulaa.

 

Tällaisten keskustelujen takiako eliitti hakee itselleen suojaa maalittamislainsäädännöllä, saattaa hyvin olla..

Haettu mallia Venäjältä...

 

Pitäähän sitä köyhän kansan rahat jakaa rikkaille. Ihan perus meininkiä sosialistisissa valtioissa (agraarisosialismi & kapitaalikommunismi).

Nimenomaan siksi kokoomus on galluppien mukaan Suomen suosituin puolue 24%:n kannatuksella ja veikattu päähallituspuolue. Palkitsemme eliitin veivauspolitiikan hallituspaikalla. Eiköhän elinkeinottelu- ja kulttuurirahat eliitille hassannut Lintilän, Saarikon ja Kurvisen kepu saa palkkiopaikan Orpon johtamassa porvarihallituksessa, ja sitten työläiskansa maksaa elinkeinotteluelämälle velkarahalla hassaamansa sossutuet korkojen ja piiskan kera.

 

Kepun vastuuministeri Mika Lintilä jakeli näitä 100 000 euron Business Finland ja ELY -sossutukia kuin karkkia, kunnes SDP ja vasemmistoliitto vaativat pelin poikki.


Business Finlandin rahanjako kuumentaa tunteita – SDP:n kansanedustajilta kovaa kritiikkiä, selvitystä vaaditaan

Business Finlandin rahanjako kuumentaa tunteita – SDP:n kansanedustajilta kovaa kritiikkiä, selvitystä vaaditaan

Business Finlandin 800 miljoonan euron avustukset nostattavat kasvavaa kritiikkiä.

www.iltalehti.fi

"Business Finlandin 800 miljoonan euron avustukset nostattavat kasvavaa kritiikkiä.

Hallituspuolueiden sisäinen kritiikki työ- ja elinkeinoministeriön alaisen Business Finlandin rahanjakoa kohtaan kasvaa.

Kolme SDP:n kansanedustajaa jätti tiistaina elinkeinoministeri Mika Lintilälle (kesk) kirjallisen kysymyksen Business Finlandin rahanjaon perusteista.

– Työpaikkojen säilyminen on keskeisin asia koronaviruksen aiheuttaman talouskriisin hoitamisessa, kansanedustaja Tarja Filatov ja kansanedustaja Ilmari Nurmisen sanovat Lintilälle tiistaina jättämässä kirjallisessa kysymyksessä.

Aiemmin tiistaina opetusministeri Li Andersson (vas) ja vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Paavo Arhinmäki kyselivät Business Finlandin rahanjaon perusteiden perään.

Tukea väärään osoitteeseen

Demariedustajien mukaan kriisinhallinnassa eettisillä kysymyksillä on iso merkitys.

– Nyt Business Finlandin tukipolitiikka näyttää siltä, että tukea saavat ne, jotka eivät sitä niin kipeästi tarvitse, mutta samaan aikaan monet vaikeuksissa olevat yritykset jäävät ilman tukea esimerkiksi vuokrien juostessa ja toiminnan ollessa pysähdyksissä, Filatov lausuu SDP:n eduskuntaryhmän tiedotteessa.

Nyt julkisuudessa olleiden tietojen mukaan Business Finland on myöntänyt rahaa monille sellaisille yrityksille, joiden taloudellinen tilanne näyttää olevan kestävällä pohjalla ja eikä yrityksen harjoittama liikemuoto ole sellainen, jossa koronan vaikutukset heti tuntuvat. Lisäksi tukea maksimimäärän, 100 000 euroa, saaneiden yritysten joukossa on sellaisia, jotka työllistävät vain 1-3 henkeä, tiedotteessa todetaan.

– Tämä herättää kysymyksen siitä, onko rahanjako tapahtunut parhaalla mahdollisella tavalla ja onko se kohdentunut sellaisille yrityksille, joiden toimintaan koronakriisi on vaikuttanut voimakkaasti ja jotka turvaavat Suomen työllisyyttä, Filatov sanoo.

- Julkisuudessa olleet tapaukset ovat epäoikeudenmukaisia eivätkä ne ole hyväksyttävissä tai perusteltavissa. Tähän on puututtava. On syytä selvittää nopeasti, miten Business Finland on päätynyt näihin tukisummiin ja korjattava jakoperusteita. Lisäksi meidän on huolehdittava, ettei lopulta tämän kriisin hoitamisesta syntyvä lasku lankea pienituloisten maksettavaksi, painottaa puolestaan Nurminen.

Ryhmäjohtaja vaatii selvitystä

Ennen Filatovin ja Nurmisen kirjallisen kysymyksen julkistamista, SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman nosti Business Finlandin tikunnokkaan.

– Korona-kriisi on kova paikka monille yrityksille ja työntekijöille ja on tärkeää, että heitä ei jätetä tässä tilanteessa yksin. BF:n myöntämät tuet ovat kuitenkin syystä aiheuttaneet perusteltuja kysymyksiä tukien kohdentumisesta oikein.

– Hallituksen on syytä tehdä asiasta pikainen selvitys ja tarvittavat korjaustoimet. Tukien on perustuttava todelliseen tarpeeseen, Lindtman kirjoitti Twitterissä.

Kansanedustaja Eveliina Heinäluoma (sd) vaati puolestaan Demokraatti-lehdessä, että Business Finlandin avustusten jako pitää keskeyttää välittömästi."


Eihän maassa tarvita kuin yksi ministeri pääministeri, jos vastuuministereiden tehtävät eivät ole heidän vastuullaan esim. elinkeinoministerin ja kulttuuriministerin. No agraarisosialistin into jakaa tukia tunnetaan ja nyt kyseessä vielä MaRaa ja Lapin matkailua koko kriisin ajan näkyvästi lobannut elinkeinottelu-vastuuministeri.

Suomi on ökyrikkaiden kansaa loisivien huijareiden maa, missä umpirikolliset rikkaat hyväveljet vallassa varastavat kansalta mielin määrin, jolloin rahojen myöntäjät ja niiden saajat jakavat rahat keskenään. Katainen-Himanen 700 000 euron valtiolta varastaminen on yksi malliesimerkki tästä, mikä sai ilmiön räjähtämään suureen käytöön. Laskun maksaa aina tavallinen työläiskansa ja huono-osaiset köyhät.

Kepun vastuuministeri elinkeinoministeri Mika Lintilä jakeli näitä 100 000 euron Business Finland ja ELY -sossutukia kuin karkkia, kunnes SDP ja vasemmistoliitto vaativat pelin poikki.

Samoin tiede- ja kulttuuriministerinä häärivät kepun Hanna Kosonen 10.12.2019 – 6.8.2020, Annika Saarikko 6.8.2020 – 27.5.2021 ja Antti Kurvinen 27.5.2021 – 29.4.2022 vastasivat Taiteen edistämiskeskus Taiken sossutukipotista.

Jos syy sälytetään pääministerille, he eivät olleet tehtäviensä tasalla ministeriöidensä tukirahan jaon vastuuministereinä?

 

Mika Lintilä on syyllinen myös kaivoslain uudistamisen pysähtymiseen - ilmeisesti ajaa mieluummin ulkomaisten kaivosfirmojen kuin suomalaisten etua. Kysymys kuuluukin, miksi Mika Lintilän annetaan huseerata tällä tavalla?

Myöskään sähkötuottajien ylisuuriin voittoihin ja kuluttajien rahastukseen hän ei puuttunut elinkeinoelämän lobbaajana windfall-verolla ja sähkön hintakatolla (persujen ehdotus 11 snt kWh). Ääriahnaat kaverikapitalistiomistajat käyttävät kriisiä tekosyynä rahastaa kansaa. Marin oli 2020 täysin oikeassa kun kyseenalaisti elinkeinotteluelänän yhteiskuntavastuuta, täysin moraalitonta sakkia.

 

Haettu mallia Venäjältä...

Mutta onko edes Venäjällä näin julkeasti esillä?

Kansalaisia totutetaan uuteen normaaliin. Tämä on jo huomenna unohdettu.

Ensi kerralla tuet näille samoille tuplataan!

Suomi-Ruotsi (Karjalaturnaus) 13 minaa toista erää jäljellä tv5:lla, tilanne 1-1.